Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2697 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  418  419  420  ..  921  922  923  924  925  926
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikon D700

n°3217602
Yves75
"Kool Thing"
Posté le 31-05-2009 à 17:19:35  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 31-05-2009 à 17:19:35  profilanswer
 

n°3217673
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 31-05-2009 à 18:25:36  profilanswer
 
n°3218912
Lalka
_
Posté le 01-06-2009 à 17:35:21  profilanswer
 

premier problème avec mon D700  :sweat:  
il me l'a fait deux fois déja :
au milieu d'un séance de shoot batterie chargée, l'écran de commande affiche soudainement l'icone de batterie vide clignotante, impossible de prendre des photos à nouveau et dans le viseur on voit un carré clignotant avec E à l'intérieur.
La seule solution a été d'enlever la batterie pour shooter à nouveau.
Ca me fait vraiment chier d'autant plus que je pars aux USA pendant six mois et que j'aurais pas le temps d'aller le faire réparer d'ici mon départ le 26 Juin.
 [:yoko54]

Message cité 2 fois
Message édité par Lalka le 01-06-2009 à 18:02:31
n°3218929
chocolathe
Posté le 01-06-2009 à 17:47:48  profilanswer
 

Lalka a écrit :

premier problème avec mon D700  :sweat:  
il me l'a fait deux fois déja :
au milieu d'un séance de shoot batterie chargée, l'écran de commande affiche soudainement l'icone de batterie vide clignotant, impossible de prendre des photos à nouveau et dans le viseur on voit un carré clignotant avec E à l'intérieur.
La seule solution a été enlevé la batterie pour shooter à nouveau.
Ca me fait vraiment chier d'autant plus que je pars aux USA pendant six mois et que j'aurais pas le temps d'aller le faire réparer d'ici mon départ le 26 Juin.
 [:yoko54]


avec ou sans grip ?

Message cité 1 fois

---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3218947
Lalka
_
Posté le 01-06-2009 à 18:01:55  profilanswer
 

chocolathe a écrit :


avec ou sans grip ?


 
sans grip

n°3218982
babylone83
Corse :o
Posté le 01-06-2009 à 18:25:50  profilanswer
 

il faisait quel temps ?

Message cité 1 fois
n°3218994
munik
Posté le 01-06-2009 à 18:34:27  profilanswer
 

première tof au D700 ;)
 
http://farm4.static.flickr.com/3385/3586151228_865a5e77e3.jpg?v=0

Message cité 1 fois

---------------
Mon flick r
n°3218995
bobor
tueur de n44b
Posté le 01-06-2009 à 18:35:17  profilanswer
 

tu reçois les messages de l'AF447?

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes
n°3219008
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 01-06-2009 à 18:52:06  profilanswer
 

bobor a écrit :

tu reçois les messages de l'AF447?


:/
 
Diamond2G  [:cerveau sadnoir]

n°3219019
Lalka
_
Posté le 01-06-2009 à 19:01:14  profilanswer
 

babylone83 a écrit :

il faisait quel temps ?


 
chaud et sec

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 01-06-2009 à 19:01:14  profilanswer
 

n°3219022
SpN
BF4: Joorem
Posté le 01-06-2009 à 19:02:29  profilanswer
 
n°3219029
babylone83
Corse :o
Posté le 01-06-2009 à 19:05:53  profilanswer
 

Lalka a écrit :


 
chaud et sec


 
ah cool, moi ici il pleut

Message cité 2 fois
n°3219034
djudju14
Posté le 01-06-2009 à 19:09:12  profilanswer
 

babylone83 a écrit :


 
ah cool, moi ici il pleut


n'importe quoi :D

Message cité 1 fois
n°3219039
babylone83
Corse :o
Posté le 01-06-2009 à 19:10:30  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


n'importe quoi :D


 
ben quoi  [:trefledepique_w]

n°3219090
munik
Posté le 01-06-2009 à 19:43:42  profilanswer
 

SpN a écrit :


 
T'avais pas acheté un 5D ?


 
si mais la retour chez les jaunes :D

Message cité 1 fois

---------------
Mon flick r
n°3219119
SpN
BF4: Joorem
Posté le 01-06-2009 à 20:04:30  profilanswer
 

munik a écrit :


 
si mais la retour chez les jaunes :D


 
Oki :jap:

n°3219170
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 01-06-2009 à 20:43:25  profilanswer
 

babylone83 a écrit :


 
ah cool, moi ici il pleut


 
[:rofl]


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3219266
OneUp
Posté le 01-06-2009 à 21:45:50  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
la 4 [:huit]


 

Yves75 a écrit :


 
Superbe !  :jap:  
 


 

thedreamer a écrit :


 
superbes  [:huit]


 
 
 
Merci à tous (un peu en retard)
 
 :hello:


---------------

n°3219297
Anubis-
Posté le 01-06-2009 à 22:00:23  profilanswer
 

Le D700 est compatible avec le nikon 50mm f1.8 ?


---------------
Mon Feed Back -
n°3219298
bobor
tueur de n44b
Posté le 01-06-2009 à 22:00:44  profilanswer
 

oui


---------------
Gitan des temps modernes
n°3219577
weemanbe
Posté le 02-06-2009 à 00:11:50  profilanswer
 
n°3220088
Lalka
_
Posté le 02-06-2009 à 13:26:07  profilanswer
 

Lalka a écrit :

premier problème avec mon D700  :sweat:  
il me l'a fait deux fois déja :
au milieu d'un séance de shoot batterie chargée, l'écran de commande affiche soudainement l'icone de batterie vide clignotante, impossible de prendre des photos à nouveau et dans le viseur on voit un carré clignotant avec E à l'intérieur.
La seule solution a été d'enlever la batterie pour shooter à nouveau.
Ca me fait vraiment chier d'autant plus que je pars aux USA pendant six mois et que j'aurais pas le temps d'aller le faire réparer d'ici mon départ le 26 Juin.
 [:yoko54]


 
 

Citation :

Modifications enabled with upgrade of A and B firmware to v.1.03
 
    *
      An issue that, in some rare circumstances, caused the battery indicator to blink, regardless of actual battery charge, has been resolved.


 
il semblerait que cela soit un problème que le D300 a déjà rencontré et que c'est logiciel  [:kneupara]

n°3220094
Lalka
_
Posté le 02-06-2009 à 13:32:32  profilanswer
 

Et son petit nom c'est le dead battery syndrom  [:yoko54]  
Pourquoi ca tombe sur moi le fait de découvrir que le D700 est aussi touché  :sweat:

Message cité 1 fois
n°3220375
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 02-06-2009 à 15:40:57  profilanswer
 

Lalka a écrit :

Et son petit nom c'est le dead battery syndrom  [:yoko54]  
Pourquoi ca tombe sur moi le fait de découvrir que le D700 est aussi touché  :sweat:


 
t'as le dernier firmware ?

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3220418
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 02-06-2009 à 15:57:09  profilanswer
 

bobor a écrit :

En situation standard, il expose pas trop mal. Dès que la dynamique est trop grande, il expose n'importe comment. Que ce soit en matricielle ou en pondérée (moyennée), ça crame vite, même très vite. Sur une vue ce sera surex, sur l'autre très sous ex.  
 
Je suis souvent obligé de corrigé de 2/3 voire 1 diaph pour protéger les HL. Difficile de sortir un JPEG propre direct du boitier en condition difficile.
En revanche, le RAW en a sous la pédale. Les HL se récupère assez bien (si non complètement cramées à la PdV) et les ombres ressortent très facilement. Mais cela demande quelques secondes de post traitement pour profiter de la dynamique disponible.
 
C'est les premières impressions après quelques 3000 photos. Je n'ai pas encore trouvé la bonne méthode pour exposer et tatonne encore un peu. Mais sur des photos de rues très sombres (nuit), parfois il va chercher à éclairer le tout en surexposant de 2 diaph, parfois il protègera les HL et donc tout est trop sombre. J'ai donc du mal à anticiper son comportement...


 

ricoco a écrit :

la mesure de lumière est la même qu'avant mais ils ont changé sa gestion
 
exit la sous expo des anciens boitiers nikon et bonjour la prédominance d'expo sur la zone du collimateur ou on fait map
c'est un truc qui existait déja y depuis des années sur certains boitiers chez les voisins  :whistle:
mais chez Nikon c'est tout nouveau sur les derniers boitiers sortis
 
c'est pareil pour le D300 / D3 / D700  
 
y a qu'un truc à mettre dans votre tête, c'est la mesure matricielle Nikon expose maintenant fortement l'endroit ou on fait la map et en général c'est ou se trouve le sujet donc exit la matricielle qui expose la scène ...
 
si voulez avoir grosso modo l'ancienne mesure matricielle
- y a le choix entre passer en mesure centrale et mettre le menu B5 sur Avg moyenne (un réglage que j'ai découvert sur le D300)
premier boitier nikon ou j'ai constaté ce changement de comportement de la mesure de lumière)
ou
- utiliser le dlightning actif sur normal et mettre une correction d'expo sur -0,3
(avec ces réglages sur le D3, j'ai un reportage ou il y a fort soleil, tout à l'ombre, mixte soleil ombre, au final ça rendait bien sans corriger d'autre)
 
perso j'aurais préféré qu'avec ce changement nikon propose un réglage pour doser la prédominance de collimateur pour l'expo
ou qu'on ait le choix ancien mode nouveau mode matricielle
 
car la mesure matricielle sur les derniers boiters, je l'appelle matricielle spot
de mon coté ce n'est pas une avancé car avant j'étais en matricielle et je faisais des fois une mémo d'expo (bouton AEL) en matricielle
et dans de très rare cas, je passais en spot
 
maintenant avec les derniers boitiers, je jongle avec dlightning, matricielle, mémo d'expo en matricielle, mesure centrale average et très rarement spot
 
mon but étant de perdre le moins temps à la prise de vue en expo donc mon but étant de trouver la solution qui me fasse corriger corriger le boitier en expo le moins souvent
je trouve qu'on passe plus de temps à corriger l'expo sur les nouveaux nikon que les anciens
 
pire pour avoir comparer en expo 400D et D300
j'ai été bluffé par la régularité du 400D en expo dignent des anciens nikon
 
on dirait que les rôles se sont inversés avant y avait plein de fils d'expo sur les boitiers canon victimes de la prédominance de mis au point chose qui n'existait pas chez Nikon
 
maintenant c'est l'inverse, je trouve la prédominance moins qu'avant chez Canon voir même presque inexistant sur certains boitier (y en a même qui trouvait le 400D sous ex)
alors que chez nikon c'est l'inverse, c'était inexistant et ca à fait son apparition
sur le D200, y avait une toute petite prédominance de collimateur que seul un oeil averti pouvait remarqué avec le D300 / D700 / D3 ça a pris bcp plus d'ampleur !
 
dans la presse personne ne dit ça, ils disent tjs expo parfaite pour tous les boitiers nikon ou Canon que ça soit RP ou CI :D
 
 


 

alpseb a écrit :


 
Je gallère pas mal avec le D700 ! je sais jamais comment me metre quand je suis en reportage.
- En spot, ca va trop vite pour moi, j'ai pas le temps de regler comme je veux
- En pondérée centrale... mon sujet est jamais au centre.
- Et en matricielle je suis tous le temps sous ex, c'est pas évident d'avoir un truc parfait... ca devient trop compliqué pour moi ces réflexes :'(  


 

le-poulpe a écrit :


 
Yep, et il est assez facile à mettre en évidence
Moi aussi je préférais "l'ancienne" matricielle
Du coup je suis repassé à la pondérée "average" méthode Ricoco; faire une mémo d'expo sur une matricielle, sans même être certain de ce que choisit le boitier, vu les 51 collis, très peu pour moi


 
 
Sachant que sur CI, Réponses Photo, ils donnent la mesure matricielle Nikon au top devant toutes les autres, j'ai fait donc une petite recherche sur " matricielle ".
Et voilà ce que j'ai eu. Vous pouvez me donner quelques explications SVP ?
Cette matricielle 3 D elle fonctionne bien ou pas ?  :)  

Message cité 4 fois

---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3220434
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 02-06-2009 à 16:02:51  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


 
 
Sachant que sur CI, Réponses Photo, ils donnent la mesure matricielle Nikon au top devant toutes les autres, j'ai fait donc une petite recherche sur " matricielle ".
Et voilà ce que j'ai eu. Vous pouvez me donner quelques explications SVP ?
Cette matricielle 3 D elle fonctionne bien ou pas ?  :)  


 
 
A part le-poulpe, les autres quotés sont très connus pour leur objectivité et sens de la retenue. [:swing]

Message cité 2 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3220445
Profil sup​primé
Posté le 02-06-2009 à 16:06:17  answer
 

vinsurvain a écrit :


 
 
Sachant que sur CI, Réponses Photo, ils donnent la mesure matricielle Nikon au top devant toutes les autres, j'ai fait donc une petite recherche sur " matricielle ".
Et voilà ce que j'ai eu. Vous pouvez me donner quelques explications SVP ?
Cette matricielle 3 D elle fonctionne bien ou pas ?  :)


Très !
Seulement, comme tu le sais, il y a des situations où il y a sur la photo une trop grande hétérogénéité d'expo entre différentes zones et c'est à toi de faire une mesure spot/pondérée sur la zone que tu entends privilégier.
Sinon la qualité de l'expo est vraiment :miam:
Il n'y a qu'en ambiance sombre qu'on pourra préférer appliquer un correction d'expo pour sous-ex d'un bon diaph car là le D700 (et le D300 aussi) a tendance à rendre la scène plus lumineuse que notre oeil ne la perçoit, de sorte que l'ambiance peut nous apparaître dénaturée (après faut adapter suivant le résultat qu'on veut mais on ne peut pas dire que la mesure du boîtier "se trompe" ).

Message cité 2 fois
n°3220473
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 02-06-2009 à 16:24:35  profilanswer
 


Oui bien sur, je sais qu'entre le morceau de sucre et de charbon, même la mesure matricielle ne saura quel choisir !  :D  
Mais j'avais eu l'impression que ça allait au-delà de ce genre d'images.


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3220607
Megalyth
no way
Posté le 02-06-2009 à 18:17:51  profilanswer
 

Il y a truc simple à retenir, c'est que si ton fond est majoritairement très clair (genre neige), tu peux anticiper la surex de 2/3 d'IL voir 1. A contrario, si très sombre, tu peux anticiper avec une correction opposée ds la même proportion (ce que tu dis)  
C'est très fiable comme comportement au final la matricielle sur le D700 (D300 kif kif) :)


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3220609
Megalyth
no way
Posté le 02-06-2009 à 18:19:39  profilanswer
 
n°3220712
Lalka
_
Posté le 02-06-2009 à 19:49:44  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
t'as le dernier firmware ?


 
non
je ferais la mise à jour dés que je pourrai

Message cité 1 fois
n°3220730
Megalyth
no way
Posté le 02-06-2009 à 20:02:08  profilanswer
 

Lalka a écrit :

non
je ferais la mise à jour dés que je pourrai

Essaies de nettoyer les contacts de baïonnette sur le boitier et sur les objos (je sais, ça n'a pas l'air d'avoir de rapport, et pourtant ça a réglé ce pb rencontré sur mon D300 au tt début, avant même la MAJ firmware) ;)

Message cité 1 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3220736
Lalka
_
Posté le 02-06-2009 à 20:09:37  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Essaies de nettoyer les contacts de baïonnette sur le boitier et sur les objos (je sais, ça n'a pas l'air d'avoir de rapport, et pourtant ça a réglé ce pb rencontré sur mon D300 au tt début, avant même la MAJ firmware) ;)


 
c'est peut être ca
ca l'a fait qu'avec un seul objo en fait pour le moment  [:yoko54]

Message cité 2 fois
n°3220750
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 02-06-2009 à 20:26:54  profilanswer
 

Lalka a écrit :


 
c'est peut être ca
ca l'a fait qu'avec un seul objo en fait pour le moment  [:yoko54]


 
ça vient certainement des contacts de l'objo alors, comme le dit Mega  ;)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3220752
Megalyth
no way
Posté le 02-06-2009 à 20:27:45  profilanswer
 

Lalka a écrit :

c'est peut être ca
ca l'a fait qu'avec un seul objo en fait pour le moment  [:yoko54]

Tente le coup, ça ne coute pas cher ;)


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3220757
bobor
tueur de n44b
Posté le 02-06-2009 à 20:35:36  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :


 
 
Sachant que sur CI, Réponses Photo, ils donnent la mesure matricielle Nikon au top devant toutes les autres, j'ai fait donc une petite recherche sur " matricielle ".
Et voilà ce que j'ai eu. Vous pouvez me donner quelques explications SVP ?
Cette matricielle 3 D elle fonctionne bien ou pas ?  :)  


elle fonctionne très bien mais elle est difficile à "anticiper". Lorsqu'il y a choix à faire (dynamique supérieure au capteur), le comportement de la matricielle n'est pas intuitif. Elle dépend aussi du mode AF, du collimateur.... Donc difficile à anticiper. Du coup, elle peut paraître difficile à utiliser en condition plus difficile.
 
Tu ajoutes une autre difficulté: la courbe de contraste JPG (et donc aperçu sur l'écran avec alarmes HL associées) est assez dure. Du coup, le cramage arrive vite (mais en réalité non) afin de donner une image très contrastée. L'interprétation du cramage est donc moins aisée.

Message cité 2 fois

---------------
Gitan des temps modernes
n°3220759
bobor
tueur de n44b
Posté le 02-06-2009 à 20:36:08  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
A part le-poulpe, les autres quotés sont très connus pour leur objectivité et sens de la retenue. [:swing]


l'avis est surement plus fiable que celui d'un canoniste.


---------------
Gitan des temps modernes
n°3220774
TheWayOut
Posté le 02-06-2009 à 20:52:18  profilanswer
 

:D

n°3220782
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 02-06-2009 à 20:57:40  profilanswer
 

c'est fou quand même :d  vous êtes sur de pas chercher la toute petite bête avec la mesure ? [:dawen]

Message cité 2 fois

---------------
CX|flickr|gal|site
n°3220788
babylone83
Corse :o
Posté le 02-06-2009 à 20:58:54  profilanswer
 

[:milf hunter]

n°3220799
bobor
tueur de n44b
Posté le 02-06-2009 à 21:10:04  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

c'est fou quand même :d  vous êtes sur de pas chercher la toute petite bête avec la mesure ? [:dawen]


je comprends que tu n'as pas de Nikon...


---------------
Gitan des temps modernes
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  418  419  420  ..  921  922  923  924  925  926
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nikon D90 | Vidéo HD: 5mn de plaisir, pile la moyenne !Différence nikon s600 et olympus µ 1020
[ topic unique ] Les objectifs pour 4X3 adaptation, tests,comparatifs[Topic Unique] Canon EOS 1000D / EOS Kiss F / Digital Rebel XS
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikon D700

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.114 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)