Reprise du message précédent :

 
 
perso, j'ai le grip officiel qui peut se trouver à bon prix sinon privilégie un grip métallique compatible avec les batteries officielles.

D'occase tu as des officiels chez images-photos

 
Merci  

J'en ai un qui me sert plus du coup, un officiel Nikon ! Par contre les batteries me servent pour mon D3s

 
Avec le porte pile aussi ?
A quel prix tu le ferais ?
 

 
 
tu es content de ton D3s?

Moi j'ai un grip Phottix dont je suis très content.
 
J'ai d'ailleurs également des grips phottix pour le D800 et le D610 et j'en suis très content également.
 
D'ailleurs, le D700 n'a pas été utilisé depuis plus de 6 mois. Il faudrait que je songe à le vendre.

Carrément ! C'est un super D700 en fait, on ne peut pas être déçu Et pour les 12 MP pour l'instant aucun client m'a fait remarquer la taille des images !

 
 
tu utilises le plus quel appareil ?

 
En mariage, le D610 (avec  24-35F2) et D800 (85F1.8 principalement, mais aussi sigma 50F2.8 macro et Tamron 17-35F2.8-4) "en même temps"  (harnais black rapid)
Il faudrait que je face des stats sur plusieurs mariages, pour savoir si je fais plus de photo à 24 et 35mm que de photos à 85/50/17. (je pense que oui)
 
le D700 est avec le Tamron 24-70 en tant que backup dans un sac, lui même dans le coffre de la voiture. je n'en ai jamais eu besoin en mariage (depuis que c'est juste un backup)

Yop everybody,
 
Petit tour au salon de la photo, histoire de tripoter le D850 dont tout le monde parle.Mon D700 grippé il est beau il est costaud mais il date de 2008 donc après avoir résisté aux sirènes marketées de ses descendants, je me suis dit que là , cette fois, c'est la bonne, ce D850 est "LE" successeur du D700.Hé oui ! il fait tout en mieux !
Alors tripotage des boutons et des menus devant l'hôtesse, et pas l'inverse...alors oui on se familiarise très vite avec le D850 , il est le jumeau du Presssieu...oui mais bah heu hmmm 4000 boules ?
Et là, et cela reste que mon avis, je me rends compte que le D700 est un super boitier (avec de bonnes optiques), très agréable en main avec mes grandes paluches sans réel défaut il fait le job.Quand on trouvera du D850 à 1000€ ce sera une autre histoire.

perso, j'ai téléchargé quelques raws de D850 pour voir et je trouve que la gestion du bruit n'est pas transcendante par rapport au D700.
 
Le D850 est vraiment et surement un super boitier mais, fera il vraiment mieux que le D700 à l'usage au regard de l'investissement ? Je suis encore dubitatif.
 
Les images du 12Mp du D700 restent vraiment propres. J'ai aussi pu regarder des raw de D610 et D810. J'ai l'impression que le 24Mp du D610 (et D750?) sont un bon compromis en terme de signal/bruit.
 
Sur le topic D850, on peut voir du 25k iso et je trouve cela fort bruité au regard de ce que sort le D610 actuellement à cette sensibilité.
 
Quel est votre avis?

Le D750 a un excellent capteur, les vraies questions à mon avis c'est :

- As tu souvent besoin de plus de 6400 Iso ?
- As tu réellement besoin de 45 MPx ?
- As tu réellement besoin d'un AF de compet ?
- As tu besoin d'un liveview performant ?
-...

En fait 9 ans après sa sortie il est clair que bon nombre d'entre-nous se pose encore la question: faut-il changer?
En fonction des besoins de chacun, la question est légitime de plus.A comparer un PC de 9 ans est une bouse, ce qui m'amène à penser 2 choses:
-le D700 est en partie une erreure stratégique de Nikon car toujours pas obsolète.
-au regard des besoins des utilisateurs, la course à l'armement n'a-t'elle pas atteint ses limites?
Marketing....viens à leur secours!

ca fait très longtemps que les réflexe num sont matures. (=très utilisables pour x usages sans chercher mieux).
pourquoi la course à l'armement alors? c'est pas le marketing qui va donner une réponse franche, puisque leur discours c'est justement de tenter de nous faire croire que la moindre des petites avancées est UNE REVOLUTION!!
 
Après chacun se fait son idée.
Le d700 est un peu juste à 12mpx?? il y a du 24-36 et 55 mpx maintenant.
Sa montée iso ou dynamique est perfectible: on gagne grosso modo au moins un stop pour tout matos plus récent.
Son AF monte parfois des limites?
Il est lourd?
Il lui manque des chose sur la vidéo?
 
Etc... aucune réponse toute faite ou absurde: chacun se fera son idée et penchera pour un autre modèle ou pas...
 
Mais quand la question commence par "au regard de l'investissement" ca commence mal, et la réponse sera: garde le d700... si les réponses sur les "plus" des nouveaux produits étaient évidentes et sans appels pour toi, l'aspect surcoût serait sans doute, presque, un détail.

Oui voilà, on peut vouloir se faire plaisir et ce n'est pas un pêché.
On a le droit si on a pas la tune de s'endetter... tout ça c'est perso
On peut aussi en avoir besoin (travaux perso spécifique limités à cause de tel ou tel paramètre auquel répond une nouveauté), en avoir la nécessité (travail rémunéré) etc etc...

Dans l'absolu, la question "est ce pertinent de passer du D700 au D850 ou D machin chose" est forcément une impasse faut préciser

La vache qu'est ce qu'on parle beau !....
 
Ceci dit, si je devais changer un truc dans mon domaine photographique ,sans hésitation : mes compétences !
 
 

Salut,
 
Si vous lâchez des D700 en super état, pas cher, ça peux m'intéresser... pour un usage subaquatique.
 
Pour le reste, je n'échangerais pas le D810 pour le D700. Ce dernier garde pour lui les petits fichiers, pas le reste. Alors un D850, encore mieux, non?

Perso le D700 me comble encore, il a une très bonne durée de vie et pas envie de lacher 3000€ pour avoir mieux.

Pas mieux, je viens de le ressortir du placard pour une petite sortie dans les bois et le rendu est toujours aussi chouette !!
 

 

 

Quelqu'un aurait une référence L-bracket qui coûte pas un bras ?

 
 Ce petit 50 1.4D qui n'a pas dit son dernier mot, ça fait plaisir.

Je vend mon d700, j'accepte le paiement en BTC ou classique euro.
Si ca intéresse quelqu'un.

En bit coin ?  
 
il y a une facture d'achat?  

Il y a un D700 à 450€ du coté de chez moi (annonce sur LBC). Nombre de clics non précisé, mais à combien max ça serait raisonnable de prendre un D700 aujourd'hui ?

EDIT : il a 144K au compteur... ça fait un peu beaucoup s'il faut changer un obtu à 300€ (j'ai lu qu'il était donné pour 150K)

toujours la même rengaine autour du nombre de clics: la valeur de 150k est un mtbf, mais nombreux sont ceux qui on dépassé les 200k, voir plus de 500k pour certains.
Voir ces chiffres pour le D3 par exemple:
http://www.olegkikin.com/shutterlife/nikon_d3.htm
 
Personnellement, je prefere un boitier avec beaucoup de clics qui a servi régulierement plutot qu'un boitier avec 3000 clics, mais qui a dormi depuis 7 ans sur une étagere...

C'est juste que c'est un risque à prendre, je comprend tout à fait que ça ne veut pas dire qu'il va lâcher dès les 150k clics comme ça peut lâcher dès 3k clics

Il est testé à 150k cela veut pas dire qu il lache à 150k.

Hello !!
 
Je vends mon grip MD-B10, un Nikon, annonce ici !
 
Et pour pas poster à vide, quelques photos des derniers mois ...
 






 
 

la petite bête a ma préférence
j'aime bien celle avec la burj même si la dominante jaune est trop présente
je trouve que le flare ruine la dernière

 
C'est la signature de mon Tokina 17mm f3.5    
J'aimerai bien changer d'UGA fixe, principalement pour ce problème de flare, mais jamais trouvé celui qui pourrait le remplacer.
Je veux du fixe compact, en dessous de 20mm, avec AF. Les 14mm f2.8 sont bien trop gros, seul le Nikkor 18mm f2.8 pourrait convenir, mais je ne l'ai jamais trouvé à prix correct    

J'ai eu D700 puis D3. Bien que le D3 soit génial yavait déjà 2 gros défauts en faveur du D700: pas de nettoyage capteur et pas de flash intégré.
Ensuite je suis passé au D800 que je n'ai pas aimé surtout a cause des 36MP, ça m'a vraiment dérangé (usage perso) et je suis passé aux Fuji X100/T qui me correspondaient meux a cette période.

Là j'avais envie de me reprendre un reflex du coup je test les "derniers" Nikon: D750 D850 et D4s

Et ben j'ai pris un D3s d'occase comme neuf les 12 MP me suffisent amplement et tout le reste est parfait.
Le D4s paraissait bien mais le D3s correspond parfaitement a mes attentes. Et pourtant c'est pas le prix qui m'a rebuté vu qu'il était dans mon budget...

Nan vraiment Nikon a fait très fort avec ces boitiers.

oui et c'est vraiment difficile de trouver un éventuel remplaçant. Mis à part la vidéo, il est difficile de changer de boitier son avoir à faire un compromis, même avec les Z6 et Z7.
 
L'ergonomie, les fonctionnalités et l'AF des D700/D3 sont vraiment bien et les 12MP associés à une très grande qualité d'image ave peu de bruit font que les nouveaux modèles n'offrent pas un gap comme le D3 puis le D700 en leurs temps.

Si un FF de 16 MP au plus sortait avec des caractéristiques proches de celles du 700 je craquerais peut-être (notamment pour la vidéo). Mais jusqu'ici aucun modèle ne m'a convaincu de laisser tomber mon "bon vieux" D700

Il grimpe si bien que sa le d700 en Iso face au boîtier actuel...?

À 3200 ça passe bien pour mon usage. Je n'ai pas eu l'occasion de comparer à D850 qui doit certainement l'exploser mais 12MP me vont très bien !

Bon les amis après pas mal de temps d'hésitation, je viens de compléter mon vaillant D700 par un nouveau Z6.
 
Le passage se fait bien de la visée optique à la numérique vu la qualité du viseur du Z6.

 
 
la qualité du capteur du D700 fait que les photos à 12Mp sont nettes. Avec un traitement du raw léger, ça passe sans problème à 6400 iso.

au moins 7 ans l'hésitation
tu dois avoir des origines normandes

viens faire un retour sur le topic Z

 
 
difficile de remplacer ce D700.  
 
J'étais pas forcément conquis à la sortie des Z7-Z6 mais à l'usage, je trouve le Z6 génial sur pleins de points. Le plaisir de photographier avec est génial et l'ergonomie est vraiment bien fichue.