Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3950 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  142  143  144  ..  921  922  923  924  925  926
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikon D700

n°2749539
Megalyth
no way
Posté le 25-08-2008 à 13:32:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Clair, c'est pas cher du tout !  [:mlc2]


---------------
... Feedb4ck
mood
Publicité
Posté le 25-08-2008 à 13:32:17  profilanswer
 

n°2749540
krokoh
Posté le 25-08-2008 à 13:33:02  profilanswer
 

vegetaleb a écrit :

Je parle pas specialement du 5D mais tous leur boitiers 2008 dont le 1000D


 
vu le boitier et le capteur playskool c'est normal d'aller jusqu'a du 1600 iso en entree de gamme :o
 
tu t'attendais a ce quils mettent un capteur FX dans un boitier playskool
 
(ah on me dit que c'est deja le cas avec le 5D [:anathema])


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2749549
Goldos
Lapinator :o
Posté le 25-08-2008 à 13:38:05  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Essaye celui d'un 1DS MK III [:z800]


 
 
Sans rire, je lis les pages comme ca, mais j'ai un D7D (et oui...  :kaola: ), et j'ai eu la chance d'avoir en pret un MKIII avec un 16-35 2.8, et 580 exII. Et ben, je reste sur ce que je pense, Canon, les viseurs, c'est des culs de bouteille.... Voila, comme ca c'est dit. :o

n°2749550
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 25-08-2008 à 13:38:28  profilanswer
 

swing a écrit :

après on dit que c'est pas cher chez les rouges :o


 
y'a une gamme pour pauvres aussi [:itm]


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2749553
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 25-08-2008 à 13:39:18  profilanswer
 

Goldos a écrit :


 
 
Sans rire, je lis les pages comme ca, mais j'ai un D7D (et oui...  :kaola: ), et j'ai eu la chance d'avoir en pret un MKIII avec un 16-35 2.8, et 580 exII. Et ben, je reste sur ce que je pense, Canon, les viseurs, c'est des culs de bouteille.... Voila, comme ca c'est dit. :o


 
Minolta a toujours eu des viseurs [:huit]


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2749561
Kayou
Posté le 25-08-2008 à 13:41:03  profilanswer
 

JeanY a écrit :

 

y'a une gamme pour pauvres aussi [:itm]

 

Chez Nikon aussi (18-200, 16-85)  :o

 

Edit : car les pauvres ils vont quand même pas avoir des goûts de luxe (FX) ! :o


Message édité par Kayou le 25-08-2008 à 13:41:43
n°2749647
qunqun
Posté le 25-08-2008 à 14:09:02  profilanswer
 

vegetaleb a écrit :

Je parle pas specialement du 5D mais tous leur boitiers 2008 dont le 1000D


Juste: [:rofl]
Et sinon le D40x les 1600 iso ils sont comment ?
 
On va donc attendre septembre pour voir si un 5DII arrive et comparer. Après je ferais mon choix :D :D

n°2749714
Goldos
Lapinator :o
Posté le 25-08-2008 à 14:36:33  profilanswer
 

C'est sur qu'il faut comparer ce qui est conparable quand on compare plusieurs marque...  
 
Meme gamme d'objo, et meme gamme de boitier... Et etant d'avis "neutre", je pense que en Optique haut de gamme, c'est kif kif, MAIS en "bas de gamme", les canon, c'est autant prendre des cul de bouteille encore une fois.... :)
 
Enfin, restons calme... :o

n°2749726
qunqun
Posté le 25-08-2008 à 14:42:43  profilanswer
 

La tendance ou les pros passent à Nikon continuent... Rien qu'a voir les photos des J.O ou on voit les photographe, de moins en moins de Canon...

 

J'aimerais bien que Nikon sortent des vrai optiques pour le D700, ils sont bien gentils avec le 24-70 mais au final c'est pas un  24-70....

Message cité 3 fois
Message édité par qunqun le 25-08-2008 à 14:42:57
n°2749727
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 25-08-2008 à 14:42:46  profilanswer
 

Goldos a écrit :

C'est sur qu'il faut comparer ce qui est conparable quand on compare plusieurs marque...

 

Meme gamme d'objo, et meme gamme de boitier... Et etant d'avis "neutre", je pense que en Optique haut de gamme, c'est kif kif, MAIS en "bas de gamme", les canon, c'est autant prendre des cul de bouteille encore une fois.... :)

 

Enfin, restons calme... :o

 


T'as pas du voir les tests du dernier 18-55 IS toi.  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Poogz le 25-08-2008 à 14:43:11

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le 25-08-2008 à 14:42:46  profilanswer
 

n°2749729
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 25-08-2008 à 14:43:28  profilanswer
 

qunqun a écrit :

La tendance ou les pros passent à Nikon continuent... Rien qu'a voir les photos des J.O ou on voit les photographe, de moins en moins de Canon...
 
J'aimerais bien que Nikon sortent des vrai optiques pour le D700, ils sont bien gentils avec le 24-70 mais au final c'est pas un  24-70....


 
 
Et pourquoi c'est pas un 24-70 [:pingpetrus]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2749733
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 25-08-2008 à 14:44:28  profilanswer
 

qunqun a écrit :

La tendance ou les pros passent à Nikon continuent... Rien qu'a voir les photos des J.O ou on voit les photographe, de moins en moins de Canon...
 
J'aimerais bien que Nikon sortent des vrai optiques pour le D700, ils sont bien gentils avec le 24-70 mais au final c'est pas un  24-70....


 
tu veux dire quoi par là ?!

n°2749734
Dawen
vous salue bien
Posté le 25-08-2008 à 14:44:52  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Et pourquoi c'est pas un 24-70 [:pingpetrus]


Bah parce que lorsque la partie zoom de l'objo se retrouve par terre et qu'il ne reste que la monture, c'est plus vraiment un 24-70... [:vince_astuce]


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°2749736
qunqun
Posté le 25-08-2008 à 14:45:47  profilanswer
 

Poogz a écrit :

 


Et pourquoi c'est pas un 24-70 [:pingpetrus]


Coeff et toussa ça donne un 36-85 :o

 
pastor a écrit :

 

tu veux dire quoi par là ?!


En terme de focale, un 24-70 sur un D700 c'est pas un 24mm mais un 36.
C'est une optique numérique (APS C)

Message cité 9 fois
Message édité par qunqun le 25-08-2008 à 14:46:48
n°2749737
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 25-08-2008 à 14:46:50  profilanswer
 

qunqun a écrit :


Coeff et toussa ça donne un 36-85 :o
 


 

qunqun a écrit :


En terme de focale, un 24-70 sur un D700 c'est pas un 24mm mais un 36.


 
[:haha prozac] pire que ce que je pensais.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2749739
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 25-08-2008 à 14:47:25  profilanswer
 

Ah ouais quand même ...

n°2749741
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 25-08-2008 à 14:48:05  profilanswer
 

Nykal a écrit :

Ah ouais quand même ...


 
 
Fidèle à ses habitudes :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2749742
qunqun
Posté le 25-08-2008 à 14:48:26  profilanswer
 

Je me suis trompé ou ? :o
 
Le 24-70 est conçu pour les APS C non ?  

n°2749743
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 25-08-2008 à 14:48:35  profilanswer
 

qunqun a écrit :


Coeff et toussa ça donne un 36-85 :o
 


 

qunqun a écrit :


En terme de focale, un 24-70 sur un D700 c'est pas un 24mm mais un 36.
C'est une optique numérique (APS C)


 
 :ouch:  
C'est le 24-70 qui est APS-C ?

n°2749745
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 25-08-2008 à 14:48:51  profilanswer
 

qunqun a écrit :


Coeff et toussa ça donne un 36-85 :o
 


 

qunqun a écrit :


En terme de focale, un 24-70 sur un D700 c'est pas un 24mm mais un 36.
C'est une optique numérique (APS C)


 
[:rofl]
 
world champion :sol:


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°2749746
Goldos
Lapinator :o
Posté le 25-08-2008 à 14:49:14  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
T'as pas du voir les tests du dernier 18-55 IS toi.  :lol:


 
non... Mais il ne tien pas le 18-70 nikon... Donc, ........  :kaola:  

n°2749747
djudju14
Posté le 25-08-2008 à 14:49:16  profilanswer
 

qunqun a écrit :


Coeff et toussa ça donne un 36-85 :o
 


 

qunqun a écrit :


En terme de focale, un 24-70 sur un D700 c'est pas un 24mm mais un 36.
C'est une optique numérique (APS C)


oula :D

n°2749748
qunqun
Posté le 25-08-2008 à 14:49:17  profilanswer
 

Nykal a écrit :

 

:ouch:
C'est le 24-70 qui est APS-C ?


Mais il est conçu pour donc 24-70 sur un boitier avec un capteur APS-C. Si on le monte sur un boitier avec un FF...
Sinon faut m'expliquer là :o

Message cité 2 fois
Message édité par qunqun le 25-08-2008 à 14:49:34
n°2749749
Kayou
Posté le 25-08-2008 à 14:49:18  profilanswer
 

qunqun a écrit :

Je me suis trompé ou ? :o
 
Le 24-70 est conçu pour les APS C non ?  


 
Oui  :o  

n°2749751
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 25-08-2008 à 14:49:40  profilanswer
 

Nykal a écrit :


 
 :ouch:  
C'est le 24-70 qui est APS-C ?


 
 
Chut, il ne faut pas lui dire [:chut]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2749752
qunqun
Posté le 25-08-2008 à 14:49:58  profilanswer
 

Tout le monde à l'air de pas être d'accord donc plutôt expliquer pourquoi :)

n°2749755
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 25-08-2008 à 14:50:39  profilanswer
 

qunqun a écrit :

Tout le monde à l'air de pas être d'accord donc plutôt expliquer pourquoi :)


 
le 24-70 est ff
 
le d700 aussi
 
donc 24-70


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°2749756
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 25-08-2008 à 14:50:42  profilanswer
 

Goldos a écrit :


 
non... Mais il ne tien pas le 18-70 nikon... Donc, ........  :kaola:  


 
 
En piqué, il serait plutôt à comparer au 17-55 :d
 
Va voir le test de photozone.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2749759
qunqun
Posté le 25-08-2008 à 14:51:32  profilanswer
 

hell'sangels a écrit :


 
le 24-70 est ff
 
le d700 aussi
 
donc 24-70


A ben voila.... J'avais lu je sais plus ou que le 24-70 avait été conçu pour les capteurs APS-C :/

n°2749763
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 25-08-2008 à 14:52:10  profilanswer
 

qunqun a écrit :


A ben voila.... J'avais lu je sais plus ou que le 24-70 avait été conçu pour les capteurs APS-C :/


 
 
Encore  [:haha in love]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2749772
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 25-08-2008 à 14:54:41  profilanswer
 

qunqun a écrit :


A ben voila.... J'avais lu je sais plus ou que le 24-70 avait été conçu pour les capteurs APS-C :/


 
ça change rien de toute façon, même le 17-55 qui est DX (donc conçu pour l'APS-C) quand on le monte sur le D700 ça fait une focale 17-55.
Par contre ça vignette beaucoup.
 
C'est le fait de cropper l'image, qui va changer l'équivalence de la focale.

n°2749773
Dawen
vous salue bien
Posté le 25-08-2008 à 14:54:51  profilanswer
 

qunqun a écrit :


Coeff et toussa ça donne un 36-85 :o
 


 

qunqun a écrit :


En terme de focale, un 24-70 sur un D700 c'est pas un 24mm mais un 36.
C'est une optique numérique (APS C)


 [:criun]  
 
 [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]  
 
 [:criun]  
 
qun² is a winner [:volta]


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°2749778
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 25-08-2008 à 14:55:15  profilanswer
 

omg qunqun t'es gratiné quand tu veux :ouch:


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2749780
photofan
Posté le 25-08-2008 à 14:55:28  profilanswer
 

qunqun a écrit :


En terme de focale, un 24-70 sur un D700 c'est pas un 24mm mais un 36.)


 
[:quoted]

n°2749781
qunqun
Posté le 25-08-2008 à 14:55:41  profilanswer
 
n°2749785
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 25-08-2008 à 14:56:28  profilanswer
 

Vous êtes jaloux les jaunes, vous en avez pas des comme ça chez vous :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2749786
Dawen
vous salue bien
Posté le 25-08-2008 à 14:56:36  profilanswer
 

Toxin a écrit :

omg qunqun t'es gratiné quand tu veux :ouch:


Tout court :o


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°2749787
krokoh
Posté le 25-08-2008 à 14:56:37  profilanswer
 

[:mr white]


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2749788
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 25-08-2008 à 14:56:47  profilanswer
 

qunqun a écrit :


Mais il est conçu pour donc 24-70 sur un boitier avec un capteur APS-C. Si on le monte sur un boitier avec un FF...
Sinon faut m'expliquer là :o


 
tu as bu ? [:paysan]


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2749789
Megalyth
no way
Posté le 25-08-2008 à 14:56:52  profilanswer
 

qunqun a écrit :

En terme de focale, un 24-70 sur un D700 c'est pas un 24mm mais un 36.
C'est une optique numérique (APS C)

Mouhahahahahaaaa mais ROFL bourdaÿl !!!  
 
 [:bledi51]  [:bledi51]  [:bledi51]  


---------------
... Feedb4ck
n°2749792
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 25-08-2008 à 14:57:29  profilanswer
 


 
y'a pas a dire, qd tu as touche le fond, t'essaye tjs de creuser :d


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  142  143  144  ..  921  922  923  924  925  926

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nikon D90 | Vidéo HD: 5mn de plaisir, pile la moyenne !Différence nikon s600 et olympus µ 1020
[ topic unique ] Les objectifs pour 4X3 adaptation, tests,comparatifs[Topic Unique] Canon EOS 1000D / EOS Kiss F / Digital Rebel XS
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikon D700


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)