Reprise du message précédent :

je comprends que tu n'as pas de Nikon...

oui enfin bon  enfin , je vous laisse à votre sport national hein

Dites, en mesure spot, la mesure est liée au collimateur ou pas ? La lecture du manuel remonte à qq semaines

oui en général...

ça serait bien emmerdant sinon

 
Mesure spot sur un collimateur déterminé au hasard...

Ca aurait pu etre sur le central

 
ben chez Canon c'etait ca avant non ?

si objectif sans microprocesseur => central
si mode AF automatique => central
Sinon collimateur sélectionné.

et poogz pour ces jokes et non pour la photo
"Du coup je suis repassé à la pondérée "average" méthode Ricoco" surtout poogz est mal voyant
 
 

mais si t'achetais CI, régulièrement t'apprendrais qu'ils ont donné le 350D top
et qu'après ils l'ont descendu en expo quand ils ont fait un article hors des studios comme quoi les photo de mire ...
 
ça tombe bien j'ai eu un 350D mauvais souvenir vite oublié, j'ai eu un 400D de bombe en expo un coup de coeur avec un grip
 
je dois être le plus pointilleux et le moins vague du forum
 
 j'ai commencé le reflex numérique au Canon 10D, tout est venu de ma franchise, l'ambiance n'était plus la même que HFR numérique quand j'avais des compacts  
 
perso, j'en suis à 4 reflexs numerique Canon et 6 reflexs nikon, je parle de modèle acheter et posséder pas de boiter entre mains le temps de qq sorties avec des potes.
 
ma première aventure de Nikon en reflex numérique était avec de D100
 
à moins d'être aveugle si on compare le D100 ou le D70 première version avec un D700, ça n'a obsolument rien à voir en expo ...
 
ce n'est pas les top de la presse au fil des ans, le 10D date de 2003 ! d'ailleurs 1 an après j'ai trouvé mon bonheur avec un d100 bcp plus vieux que le 10D et bcp moins d'étoile que le 10D dans le presse !
 
pourtant passé de l'argentique au numérique n'est pas une mince affaire avec la sous ex du D100 (et "sur ex" du 10d)j'ai trouvé mon bonheur avtec le D100 et vec les courbes
http://fotogenetic.dearingfilm.com [...] urves.html
 
depuis le D100 ça a été un pure plaisir  
 
800 iso aucune réduction de bruit, D100 attention ça peut chocker des p'tites n'fants
http://img125.imageshack.us/img125/2335/dsc0881ad9.jpg
 
attention, D100 attention ça peut chocker des p'tites n'fants
http://img75.imageshack.us/img75/1603/d100avu1.jpg
 
attention, D100 attention ça peut chocker des p'tites n'fants
http://img267.imageshack.us/img267/666/d100bfe3.jpg
 
crop 100 % cet bouse de 6 mp ! avec un 300 f/4 de 8 ans !
http://img443.imageshack.us/img443/5568/d100cyk1.jpg
 
attention, D100 attention ça peut chocker des p'tites n'fants
http://img103.imageshack.us/img103/1039/d100dbg1.jpg
 
attention, D100 attention ça peut chocker des p'tites n'fants
crop 100% brut courbe photogenetic, une bouse de 6 mp sortie en 2002 !
http://img252.imageshack.us/img252/6131/d100ecm0.jpg
 
 
du temps ou j'avais un 10D, le nombre de reflex numerique sur HFR se comptait sur les doigts d'une main ...
donc c'est peu être bien de découvrir le reflex numerique des années et des années après, ça n'empèche pas d'être ignare ou aveugle sur l'évolution des boitiers numériques  
 
après les gouts et les couleurs
 
j'ai le souvenir de qq à qui j'avais fait remarquer le prédominance de mis au point du D200 !
il n'avait rien remarqué jusqu'au jour ou je lui signale  
et ça sautait au yeux même si c'était plus petit que celle du D300
 
 
je ne cracherais pas sur nikon le D700 qui apporte tellement de choses fabuleuses mais qu'est qu'ils sont chiant de changer la calibration de leur boitier par défaut d'une génération à l'autre, c'est la course au test de mire et dxo
 
y a pa que l'expo, les modes couleurs aussi ont été entièrement repensé/changé
 
il sait quand même très bien exposé le D700 mais faut pas l'oublier la prédominance de collimateur car quand elle déboulle ca ne correspond pas ce à quoi on s'attendait
avant, on se souciait de la dynamique en numérique maintenant c'est la dynamique + la prédominance de collimateur, on arrête pas le progrès
 

 
J'ai eu le cas en sous bois: taches ultra lumineuses, le reste est sombe et lumière verte à cause des feuillages. La matricielle est une daube dans ce cas: le compromis donne une alternance de zone sur-ex et sous-ex... c'est très moche.

J'ai pas l'habitude du N&B, une mini serie du petit-bou
 

 

 

 
Et un peu de flowers :
 

 

la 1ere est la meilleure je trouve

+1

+1 mais moins centrée    
 
 
 
 
et encore une photo de ch'tinenfant    
 
/hfr/OMS_4976.jpg[/img]
 
 
 

j'aime bien
 
t'as utilisé quoi comme fecale ?

c'est uber original en faite  
 
avec le flare dans l'oeil en plus  
 

17mm f:3.5 dans les EXIF.
Serait ce le 17-35 ou le Tokina 17mm?

edit : max aperture 2.83, exit le Tokina f:3.5.

ca peut etre aussi un 14 24

tamron 17-35

très sympa pour du ttg ça

 
je me disais bien, mon tamron favori        
avec son joli flare  

 
 
j'adore ! bravo !

 
c'est à cause de toi que je l'ai pris  
 
mais là j'avais pas mis le PS
 
 
 
et merci à tous pour les commentaires

 
de très belles photos.
 
Ca donen envie de faire du TTG de cette qualité.

En cas de gros contraste, il a tendance à sur-ex ou sous-ex ? Ou aléatoire ?
 
Le cramage est rattrapable en RAW ? ( je ne travaille pas en Jpeg )

Tout à fait d'accord !!!

Alors sur le K10D, je ne te dis pas les soucis !    
J'ai souvent eu des images que je n'ai pas pu sauver !
 
PS : Cela aurait pu être la réponse au post de Rdu du dessus !    

Mais je ne vois pas ce que peut te donner de mieux une cellule ? Quand tu dépasses la dynamique capteur, de toute manière faut faire un choix !  

  TU LE KIFFES LE COLI CENTRAL HEING§§§§§

y'en a d'autres ?

 
à part le fait qu'il flare en contre-jour, t'en es content alors?
(je suis pas trop l'actu du topic je sais pas si t'as déjà donné ton feedback sur cet objo)

moi le mien j'ai l'impression qu'il ne pique pas autant   Mais c'est une mouture Canon

 
Han, c'est bien ça.
Tu te spécialises dans le flare ?

 
Ce tamron 17-35 il est mieux que le sigma 17-35 ?
Des avis la dessus?

 

 
j'y ai pensé aussi
 
et comme j'aime beaucoup la lumière en contre jour, ca arrive parfois  

 
OUAISSSSSS  
 
Sauf sur la dernière  

 
 
Front focus

vous savez comment on s'y prends pour faire des shoots comme ça?
 
http://www.flickr.com/photos/pattersonminx/3237019389/

comment ca ?

tele qui ouvre, bonne lumière et roulaize

je dirais contrejour de bourrin + gros réflecteur, voire flashs

 
nan mais lui sur flickr c'est même pas la peine, la lumière de dinguo sur toutes les photos, c'est juste magnifique.

 
Il faut un canon