Reprise du message précédent :
Je plussois concernant les qualités du D700, au point que j'en ai racheté un tout récemment vu le prix qu'il se vend d'occasion en ce moment et suite au confinement qui m'a permis de réfléchir à ma pratique photographique (j'ai touché le mien à 250 € à un particulier avec 70000 clics, le grip qui se décolle tout et la trappe USB cassée) .
Mais, avec un AFS 50/1.8 touché lui pour 90 €, ça fait AMHA un combo parfait pour les portraits de famille (j'ai 2 filles de 4 et 6 ans) le tout pour des fichiers de 12 Mpx (quelle légèreté, j'avais oublié) !
 
Pour le 3615/My Life : Je suis passé chez Fuji en 2015 avec l'achat d'un X-T1 en revendant tout mon matos Nikon que je trouvais trop lourd à emporter avec moi (j'avais un D600 qui avait lui remplacé un D700 car ce dernier avait hélas bu la tasse sur un voilier... et encore avant un D70) Mais même si le système Fuji (compacité + EVF + ergonomie des molettes) est vraiment bien sur de nombreux points (notamment en WE/vacances), pour les portraits/bokeh, j'ai toujours eu l'impression d'avoir régressé...
 
Aller, pour illustrer, ma "petite" lors du test du 50 reçu cette semaine (ici ouvert à 2,8) :
 
https://reho.st/medium/self/c442f4d [...] f32b8a.jpg
 
   
 
 

C'est le truc qui me manque le plus sur mon d200, avec quelques mpixel  

 
En effet et c’était une époque ou Nikon était à l'apogée de son ère numérique, ils étaient "référant" dans chaque gamme d'apn, mais après l'accident de Fukushima et à la même période les inondations en Thaïlande, Nikon à commencé à perdre son leadership, la majorité des boitiers sortis après cette date ont eu leurs lot de problème, dustygate , vibration , AF etc... le comportement déplorable de marque lors de cette histoire de poussière sur le d600 ( qui aurait du remplacer mon d700 que j'avais revendu un peu trop vite)  m'a fait changer de crémerie.  
Maintenant retrouver un d700 avec un petit 50mm à vil prix c'est une idée qui mérite réflexion    

Évidement du coup je tombe sur ça :  
http://www.camaraoccasions.net/det [...] 24895.html
reste plus qu'à trouver un 50mm à visser dessus

 
Mwai un peu exagéré dans les 2 sens: ils n'étaient pas forcément référents partout et ils ont plutôt occupé le haut du pavé depuis, ni plus, ni moins qu'avant. Et on pourrait aussi parler du comportement déplorables de certains utilisateurs parce que depuis que le premier crétin venu peut démolir et faire du buzz sur internet et les réseaux sociaux, on se met à faire et défaire des réputations pour pas grand chose parfois... D'une manière générale les boitiers Nikon récents étaient plutôt bien nés et le Nikon bashing était dans certains cas très exagéré. Si un jour on devait se retrouver avec 2 acteurs voire un seul et tous les autres anecdotiques ou disparus, on aurait l'occasion de disserter sur les bienfaits de la concurrence... mais ce n'est pas le sujet de ce fil.    
 
Mais ça ne m'empêche pas de regretter le D700 comme "petit" boitier simple et efficace, loin des monstres en megapixels / dynamique / AF sortis depuis, appréciables mais un peu overkill pour mon usage.

cf: sur la 2éme page du fil  
c’était l'impression qui dominait à l'époque et pas que chez les fans boys jaunes  
maintenant les collègues qui ont eu des galères avec le sav nikon sur leur boitier d600 pour au final s'en débarrasser une bouchée de pain ce n'est pas juste une déformation des réseaux sociaux, idem pour celui qui à finit pas jeter l'éponge après un d800 trop capricieux    
J’espère bien que nikon continuera d'exister, la concurrence fait avancer la technologie et baisser les prix...  
Je croise aussi les doigts pour que le d700 que je dois normalement recevoir, soit aussi bon que dans ma mémoire...  
 
edit : car clic involontaire  

N'ayant plus de D700 depuis 2013 (mais il fera peut etre un retour dans la besace)  les cartes CF ayant bien changé depuis et je me demande si il y a une limitation concernant le type de carte ou de capacité ? auriez vous une idée à ce sujet ?

 
Ayant eu le même besoin récemment (rachat d'un D700 au début du mois mais seulement des vieilles cartes de 1 Go qui trainaient à la maison or 1 go = 38 RAW qui s'affichent sur l'écran LCD... ) :  J'ai donc racheté une carte CF Transcend "basic" de 16 Go en 1066x (160MB/s) pour rester sur un prix correct soit 24 € car je n'ai rien trouvé de mieux (rapport Q/P) en neuf sur Amaz..
Je ne sais pas si je répond à la question mais ce qui m'a étonné c'est le manque d'offre et des prix élevés par rapport à mon souvenir...
Après techniquement, il n'y a pas trop de contre-indication sur la taille (j'ai en tête 64 Go max quand même) ou la vitesse de la carte, il me semble, tant qu'on reste sur de la CF type I (en 16 Go, j'ai 606 RAW théoriques qui s'affichent pour info)

Ok,  merci pour ces infos  

 
Après plusieurs shooting au D4s, je n'a rien à reprocher à cet appareil pour le portrait, au contraire !
 
Pas d'hybride pour moi pour cette pratique. J'ai déjà un X-T1 dont je suis satisfait par ailleurs pour les vacances et le tout venant, mais je préfère la visée reflex pour le portrait. Question de ressenti du contact avec le modèle, difficile à expliquer.

 
Non, ma carte principale était un Sandisk extreme 16Go (qui continue sa vie pépère dans le D4s) je ne peux pas t'aider.
 
À tout hasard, mon D700 est à la vente, avec le grip Nikon et 3 batteries en parfait état. Pas de 50, mais j'ai un 28mm AF f2.8 éventuellement.

 
Merci pour les infos, pour ta proposition de D700 je la garde sous le coude dans le cas où celui que je dois recevoir de chez Camara ne serait pas "conforme" (2k clics à 400€ avec 6 mois de garantie)  
Il est dans le fil vente ton D700 ?

Non, juste sur LBC (je crois que j'ai pas vraiment envie de le vendre en fait)

ça reste même aujourd’hui un bon boitier même si techniquement il est un peu dépassé, mais il n'est pas moins bon à cette date qu'il ne l’était à sa sortie ( où il faisait baver pas mal de monde )  
A ce (petit) prix avec un 50mm dessus cela fait un boitier à emmener partout tous les jours sans se poser trop de questions sur les risques encouru pour le matos (coffre de voiture par exemple )  
J’espère juste qu'il est pas meilleur dans ma mémoire que dans la réalité, je garde un très bon souvenir de ces 5 années passées avec lui mais parfois le temps fait idéaliser les choses

j'ai du peut-être passer sur ton annonce, tu es de quel coin ?

Alpes de Haute-Provence. Loin de toute civilisation

On va passer en MP, pour pas polluer le topic.

Bon d700 bien reçu de chez Camara Massy ( Sophic SA) 399€ avec le Grip , 2 batteries,  garantie 6 mois,  1500 clics, batterie "new" et un état pas très loin du neuf. Bref plutôt content de cet achat pour l'instant, reste à retrouver ses repères...

Bonne affaire !!

 
J’espère    maintenant quand je passe de mon A7III au d700 "gripé" ça fait un choc    quand tu vois aussi la chute du prix des optiques "ancienne" monture tu te dis que jamais la photo numérique n'a été aussi abordable pour celui qui ne veut pas le dernier modèle sorti  

Pour les nostalgiques j’ai mis le mien en vente :0

Avant-dernier post sur ce topic, j'ai enfin terminé de traiter mes photos au D700, une petite sélection de ma dernière année en sa compagnie, tout au 135mm.
 
NYC, Wasington & Chicago







 
Hambourg


 
Aups & Moustiers-Sainte-Marie

Et dernier post pour mon dernier voyage avec, quelques jours dans la zone d'exclusion de Tchernobyl, tout au 18-35.
 













 
 

merci, tu as vraiment subliment ce magnifique appareil photo!

Terrible !

Super quali bravo, j’aime particulièrement la maison dans la brule à Tchernobyl et le panorama sur NY

Je vous rejoint dans le cercle du FX après un D7200 avec le quel je ne m'amusé clairement pas
un D700 avec 44K de clic, j'ai peur qu'il lache mais je fait confiance a la mécanique c'était du solide je pense que cela l'est encore !
 
 
J'ai un 24-85 Vr dessus
Aucun besoin de longue focal  
Que mon conseiller vous avec ?

Ça dépend de tes goûts et de ce que tu fais.
Le 50mm f/1.8 est très bien pour son prix, et léger.
Le 24-70/2.8 est très qualitatif pour un zoom mais il est lourd et cher.
Le 70-200/2.8 très bon, AF très rapide.

24-70 bof, j'ai pas l'utilité d'aussi gros et la le 24-85 me convient bien !  
(j'suis un TTG en vrai )  
Pareil sur le 70-200 (que je peu avoir gratos en prêt quand je veux )  
 
Mais ouais 50 F1.8 .. j'hésite le AFD ou AFS ? (y'a pas grand chose de différent entre eux  
J'hésite aussi sur un 35mm mais je sais pas pourquoi il son bien plus coté que les 50

La retouche du point et le silence de fonctionnement pour l'AFS.
Si tu trouves un AFD à bon prix c'est cool aussi.
Dans les légers et sympa j'ai le Tamron SP AF 17-35 mm f/2.8-4 Di LD.

Ouais après le silence et la retouche du point c'est des truc qui ne m'intéresse pas  
J'ai vu un 50 AFD pour 80 balle sur LBC sa a l'air d'un bon taro  

Le 50 AFD est très bien, et on commence à trouver des version F1.4 pas trop cher.
 
Pour le 35mm, la version FX se trouve en général autour des 300 € contre moins de 100 pour la version DX.  
 
Le 85 AFD ou AFS sont également excellents sur D700.
 
Pascal

je note

Bon j'ai pu choper pour 250 balle un 70-300 AFS VR IF (que j'avais déjà et qui était excellent quand même niveau optique pour son range)
Par contre  
Je ne sais pas si c'est moi qui ne sais plus shooté  
Ou si le FF a + de sensi au flou de bougée ... (ou juste que je suis une bite )

Bon j'ai aussi chopé un 70 200 F2.8 VRII en prêt d'un pote on va faire joujou avec

il est *tres* bon

il est très lourd

Très oui...  
Par contre je doit être très nul mais toute mes photo son flou sur l'écran  
Je vais voir sur l'ordi

J'ai vraiment un doute sur un soucis sur mon D700    
Ou alors moi qui est habitué encore au Mpixel du D7200  
 
Même avec le 70-200 F2.8, je ne trouve pas le rendu net  
En plus que souvent le D700 sur-expose un peu trop les scène (une scène un peu sombre avec des lumière et paf)

Tu peux mettre en ligne une photo qui te pose problème en netteté ?

je suis étonné aussi, je trouve mes photos faites au d700 relativement nettes malgré ses 12MPx comparé au D750... peut être un soucis avec ??? tu as fais une RAZ en l'achetant ?