Reprise du message précédent :
Je ne raconte pas n'importe quoi, je m'interrogeais (et m'en inquiétais). C'est pour cela que je posais la question aux utilisateurs de D3 (hier ou avant-hier) et que j'ai effectué des recherches sur différents forums pour savoir ce qu'il en était en pratique.
 
A l'époque du D200, tout le monde trouvait son AF fabuleux, il ne m'a pas épaté. Je suis plus méfiant maintenant, voilà tout.

tous les boiters du marché centre les collimateurs vu qu'il parte du mileu pour les placer ...
c'est ça centré ...

lui il parlait des points chauds

les collimateurs ne vont pas presque sur les bords comme le D300 mais ne sont pas éloigné des points chauds

c'est plus important photographiquement, là on dirait un nerdz, yo les collimateurs au ras du cadre c'est top donc c'est forcément moins bien si l'autre boitier se contente d'avoir les collimateurs qui s'arrête aux points chauds

personne ne force à acheter un FF et encore moins d'inventer des trucs pas crédibles pour faire croire que l'APS-C est mieux

tu vois ou sont les collimateurs sur le graphisme du viseur et tu t'inquiètes et tu t'interroges
parce qu'ils auraient bougés ?
parce ce qu'il serait moins bon que le D300 ?
que ca soit D300 ou D3 ils sont de la meme cat ceux sur les bords ne sont pas en croix
le D3 une nervosité cpu en plus du D300 ...

oui mais c'était alpseb là qui le trouvait fabuleux, ceci explique cela

le plus important c'est faire de belles photos  et de tirer parti de ton appareil
le jour ou il y a aura 51 collimateurs en croix je peux te dire que la ca sera fabuleux
en attendant faut faire avec et surtout y a plein de réglage pour l'af et le boitier aura tjs besoin de toi ...
les pb d'AF je dirais ca vient pratiquement tjs de l'utilisateur ...

 
t'as jamais utilisé un Vindé toi  

On parle APN là

 
L'utilisateur a achete un Canon -> le pb vient de l'utilisateur CQFD
 
 

 
pareil, mias je repart avec D700 + 35 f2 !

même pas des af-s

pas besoin d'AF-S sur ces petits focales fixes

Perso je trouve les collimateurs du D3 un peu trop centrés. On fera avec le D700 mais avec le D200, je suis très rarement avec celui du centre, c'est souvent un excentré au milieu ou alors excentré en diagonale ne serait que pour avoir la MAP sur le visage (je cadre pas plein centre) ^^
 
J'ai pas essayé le D300 mais un peu fait mumuse avec le D3.
Ca sera pas un gros point noir non plus.

 
oula ! on est chez nikon ! marque de noob, yen a que pour les zoom ! mais les fixes, même si la qualité est bonne (pour certaines) la construction d'il y a 10 ans commence à faire pitier !  
 
maintenant que nikon a sorti 3 Zooms de ouf (14-24, 24-70 et bientot 70-200 II) (qui atomisent tout ce qui se fait chez canon en zoom) il serait temps qu'ils le mettent à faire des fixes rapides, bien construits, bons... au gout du jour quoi !!
 
le trop serait un boitier qui accepte les fixes canon et le zoom nikon

Ceci dit, le moteur AF du D3 redonne une seconde jeunesse au 105 AF-D que je trouvais d'une leeeeeeeeeenteur abominable sur d'autres boitiers ^^

Un 5D MkII avec une bague

 
Moi qui pensais qu'il était interdit d'utiliser des objectifs non HSM avec un Nikon    

Non, par contre, c'est interdit d'utiliser des objo HSM sur un D3, car HSM c'est Sigma

 
Oups, juste. Objectifs de pauvres qu'ils disaient  

 
C'est une des questions que je me suis posée pour le D3.
 
En effet, le module autofocus (le même que celui du D300) ne recouvre que l'équivalent de la zone DX du capteur.  
 
On voit bien ci-dessous qu'il ne couvre que le centre de l'image :
 

 
Certains disent que ça ne change rien... ok, peut-être.
 
Mais là où il y a foutage de gueule : on ne peut pas à la fois se féliciter et vanter les mérites d'un système autofocus qui couvre la surface quasi entière du capteur (ex: D300) et d'un autre côté dire que finalement ce n'est pas si utile que ça (sur le D3 ou le D700).    
 
Cette question me semble donc bien légitime.

 
pt1 dehors les trolls on a dit  

Si ça oblige à recadrer l'image en PP, c'est vrai que c'est un peu nul cette histoire des collis centrés

super troll du jeudi à partie d'un dessin du viseur
 
heureusement pour toi que tu ne sais pas lire donc on t'excuse de déformer ce qui est écrit

je te croyais plus intelligent toi

donc D700 et D3 ne sont pas pour vous allez dans les topicks catégorie en dessous
vous pourrez vous branlez la nouille avec le dernier collimateur sur le bord du cadre au faire des photos les derniers collimateurs du D3 et D700

Tain mais ricoco, qu'est-ce que tu es désagréable

expliques moi alors ?

ricoco en forme en ce moment le grand retour
 
sérieusement, venant d'un D2, je pense que je serais un peu perturbé par le positionnement des collis sur la zone DX ; je trouve actuellement ceux du D2 parfaits pour la compos sans faire systématiquement du cadrage/décadrage ou du crop en pp

 
je vois pas ce que ça te changerait, sur ton D2 les colis sont déjà positionnés sur la zone DX

Il édite son message en plus

 
 
Il y a une image avec des AC corrigées là ?

 
dehors les trolls

 
Tes arguments sont vraiment très pertinents et tu dégages à travers tes propos une intelligence absolument prodigieuse, voire même divine.
Nous sommes vraiment ravis que tu partages tout ton savoir et ta bonne humeur sur ce forum, tu contribues à faire avancer le débat.  
 
 
 
 
 

mais clair tu crains ricoco pete un coup

Ricoco a envie de signer pour 6 mois supplémentaires on dirait !
 
A 1.4 par exemeple AMA le MAP+recadrage t'assures quasiment d'obtenir une MAP à l'ouest... donc le positionnement des collimateurs n'est pas anecdotique !
Ceci dit, il faut bien en garder sous le pied pour la génération suivante... c'est comme pour l'anti-poussière qui posait des pb techniques pour le D3. Il semblerait qu'ils aient vite été résolu ces problèmes...  
 
Les colli un peux moins centrés, ce sera pour les Dx et Dxxx des génération suivantes ! Faut bien qu'on consomme !

ben j'ai un D3
la personne disait d'origine que les collimateurs n'étaient sur le bord du cadre
ca n'a jamais été une règle de cadrer sur le bords du cadre alors si tu tiens à conserver c'est inutile de viser le D700

n'importe qui a les yeux en face des trous ce rend compte de la couverture AF en FF et ca n'empeche d'utiliser les derniers collimateurs du D3
relis  le mec se demandait si les collimateurs extremes étaient utilisables

non seulement ils sont utilisables, ils ne sont peut être pas pres du bord mais ca on s'enfout sauf ceux qui veulent s'autorasurer que leur APSC est mieux car ils n'ont pas les moyen du FF
et les collimateurs extremes ne sont pas éloignes des chauds c'est ce qui compte

et y a pas besoin d'un FF pour recadrer y en a plein qui recadre en aps ...

non c'est ton rendez chez afflelou

 
Content de te recroiser ici Djudju    

bienvenue sur HFR  

 
+1000, vu que nikon va sortir des cailloux <= 1.4 maintenant  

 
 
Si sur la 2 tu considères ça comme corrigé, je comprend mieux certaines choses.