Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5081 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  41  42  43  ..  921  922  923  924  925  926
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[topic unique] Nikon D700

n°2631859
delantera
Hail Seitan.
Posté le 03-07-2008 à 09:33:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
[:ddr5s5]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
mood
Publicité
Posté le 03-07-2008 à 09:33:34  profilanswer
 

n°2631862
djudju14
Posté le 03-07-2008 à 09:34:07  profilanswer
 

En résumé je préfère les collis de mon D300. Mais je cracherais pas sur un D3 évidemment :D  
Même si ce n'est pas un appareil fait pour moi, comme le D700 (trop nul, toussah...) :o

Message cité 1 fois
n°2631866
ricoco
Posté le 03-07-2008 à 09:34:53  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Ricoco a envie de signer pour 6 mois supplémentaires on dirait ! [:pamplemousse]
 
A 1.4 par exemeple AMA le MAP+recadrage t'assures quasiment d'obtenir une MAP à l'ouest... donc le positionnement des collimateurs n'est pas anecdotique !
Ceci dit, il faut bien en garder sous le pied pour la génération suivante... c'est comme pour l'anti-poussière qui posait des pb techniques pour le D3. Il semblerait qu'ils aient vite été résolu ces problèmes...  
 
Les colli un peux moins centrés, ce sera pour les Dx et Dxxx des génération suivantes ! Faut bien qu'on consomme ! [:hahaguy]


si ca te chante d'encourager :o, ca ne me gêne pas ni même 1 an  
la je parle, tout le monde débarque même des noobs qui sortent du berceau et ne savent pas s'exprimer :o
être banni pour ne pas parler c'est top sur un forum de discussion  
 

Message cité 4 fois
n°2631867
delantera
Hail Seitan.
Posté le 03-07-2008 à 09:34:57  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

En résumé je préfère les collis de mon D300. Mais je cracherais pas sur un D3 évidemment :D  
Même si ce n'est pas un appareil fait pour moi, comme le D700 (trop pauvre, toussah...) :o


[:aloy]

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2631869
delantera
Hail Seitan.
Posté le 03-07-2008 à 09:35:39  profilanswer
 

ricoco a écrit :


si ca te chante d'encourager :o, ca ne me gêne pas ni même 1 an  
la je parle, tout le monde débarque même des noobs qui sortent du berceau et ne savent pas s'exprimer :o
être banni pour ne pas parler c'est top sur un forum de discussion  
 


nan mais t'es un taliban, tu crois que parce que c'est le vaisseau amiral il est parfait, mais pour le positionnement des collis ce n'est clairement pas le cas :)


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2631871
Megalyth
no way
Posté le 03-07-2008 à 09:36:00  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

+1000, vu que nikon va sortir des cailloux <= 1.4 maintenant  [:anathema]

Vu que tu va avoir un 85 1.4 surtout ! :D


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2631874
djudju14
Posté le 03-07-2008 à 09:36:37  profilanswer
 

delantera a écrit :


[:aloy]


Trop pauvre oui :D

n°2631875
swing
Posté le 03-07-2008 à 09:36:41  profilanswer
 

ricoco a écrit :


ben j'ai un D3
la personne disait d'origine que les collimateurs n'étaient sur le bord du cadre
ca n'a jamais été une règle de cadrer sur le bords du cadre alors si tu tiens à conserver c'est inutile de viser le D700
 
n'importe qui a les yeux en face des trous ce rend compte de la couverture AF en FF et ca n'empeche d'utiliser les derniers collimateurs du D3
relis  le mec se demandait si les collimateurs extremes étaient utilisables
 
non seulement ils sont utilisables, ils ne sont peut être pas pres du bord mais ca on s'enfout sauf ceux qui veulent s'autorasurer que leur APSC est mieux car ils n'ont pas les moyen du FF
et les collimateurs extremes ne sont pas éloignes des chauds c'est ce qui compte
 
et y a pas besoin d'un FF pour recadrer y en a plein qui recadre en aps ...
 


 
 
t'es vraiment lourdingue  [:swing]

Message cité 1 fois

---------------
photoblog
n°2631879
pouvrem
Mode B
Posté le 03-07-2008 à 09:37:04  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Vu que tu va avoir un 85 1.4 surtout ! :D


 
[:ddr555] c'est pas gagné ça j'ai moi aussi une taliban à la maison....


Message édité par pouvrem le 03-07-2008 à 09:37:25

---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2631882
ricoco
Posté le 03-07-2008 à 09:37:55  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Si sur la 2 tu considères ça comme corrigé, je comprend mieux certaines choses.


non regarde bien c'est écrit Afflelou en rouge ce n'est pas de l'AC

mood
Publicité
Posté le 03-07-2008 à 09:37:55  profilanswer
 

n°2631886
delantera
Hail Seitan.
Posté le 03-07-2008 à 09:39:05  profilanswer
 

nan mais lowl si tu trouves que c'est corrigé l'AC en bas y'a un problème [:mlc]

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2631892
jerometahi​ti
Aloha
Posté le 03-07-2008 à 09:40:22  profilanswer
 

ricoco a écrit :


si ca te chante d'encourager :o, ca ne me gêne pas ni même 1 an  
la je parle, tout le monde débarque même des noobs qui sortent du berceau et ne savent pas s'exprimer :o
être banni pour ne pas parler c'est top sur un forum de discussion  
 


 
Ah, s'il suffisait de s'acheter un D3 pour s'inventer photographe et péter plus haut que son trou de balle sur des forums.  :o  
 
Sinon, rassure-moi ricoco, tu fais un peu de photo de temps en temps ou bien tu passes seulement  ton temps à parler pour ne rien dire ?


---------------
mon site • mon flick r
n°2631893
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 03-07-2008 à 09:40:24  profilanswer
 

ricoco a écrit :


ben j'ai un D3
la personne disait d'origine que les collimateurs n'étaient sur le bord du cadre
ca n'a jamais été une règle de cadrer sur le bords du cadre alors si tu tiens à conserver c'est inutile de viser le D700
 
n'importe qui a les yeux en face des trous ce rend compte de la couverture AF en FF et ca n'empeche d'utiliser les derniers collimateurs du D3
relis  le mec se demandait si les collimateurs extremes étaient utilisables
 
non seulement ils sont utilisables, ils ne sont peut être pas pres du bord mais ca on s'enfout sauf ceux qui veulent s'autorasurer que leur APSC est mieux car ils n'ont pas les moyen du FF
et les collimateurs extremes ne sont pas éloignes des chauds c'est ce qui compte
 
et y a pas besoin d'un FF pour recadrer y en a plein qui recadre en aps ...
 


 
C'est pas en disant ce genre de choses que ça fait avancer le shmilblic ... Désolé mais on est assez nombreux à trouver les collimateurs des AF 24x36 assez mal placés.
 
Si tu tapes dans des objos f2.8 f4 ou autre ok il ne faut pas crier au scandale ca va le faire mais quand un utilisateur s'achete des f1.2 / f1.4 / f1.8 je t'assure qu'il y a de quoi ne pas être assuré que la map sera bonne...
 
Et plaider pour le recadrage c'est assez absurde ... à ce moment là ça sert à rien de payer une petite fortune un viseur 100% :/
 
Bref pour moi ça tient pas trop debout là


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°2631897
ricoco
Posté le 03-07-2008 à 09:43:09  profilanswer
 

swing a écrit :


 
 
t'es vraiment lourdingue  [:swing]


t'es vraiment people  [:swing]

n°2631904
ricoco
Posté le 03-07-2008 à 09:44:52  profilanswer
 

delantera a écrit :

nan mais lowl si tu trouves que c'est corrigé l'AC en bas y'a un problème [:mlc]


oui le pb c'est une photo nikon mais chez canon les AC c'est pareil

Message cité 1 fois
n°2631907
delantera
Hail Seitan.
Posté le 03-07-2008 à 09:45:47  profilanswer
 

ricoco a écrit :


oui le pb c'est une photo nikon mais chez canon les AC c'est pareil


j'ai pas dit le contraire, je parle juste du fait que sur la photo du bas les AC ne sont pas totalement (et de loin) corrigées :o

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2631914
jerometahi​ti
Aloha
Posté le 03-07-2008 à 09:47:04  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Ricoco a envie de signer pour 6 mois supplémentaires on dirait ! [:pamplemousse]
 
A 1.4 par exemeple AMA le MAP+recadrage t'assures quasiment d'obtenir une MAP à l'ouest... donc le positionnement des collimateurs n'est pas anecdotique !
Ceci dit, il faut bien en garder sous le pied pour la génération suivante... c'est comme pour l'anti-poussière qui posait des pb techniques pour le D3. Il semblerait qu'ils aient vite été résolu ces problèmes...  
 
Les colli un peux moins centrés, ce sera pour les Dx et Dxxx des génération suivantes ! Faut bien qu'on consomme ! [:hahaguy]


 
Entièrement d'accord avec toi.
 
A cause de ces pb techniques, les mecs de Nikon ont dû choisir entre le champ du viseur à 100 % ou l'anti-poussière. Pour le D3 ils ont pris la première option, et pour le D700 la seconde (résultat champ du viseur à 95 %).
 
 :ange:  
 

Message cité 2 fois

---------------
mon site • mon flick r
n°2631924
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-07-2008 à 09:52:20  profilanswer
 

delantera a écrit :


j'ai pas dit le contraire, je parle juste du fait que sur la photo du bas les AC ne sont pas totalement (et de loin) corrigées :o


 
 
C'est pas de l'AC, c'est un trait rose violet le long des contrastes un peu trop violent :o

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2631928
Larry18
Posté le 03-07-2008 à 09:53:21  profilanswer
 

jerometahiti a écrit :


 
Entièrement d'accord avec toi.
 
A cause de ces pb techniques, les mecs de Nikon ont dû choisir entre le champ du viseur à 100 % ou l'anti-poussière. Pour le D3 ils ont pris la première option, et pour le D700 la seconde (résultat champ du viseur à 95 %).
 
 :ange:  
 


 
avec 95% , les collis paraitront moins centrés comme ca [:azylum]
 
comme ca tout le monde est content  :D  

Message cité 1 fois
Message édité par Larry18 le 03-07-2008 à 09:53:44
n°2631929
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 03-07-2008 à 09:53:26  profilanswer
 

jerometahiti a écrit :


 
Entièrement d'accord avec toi.
 
A cause de ces pb techniques, les mecs de Nikon ont dû choisir entre le champ du viseur à 100 % ou l'anti-poussière. Pour le D3 ils ont pris la première option, et pour le D700 la seconde (résultat champ du viseur à 95 %).
 
 :ange:  
 


 
 
Canon arrive à concilier les 2 sur ses boitiers pro.  :whistle:


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2631932
delantera
Hail Seitan.
Posté le 03-07-2008 à 09:54:35  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
C'est pas de l'AC, c'est un trait rose violet le long des contrastes un peu trop violent :o


[:rofl]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2631936
Megalyth
no way
Posté le 03-07-2008 à 09:57:23  profilanswer
 

ricoco a écrit :

si ca te chante d'encourager :o, ca ne me gêne pas ni même 1 an  
la je parle, tout le monde débarque même des noobs qui sortent du berceau et ne savent pas s'exprimer :o
être banni pour ne pas parler c'est top sur un forum de discussion  

Tu n'as pas tjs tort, mais tu dérives souvent vers une forme agressive dans tes propos et cela te dessert... c'est dommage AMA.
C'est surement pas moi qui souhaite te voir ban. Je suis pour la pluralité des points de vue, et la tolérance... :jap:

Message cité 1 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2631938
bobor
tueur de n44b
Posté le 03-07-2008 à 09:58:14  profilanswer
 

ricoco a écrit :


ben j'ai un D3
la personne disait d'origine que les collimateurs n'étaient sur le bord du cadre
ca n'a jamais été une règle de cadrer sur le bords du cadre alors si tu tiens à conserver c'est inutile de viser le D700
 
n'importe qui a les yeux en face des trous ce rend compte de la couverture AF en FF et ca n'empeche d'utiliser les derniers collimateurs du D3
relis  le mec se demandait si les collimateurs extremes étaient utilisables
 
non seulement ils sont utilisables, ils ne sont peut être pas pres du bord mais ca on s'enfout sauf ceux qui veulent s'autorasurer que leur APSC est mieux car ils n'ont pas les moyen du FF
et les collimateurs extremes ne sont pas éloignes des chauds c'est ce qui compte
 
et y a pas besoin d'un FF pour recadrer y en a plein qui recadre en aps ...
 


 
Que tu ne saches pas écrire correctement, soit.
Que tu ne saches pas lire non plus, devrait entraîner chez toi une certaine retenue et une humilité mieux placée (pour ne pas dire que tu devrais redescendre sur terre).
Concernant le "noob" qui n'a pas les moyens financiers de ses ambitions. Si je suis sur ce topic, c'est pas pour troller comme tu le fais, mais bien parce que je suis intéressé par ce boitier. Je l'ai même dit il y a deux jours, alors que je n'envisageais le FF que bien plus tard et bn'étais pas intéressé par le D3.
 
Tes reproches de mauvaise foi s'adressent d'ailleurs plutôt à ta propre personne, puisque toi-même a très largement critiqué sur plusieurs forum que les collimateurs extrêmes du D3 étaient inutilisables car ils n'étaient pas en croix. Chose que je n'ai pas dite, puisque je me suis seulement interrogé sur leur placement. Et avec humilité car je souhaite entendre le retour des utilisateurs pour me faire ma propre idée. Le tien étant particulièrement critiquable et contradictoire ne vaut bien sûr pas un clou...
 
Concernant le FF, mon avis n'a pas changé depuis 3 ans. Le FF a deux intérêts majeurs. Les hauts ISOs et la possibilité d'avoir de belles optiques non recadrées. Depuis 3 ans, je dis que Nikon ne sort et ne sortira pas d'objectifs "pro" en DX. Je préfère les focales fixes et donc le FF m'intéresse fortement. Je n'ai jamais critiqué l'APS-C qui donne de très bons résultats, mais ne l'ai jamais défendu pour les raisons que je viens d'invoquer.
 
En conclusion, six mois de plus te ferait le plus grand bien. Tu es désagréable, grossier, vulgaire, prétentieux, médisant, maladroit et crachant des affirmations absurdes et idiotes (et limites incompréhensibles en raison d'une très faible faculté à écrire trois mots dans une même phrase). Concernant ton intelligence supposée, je laisse les lecteurs se faire leur propre idée  [:bigsmilev]  
 
Que ces propos ne détournent pas les non-trolleurs du sujet qui me semble intéressant. En pratique, que donne ce placement "concentrés" des collimateurs?


---------------
Gitan des temps modernes
n°2631947
krokoh
Posté le 03-07-2008 à 10:04:24  profilanswer
 

[:parisbreizh]


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2631948
jerometahi​ti
Aloha
Posté le 03-07-2008 à 10:04:51  profilanswer
 

six mois de ban... on dirait que ricoco est dans le "collimateur"  :D

Message cité 1 fois

---------------
mon site • mon flick r
n°2631951
pouvrem
Mode B
Posté le 03-07-2008 à 10:05:45  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Tu n'as pas tjs tort, mais tu dérives souvent vers une forme agressive dans tes propos et cela te dessert... c'est dommage AMA.
C'est surement pas moi qui souhaite te voir ban. Je suis pour la pluralité des points de vue, et la tolérance... :jap:


 
[:collin_farell_en_train_de_doeser]

Message cité 1 fois

---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2631952
Megalyth
no way
Posté le 03-07-2008 à 10:05:55  profilanswer
 

jerometahiti a écrit :

six mois de ban... on dirait que ricoco est dans le "collimateur"  :D

[:azylum]
 
 
Nan faut le garder ricoco !  :D  


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2631953
Megalyth
no way
Posté le 03-07-2008 à 10:06:30  profilanswer
 

pouvrem a écrit :


 
[:collin_farell_en_train_de_doeser]

J'le connais pas ce smiley là...  [:megalyth]  

Message cité 1 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2631955
pouvrem
Mode B
Posté le 03-07-2008 à 10:07:16  profilanswer
 

allez changeons de sujet, ça fera du bien à tlm

Message cité 1 fois

---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2631957
pouvrem
Mode B
Posté le 03-07-2008 à 10:07:39  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

J'le connais pas ce smiley là...  [:megalyth]  


 
demande à elcap  [:regdub]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2631959
delantera
Hail Seitan.
Posté le 03-07-2008 à 10:08:05  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

allez changeons de sujet, ça fera du bien à tlm


pour quand ton D3? :whistle:


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2631960
pouvrem
Mode B
Posté le 03-07-2008 à 10:08:20  profilanswer
 

:sweat:

Message cité 1 fois

---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2631961
delantera
Hail Seitan.
Posté le 03-07-2008 à 10:08:42  profilanswer
 

[:hahaguy]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2631965
Megalyth
no way
Posté le 03-07-2008 à 10:12:48  profilanswer
 

Alors sinon, z'en pensez quoi des colli sur le D700  [:zaipetruredfadeiping]


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2631967
jerometahi​ti
Aloha
Posté le 03-07-2008 à 10:14:19  profilanswer
 

:pt1cable:


---------------
mon site • mon flick r
n°2631968
pouvrem
Mode B
Posté le 03-07-2008 à 10:14:25  profilanswer
 

[:janfynette]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2631969
Megalyth
no way
Posté le 03-07-2008 à 10:15:06  profilanswer
 

Et sinon du D3 de pouv' pour toffer des baÿbaÿs avec un 85 1.4 [:zaipetruredfadeiping]


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2631974
delantera
Hail Seitan.
Posté le 03-07-2008 à 10:16:45  profilanswer
 

et de l'af du 70-200 http://forum-images.hardware.fr/images/perso/zaipetruredfadeiping.gif


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2631977
pouvrem
Mode B
Posté le 03-07-2008 à 10:16:56  profilanswer
 

[:chut]

Message cité 1 fois

---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2631978
Megalyth
no way
Posté le 03-07-2008 à 10:17:22  profilanswer
 
n°2631979
delantera
Hail Seitan.
Posté le 03-07-2008 à 10:18:06  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

[:el triso]  


le nom du smiley, tu es fourbe  [:ddr5s5]

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  41  42  43  ..  921  922  923  924  925  926
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nikon D90 | Vidéo HD: 5mn de plaisir, pile la moyenne !Différence nikon s600 et olympus µ 1020
[ topic unique ] Les objectifs pour 4X3 adaptation, tests,comparatifs[Topic Unique] Canon EOS 1000D / EOS Kiss F / Digital Rebel XS
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Nikon D700

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.116 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)