Reprise du message précédent :

 
bonjour à tous !! (chui nouveau   )
 
Après m'etre posé la même question que toi, j'ai opter pour le Nikon D50, étant donné que j'ai eu beaucoup de pb avec KM (concernant mon Z5, dont le pb est traité dans un autre sujet en question = halo "verdatre" ). De plus à la lecture de nombreuses pages sur le 5D, j'ai lu qu'un forumeur, avait des pbs pour obtenir des pièces, plus exactement, pour un apn, sans garantie. Il est vrai que l' "AS" est un argument de poids, mais je préfère le Nikon (pas de pb, peu de panne avec ce modèle ou même les modèles de ce fabricant)
 
voilà, le mien est commandé, j'ai hâte de le recevoir, je posterais mes premières photos d'ici queques jours, afin de demander quelques conseils    
 
@+

 
voire plutôt 1/1000s en vitesse, je l'ai vu encore hier à mon match de foot, ça dépend en fait ce que tu fais comme photos...peut-être que pour les zozios mais dès que ça bouge un peu...500 c'est juste

 
 
l'avantage des produits entrée de gamme c'est qu'ils utilisent des technologies qui ont déjà fait leurs preuves ça rassure lol bon après on est pas à l'abri d'une panne mais ça concerne tous les produits.
 
en tout cas bienvennue!  
c'est bien on commence à être un bon petit groupe    
ça va faire de belles photos  

 
Je vais peut etre dire une connerie mais une focal de 300 mm garde ses caractéristiques optiques et le facteur de conversion n'est qu'un crop de l'image. donc normalement à 300 mm on peut encore etre à 1/300 sec

1. Oui donc c'est moyen quand même de prendre un 18-200mm ou un 28-300mm ?
 
2. Sinon pour le 55-200mm en kit, il est non stabilisé ? Quand faut-il que le zoom soit stabilisé sur un nikon D50 ?
 
3. Vous arrivez à faire une bonne mise au point manuelle avec le D50 car il parait que le viseur est très étroit par rapport au viseur du KM 5D ?
 
4. Un 18 mm numérique représente combien en analogique ?
 
Merci
 
 

3. Ca doit etre une question d'habitude mais en tant que débutant je peut te dire que c'est assez dure avec le viseur du D50

le viseur du D50 (mais également d70 350d) ne sont vraiment pas adapté pour une mise au point manuelle. je n'ai jamais regardé dans un KM 5D donc je ne peux pas dire. par contre avec un 20d ça commence à devenir franchement sympa, surement avec le D200. le canon 5d là c'est le top
 
pour la vitesse mini pour éviter le bougé j'avoue que je me pose également la question à 200mm par exemple je ne sais pas si c'est 1/200s ou 1/300s. je suis plutôt partisan du 1/300s car on grossit les choses donc on voit mieux le bougé. par contre tu as raison les qualités optiques sont gardées comme par exemple la distortion (tu en avais déjà parlé   )

 
De rien !

Hello aussi  
 
On va monter le club de ceux qui hésitent    
Venant d'un Panasonic FZ-2 stabilisé, je m'étais tourné vers le D5D, car la stabilisation, quand on y a gouté, c'est dur de s'en passer... mais pour les mêmes raisons citées au dessus, je me tourne vers le D50 (avec en plus possibilité de récupérer deux objectifs de mon père, des sigma pas tip top mais de quoi commencer sans trop matraquer Melle CB...)
 
Je cherche un bon tele, un 70-300. En neuf pour pas trop cher, on m'avait conseillé le sigma 70-300 APO DG II, à 250 euros. J'ai également possibilité d'acheter un Nikkor 70-300 G pour 100 euros, selon vous que faire ? prendre le nikkor et mettre la différence dans un 50mm 1.8 ?
 
Merci  

Moi je peux te faire part mon expérience, j’ai le Tamron 28-300, sur les premières photos, j’étais un peu déçu par le piqué à 300 (je n’avais pas l’habitude d’une aussi grande focale). Mais maintenant ça va beaucoup mieux, j’arrive a faire des photos assez sympa avec. C’est sur il faut de la lumière. S’il fait couvert, à 300 mm c’est même pas la peine. Mais bon moi je l’ai eu à 200 euro à la fnac, donc je ne me pleins pas et pour ce prix c’est tout à fait honnête.  
Aujourd’hui si je devais en prendre un autre je pense que j’en chercherais un plus lumineux mais là c’est autre budget.
Je vis a l’île de la Réunion (ou il y a beaucoup de soleil) et cet objo ne quitte plus mon APN. En intérieur, je me sens un peu plus limité qu’avec le 18-55, et c’est pour ça que maintenant je cherche une optique plus lumineuse pour l’intérieur. Voila j’espère que ça t’aura aidé, car je sais que le choix d’un objo c’est vraiment pas évident.

 
Houlàlà le 70-300G Nikon qui n'a pas de verre ED beurk même pour 100€    
Pour le même prix que le sigma, moi je me suis acheté le 70-300D de chez Nikon en partance de Hong-kong chez hk-digi et j'aime bien, je connais pas le sigma je peux pas comparer mais je préfère avoir du nikon, je suis un homme de marque  
 
EDIT n°2 : quand j'avais été me renseigner à la FNAC, le vendeur venait de vendre un 70-300 sigma et il m'a bien dit que ce n'était pas la même qualité quand même que du Nikon...ça se voit dans le prix d'ailleurs (du simple au double)
 
EDIT : d'après mes lectures, le sigma est plutot dédié macro par rapport au nikon qui semble + polyvalent, qqun pour me contredire ?

 
j'ai encore perdu une occasion de me taire, il est parti à 211€  

Même pour 100 euros ? Argh ...
 
Oui, le 70-300 Nikkor ED est mieux, mais c'est pas le même prix non plus ...
Chez HK-digi, tu as quoi comme garantie ? tu l'as eu à 250 euros ? ça fait réfléchir !

Une petite lune prise a main levée au Tamron 28-300.

Bon, il y eu un coup de plus net, un crop.

 
je sais pas vous mais perso, j'ai des lunettes et c'est encore plus compliqué puisqu'il faut toujours que je fasse  en sorte que mon oeil regarde à travers les lunettes dans le viseur et non par dessus...alors déjà qu'il est petit...

Moi aussi je pensait prendre le 70-300 pas ED argss
Il est si pourrit que ça ?

 
of course, venant de Hong-kong, aucune garantie par Nikon France, mais bon j'ai reçu un made in Japan, ce qui apparemment est une bonne surprise et m'a rassuré au niveau de la qualité; par contre, s'il y a un pb dans les 7 jours, tu peux le réexpédier à leurs frais...perso, j'en suis très content :
 
voilà le lien :
 
http://cgi.ebay.fr/Nikon-Nikkor-AF [...] dZViewItem
 
 

 
les capteurs des reflex numeriques sont bcp plus reflechissant qu'un film.
il est préférable (au dire des experts ) d'avoir des verres traités LD/ED/APO/SLD/etc...
Le risque est d'avoir un ghost sur ta photo avec la reflexion sur le capteur puis sur la lentille avant, puis retour sur le capteur. (etc...)
 
Il faut aussi se dire une chose, le prix des lentilles est tres en rapport avec leur qualité (helas pr notre bourse) mais tt se paie.
 
Il faut aussi savoir que certains utilisateurs ont des criteres tres exigeants. Un pro qui te fait un article à propos d'une lentille amateur sera peut etre tres dur, alors que tu trouveras cette mm lentille tout à fait suffisante pr toi.
 
Si tu fais des photos de tata ginette au flash, le kit de base est suffisant. soyons honnete.
Si tu fais du portrait à la lumiere des chandelles, sans flash... ca sera une autre histoire.
 
Un conseil pas ruineux : tu peux essayer avec le kit de base qui presente un bon caillou pour pas trop cher, et une fois que tu en verras les limites tant dans ton utilisation que dans ses proprietés physiques, tu pourras en changer, sachant que les obj nikon s'achetent et se vendent apparamment plutot bien d'occasion.

Thedreamer le sage a parlé ...
 
 

 
Ah l'ile de la reunion... tres belle ile ! Son soleil, ses paysages à couper le souffle, ses moustiques  
 
désolé      
 
ok. Je sors
 
Plus serieux, à ce prix la, t'as bien fait de le prendre. c'est pas cher, et je pense que c'est un zoom super polyvalent.
Je trouve que tu perds pas grand chose entre 18 et 28mm, par contre à meme ouverture (f/6.3) t'as 300mm de focale contre 200, et vu les conditions de lumiere dans lesquelles tu evolues, ca doit valoir le coup !

 
   
 
A force de lire et pratiquer... on acquiert un peu d'experience.
 
mais qd je lire CI (par ex) je me dis que la route est encore longue, tres longue !
clair ca sera jamais mon métier non plus, mais dans le dernier CI, y'a qques photos d'amateurs à tomber par terre...
 
Liste pour une prochaine vie pr faire des photos à couper le souffle :
1/ un gros budget
2/ voyager => un gros budget
3/ du matos => un gros budget
4/ un gros sac
5/ du temps
6/ un gros budget  

 
combien de tempspour la livraison en provenance de hong kong?

 
commandé le dimanche soir (discretos pendant que ma moitié était devant la téloche..)...et reçu le jeudi matin à 8H par chronopost..

ah ouais pas mal !!!!

ben oui faut se dire que HK ça fait loin pour nous mais bon, les colis ça dort jamais, les avions vont vite, le temps perdu l'est surtout aux zones de transit et de tri (postes, douanes...)
 
ça met pas plus de temps qu'un magasin qui annonce dispo dans 72h en france...(72h + 3 jours la poste ça fait aussi la semaine qui passe...)
 

 
moi depuis Hk_digi, commandé le jeudi matin, recu le mardi matin à 8h30
moi c'était pour le 24-120vr
 
et vendredi j'ai commandé mon nikkor 60m macro

Qq tofs du week-end (pas eu le courage hier soir   ) faites au 55-200mm:
 
#1 (1/1000s f/5 120mm)

 
#2 (1/200s f/5 135mm)

Etes-vous gêné par la faible PDC qui fait ressortir un visage masqué?    
 
#3 (1/60s f/4 55mm)

 
Merci de vos commentaires, A+

voici ce que je viens de m'acheter ce soir :
 
http://cgi.ebay.fr/Sigma-300mm-F4- [...] dZViewItem
 
Restera plus qu'a savoir si j'ai fait une bonne affaire, ou si je me suis fait avoir (pour rester poli)
 
vivement la reception !!!!

 
ouille ouille ouille la CB
 
mais dis-moi monsieur bo68bo68, tu as 0 de profil toi-aussi alors, comme quoi sur Ebay la confiance marche dans les deux sens hein ???    
 
en tout cas, ça a l'air d'être une belle bête et les photos en tout cas (si ce sont les siennes sont magnifiques   ), il me semble avoir vu l'une d'elle dans le dernier CI mais je suis plus trop sûr; il t'a dit combien de photos il avait fait avec ; ça change rien de toute façon ,je crois que ça n'use pas les cailloux...

 
bon comme tu l'as dit, tu es là pour apprendre alors si je peux me permettre quelques commentaires...je ne suis pas un expert mais c'est ce que je ressens :
 
la 1) sympa mais un peu floue je crois (ça vient pas de la vitesse mais sûrement d'un flou de bougé) dommage elle aurait pu être mieux, en tout cas le sujet est bien mis en valeur par la faible profondeur de champ
la 2) me gêne plus car on ne voit pas le visage de ta puce qui en plus est 3/4 de dos, et là pour moi il n'y a pas assez de pdc dommage
la 3) est pas mal cadrée mais elle est floue aussi ; il va falloir apprendre à maîtriser les longues focales qui sont impitoyables pour les flous de bougé ;  
 
voilà pour mes modestes impressions mais elles n'engagent que moi, il faut perséverer  

 
Petite histoire : J'ai un gros soucis avec Ebay, j'oublie tjs mes passwords. en général je les lie avec mes logins.
Or a chaque fois que tu perds ton password sur ebay faut en reprendre un nouveau, qui n'ait pas deja été choisi.
Dc je change de pseudo par la mm occaz. fin
 
a priori 255 € pour un 300mm F4 c'est une bonne occaz. Le caillou devrait etre en tres bon état. Expédié rapidos apres paiement.
Les photos des aigles ne sont pas de son cru, je les ai vu moi aussi ailleurs.
 
y'a pas moyen de savoir combien de shots tu as fait avec un caillou, alors j'ai pas demandé.
Ca s'use pas comme ca de ttes facons, mais plutot de la facon dt tu t'en sers. (+ ou - soigneusement)
 
J'avais essayé un tamron 70-300 qui m'a franchement décu. du coup je suis passé à ca !
 
Va falloir que je me trouve un serieux sac pr transporter tout mon futur bazard !
 
Je pense que je vais pas tarder à mettre en vente mes 18-55 + 55-200 + 50mm 1.8 (pré-annonce déguisée inside )
 

 
 
  ARGGGGGHHH même ton 50 1.8 alors que c'est toi qui m'a convertit, je me sens vide d'un coup  

je sais c'est dur, pour moi le 1er... j'ai trop envie de ce sigma 30mm 1.4 !!!!!

 
vends pas ta femme et tes gosses tout de même, y'a des limites ....    

Je suis éventuellement intéressé par le 50mm pour mon petit noueau: D70s

 
Merci de tes commentaires, on tachera de faire mieux    
 
Encore qq unes:
#1 (1/60s f/4.5 78mm)

 
#2 (1/60s f/5.3 45mm)

 
#3 (1/60s f/5.6 55mm)

 
Question technique: je ne trouve pas dans les données exif la sensibilité??? Ai-je mal cherché?  

 
la femme non, les gosses, on peut en refaire...
 
 

 
si ils te lisaient ...

 
effectivement je les voie pas non plus    
 
thedreamer un peu d'aide ?
 
En tous cas, celles là sont rigolotes, si je suis bien, la 1 & la 2 c'est la même et pas la 3, je me trompe ??  

 
Gagné  

 
une seule idée/reponse (ds l'exif) : " Software - L'imagerie numérique d'ACD Systems "
il a viré l'info...