Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1434 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  1169  1170  1171  1172  1173  1174
Auteur Sujet :

[topick unique] Nikon D50

n°589407
Laurentus
Posté le 23-04-2005 à 16:03:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
tous les objos DX sont compatibles avec tous les boitiers Nikon numériques  
 
Mais ne fonctionnent pas avec les boitiers argentiques (enfin mecaniquement si mais ca fait un grand rond car capteur plus petit que 24x36 donc bof )


Message édité par Laurentus le 23-04-2005 à 16:06:24

---------------
Karamazov, aucuns liens...
mood
Publicité
Posté le 23-04-2005 à 16:03:49  profilanswer
 

n°589409
iGregg
Posté le 23-04-2005 à 16:11:24  profilanswer
 

Laurentus a écrit :

tous les objos DX sont compatibles avec tous les boitiers Nikon numériques  
 
Mais ne fonctionnent pas avec les boitiers argentiques (enfin mecaniquement si mais ca fait un grand rond car capteur plus petit que 24x36 donc bof )


 
 
Merci Laurent  :jap:

n°589412
Laurentus
Posté le 23-04-2005 à 16:13:56  profilanswer
 

iGregg a écrit :

Merci Laurent  :jap:


 
 :jap:  


---------------
Karamazov, aucuns liens...
n°593022
harelde
Posté le 27-04-2005 à 10:48:34  profilanswer
 

Salut à tous,
 
 
J'ai lu vos précédents échanges avec beaucoup d'intéret.
Je possède en effet deux boitiers Nikon (Tous les deux argentiques : F55 et F70) et j'aimerai enfin passer au numérique.
Ayant déjà plusieurs objectifs Nikon et Sigma (monture Nikon, of course), je suis donc obligé de rester fidèle à la marque pour pouvoir réutiliser mes optiques.
 
Vous me confirmez que mes objectifs (dont certains ne sont même pas AF et avec la molette du diaphragme, tellement ils sont vieux) pourront être réutilisés ?
 
J'ai donc le choix entre un D70 et un futur D50.
Je ne suis pas particulièrement pressé et peut parfaitement attendre la sortie du futur bébé.
Que me conseillez vous ?
Je ne fais pas de photo pro. C'est surtout des photos souvenirs.
 
Donc ce choix :
- profiter des prix bas sur le D70 aujourd'hui
- attendre le D50
 
J'imagine que les prix cassés du D70, c'est dans la limite des stocks dispo ?
Si le D50 se révèle décevant, sera t il toujours temps d'acheter un D70 l'été ou l'automne prochain ?
 
 
Si vous aviez quelques réponses à m'apporter...
Merci à vous.
 
 
 
Laurent

n°593054
fofoul
Posté le 27-04-2005 à 11:23:32  profilanswer
 

ce qui est sur, c'est le D70 est LA bonne affaire en ce moment. On le trouve aux alentours de 800 € alors que il y a un mois c'était dans les 1000 € voire plus. En plus tu as un objectif Nikon AF-S 18-70 pas dégueu du tout dans le kit.
 
faut voir si la gestion du bruit en haute sensibilité au dessus de 800-1000 ISO va être améliorée sur le D50, c'est a mon avis le défaut qui se remarque le plus, pr le reste  :love:

n°593059
harelde
Posté le 27-04-2005 à 11:32:02  profilanswer
 

Qu'appelles tu "bruit" ?
- bruit (sonore) du boitier ?
- imperfection de l'image et défaut de piqué ?
 

n°593061
harelde
Posté le 27-04-2005 à 11:32:10  profilanswer
 

Qu'appelles tu "bruit" ?
- bruit (sonore) du boitier ?
- imperfection de l'image et défaut de piqué ?
 

n°593064
metalou
Posté le 27-04-2005 à 11:36:52  profilanswer
 

le bruit c'est l'equivalent numerique du grain argentique, pour faire simple.
 
Tes optiques sans processeurs seront mecaniquement compatibles mais full-manuel, càd que tu n'aura que l'aide à la mise au point (et encore avec le viseur d70/d50 c pas gagné..) mais pas de mesure lumière, flash en manuel, pas d'iso auto, etc.

n°593072
harelde
Posté le 27-04-2005 à 11:44:56  profilanswer
 

OK pour le grain.
Il est vraiment très important ?
Car avec mon 400 mm  sigma, je tape régulièrement dans le 800 ISO (pour un bon piqué, il me faut un diaphragme vers F11).
 
Pour mes vieux objectifs, ce sera comme avec le F55 alors ?
J'aurais tout avec les objectifs récents (le 28-70 et 75-300 que j'avais acheté avec le kit F55) et avec les plus vieux, je n'aurais pas de mesure de la lumière, c'est ça ?
 
Un poil chiant quand même.
Mais je le craignais un peu !
 
 
Laurent
 

n°593076
fofoul
Posté le 27-04-2005 à 11:48:49  profilanswer
 

harelde a écrit :

OK pour le grain.
Il est vraiment très important ?
Car avec mon 400 mm  sigma, je tape régulièrement dans le 800 ISO (pour un bon piqué, il me faut un diaphragme vers F11).
 
Pour mes vieux objectifs, ce sera comme avec le F55 alors ?
J'aurais tout avec les objectifs récents (le 28-70 et 75-300 que j'avais acheté avec le kit F55) et avec les plus vieux, je n'aurais pas de mesure de la lumière, c'est ça ?
 
Un poil chiant quand même.
Mais je le craignais un peu !
 
 
Laurent

jusqu'a 800-1000 ça reste acceptable. Au dela et jusqu'a 1600, ça devient vraiment crade.

mood
Publicité
Posté le 27-04-2005 à 11:48:49  profilanswer
 

n°593081
harelde
Posté le 27-04-2005 à 11:52:47  profilanswer
 

T'as un exemple de photo faite à 1000 ISO, que je me rende compte ?

n°593084
fofoul
Posté le 27-04-2005 à 11:54:17  profilanswer
 

là, non  :D  
Si personne t'en as mis avant demain j'essaie de te poster ça.

n°593086
harelde
Posté le 27-04-2005 à 11:58:54  profilanswer
 

Merci... t'es un pote !

n°593103
metalou
Posté le 27-04-2005 à 12:05:00  profilanswer
 

harelde a écrit :

Merci... t'es un pote !


 
en voila deux toutes fraiches ;-)
1000 iso
 
1600 iso
 
c'est du brut de capteur, JPEG basse definition


Message édité par metalou le 27-04-2005 à 12:05:33
n°593119
fofoul
Posté le 27-04-2005 à 12:17:49  profilanswer
 

metalou a écrit :

en voila deux toutes fraiches ;-)
1000 iso
 
1600 iso
 
c'est du brut de capteur, JPEG basse definition


;)
Bon là c'est des conditions assez lumineuses (ça me parait même pas mal :heink: ). c'est surtout en environnement plus sombre que là ça devient l'horreur

n°593125
metalou
Posté le 27-04-2005 à 12:24:54  profilanswer
 

bah en fait c'est surtout une question d'exposition, plus on monte en sensibilité plus il faut etre à la limite de la surex, car si on pousse en post traitement la bruit explose, mais bien exposé ça reste tres exploitable :)

n°593127
Ripper_a
like no other
Posté le 27-04-2005 à 12:31:53  profilanswer
 

alpseb a écrit :

c'est l'avenir ...
par contre, c'est pas compatible avec mes cartes... mais ca l'est avec ceux qui vienent s'un compact !


 
Oui il parait que les Sandisk Ultra II et Extreme III donnent de meilleurs transferts avec les SD qu'avec les CF, mais vu que la limite de capacité est de 1GB et que les apn ont de + en + de pixels (poids par conséquence) j'approuve pas du tout. Mettre un double lecteur CF+SD OUI mais juste un SD c'est pas le pied.  
Qu'ils arrêtent de dire qu'on peut pas faire un reflex très compact avec une carte CF... Il y a qu'à voir les Ixus (quoique maintenant eux aussi sont en SD) mais surtout le 350D qui est aussi petit que le Pentax IstDs mais garde la CF, format qu'on peut utiliser dans beauxoup de PDA et qui a une capacité bien supérieure.

n°593132
metalou
Posté le 27-04-2005 à 12:35:18  profilanswer
 

la CF c'est surtout plus lent.. moi je veux un double support SD CF en même temps, pour pouvoir shooter vite en rafale et avoir de l'autre coté une grosse capacité qd je fais des longues sessions.

n°593227
harelde
Posté le 27-04-2005 à 14:09:17  profilanswer
 


 
 
 
 
 
 
 

Citation :

Oui il parait que les Sandisk Ultra II et Extreme III donnent de meilleurs transferts avec les SD qu'avec les CF, mais vu que la limite de capacité est de 1GB et que les apn ont de + en + de pixels (poids par conséquence) j'approuve pas du tout. Mettre un double lecteur CF+SD OUI mais juste un SD c'est pas le pied.  
Qu'ils arrêtent de dire qu'on peut pas faire un reflex très compact avec une carte CF... Il y a qu'à voir les Ixus (quoique maintenant eux aussi sont en SD) mais surtout le 350D qui est aussi petit que le Pentax IstDs mais garde la CF, format qu'on peut utiliser dans beauxoup de PDA et qui a une capacité bien supérieure.  
 


 
 
Là... j'ai rien capté.
Je crois qu'il s'agit de cartes mémoire...
Que faut il acheter comme carte (marque, modèle, taille...)
 
 
 

Citation :

en voila deux toutes fraiches ;-)  
1000 iso  
 
1600 iso  
 
c'est du brut de capteur, JPEG basse definition


 
Mais elles sont superbes tes photos !!   :??:  :??:  
Si c'est ça le bruit intolérable... j'y vais les yeux fermés, moi !  :ouch:  
 
 
Laurent

n°593263
alpseb
Posté le 27-04-2005 à 14:29:32  profilanswer
 

harelde a écrit :


 
Mais elles sont superbes tes photos !!   :??:  :??:  
Si c'est ça le bruit intolérable... j'y vais les yeux fermés, moi !  :ouch:  
 
 
Laurent


 
oui mais elles sont en plein jour... c'est pas souvent qu'on utilise son appareil comme ca !

n°593764
zebul
Posté le 28-04-2005 à 00:46:27  profilanswer
 

harelde a écrit :

Citation :



 
Mais elles sont superbes tes photos !!   :??:  :??:  
Si c'est ça le bruit intolérable... j'y vais les yeux fermés, moi !  :ouch:  
 
 
Laurent


 
 
En voici du bruit, du "bon" du vrai. (1600 iso).
 
http://www.pbase.com/lmcgeoch/image/42267383
 
Pièce sombre, priorité vitesse forcée à 1/250, ouverture nécessaire au dela des capacités de l'objectif ===> photo sous exposée. L'appareil fait quand même la photo et génère du bruit.
 
NB : voici une autre photo du même appareil dans des conditions similaires : iso1600, 1/200, et milieu sombre. Mais cette fois-ci quasiment sans bruit et de qualité plus qu'acceptable.
 
http://www.pbase.com/gvrb/image/38492405&exif=Y


---------------
Fauxtographe patenté.
n°593770
metalou
Posté le 28-04-2005 à 01:01:32  profilanswer
 

Une fois de plus à 1600 iso aucune erreur d'exposition n'est possible car le D70 est incapable en haute lumière et si la photo est sous-exposé (ce que fait naturellement le D70 pour eviter de cramer) et poussée en post le bruit devient horrible  (comme sur la photo au dessus)
il en resulte qu'avec une image d'une luminosité homogène on peut avoir un tres bon rendu: ici sur-ex d'1 diaph
http://romaincr.free.fr/Perso/_DSC8898.JPG
par contre des qu'il y a des zones lumineuses et d'autres sombres il faut faire un choix:
http://romaincr.free.fr/Perso/_DSC8894.JPG
là dessus le bruit est plus present dans les zones sombre et une partie de l'oreiller est cramé, j'ai du sur-ex de 2/3 de diaph

n°593877
harelde
Posté le 28-04-2005 à 09:41:31  profilanswer
 

Merci Metalou.
Tes photos me rassurent beaucoup.
Je trouve ton bruit tout à fait accepatble.
Avec de l'argentique, tu n'aurais pas pu faire mieux dans des conditions similaires.
Ca reste du 1600 ASA, tout de même. C'est quand même de l'artillerie lourde ! :D  
 
J'ai vu que tes photos sont faites avec un Pentax.
Avec le D70 Nikon, aurais tu obtenu un résultat comparable ? meilleur ? pire ?
 
 
Laurent

n°593883
metalou
Posté le 28-04-2005 à 09:48:32  profilanswer
 

moi un pentax? non non tout est fait au D70 ^^

n°593918
harelde
Posté le 28-04-2005 à 10:49:16  profilanswer
 

Ah ???
Scusi....
Je ne sais pas d'où je sors ça !
 
Désolé !

n°594165
zebul
Posté le 28-04-2005 à 16:02:50  profilanswer
 

harelde a écrit :

Ah ???
Scusi....
Je ne sais pas d'où je sors ça !
 
Désolé !


 :pt1cable:  tu as vu ça sur les photos qui sont en lien de mon message.  :pt1cable:

n°598347
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 03-05-2005 à 16:23:35  profilanswer
 
n°598363
Kayou
Posté le 03-05-2005 à 16:44:02  profilanswer
 

Des nouvelles pas fraiches...

n°598373
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 03-05-2005 à 17:01:27  profilanswer
 

désolé, on peut pas tous être au top de l'info ;)

n°598382
Kayou
Posté le 03-05-2005 à 17:16:11  profilanswer
 

FRandon a écrit :

désolé, on peut pas tous être au top de l'info ;)


 
 
Désolé si j'ai été sec  :o , mais en fait il a repris une info de photim d'il y a 15 jours déjà.  
 
Et puis sans être méchant, les news PPC sur les Réflex numériques, on est mieux servi sur ce forum :)

n°598385
Anathema
Justice for all...
Posté le 03-05-2005 à 17:18:03  profilanswer
 

Ouais mais ils ont des tests excellents depuis peu :sol:

n°598387
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 03-05-2005 à 17:20:51  profilanswer
 

y'a pas de mal.
Pour les news, aprés je vais dans les commentaires, y'a des mecs un peu plus velus qui interviennent.

n°617099
LeTartuffe
Posté le 24-05-2005 à 17:47:43  profilanswer
 

Du nouveau sur le D50
 
Vous en pensez quoi de ces prix???


Message édité par LeTartuffe le 24-05-2005 à 17:48:33
n°617135
swing
Posté le 24-05-2005 à 18:06:55  profilanswer
 

qu'il faut attendre le prix en boutiques, car le prix catalogue nikon c'est autre chose...

n°617136
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 24-05-2005 à 18:07:20  profilanswer
 

POUR 799 € j'ai eu le D70 + le 18-70.
dispo chez darty en magasin et sur le web :)


---------------
Cdlt,
n°617337
LeTartuffe
Posté le 24-05-2005 à 22:15:34  profilanswer
 

Et ca vaut vraiment le coup le D70 + le 18-70. Il est performant???
 
Le probleme de l'autofocus qui se bloque se fait sentir souvent ou que dans quelques situation particuluères???

n°617345
jujuman
Posté le 24-05-2005 à 22:20:18  profilanswer
 

LeTartuffe a écrit :

Le probleme de l'autofocus qui se bloque se fait sentir souvent ou que dans quelques situation particuluères???


 
:??: quel problème d'AF !?

n°617387
swing
Posté le 24-05-2005 à 22:51:08  profilanswer
 

LeTartuffe a écrit :

Et ca vaut vraiment le coup le D70 + le 18-70. Il est performant???
 
Le probleme de l'autofocus qui se bloque se fait sentir souvent ou que dans quelques situation particuluères???


 
 
y a un topic de 720 pages sur le D70 si ça te tente :D

n°617639
LeTartuffe
Posté le 25-05-2005 à 11:00:59  profilanswer
 

Justement, je trouve que l'idee desz topics uniques est assez cool....au debut. Mais la, sur le D70 et ses 720 pages, j'ai plusieurs reproches a faire sur l'idee des topics uniques.
 
1) Si tu dois te taper les 720 pages pour esperer trouver reponse a tes questions, il faut mini une vingtaines d'heures non stop, et c'est humainement pas possible.
 
2) si tu poses une question, t'as une chance sur deux de te faire renvoyer à lire les 720 pages ou de ne pas avoir de réponse.
 
3) la pluspart des gens que l'on trouve sur ce genre de topic se connaissent tellement bien qu'ils forment une mini comunauté et que finalement, le post est devenu leur forum et que tout étranger n'est pas forcément bien venu, à poser des questions entre leurs échanges facon chat.
 
Donc, certe il y a un un topic sur le D70 mais la scusez, je crois que je vais acheter un 350D, pour les conseils, c'est quatre fois et demi moins de pages a lire :D
 

n°617646
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 25-05-2005 à 11:03:50  profilanswer
 

Je serais toi j'achèterai un D100 :whistle:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0


Message édité par Arn0 le 25-05-2005 à 11:10:56
n°617652
LeTartuffe
Posté le 25-05-2005 à 11:12:28  profilanswer
 

A y est !!!!
 
J'ai tout lu sur le D100 :D  :D
 
Mais non quand meme....

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  1169  1170  1171  1172  1173  1174

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topick unique] D70 szoom nikon 35/80
[Topic unique] Canon Ixus 700recherche dobjectif pour nikon d 70
Mode vidéo avec le Nikon Coolpix 5200[Topic unique] Canon Ixus 50
Nikon D70 vs Pentax *ist DSNikon F75 etc - débutante recherche conseils avt achat...
[Topic Unique] KONICA-MINOLTA Dimage X50 
Plus de sujets relatifs à : [topick unique] Nikon D50


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR