Reprise du message précédent :

 
une seule idée/reponse (ds l'exif) : " Software - L'imagerie numérique d'ACD Systems "
il a viré l'info...

 
tt le monde est couché (c'est le meilleur moment pr faire peter la CB !), et mon fils sait pas encore lire    
 

j'arrive pas acheté des produits d'ocasion,peut etre que c'est moi qui ne soit pas normal !

non c'est une question de budget.  
 
Par ex en 300mm fixe, y'a pas bcp de choix. 300/2.8 à prix de ouf, ou 300/4 à prix d'occaz...
 
cela dit ma transaction est pas conclu, le/la vendeur(se) a changé les fdp...  pas glop...

 
c'est une question de moyens tu sais, mon banquier est pour... et ma CB aussi ...

[quotemsg=922678]
 
Je pense que je vais pas tarder à mettre en vente mes 18-55 + 55-200 + 50mm 1.8 (pré-annonce déguisée inside )[/quotemsg]
 
Ton 55-200 m'interesse    

Ah oui ?    
 
Le 18-55 et le 50 mm m'interesseraient    

 
désolé mais je préfère celle qu'Ohplombier a posté quelques pages plus tot   ; la tienne me parait floue et je pense que pour ce genre de photo le cadrage n'est pas si important...tu l'avais vue la sienne ? plein centre !! et superbe bon faut voir l'objectif qu'il a le gaillard, c'est pas le même matos non plus sigma 70-200 APO +TCx2    
 
Mais je te rassure, j'ai essayé de faire pareil dès que je l'ai vue et j'ai eu le même résultat que toi   c'est ça les petits moyens...  
 
 

C'est peut être un peu hors sujet, mais je vends mon D50 nu
acheté le 13/02/06 en france avec garantie 4ans trés bon  
prix...Besoin d'argent pour une autre folie....
 
me contacter par mp ou email

 
Des que je recois mes nouveaux jouets (dans la semaine, en principe) et si j'en suis satisfait, je vous envoie un mp à chacun !
edit : je vous ai envoyé un mp à chacun
 
J'attends : un sigma 30mm 1.4 + tamron 28-75/2.8 + sigma 300/4
 
Bon, ok, je sais que j'ai un gros trou entre 75 et 300 mm.
Mais c'est stratégique : je laisse la place pour mon futur 70-200/2.8 ! sigma vient de sortir une version HSM Macro...
Reste plus qu'a mettre de coté !!! ou sortir un peu d'argent de coté...  
Gloups, pourvu que je me fasse pas griller par ma moitié  
Pas facile de lui expliquer que c'est un 70-200 ou un congélo pr la maison !
Sauf si c'est fromage et dessert...
Mais c'est une autre histoire !

 
tu vas prendre le d200??

 
non changer de vie, enfin de boulot (mais il faut que j'investisse!!!!).

/HS : je précise que mes trois futurs cailloux candidats à la vente, sont tous des Nikon ! (18-55 + 50/1.8 + 55-200) Les 18-55 + 55-200 sont argentés.
fin HS.  
 
merci

 
bravo pour ta carrière   et dommage pour le forum...  
ouais mais si ça marche, après tu pourras t'acheter un D200 !!  

Je répète et je confirme que je pourrais être intéressé par le 50

 
par mp c'est mieux pour discuter de ce genre de chose..

Ok, désolé
Je note pour l'avenir

 
oui tout a fait d'accord. La règle du tiers ne doit pas être systématique et pour les photos comme la Lune le plein centre est mieux.    
sinon oui la photo est floue mais c'est parce qu'elle a été prise à main levée    
pied obligatoire pour les photos d'astronomie!    

 
ah , scusez j'avais pas relu la phrase d'intro.. ..dans ce cas elle est pas mal nette alors  

Oui je reconnais aussi qu'elle est un peut floue. Et je prends note pour le cadrage. Merci
 
Je reviens juste de rendo là et j'ai quelques photos pour vous.
1

2

3

4

5 (recadrée)

6 (recadrée)

7 (recadrée)

 
Aller y lâchez vous pour les critiques (tend que c'est constructif)    

j'aime beaucoup la 1 et la 5! (la 5 un peu plus lumineuse et elle sera parfaite   )
j'aime bien la composition et les couleurs!
 
EDIT : la 2 aussi!  

 
 
je suis pas encore parti, et il n'est pas encore vendu.

J'aime bien la 6, dommage qu'il y ait cette branche "en dessous" de son bec  

 
il y a un curseur sur le côté droit du viseur qui sert à corriger la vision donc on peux viser sans lunettes!
 
c'est bon pour les presbytes et les myopes.

 
 
oui mais c'est myopie légère à mon avis  

 
c'est pris ou les 1eres ? Cilaos ?
 
les 1 & 2 sont trop sombres, y'a 1 trop gde partie qui est ds l'ombre. Pourtant c'etait le matin... (d'apres tes exif)
la 3 : trop fouilli, on voit pas ce que tu as voulu montrer
la 4 & 7: floue
la 7 : un peu moins sombre et je pense qu'elle aurait été bien sympa.  
la 5 & 6 : sympas.

 
j'aime bien la 1 et la 5. pour la 6, c'est quoi comme oiseau?

voila quelques photos de ce WE à arcachon.
 
1

oui je sais, elle penche
 
2

 
3

la 2 !

@ludic974, j'aime bien les 5 et le 6 (j'aime bien les zozios, c'est dur à shooter)
 
@boubou33 la 2  
la 3 trop centrée à mon goût

'soir,
 
Comme les autres   la 5 et 6 de ludic974 surtout @ 300mm... Chapeau  
 
Et pour boubou33 je retiens la 2...   le cadrage de l'arbre et son contraste avec le reste de la photo!

Merci pour vos critiques. Ce sont des photos de la roche écrite.
Je suis bien d’accord avec vous. La 1 et la 2 sont trop sombres au premier plan, c’était bien le matin mais on était cachés par la falaise. Pour la 3 je n’arrivais pas a trouver un autre cadrage, et je me rend compte que les paysage c’est pas évidents faire. La 5 c’est un « tec-tec » et la 6 un « oiseau la vierge » Tous 2 endémiques de mon île mais en voie de disparition   .  
J’ai encore du boulot, car ces photos, c’est un trie des meilleures que j’ai fait, donc beaucoup de pas terribles. Mais c’est quand même encouragent.
Et pour tes photos boubou33, je trouve moi aussi la 2 tres sympas

bonjour a tous !
je deserte un peu le topic en ce moment,mais bon....
 
hier je reçois un coup de telephone d'un ami me proposant d'etre le photographe d'un mariage dans un mois  
   
 
c'est super chaud, sa peut tres bien se passer, comme sa peut etre l'horeur    
 
du coup j'ai pensé au 17-55 f'2.8 + sb 800    
 
a part sa un photographe pro prend combien pour un mariage ?
merci a tous .

 
tu fais payer ? c'est pas un ami alors....

aye j'ai reçu ce midi mon 18-70 !!!
 
C'est clair que c'est pas la même chose que le 18-55, pas le même poids, pas le même aspect, bref le top !!
Bonne nouvelle il est complètement neuf, jamais ouvert (pour 272€, pas mal) acheté en France, livré avec tous les accessoires...par contre, il est marqué Made In Thailand, je sais pas si c'est grave    
 
Voici déjà une top prise avec, le piqué a l'air excellent !!  
 

 
youpi, vivement la prochaine sortie photo...  

biensur que je fais payé, c'est les amis d'un ami !
moi je les connais pas  

 
Des amis en ont eu pour 1200 €, tirages comprit (1 de chaques)
Je ne sais pas si c'est dans la moyenne  

 
je demanderai 5000 $
 
la sortie c'est où ???
 
 

 
aujourd'hui c'est noel !
 
explication : je viens de recevoir mes 2 nouveaux jouets : sigma 30/1.4 et tamron 28-75/2.8 !!!
Manque qu'un truc : la lumiere... y'a un brouillard ici à couper au couteau...
ah non ca c'est un peu levé, on voit à 100m !
 
Mes 2 premieres photos :
 
#1 profitons de la fonction "macro" du tamron (proxyphoto, dirons certains)

 
#2 le sigma 30/1.4 en action

Bonjour, j'essaye ici car sur le topic des objectifs personne ne m'a répondu
Que pensez de cet objectif SIGMA AF 28-135/3,8-5,6 IF  
J'ai pas un gros budget et j'ai besoin d'un objectif dans ce genre de range (30-150)
Merci si vous avez des avis

en cherchant rapidos, je l'ai trouvé à 170€ en boutique Fr, sur le net.
Je pense qu'au vue du prix et de l'ouverture, faut pas t'attendre à un obj tres lumineux.
Ce qui veut dire qu'il te faudra de bonne condition de lumiere pour t'en servir, à plus forte raison à 135mm.
J'ai peur que tu sois decu si tu as deja gouté à un autre obj.  
si c'est ton premier, vas-y, sachant que tu risques d'en trouver vite les limites.
Si tu peux, économise un peu, et achetes en un mieux, plus tard.
Si tu en as absolument besoin (genre t'as un D50 et pas de caillou) prquoi pas. Le 18-70 de nikon est pas tres loin en terme de prix, par contre en qualité c'est le jour et la nuit. (il est plus court, mais aussi mieux AF-S, verre ED, etc...)