Reprise du message précédent :
toujours dans ma série le foot, c'est pas un sport de tapette :
 
http://img206.imageshack.us/img206/5106/foot99de.jpg

 
je le trouve pas tres clair leur site.
Pas d'info de dispo (ou pas vu) le prix 245, ca fait 20 € de moins, mais pr calculer le prix des fdp faut aller jusqu'a bout...
 
Enfin...
 
j'ai pas encore sombré.
 
prquoi ? je sais pas encore !

il n'est pas encore dispo, et fais gaffe car chez eux la dispo est pas toujours clair, il est marqué pour le 20/03 mais ils ne peuvent le recevoir que dans 6 semaines.
Une fois, j'attendu 2 mois pour un truc qui devait être dispo 3 jours après.

 
sympa la photo.
 
obstruction monsieur l'arbitre  

 
ok pr le sb600...
j'attends demain voir si le stock est la
Pr le sigma par contre, c'est tt bon à priori...
 
sauf à ecouter ma Visa...

 
oui oui c'est moi qui a cet objo    
je l'ai acheté lors de la commande groupée chez reflexreflex par virement bancaire !
la map a 1m80 ne me gene pas du tout...
et avoir un sujet a 1 metre de soit avec une focale qui commence a 70,sa fait vachement proche,sauf pour les insectes,fleurs,ect...

merci de ta reponse.
 
tu l'avais payé combien ?
 
C'est clair que du portrait à 70mm (equiv 105) à 1m ca fait un cadrage serré. Mais à 2m ca fait loin...
Bref... si en plus je craque pr le 30mm, ca va repousser le 70-200 !  

 
ça y est Thedreamer pète un cable, mais ça va jamais rentrer dans ton sac tout ça...  

 
encore une petite et après j'arrête :
 

 
je les trouve tellement drôles quand je les regarde jouer....ou plutot tomber...

Merci beaucoup, très intéressant ce lien, je recherche depuis un moment ce type de critiques d’utilisateur. C’est plutôt encouragent sauf ce problème de compatibilité, qui limite un peu les achats sur le net a notamment à HK.
Je vois que toi aussi tu veux te prendre un 30mm lumineux. Pourquoi a tu choisi le Sigma30mm ? Moi aussi j’étais parti sur celui la au début mais en comparant les photos prise avec le nikon35/f2, sur http://www.pbase.com/cameras/sigma/30_14_ex_dc_hsm et http://www.pbase.com/cameras/nikon/35_2afd
 
je trouve que le nikon fait de plus belles photos, plus piquées ou plus contrastées je ne sais pas (même si je suis bien conscient que les conditions, les photographes, les appareils, vont influer sur la qualité générale des photos et donc faussent un peu les jugements)  
Le probleme c'est qu'avec le nikon on ouvre a f2 c’est moins que le sigma. La question maintenant et de savoir si a 1,4 ou 1,8 les photos sont vraiment envisageable vu la faible PDC.  
Moi, je suis donc toujours en phase de réflexion.

 
Aaahhhhhhhhhhhhhhhhh
 
Va aussi falloir que j'achete un autre sac !!!!!!!!!!!!!!    
 
Pinaise...  
 
sinon bien sympa tes photos !

Bon sinon sérieusement je voudrais faire appel aux experts de photoshop...je m'aperçois que mon joli joujou a du mal à gérer les forts contrastes dans le même cadre (ça vient peut-être de moi d'ailleurs) et on m'avait conseillé l'autre jour de faire deux fois la même photo avec des expositions différentes pour éviter d'avoir un ciel cramé par ex : j'ai encore ce problème ce soir, voici les deux photos :
 
#1 mesure d'exposition : le ciel

 
#2 mesure d'exposition : les tombes

 
Qqun peut-il expliquer brièvement comment fusionner le ciel et la terre correctement exposés dans photoshop, à moins qu'il n'y ait déjà un topic qui traite de ce sujet ??
 
merci bien

bien le bonjour à tous. nouveau proprietaire du kit d50, jai eu la mauvaise surprise d'avoir la notice en allemand. je la cherche en FR. si l'un d'entre vous la en PDF il serait trop sympa de me l'envoyer par mail. il y avait avant 123 notice.com, mais maintenant le site ne fonctionne plus   snif.
peut etre une deuxieme mauvaise nouvelle : dans le boitier jai comme une petite visse ou un ressort ou un tout ptit truc qui se balade quand je bouge le boitier et vous????    merci d'avance

Une petite tof:

 
Je finis de manger et je continue si j'ai le courage...

 
Je suis, disons convaincu par ce sigma 30mm HSM f1.4.
La motorisation est rapide, la serie est une EX. dc ca semble etre de la bonne qualité.
Ensuite sur le choix de la focale, 35 c'est un poil plus long, avec le x1.5 du D50, ca fait encore un peu plus long (la palissade, bonjour !)
De la à savoir ce que ca vaut, je l'achete en France, en VPC sur le net, delai de retractation de 7j (ou 15 selon les sites). si il deconne je le renvoie et en recommande peut etre un autre.
Apres avoir lu qu'entre une ouverture de 1.8 à 1.4 y'a une telle difference de luminosité, je prendrais pas un f/2
 
J'ai lu sur un site US, un gars qui disait que pr lui un bon ensemble etait : sigma 30/1.4 + tamron 28-75/2.8 + je sais plus  
ca va ds le bon sens que j'ai envie de lire/entendre quant à mes choix !

pinaise ca post trop vite, pas le tps de suivre....

 
bienvenu !
 
pr la notice le lien est dans le topic par 2 fois. (je sais plus ou exactement)
Pr ton bruit, sois zen, c'est pour que le D50 sache si il est à l'horizontal ou vertical
 
 

'en profite pour poster également :
 
En voici quelques unes :
 
Le chat :
 

 

 
Les promeneurs :
 

 
OU
 

 
 
salut à toi, voila pour la notice
http://nikoneurope-fr.custhelp.com [...] lva=9393&p
 
et pour le ressort qui se balade, c'est tout à fait normal, c'est un ressort qui détecte si tu prend la photo en portrait ou paysage pour la rotation auto lors de la lecture des photos. Je sais pas si c'est bien clair.    
 

oh la, ça s'emballe

 
la une          tres belle
et la 2 a un bon piqué, j'adore

 
BIENVENUE et je crois que les autres t'ont répondu alors je fais plus rien  

 
la 1    
 
ta galerie est FANTASTIQUE !  

 
un petit up pour de l'aide....

sorry... je sais pas faire.
 
Juste une suggestion : selectionne le ciel (ou l'autre morceau) et traite le contraste de ta selection. ca devrait le faire.

je vais essayer et pour te remercier, je poste :
 

 
 

 
j'ai fait un essai rapidos.
je dis pas que c'est beau.
c'est fait en 30 sec. Mais pr te montrer qu'on peut ss pb arriver à ce que tu veux.
Suffit de soigner et le detourage et le traitement !
 

 

 
de rien.
 
par contre pr le portrait...
 
comment dire...
 
J'accroche pas du tt avec le traitement. On a l'impression qu'y a une vitre entre... sans parler des couleurs...

bonsoir à tous
 
Pour compléter mon 18*70 j'ai trouvé ce lien sur Ebay.
ça me tente bien
Qu'en pensez vous?
bonsoir
Lucky
http://cgi.ebay.fr/NEW-NIKON-AF-70 [...] NS-70-300-
Black_W0QQitemZ7599783357QQcategoryZ3343QQcmdZViewItem

encore moi !
le lien ne fonctionnait pas ...
 
http://cgi.ebay.fr/NEW-NIKON-AF-70 [...] dZViewItem

à ce prix : fonce !
 
mais attention au pb de garantie

que donne ce caillou?

 
oui merc, je m'y suis mis aussi et après un détourage imprécis, j'ai été obligé de reprendre le détail dans paint (galère) mais bon voilà :  
 

en toute modestie, je m'en suis pas trop mal sorti alors !

 
oui mais celui-là tu le trouve en France à pas cher, c'est le 70-300G et il est différent du 70-300D
 
ci-joint l'objo à la fnac
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] A7E3C&Fr=0
en fait il est pas ED si j'ai bien lu

Exact !
 
Le 70-300G n'est pas ED contrairement au D.
 
extrait "G
Introduits en 2000. Objectifs AF-D sans bague de réglage de diaphragme. Ils nécessitent un contrôle de l'ouverture à l'aide des commandes du boîtier, avec les derniers boîtiers Nikon. Le premier produit est le 70-300mm f/4-5.6G AF."
 
source : http://www.nikonpassion.com/articl [...] =fr&pg=237

 
en tout cas, moi je suis assez content de mon 70-300, et me suis bien éclaté cet après-midi en regardant mes joueurs de foot..ça me manquait vraiment un bon zoom..c'est quand même super pratique

merci a tous pour votre aide  rapide. jei eu peur pour le bruit dans le boitier. je reviens bientot avec mes photos. merci encore

 
Si tu as l'occasion : Photoshop Elements 4 est pas mal du tt. Il propose 2 outils de detourage 1 rapide, l'autre avec lequel tu peux poser des pt pr ta selection et qui "colle" au plus proche du detourage.
Les 2 essais que je t'ai "fait" ont été fait avec le plus rapide des 2.
Pour avoir testé l'autre outil, il est plus sympa pr etre plus précis, sans etre galere à manipuler.

Merci.

 
mon problème c'est surtout que Photoshop est très puissant mais assez peu intuitif ; moi qui d'habitude arrive à trouver à l'instinct, je suis complètement pommé dedans, je sens que je vais chercher des sites ou un bouquin qui me serve un peu de guide.
merci pour l'info en tout cas..