Reprise du message précédent :
Et voilà quelques images de mon pays prises cet après-midi avec le 18-55 et un rayon de soleil !!!
 
#1
http://img146.imageshack.us/img146 [...] 0115eu.jpg
 
#2 Le RV des amoureux... ou des pénitents    
http://img527.imageshack.us/img527 [...] 0025em.jpg
 
#3 Notre dame de Bonsecours, là pour protéger les marins partis en mer
http://img150.imageshack.us/img150 [...] me18ab.jpg

 
Coucou, la distorsion c'est plus vraiment un gros souci en numérique : soit avec photoshop (agrandir la zone de travail, sélectionner l'image, perspective et jouer un peu)
soit avec DxO et le module qui va avec, ça se corrige
 
bon encore faut il avoir ces logiciels, y a aussi PTLens (5euros) en plugin de photoshop qui corrige automatiquement les distorsion de tous les objectifes nikon courants et récents (il se base sur l'information de distance transmise dans les Exifs des images et de la connaissance des défauts optiques de chaque optique)
 
je viens de bricoler ça en 2 min avec photoshop7 et la petite image postée, on peut donc bien mieux faire !

 
premier post sur imageshack, j'ignore si ça marche...

 
j'adore ce topic, j'en apprends tous les jours, merci beaucoup pour l'info    
je vais essayer tout de suite

@Axelian Mince j'ai la version 9.0 de Photoshop et je n'arrive pas à trouver le bon menu , t'as pas une piste par hasard ?
 

 
Pourquoi tu te ballades avec ton 18-55 alors que t'as le 18-70 ???
Y'a qqu'un qui a braqué ta voiture ?
 
Sinon impressionnante la tour de pise & plus encore la distorsion...
 
ta #2 je trouve qu'elle est cramée... et dans la compo y'a un truc qui me gene.
ta #3 a souffert de la distorsion !

 
non je l'ai pas encore reçu.....   lundi ou mardi sûrement  

toi aussi alors t'es en attente de ton précieux
 
j'ai édité mon précédent post (et celui ci pour rajouter un comment à tes tof)
et corriger cette affreuse faute de grammaire.

 
pas possible maintenant je laisse mon chien toujours dans ma voiture nyerk nyerk  

bah un sucre et il n'y paraitra plus rien !

 
ben je pense que ça a pas trop changé pour ce truc la  :
 
sélectione l'image
puis Edition - transformation  - perspective  
 
après faut recadrer car on obtient un trapèze, tu perds un peu sur les bords mais vu que c'est cadré large, ça devrait tomber impec!
 
a+ ;-))

 
pour la 2 je suis d'accord car j'ai pris la photo trop tard, le soleil était trop bas dans le ciel et je l'avais en plein dans mon collimateur.
Pour la 3, je devrais pouvoir corriger ça si j'arrive à utiliser photoshop !!

J'hallucine qd mm de voir à quel point c'est penché...
 
T'as pas forcé sur le calva ?
 
a propos de la #3 : Je trouve dommage qu'il manque le haut de l'eglise.
J'aurai fait (peut etre) un cadrage portrait pour profiter de la hauteur et rester ds le "mouvement" du batiment, plus haut que large avec l'effet de perspective.

c'est vraiment de la distorsion ou juste l'effet grand angle ?

 
je crois que cet objo est connu pour ça à 18mm  tout comme le 18-70 d'ailleurs

 
 
Vous connaissez cet objo ?
 
http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] Navigation
 
Edit : utilisation prévue : objo polivalent pour interieurs et protraits...

 
Je pense que ce sigma est pas assez lumineux en interieur pour se passer du flash.
 
Je pense que pour à peine plus cher tu dois pouvoir trouver le 24-120 VR que certains ont ici.
 
Perso, je commence à preferer les ranges plus courts, mais les optiques plus lumineuses.
Apres tout est une question d'utilisation.
 

Pour la photo d'église penchée, c'set l'effet du grand angle en contre plongée : les pros avaient autrefois (encore aujourd'hui) des objectifs en 2 Parties, à décentrement : les images obtenues étaient presque d'équerre ce qui passait mieux dans les magazines...
 
Aujourd'hui, la distorsion se corrige facilement ainsi que les contre plongée
en fait pour la distorsion seule, regardez sur ce site, c'est assez parlant :
 
http://epaperpress.com/ptlens/
 
avant le module était gratuit, il est maintenant "preque gratuit"
 
bon dimanche, je file tester encore un peu le D50, 1500 photos mais toujours en rôdage :-)

 
merci pr  le lien.
je suis allé lire la partie VF : http://www.volkergilbertphoto.com/pt_lens.htm
J'avoue que je suis pas bluffé par les exemples. (sauf le dernier qui est le plus visible)
Peut etre avec des super GA, entre 11 et 18mm tu apprecies ce soft... mais la, j'ai essayé avec la version d'essai de DXO et des photos prises avec mon 18-55 à 18mm. C'est proche de l'inutile...
 
Bon dimanche et bonnes photos. Il fait beau en plus !!!  

Voila deux petites photos du WEnd.
1

2

Critiques bien venues.

sympathique pour un 300

 
tiens t'es revenu   ?

si tu savais  

 
bé raconte...on s'inquiété vé fadasse  

 
la 2   , beau cadrage, netteté suffisante, pdc bien gérée, moi j'adore....ce qui me gêne un peu, c'est qu'on dirait bien que tu as utilisé le flash, ce qui fait apparaître des ombres un peu disgracieuses peut-être...je n'arrive pas à l'ouvrir sur image shack, c'est bizarre ça me fait le coup à chaque fois...
 
Ohplombier tu peux l'ouvrir et voir les exifs ?

 
Merci a vous, moi aussi je la trouve sympa la 2, mais pour le cadrage, j'ai du la recadrer un peu donc j'ai aucun merite. Je n'ai pas utiliser de flash mais je l'ai prise au soleil couchant d'ou les ombres.

moi je vois tres bien les exifs des 2 photos !
je suis sous firefox avec l'extension FXIF 0.2.2,il suffit de faire clique droit puis proprieté pour voir les exifs

 
merci, je vais regarder si je l'ai (je suis moi aussi sous Firefox)
 
Je reviens de jouer avec mon 70-300 sur un match de foot de ma commune, ça va être du grand spectacle, j'ai pris 200 photos, je vais en garder 10% (ce qui est peut-être déjà pas mal   ), mais je peux vous dire que je me régale...j'espère que vous saurez apprécier aussi ...

 
  ça marche...

 
C'est bien toi qui as le sigma 70-200 2.8 ?
Je commence à me dire qu'il m'irait bien !
 
Tu l'as acheté à HK ?
J'ai vu que sigma va sortir d'ici qques mois (avril ou mai) la version Macro HSM.  
MAP mini abaissé à 1m  
http://www.zone-numerique.com/news [...] ue-489.htm
 
Ce caillou me tente bien (faudra attendre les finances qui vont bien)
J'ai une question : ds ton cas, la map mini à 1.8 m te gene pas trop ?
Ca me semble bcp...

 
J'aime bcp les 2, avec une pref pour la 2e.
Les cadrages sont sympa.
Je trouve qu'il manque juste un peu de lumiere.

Vous aimez le foot ?? on se demande parfois à quoi sert le ballon....  
 

 
j'en ai 2-3 autres rigolotes comme ça...  

 
voici un lien que j'ai lu suite à tes reflexions, qui m'en ont posé
http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] colas54#O0
tu l'as peut etre deja lu...  
Ca fait peut etre pas trop avancé le schmilblilk...
 
En fait l'idéal, serait un caillou qui donne une focale de 35mm qui semble etre la focale du reportage et de la photo en intérieur.
Ceci etant dit, ca fait chercher un 24mm ! Et la je pense que les portraits, mm cadrés pas serrés, doivent pas etre terrible !
Y'a un sigma 24 1.8 pour à peu pres le mm prix que le 30mm.  
Mais depuis que j'ai lu que de f1.4 à 1.8 y'a 72% de lumiere en + ou en - selon ds quel sens on va, j'aurai une grosse pref pr les cailloux f1.4 !

Sinon moi aussi maintenant je me mets au zoziaux mais c'est dur, ça bouge tout le temps ces bêtes là !!
 

 
 

.

 
bô à 300mm, je sais pas...

J'ai retrouvé une trace des vikings !!! normal me direz vous je suis en normandie.
Oui mais....
ils ont ramé un peu fort
 

 
 
Autrement une maison colorée, je n'ai pas vu la personne habitant dedans
mais un jaune comme ça n'est pas sans rappeler une certaine expression.
 

Quelqu'un peut il m'aider ?
 
Je sens que je vais craquer pour un Sigma 30 f1.4 HSM et peut etre meme un SB 600.... (le tt sur pixmania qui propose des tarifs plutot bons pr une fois, dans la photo)
 
Que dois je faire ????
 

Cacher la carte bleue!

 
mais le pb est que je connais son num par coeur...
 
non je ne suis pas malade, je m'en sers souvent, c'est tout  

 
euh 265€ pour le SB600, c'est pas donné tout de même, ils sont moins cher Reflexreflex
 
Attention, jeune padawan tu vas sombrer tu côté obscur ....

toujours dans ma série le foot, c'est pas un sport de tapette :