Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5435 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  253  254  255  256  257  258
Auteur Sujet :

[Topic unique] ★ Fujifilm X100/S/T/F ★

n°4118933
Kayou
Posté le 05-03-2011 à 13:21:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Quelques photos par ici : http://www.flickr.com/photos/dirty [...] otostream/
 
Ayant un D700, je me pose de plus en plus de questions...
J'avoue que l'idée d'avoir un bel appareil sans pris de tête et pas encombrant est appréciable quand on a des enfants en bas age et que se trimballer le matériel est lourd et encombrant....

mood
Publicité
Posté le 05-03-2011 à 13:21:28  profilanswer
 

n°4119052
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 05-03-2011 à 16:28:09  profilanswer
 

Delantera a écrit :

mama mia, quand je vois le 1600 iso, on dirait du 400 iso de 5D :D


 
Le capteur du 5D étant celui du 1DMkII en plus grand (peu ou prou), il n'était déjà pas tout jeune à l'époque.
Entre une techno de 2004 et une de 2010, la comparaison commence à être difficile pour les aînés.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4119078
Dkiller
Posté le 05-03-2011 à 17:22:14  profilanswer
 

Kayou a écrit :

Quelques photos par ici : http://www.flickr.com/photos/dirty [...] otostream/
 
Ayant un D700, je me pose de plus en plus de questions...
J'avoue que l'idée d'avoir un bel appareil sans pris de tête et pas encombrant est appréciable quand on a des enfants en bas age et que se trimballer le matériel est lourd et encombrant....


Idem, j'aimerais un boitier compact et léger pour les voyages ou le TTG, mais le X100 à l'air aussi gros qu'un M9 et la différence n'est pas si grande avec un réflex :D
Du coup les mirrorless genre NEX ou peut être le futur Nikon m'intéressent déjà plus pour du compact et léger tout en ayant une excellente qualité d'image.

n°4119376
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 05-03-2011 à 20:34:52  profilanswer
 

Un Nex avec un zoom c'est plus si compact :o


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°4119500
Dkiller
Posté le 05-03-2011 à 21:58:55  profilanswer
 

Qui a parlé de zoom ?

n°4119600
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 05-03-2011 à 23:53:46  profilanswer
 

Y'a autre chose que le 16mm en pancake pour les nex ? Sinon y'a les pancakes pana qui ont l'air pas mal.


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°4119642
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 06-03-2011 à 01:44:54  profilanswer
 

Premières impressions, de la part d'un photographe habitué au M9 (entre autres) : http://www.stevehuffphoto.com/2011 [...] r-franken/


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°4119663
panda_man
This time is different
Posté le 06-03-2011 à 08:00:53  profilanswer
 

AF en deçà d'un GF1 + 20mm 1.7 :/


---------------
Mon FlickR
n°4119701
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 06-03-2011 à 10:07:11  profilanswer
 

En mode macro seulement il me semble, et c'est juste son impression. D'après d'autres utilisateurs l'AF est très rapide (mais tous trouvent chiant de devoir passer en mode macro sous une certaine distance).
Par contre ce qui est bien c'est qu'il dit qu'au final la MAP manuelle est tout a fait utilisable.
 
Autre avis sur le X100 : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=37882718
 

Citation :

X100 hands on ... return home ... grab old Canon prime ... visit local used camera shop ... sell old Canon prime ... return to X100 store ... buy X100 ...   :)  
 
It's the best camera (for me) I've ever handled.


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°4119715
400D
Posté le 06-03-2011 à 10:49:46  profilanswer
 

Quelques news sur le FX100 dans les N° de mars de "Réponse photos" et "Déclic photos"...qui confirment sa sortie pour Avril, mais aucun test n'est publié!


---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
mood
Publicité
Posté le 06-03-2011 à 10:49:46  profilanswer
 

n°4119731
Kalymereau
This is not a method
Posté le 06-03-2011 à 11:11:24  profilanswer
 

jio a écrit :


- la roulette arrière qui n'est pas pratique et gêne l'accès aux menus


je vois pas pourquoi elle gêne l'accès aux menus ?
 

jio a écrit :


- En priorité ouverture la vitesse est limitée entre 1/30 et 1/1000  


ça ça me paraît très gênant, et limitation incompréhensible :/
 
edit: la limite à 1/30s semble fausse, d'après le mode d'emploi http://fuji-x100.blogspot.com/
La limite à 1/1000 aux ouvertures les plus grandes est due à l'obturateur central, classique sur ce genre d'appareils

Message cité 1 fois
Message édité par Kalymereau le 06-03-2011 à 11:55:37

---------------
rm -rf internet/
n°4119757
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 06-03-2011 à 12:02:10  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


je vois pas pourquoi elle gêne l'accès aux menus ?

 



aucune idée ^^

 
Kalymereau a écrit :


ça ça me paraît très gênant, et limitation incompréhensible :/


En fait plus l'ouverture est grande moins la vitesse peut descendre car l'obturation se fait directement par le diaphragme et non par un miroir ou un autre dispositif mécanique, c'est pour ça qu'il est très silencieux. Donc plus le diaph est ouvert et plus il lui faut de temps pour se fermer. Pour compenser il y a un filtre ND allant jusqu'à 3 stops intégré.

 

edit : je viens de voir ton edit ^^. Pour le 1/30 ça vient peut être du fait que c'était le firmware 0.69 qui était utilisé par la personne qui a relevé ces particularités.


Message édité par jio le 06-03-2011 à 12:03:40

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°4119766
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 06-03-2011 à 12:09:58  profilanswer
 

panda_man a écrit :

AF en deçà d'un GF1 + 20mm 1.7 :/


 
lire => http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=37900360
 
résumé : Un utilisateur de dpreview a testé les 2 appareils simultanément et il n'a pas pu constater de différence dans la rapidité de MAP.  
X100 @f/2.8 vs GF1 + 20mm @f/2.8, spot focus.


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°4119767
Kalymereau
This is not a method
Posté le 06-03-2011 à 12:10:48  profilanswer
 

à la lecture du mode d'emploi les possibilités de customisation sont impressionnantes  :love:


---------------
rm -rf internet/
n°4119835
Dkiller
Posté le 06-03-2011 à 13:29:17  profilanswer
 

C'est la qualité a f/2 qui ne me convainc pas :/

n°4119861
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 06-03-2011 à 13:45:02  profilanswer
 

Bah d'après tout ce que j'ai pu lire et voir, c'est bien mou sur les bords à PO. Mais dès f/2.8 ça devient très bon.


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°4119872
Dkiller
Posté le 06-03-2011 à 13:49:15  profilanswer
 

A quoi ça sert d'avoir un cailloux qui ouvre a f/2 si c'est pour l'utiliser a f/2.8, surtout sur APS-C :o

Message cité 2 fois
Message édité par Dkiller le 06-03-2011 à 13:55:51
n°4119885
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 06-03-2011 à 13:52:08  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

A quoi ça sert d'avoir un cailloux qui ouvre a f/2 si c'est pour l'utilisé a f/8, surtout sur APS-C :o


mais lol !


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°4119892
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 06-03-2011 à 13:53:25  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

A quoi ça sert d'avoir un cailloux qui ouvre a f/2 si c'est pour l'utilisé a f/8, surtout sur APS-C :o


 
Pour contredire les individus comme toi qui ne comprennent pas que chaque photographe fait comme il l'entend dans sa pratique photographique.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4119905
Dkiller
Posté le 06-03-2011 à 13:56:08  profilanswer
 
n°4119906
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 06-03-2011 à 13:56:12  profilanswer
 

Toxin a écrit :


 
Pour contredire les individus comme toi qui ne comprennent pas que chaque photographe fait comme il l'entend dans sa pratique photographique.


deconne pas, il est pro :miam:


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°4119911
Dkiller
Posté le 06-03-2011 à 13:57:09  profilanswer
 

Toxin a écrit :


 
Pour contredire les individus comme toi qui ne comprennent pas que chaque photographe fait comme il l'entend dans sa pratique photographique.


Quand tu fait un truc a f/2 il faudrait au moins que ça pique et que ce ne soit pas flou de partout...

n°4119933
Kalymereau
This is not a method
Posté le 06-03-2011 à 14:08:54  profilanswer
 

Dkiller a écrit :


Quand tu fait un truc a f/2 il faudrait au moins que ça pique et que ce ne soit pas flou de partout...


 
Flou au centre à f/2 ? De quelle(s) photo(s) tu parles ?
 
On a rarement besoin d'un piqué homogène sur tout le champ à f/2. Et quand on en a besoin c'est qu'on fait du reportage à basse lumière, et donc qu'on a un Leica M :o


---------------
rm -rf internet/
n°4119935
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 06-03-2011 à 14:09:31  profilanswer
 

Ca sera pas le premier cailloux qui pique pas et/ou qui vignette sur les bords à PO.
Et à f/2 il reste bon au centre.
C'est pareil pour les hauts ISO, à quoi ça sert de faire des boîtiers qui montent à 12800...
Ca dépend du besoin, du support final, des compromis à faire en fonction des conditions, etc..


Message édité par jio le 06-03-2011 à 14:10:50

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°4119978
400D
Posté le 06-03-2011 à 14:33:15  profilanswer
 

Que de spéculations sur des photos publiées sur le net!  
Y'en a qui ont de bons yeux!...  
 
Un 35mm à l'hyperfocale + un vrai viseur en coin!
Enfin la caméra numérique du Snapshooter que je suis!  :pt1cable:  
 
PS/ ne pourrais t-on pas changer l'intitulé du topic....23mm, ça prête à confusion!
Merci Toxin! :jap:


Message édité par 400D le 06-03-2011 à 15:03:55

---------------
..."Ce n'est pas le sujet qui fait une photographie, mais le point de vue du photographe"...André Kertész
n°4120043
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 06-03-2011 à 15:44:29  profilanswer
 

ISO test, de 500 à 12800
 
http://jordanchien.blogspot.com/20 [...] 0-iso.html
 
Il maîtrise bien la montée ISO ce X100 :miam:
Je ne sais pas s'il s'agit de jpeg ou de raw et comment est réglé le NR, tout est en jap :'( et la traduction auto donne quelque chose de pas terrible ^^
 
500 ISO
https://lh4.googleusercontent.com/_xb_ydLtobeg/TXN9O_6dhdI/AAAAAAAABO0/Z7klRJUFt4g/s640/DSCF9186.jpg
 
1600 ISO
https://lh4.googleusercontent.com/_xb_ydLtobeg/TXN9PbXDLKI/AAAAAAAABO8/qlA082V09YQ/s640/DSCF9190.jpg
 
4000 ISO
https://lh6.googleusercontent.com/_xb_ydLtobeg/TXN9P8Qj8iI/AAAAAAAABPY/NjUNZ9oWFIo/s640/DSCF9194.jpg


Message édité par jio le 06-03-2011 à 15:47:16

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°4120051
gegebear
Posté le 06-03-2011 à 15:55:53  profilanswer
 

jio a écrit :

Premières impressions, de la part d'un photographe habitué au M9 (entre autres) : http://www.stevehuffphoto.com/2011 [...] r-franken/


 

Citation :

The lens can be stepped in full stops only – it would have been nice to have half stops.


 
ça c'est assez nul...

n°4120055
Xtol
Et dieu créa la flemme
Posté le 06-03-2011 à 16:10:18  profilanswer
 

franchement qu'est ce qui t'empêche d'ajuster la vitesse comme tu le souhaites :)
Ne me dis pas que t'es à un demi diaph près :whistle:

n°4120062
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 06-03-2011 à 16:15:35  profilanswer
 

Oui c'est uniquement si on se sert de la molette de correction d'expo. Sinon en manuel on fait ce qu'on veut.


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°4120082
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 06-03-2011 à 16:46:44  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

J'ai édité


 
Ma réponse reste valable, en fait que ce soit f/2.2 ou f/22 c'est pareil.
 

Dkiller a écrit :


Quand tu fait un truc a f/2 il faudrait au moins que ça pique et que ce ne soit pas flou de partout...


 
C'est pas ce que je constate.  
http://www.flickr.com/photos/bunny [...] 37707@N25/
 
C'est très raisonnable. 1000px de haut ça commence à devenir suffisant pour juger de la netteté.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4120207
Zepi one
Posté le 06-03-2011 à 18:40:25  profilanswer
 

GF1 et 20mm vendu !
X100 pré-commandé !
 :D


---------------
Instagram
n°4120208
panda_man
This time is different
Posté le 06-03-2011 à 18:41:08  profilanswer
 

Geek  :o  
 
 :D


---------------
Mon FlickR
n°4120226
Kalymereau
This is not a method
Posté le 06-03-2011 à 18:55:19  profilanswer
 

jio a écrit :

Oui c'est uniquement si on se sert de la molette de correction d'expo. Sinon en manuel on fait ce qu'on veut.


 
Je comprends pas ta remarque, la molette de compensation d'expo est réglable au 1/3 d'IL.
 
A part ça je viens de voir que le programme auto est décalable, c'est top :)


---------------
rm -rf internet/
n°4120236
Zepi one
Posté le 06-03-2011 à 19:00:31  profilanswer
 

panda_man a écrit :

Geek  :o  
 
 :D


2 x même !!!!


---------------
Instagram
n°4120300
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 06-03-2011 à 20:00:05  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

 

Je comprends pas ta remarque, la molette de compensation d'expo est réglable au 1/3 d'IL.

 

A part ça je viens de voir que le programme auto est décalable, c'est top :)

 

ah ok j'avais pas vu ^^
edit : j'avais pas capté qu'on parlait de l'ouverture :D


Message édité par jio le 06-03-2011 à 20:01:13

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°4120362
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 06-03-2011 à 20:47:58  profilanswer
 

Zepi one a écrit :

GF1 et 20mm vendu !
X100 pré-commandé !
 :D


 
préco où ?
 
ps : j'avais jamais vu ton site, félicitations, les photos sont sublimes ;) (surtout celles de birmanie)


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°4120369
Zepi one
Posté le 06-03-2011 à 20:53:44  profilanswer
 

jio a écrit :


 
préco où ?
 
ps : j'avais jamais vu ton site, félicitations, les photos sont sublimes ;) (surtout celles de birmanie)


 :jap:  
 
Pré-commandé chez mon revendeur (Photo Grancy LAUSANNE)
Je l'utiliserai uniquement pour les sorties en famille et pour voyager léger...


---------------
Instagram
n°4120409
marla60
Posté le 06-03-2011 à 21:40:34  profilanswer
 

Salut,
 
Question:
 
Je n'ai plus d'appareil tous les jours sur moi depuis la mort de mon Hexar, et je fais moins de photo du coup (à part en voyage avec mon D80 et son 24mm mais que je trouve un peu encombrant) et j'attends depuis le compact numérique qui me ferait un peu d'effet.
Celui-là a l'air de correspondre à mes attentes (viseur,ouverture f2, 35 mm, compacité, AF).
 
J'achète?

Message cité 3 fois
Message édité par marla60 le 06-03-2011 à 21:50:18
n°4120416
panda_man
This time is different
Posté le 06-03-2011 à 21:57:11  profilanswer
 


C'est toi qui vois ?


Message édité par panda_man le 06-03-2011 à 21:57:42

---------------
Mon FlickR
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  253  254  255  256  257  258

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
FinePix AX200réparation finepix S9500
achat après vol fuji Finepix avec vidéo... lequel?probleme transfert video sur fujifilm s2000
Photos d'intérieur Panasonic TZ7 ou FinePix F200 EXR ?Fuji finepix S200HD ou fuji finepix s1500 ou nikon APN L100
[Fujifilm S1000fd] Priorité ouverture ?Accessoires pour le Fujifilm finepix S100FS
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXR 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] ★ Fujifilm X100/S/T/F ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)