Reprise du message précédent :
lionoche: Merci. Je vais essayer un de ces soirs.
 
lionoche/alpseb: vos photos proviennent directement de la F10 (après réduction de taille) ou elles sont passées par un logiciel graphique?
 
J'aime bien la photo avec le toit en ombre chinoise devant le ciel orange. D'ailleurs, j'ai une photo de coucher de soleil au kenya avec les arbres en ombre chinoise . Par contre, je remarque que la photo de la grimpe contient de la "purple fringe"...

 
j'ai juste rajouté un peu de contraste à l'arrache, je prend mes photos en mode moins contrasté

Quand je présente une photo retouchée, je le signale toujours...

désolé...
juste le contraste...

 
Pas grave ! Je répondais à Damien sur ma façon de faire !

J'ai eu peur pendant un moment que lionoche s'était transformé en dictateur et que alpseb avait succombé au plaisir d'obéir

Et Rexet, ce F10, il fume tellement il fait de tofs ?

Non il prend plutôt la poussière en ce moment !
 
Allez une p'tite photo de mon p'tit chat ( ) au passage :
 
http://rexet.free.fr/images/chipie.jpg
 
Non retouché !

De beaux yeux bleus !
La poussière n'est pas très bonne pour les apn, où en sont tes photos de concert et ton idée de passer au F11 ?

En fait pour être juste, je l'utilise fréquemment mais pas vraiment ce pour quoi il a été fait : je film les répètes avec mon groupe de musique avec histoire de conserver les bonnes idées qu'on peut avoir en studio !
Sinon mes photos de concert vous pouvez en voir ici lors de rock en seine mais je crois que vous les avez déjà vu :
http://rexet.free.fr/images/rockenseine/
 
En fait y'a un autre truc qui joue aussi sur le fait que je l'utilise moins…
Avant je le trimballais tout le temps dans mon sac à dos histoire de ne jamais louper l'occasion de prendre un cliché.
Cependant y'a quelque temps j'ai oublié mon sac dans le métro et j'ai eu un bol monstre qu'une personne me rappelle pour me signaler qu'elle avait trouvé mon sac. Il manquait l'argent et les tickets resto mais le reste y était : le F10, baladeur mp3 20Go, lunette de soleil de marque, etc.
 
Voilà, du coup je ne le prends plus sur moi

Heureusement que la personne en question n'avait pas lu ce topic. Sinon elle n'aurait pris que le F10  

Ou alors elle en avait déjà un

Ah non, je jure que ce n'est pas moi !    
Enfin, si cette personne te l'avait piqué, tu aurais eu une bonne raison de passer sur un F11. Finalement, c'est triste pour toi cette histoire  
 
Edit: on est en train de transformer le topic en bistrot... On a plus que 96 pages de retard sur le topic du FZ30 (50 pages sans le moindre apn, il fallait oser...)Peut-être que le F11 va nous ramener quelques amateurs en plus  

T'as qu'à mettre "photo de fesses inside", avec la photo de la fesse gauche de alpseb, c'est 180 pages assurées !

 
avec mes fesses    pas sur que ca fasse 180 pages !!
et je suis pas sur que ca rentre dans moins de 800 pix de large !!

   
REALVIZ Stitcher  

Comme promis, qq photos de mon dernier voyage au Kenya. A part un resize, je n'ai pas eu le temps de faire d'autres traitements. Dites moi ce que vous en pensez, et surtout quelle genre d'opérations pourrait améliorer le résultat final .
 
Coucher de soleil au Masaii Mara:

 
Coucher de soleil à Amboseli:

Salut Damien, merci pour tes photos... J'ai l'impression que la deuxième manque de netteté. Tu peux essayer un filtre pour l'améliorer sous photoshop (sharpen ou unsharp mask)
Ensuite, tu pourrais ajouter un cadre. Pour une amélioration colorimétrique, c'est une histoire de goût. Je choisirais un contraste plus élevé sur la seconde.
J'espère que tu ne m'en voudras pas... Voilà:
 

Salut lionoche, merci pour tes conseils. En effet, la deuxième peut manquer de netteté. Une des raisons étant qu'il y avait effectivement de la brume (plus précisément de la poussière fine remuée par le vent). Même pour les yeux, c'était pas très nette .
 
J'ai essayé de me mettre dans les post-traitements de photo (j'utilise paint shop pro). J'ai pu lire et comprendre la théorie mais je trouve que ça reste très subjectif... surtout, come tu le dis, au niveau des couleurs. Pas évident pour un débutant comme moi .
 
PS: j'ai fait un pti tour sur photoways.fr et je suis presque tenté de faire un photobook avec les bestof photos du kenya...

Salut les gars,
 
Je viens vous apporter du renfort pour maintenir en vie ce topic que je lis depuis quelques temps. Je serai bientôt l'heureux possesseur d'un F10    Enfin, si Pixmania se décide enfin à expédier ma commande, passée le 12 octobre !!!!! Je ronge mon frein en attendant    
 
A+,
Nico

Salut Nicroco,
Bienvenue au club ! Longue vie au F10, 11 et peut-être bientôt 12 ???

Salut Nico! Depuis le 12 oct.? C'est pas spécialement rapide .  
 
A part ça, c'est quand même surprenant que Fuji reste encore assez peu connu... en tout cas en Suisse. Quand je passe à la FNAC, Interdiscount, TopD etc., soit il n'y a pas de Fuji, soit le choix est très limité. Ce sont toujours les mêmes appareils Sony HP etc. Pourtant Fuji n'a pas à rougir de ses performances, la F10 étant un bon exemple de son savoir-faire. En France ou ailleurs, est-ce que Fuji apparaît plus souvent dans les magasins?

Panasonic et ses FZ ont eut le même problème : bon APN, mais très dur à trouver.

Merci de votre accueil ! Pixmania indique avoir des soucis sur sa plateforme logistique => les retards pour l'envoi des commandes...
 
A mon avis, Fuji soufre avant tout d'un déficit d'image... En dehors des initiés, le nom est assez peu connu, ou en tout cas moins associé à de la bonne qualité que Sony par exemple, pour rester dans les marques japonaises.
 
A vrai dire, j'ai décidé de changer d'APN (un sony dsc-p9, tiens donc ) il y a quelques mois et les 1ers appareils que j'ai regardés étaient des Sony et Canon. Ce n'est qu'en parcourant les forums que mon attention s'est portée sur la marque Fuji et sur le F10 en particulier. Coup de bol !

c'est pas Fuji mais Fujifilm, ce qui change tout.
HP n'a aucune image de marque dans les APN, juste un nom de rouleau compresseur.
 
Perso, j'ai vu sur une revue le test du capteur du F10 comparé... à un350D. Autant dir sa qualité.
 
Ce capteur est aussi monté sur le S5600 qui vient de sortir. Il a un zoom 10x (non stabilisé, mais vu qu'on peut monter en iso, ça pause pas de problème) qui commence à 28mm en équivalent 35mm (du grand angle quoi). Il est pas très chère, 400E, mais sans batterie c'est peu trop rapport à un FZ30 ou autre.

Bonjour,
 
Après lecture des pages précédentes je suis persuadé que le F10 est un très bon APN mais pensez vous en tant qu'utilisateur qu'il peut convenir à une personne qui n'y connait rien (mais vraiment que dalle!)et qui se contentera de prendre les clichés en mode Auto et sans jamais les retoucher ensuite? Bref prendre les meilleures photos le plus rapidement et le plus facilement possible...
 
En fait c'est un cadeau pour les 60 ans de beau papa qui n'utilise que des jettables...J'ai déjà posté un sujet dans le topic "conseil achat"...mais sans succès. Depuis mon choix est quasiment arreté (F10 donc) et j'ai une bonne opportunité chez Materiel.net : 300€ sans les frais de port (je travaille à coté) jusqu'au 30/10. Je voulais juste l'avis de possesseurs de cet appareil sur l'utilisation que je veux en faire.
 
merci d'avance

Pascal: en théorie, je suis d'accord qu'un grand ISO peut compenser un stabilisateur. Mais le fait d'avoir un bon capteur en ISO n'empêche pas d'ajouter un stabilisateur . Avoir une image stable et sans grain, c'est quand même mieux.
 
A part ça, j'entends souvent dire que le stabilisateur est surtout utile pour les grands objectifs style 10x. Mais je pense que même sur un 3x comme la F10, ça peut être utile. J'ai remarqué que mes photos sont plus souvent floues lorsque je zoom au maximum (3x). Je rassure, ce n'est pas toujours le cas, mais j'ai quand même remarqué cette tendance.

Salut trollhebus,
 
personnellement, je pense que la F10 suffit en auto. En général, la grande majorité de mes photos ne sont pas retraitées... d'une part parce que je ne sais pas comment et d'autre part parce que c'est rarement nécessaire. Bon, il y a toujours certains cas précis où un petit traitement peut optimiser, mais si ton beau papa a l'habitude des appareils jetables, je doute qu'il soit très pointilleux .
 
Et si un jour beau papa décide d'explorer d'autres aspects que le mode auto, il aura la possibilité sur la F10 (et encore plus sur la F11).
 
PS: par contre, s'il adore le design et n'est pas trop regardant sur la qualité, je peux conseiller la Z1. Très belle machine et très petite. Probablement la meilleure de sa catégorie.

 
C'est juste. On ne trouve le F10 que dans les meilleures crémeries !
Je dois dire que Fuji n'a pas gagné en popularité à l'époque de ses résolutions interpolées ou l'on annonçait un 6 MPix alors qu'il s'agissait en réalité d'un 3 MPix.
Etant moi aussi un citoyen du pays des roestis, je n'ai pas été confronté au problème vu que je l'ai acheté aux US... Je pensais à l'époque me diriger vers un réflex, mais c'était un peu risqué de l'acheter aux US pour des raisons de SAV. Le Dynax 5D attendra donc l'année prochaine.
 

 
J'ai fait la même expérience, pour la simple et bonne raison que l'ouverture est limitée à f5.0 et plus en téléobjectif. Tu remarqueras que le F10 en Auto compense en augmentant la sensibilité. Je me prends à rêver du même appareil avec une ouverture constante à f2.0 sur toute la plage focale ! Ca sera peut-être pour le F12 !  
En bref, une fois que tu as goûté au F10, sa rapidité et sa sensibilité extraordinaire, tu ne considères plus les autres compacts du même oeil ! Il y a même une de mes connaissances habituée au G3 qui m'a demandé si le F10 était un réflex (Wouarf   )
 
 

merci pour ta réponse rapide...
 
pas mal effectivement le Z1 mais beau papa n'a plus la vision de ses 20 ans et un APN ultra compact risque de se perdre dans ses grandes paluches!!  
Sinon es-tu  satisfait des photos en intérieur faites par le F10? Perso j'ai un "vieux" Coolpix 4300 et c'est un peu la cata (clichés ternes) sur ce point.

trollhebus: les photos d'intérieur (typiquement photos de famille après un repas) sont souvent décevantes avec les compactes. Pour la F10, je dois admettre que j'en suis satisfait. Quand je peux, je le mets en mode "lumière naturelle" pour éviter le flash (ça permet d'avoir un meilleur rendu dans les couleurs, avec des tons plus naturels, mais avec un ISO plus élevé, jusqu'à 1600). Sinon, s'il n'y a pas assez de lumière ambiante, j'accepte le flash, mais je mets l'ISO à 80 (voir 100, 200 ou max. 400) pour avoir une bonne image sans grains. Pour info, les grains commencent à devenir visibles à partir de l'ISO 800 (à 400, c'est quasiment, voire complètement invisible)
 
Mais bon, je suis pointilleux aussi . Pour beau papa, il peut mettre le mode auto, le flash s'enclenche et ça lui suffira largement, sans devoir touiller les réglages .
 
Autre point à mentionner: pour l'autofocus, la F10 a une lumière d'assistance qui permet de fonctionner même quand il y a très peu de lumière ambiante. Peu de compactes ont ça.
 
lionoche: l'histoire des pixels a peut-être refroidi certains. Mais je dois admettre que ma F401 (4MP interpolés, 2MP natifs) donnait des meilleurs photos que des Sony à 4MP natifs! Et dire que c'est par pur hasard que j'avais acheté la F401 il y a qq années . D'ailleurs, j'utilise encore la F401 pour le boulot!
 
Histoire de crèmerie: quand j'ai acheté ma double crème de gruyère avec du fromage de l'Etivaz, je n'ai pas vu de F10 à côté
 
PS: t'es de quel coin de notre chère patrie?

Je viens de la Broye... A l'origine je suis un britchon d'en face.  
Quand on aura assez d'utilisateurs du F10 sur le forum, on pourra organiser une sortie photo F10 broyarde !

lionoche: je dois admettre qu'à part le swingolf de Lucens et le karting de payerne, je ne connais pas trop ce coin... C'est quand même loin de Lausanne .

C'est justement l'occasion de découvrir de nouveaux horizons ! Et tu l'as acheté où ton F10 ?

Chez StegPC à Ecublens. J'ai payé 499.- frs (322E pour les européens) au lieu des 765.- frs à la FNAC, Mediamarkt ou Darty (le nouveau de Bussigny). Ca vaut la peine! En plus, c'était en stock... même pas eu besoin d'attendre .

Ah oui, super prix... Moi 369 USD chez BestBuy à Phoenix. Le seul truc qui lui manque au petit F10, c'est le grand angle !

472 CHF? t'as trouvé un bon prix! (ou c'est le taux de change qui est favorable)
 
Sinon, il n'y a pas qqun qui parlait d'un grand angle qu'on peut scotcher sur l'appareil? Sauf que ce n'est pas encore dispo pour la F10... Si ça existe, je l'achète!
 
Ou, pour un safari, un téléobjectif (3x est un peu faible pour photographier les animaux à 500 mètres ).

Encore un futur utilisateur de F10, il est ds un colis à 100km de chez moi, j espere le recevoir demain ou apres demain.

 
Non, c'est le tarif aux US. Là-bas, il est disponible sans problème. En plus, le taux de change était de 1.18 quand je l'ai acheté    
 
Les compléments optiques, c'est un vaste sujet. La qualité est souvent plus que douteuse. J'en ai déjà fait l'expérience.

 
   F10, join the club    

Elf: nous te souhaitâmes la bienvenue alors
 
Lionoche: Hmmm... donc qqun qui paie 765 frs se fait sacrément... euh... plumé?
 
Pour les optiques qu'on scotche, il n'y a pas de miracle par rapport à la qualité... Si on considère qu'un utilisateur de F10 est exigeant au niveau de la qualité d'image, on peut déjà dire qu'un "taped-on lens" ne sera jamais assez bon... ? Let's wait and hope.