Reprise du message précédent :

 
Sympa venant de qqn qui fait des photos avec un D70 !
Concernant le mode auto ISO qui passe à 800 si on utilise le flash, tu as deux solutions.  
Soit tu te passes du flash et tu fais la photo à 800 Iso, soit tu utilises le raccourci F qui est vraiment bien fait et qui permet facilement de bloquer la sensibilité.
Je trouve exagérer de dire que l'appareil n'a pas de mode manuel car en utilisant ce raccourci, on peut modifier pas mal de paramètres qui ne sont pas modifiable sur d'autres compacts, comme par exemple la sensibilité.
 
Edit: dans les moment forts énummérés plus haut, j'avais oublié de mentionner la photographie du conteneur de savon pour les mains à 400 ISO   ...

Petite comparaison intéressante entre le Sony T3 d'un ami et le Fuji F10.
Il s'agit ici de crop à 100%, sans zoom digital et mode auto sans flash.
ISO800 pour le F10 et ISO260 pour le T3...
 
T3:
 

 
F10:
 

 
Pour info, la tourte fût excellente ! Malheureusement, il n'y en a plus !
Après ça, qu'on ne vienne plus me dire que le F10 est un compact de plus...
Et puis il y avait aussi quelqu'un qui avait un D70... Mais là, j'évite sciemment la comparaison  

En plus du bruit pour le T3 on voit du bougé (temps de pose surement trop long)
 
el avec le F10, pas de bougé et on voit bien l'arrière plan...
 
 

Ajout de quelques photos qui ont été prises hier soir... En basse lumière, mes préférées avec le F10    
 
1600 ISO, mode lumière naturelle
 

 
400 ISO, sans flash
 

 
1600 ISO, mode lumière naturelle
 

 
800 ISO, mode auto    
 

Merci Lionoche pour ce topic. Les photos faites avec une haute sensibilité sont intéressantes et de bonne qualité.
Je vais garder un oeil sur ce sujet car, en sachant que le capteur du S9500 est basé sur la même technologie que celui de ce F10, c'est un très bon inidice de performance pour moi en attendant les tests officiels.

Le F11 va sortir en novembre. La résolution de l'écran est amélioré. Autres infos sur http://www.dpreview.com/news/0509/ [...] .asp#press

Je le veux
 
Amélioration :
 
- mode semi-auto : priorité vitesse et ouverture
- meilleure résolution du LCD (153,000 pixels)
- meilleur mode macro avec mise au point à 5cm
 
http://www.dpreview.com/news/0509/ [...] csview.jpg
 
Pour savoir à quoi peut servir la priorité vitesse ou ouverture, un petit rappel ici :
http://www.clubic.com/article-2168 [...] tique.html

En ce moment ça débat fort sur le forum de dpreview car tout le monde espère un nouveau firmware pour le F10 permettant l'accès aux priorités ouverture et vitesse ! Comment ça serait le pied qu'on puisse upgrader comme l'a fait Nikon pour le D70
 
Tiens d'ailleurs Lionoche tu pourras renommer le topic en F10 & F11 avec un petit récapitulatif des différences entre les deux modèles ! On va pas faire deux topics pour des appareils si proches ! En tout cas, à la sortie du F11, si je parviens à revendre mon F10 je me le prends !

moi je vois rien qui me ferrait changer pour ce F11, l'écran, bah, on s'y fait, la prio ouverture, ca sert à rien, la macro est déja pas mal sur le F10
 
si la spot était une vrais spot ou si le zoom commencait à 28 mm, la oui !

Comment ça ça sert à rien la prio ouverture ou vitesse
Par contre moi pour l'écran je suis preneur car je trouve que c'est vraiment une horreur sur le F10. Même sur mon Ixus 430 qui a déjà quelques années, il a une meilleure définition. Difficile de voir si la mise au point a été bonne sans zoomer avec celle du 10.

pour la priorité à l'ouverture, que tu mettes f/2.8 ou f/5, ça ne changera quasiment rien au résultat final (c'est comme ça sur tous les compacts) et pour la priorité vitesse, à mon avis, le mode "sport" déjà existant suffira largement ..

comme le dit arno... ca change sur un reflex avec des focales de l'ordre de 50 mm ou au dessus !
 
ici on est à 8 mm de focale !! passer de 2.8 a f5 je changer rien au niveau de la PDC...
 
sur un reflex ca à un sens sur un compact, à part commercialement pour "faire expert" ca sert à rien

Ah oui en effet je vois qu'on a que cette plage d'ouverture donc ça restreint tout de suite l'utilisation ! Bon je me suis p't'être un poil emballé j'avoue ! Par contre pour les nouveaux acheteurs c'est sympa quand même !

ouais mais bon, sur le coup, fuji a une stratégie à la Canon : on sort un bon appareil, tout le monde se jette dessus et 6 mois après on sort un "upgrade" quasi identique mais un poil mieux et du coup, tout ceux qui ont acheté le modèle précédent ont un petit poil les boules quand même

 
 
heuuu.... si t'as pas remarqué ya pas que canon, mais tous les fabriquants font ca...

ouais, enfin je comparais par rapport aux reflex sur le coup , le marché des compacts, je ne le suis pas trop

A priori il y'a encore une autre évolution sur le F11 : la mesure spot se ferait sur 256 point et non plus 64 si j'ai bien compris.
 
La fiche produit est disponible là :
http://home.fujifilm.com/products/ [...] es/f11.pdf

Par contre c'est étrange mais apparemment le F11 ne sera pas importé aux USA...

 
ça serait plutôt la matricielle qui se ferait sur 256 zones, non ?    
parceque qui dit mesure spot, dit mesure sur un point bien précis

SI c'est comme ça j'arrête de vous donner des infos
 

Par contre, sur le F11, plus de possibilité pour une pose supérieure à 3 secondes ?

 
comme le F10 à priori  
de 3 à 15 secondes

Effectivement. Il y a une erreur sur dpreview. Ce F11, c'est somme toute une bonne chose. Si cela peut amener d'autres personnes à s'intéresser à ce petit bijou. Ce qui est un peu frustrant par contre, c'est qu'en examinant le layout du F11, il n'y a finalement pas beaucoup de changement par rapport au F10. Cela justifie-t-il une update ?

En attendant de nouveaux intervenants, quelques photos de l'Oktoberfest à Münich... Ce qui me plaît le plus c'est l'aspect "point & shot"  
Mais si les nouveaux modes du F11 valent le coups, je me laisserai peut-être tenter... par un Minolta D5D    
 

 

 

 

 

 
Ein Prosit, ein Prosit, ein Prohoooosit  

hello
 
en me promenant sur ce site pour découvrir le canon eos 350D, voilà que je tombe sur ce fil concernant mon pitit compact; le F10.
 
Je partage l'avis de tous les posters ici, le F10 est bien une petite révolution dans sa catégorie.
J'ai acheté ce petit bijoux en fin juillet dernier à la fnac pour 360 euros je crois; et depuis j'ai fait pas mal de photos .
D'ailleurs j'en ai mis qq uns en ligne sur mon site : http://www.dokh-mai.com/cpg141 .  
Son potentiel se révèle surtout en faible lumière, il n'y a qu'à consulter les photos de nuit (forum Trocadéro ou paris plage).
Consultez donc ce site pour mieux découvrir cet apareil en images...
 
PS: si vous utilisez mes photos merci de référencer mon site si exploité ou référencé sur le votre. merci.

petite infos:  
il est possible de consulter les infos exif de chaque photo, pour cela, il faut cliquer sur le bouton image (I) pour faire apparaitre ce tableau.
Ouverture, ISO, Temps d'exposition, Focale, Dimensions etc...

voici qq apercus des img (format réduit) de mon site
 

 
 
qq panos


 
voila, le reste est consultable sur mon site et en taille originale ou en 1280x960 (car plus d'espace disque )
bonne nav.

Bonjour à tous! Je me permets de rejoindre - s'il est encore ouvert - le club des heureux possesseurs de cette merveille argentée qu'est le F10 ! Bonjour à Rexet que j'ai aussi croisé sur Megapixels ! Bravo à dokhmai pour ses magnifiques clichés . Voici quelques-uns des miens datés juste d'hier(jour de ponte! ). Le fichier compte 6 photos non réduites prises chacune à 800 ISO! La gestion du bruit par Fuji, une fois de plus, y est exemplaire! Jugez-en plutôt par vous-mêmes:
http://rapidshare.de/files/5749122/Fr_jorgues.exe.html
PS: Je ne suis pas passé par ImageShack car je n'aime pas réduire mes photos ! Cependant, pour des raisons évidentes de commodité, j'y serai amené, je le pense! Veuillez donc m'excuser pour le moment ...

Salut aux deux derniers posteurs !
Dokhmai, tes photos sont très belles... Si on ose une comparaison audacieuse, comment juges-tu la qualité des photos par rapport au 350D ?
Je suis aussi intéressé à passer au réflex tout en conservant un compact. Nous sommes bien partis pour avoir le même profile d'utilisateur avec un 350D et un F10...

 
Merci.
Je viens de tester (week end dernier) le canon eos 350d qu'un pote a acheté avec l'offre carrefour du moment à savoir un kit canon eos 350d + Sigma 18-50 DC et Sigma 55-200DC, si je m'en souviens bien.
Je n'ai pas eu l'occasion de l'explorer à fond, mais les clichés que j'ai pu en tirer ne m'ont pas vraiment convaincu, ce qui prouve bien que l'objectif prime par dessus tout sur le rendu des photos. A titre personnel, je trouve que ces dernières avaient une qualité plus ou moins égales à un simple compact numérique et même trop bruité (merde, je vais me prendre les foudres par les pro canon ou sigma   ), d'ailleurs je préfère quand même le rendu des photos du Fuji F10 au canon eos 350d + obj Sigma 18/50-55/200 DC, vu la différence de prix, y a pas photos    
Mais, il est vrai que le canon est de loin supérieur au F10, si on lui adjoint un objectif de qualité... (merde la facture va encore augmenter), d'où mon intérêt pour un réflexe.
 
Ce qui péche sur le F10 est quand même de taille (à mon, goût)
* le rendu trop cramé lorsqu'il y a une source lumineuse trop forte (ie: prendre une enseigne flashy de nuit) en position nocturne, ou légèrement bruité en mode lumière naturelle dans les paramètres.
* un aspect trop lissé (légèrement flouté), qui sont pas mal, mais pas pour un photographe exigeant (que je suis devenu) qui privilégie le piqué et le dynamisme des couleurs
 
Globalement, le F10 comparé aux autres compacts est à mon goût de loin le meilleur...
Il n'a rien à envier au canon eos 350d, livré avec des obj de base (sigma dc), avec qui il fait facilement jeu égal.
 
Allez lachez vos commentaires, je sens que je vais me faire lyncher...    
On est là pour en débattre, pas pour nous insulter, hein ???    
 
ps: veuillez visiter mon site (http://www.dokh-mai.com/cpg141) pour avoir un support de comparaison
ps2 : comme je mais faire l'acquisition d'un canon eos 350d, que me conseillez vous comme obj de qualité (piqué + dynamisme couleur pour des portraits et ou paysage). merci.

D'après ce que j'ai lu les pack Canon avec objo intégré sont nazes... contrairement à du Pentax...

lol ca y est, g mon canon eos350d, offre carrefour pour 819euros obnj efs 18-55 II, v tester ca....

l'objo canon livé avec le pack canon est parrait-il pas terrible (barrillet et défauts chromatiques).
celui avec les D70 et KM sont meilleur, d'où une grande différence de prix.

oui, c'est bien ce que l'on ma dit et ce que j'en ai lu...
je suis passé au salon de la moto ce vendredi soir.
avec mon canon eos 350d (+efs 18-55II) et mon fuji F10.  
franchement les prises du 350d ne sont pas aussi moches que ca, voire assez sympa pour qq clichés, mais pour l'instant je n'ai pas encore idée de ce que cela pourrait donner avec un Sigma 18 50 F2 8 EX DC Canon  que j'attends impatiemment... ainsi que le sigma 70-300 apo macro super II, que je prends pour débuter et aussi parce que je suis ruiné ...
je metrrais qq photos la semaine prochaine en ligne, histoire de comparer les photos prises par le F10 et lEOS350d.

PS: je vois du monde visiter mon site, mais aucun commentaire n' a été posé... un petit coucou serait sympa (ici ou sur mon site )

Bon apparemment le F11 aura bien plus d'amélioration que prévu :
 
# Modes A (priorité à l'ouverture AE) et S (priorité vitesse AE)
# Mode macro pour des sujets à distance de 5 cm (F10 : 7 cm)
# Sensibilité maximum de 800 ISO en mode video, pour des séquences lumineuses même dans des conditions de basse lumière (F10 : 400 ISO)
# Ecran LCD de 6,35 cm haute-résolution de 153.000 pixels pour une luminosité et des détails optimum (F10 : 115.000 pixels)
# Mesure en 256 zones pour une meilleure précision de l'exposition AE dans différentes conditions de prises de vues
# Sensibilité et vitesse d'obturation optimisées pour une meilleure qualité d'image
# AutoFocus plus réactif dans des conditions de basse lumière ou en position télé
 

 
Source : http://www.zone-numerique.com/news [...] ue-332.htm
 
Par contre ce que je ne pige pas c'est que le Z2 vient également d'être annoncé et il va intégrer un écran de 232 000 pixels contre 115 000 actuellement.
Alors pourquoi le F11, annoncé peu de temps avant, ne va proposer qu'une "simple" upgrade vers 153.000 pixels alors que le Z2 va aller jusqu'à 232 000 pixels bien qu'ils avaient la même définition de 115 000 pixels à la base ?

 
parceque le Z2 a des concurents avec des écrans haute résolution !

Ben ouais mais bon :
1. cet écran existe donc pourquoi ne pas en faire profiter les acheteurs du F11 ?
2. il pourrait ne produire qu'un seul écran pour ces deux appareils, ça réduirait les coûts non ?
 
Enfin c'était juste pour souligner ça... si ça se trouve ce n'est pas la même taille d'écran et tout ça, ce qui obligerait un redesign du boitier, etc. Bref c'était histoire de l'ouvrir

 
c'est pas la meme gamme...
le Z2 c'est la gamme bijoux...
 
le F10 cest la gamme pouilleux qui n'a pas de thunes...