Reprise du message précédent :
Petits-oignons mis à part ( ), je pense aussi qu'en prenant la photo en couleur, tu as le libre choix de la post-traiter comme tu veux. Mais si elle est prise en n/b, ta liberté est déjà grandement limitée... surtout si soudainement, tu te dis que tu aurais bien aimé avoir la couleur .
 
Donc la fonction n/b ne sert pas vraiment à grand chose... mieux vaut avoir un mode fichier RAW  

CQFD

 
On est d'accord, mais comme Damien il m'est arrivé de discuter avec des vendeurs compétents  

Même question pour le mode chrome: est-ce que je peux prendre une photo couleur normal, et atteindre le même résultat que le mode chrome via un post-traitement Photoshop? Si oui, c'est quelle genre d'opération qu'il faut faire?
 
Je suis dans ma journée question .

Il s'agit certainement d'un traitement sur la saturation et les courbes RGB. Je ne connais pas bien Photoshop car j'utilise The GIMP. C'est un équivalent de photoshop, mais gratuit (GNU)...
 
Si tu veux plus d'informations, tu peux aller voir là
 
http://www.linuxfocus.org/Francais [...] e119.shtml
 
et chercher sous "teinte-saturation"

ce serait pour savoir si l'un d'entre vous aurait pris des photos de concert avec cet apn ?
 
Merci beaucoup d'avance

j'ai eu le courage de lire pas mal de pages   et j'ai vu que rexet en avait fait =)
 
je vais attendre la sorti du f11 pour faire mes achats

Une petite question concernant le F10: est-ce que l'écran est vraiment difficile à lire en exterieur (au soleil)?

Des images du F10 et de F11 a comparer ici :
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ [...] /2596.html
 
A 80 iso, sur la fleur, je trouve que l'image du F11 a plus de dynamique (plus brillante, le gris plus foncé, et du détail dans les hautes lumieres. Je me fais de l'auto-suggestion ? Qu'en pensez-vous ?    
 
J'y retourne pour comparer à 800 iso.

A 800 iso, toujours sur la fleur (et dans le gris), je trouve un niveau de bruit identique.
Par contre sur le F11 les détails sont moins "bouffés" par l'anti-bruit.
 
C'est assez fin, mais je ne peux pas confondre les deux images.
 
En clair, léger mieux pour le F11 sur ces images. Il faudrait d'autres exemples...

Voici la petite HRI du weekend...
 
A bientôt...
 

L'anti-bruit est moins agressif sur le F11 j'ai l'impression tout en étant toujours aussi efficace. Les images à 800 et 1600 ISO sont plus détaillées...

 
up  

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t679564

 
C'est quoi cette bouillie ?  

 
Sympa d'avoir enfin une réaction concernant mes photos   ... Dommage d'avoir attendu que je poste un truc raté pour cela    .  
D'un autre côté, faut croire que toutes les autres étaient pas mal et cela me fait plaisir d'en arriver à cette conclusion.
C'est une photo HRI composée de 4 photos de base et  recompressée pour ne pas dépasser 150K. Malheureusement, les images HRI contiennent une foule d'informations et la compression est vraiment destructrice  
 

Bon sérieusement que me conseillez vous un F11 ou un E900? Les deux produits sont proches mais ce qui m'inquiète avec le E900 c'est primo les piles (durée moitiée moindre que le F10) et le fait qu'il soit limité à 800 iso. Je ne suis pas spécialiste photo et a force de lire les magazines de type Réponse Photo et Chasseur d'image je me pert complètement (trop de nouveauté).  
Chose surprennante même inquiétante les nouveautés arrivent tous les trois mois. Ce n'est pas la lecture de ce superbe Topic qui me contradira!!!
Que faire? Attendre et attendre ou se lancer sur un F11?
Je recherche un appareil numérique qui est synonyme de plaisir dans le rendu et qui permet de progresser dans les réglages sur le long terme. Le F11 est-il la solution a mes désirs?
(Un grand merci a tous pour votre participation au topic, conseils, photos...)

C'est vrais que le S5600 a le meme capteur que le F10 ???
Si c'est le cas ca serait donc un F11 avec un bon zoom nan ?

 
Non    
Fuji F10, Fujifilm SuperCCD, 1/1.7 ", 6.1 M (Sensor photo detectors)    
Fuji S5600, Fujifilm SuperCCD, 1/2.5", 5.2 million (Sensor photo detectors)
 

 
L'éternel dilemme... Des nouveautés sortent avec une rapidité effarante chaque mois. A force d'attendre, tu risques de ne rien acheter  
 

 
Pas de quoi !  

Une question! Est ce que le F10 fait une rotation automatique des photos verticales? Merci

drapal

Vu en début de topic... mais ça commence a faire loin ! La réponse est non.
 
Nouveau : F11 sur le site FNAC :
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] 20325&Fr=2
 
Nouveau dossier numérique.
http://www.fnac.net/telecharg/doss [...] e_2006.pdf
 
Sur le graphique, le F11 est excellent partout sauf... en sensibilité !!!    
Heureusement le texte corrige : "En photo, en automatique, la sensibilité n’est
pas son point fort mais en manuel, c’est le meilleur".
Mais il faut connaitre la méthode d'analyse FNAC et la tendance particuliere du F10/F11 à "glisser" automatiquement vers les hautes sensibilités pour comprendre cette aberration !!!    
 

Bon prix avec la housse et la carte 128MB. Il n'y a qu'un truc à dire avec avoir visionner le test: foncez !
 
Je mets le dossier numérique FNAC en lien sur la première page du topic...

Si vous trouvez des liens avec des "reviews" du F11, je les mets volontiers en première page !
 
Bonne recherche !

ça me rappelle un magazine qui avait mis en point faible "trop de bruit à 1600 ISO", il avait tout compris lui  

 
Mais si elles sont chouettes vos photos
http://img287.imageshack.us/img287 [...] les7kp.jpg
http://img287.imageshack.us/img287 [...] nau4mw.jpg
J'ai trouvé les ces prises de vues nocturnes particulièrement réussies
 
http://img62.imageshack.us/img62/4 [...] ire6lt.jpg
J'aime beaucoup ce paysage automnale également. Peut etre aurait il été un bon test de l'HDR pour voir un ciel plus nuancé et donner davantage de relief à la flore.
 
on en veut d'autres
 
Vivement qu'il soit disponible chez pixmania ce finepix F11... Cela fait maintenant trois semaines que je lis ce topic et que je trépigne d'impatience...
 
Il va falloir que je revende la sdcard 1go que j'avais acheté pour prendre des photos avec mon camescope CANON MVX3i et qui ne m'aura finalement que tres peu servi.
La qualité des videos sur le F10 est déja tellement bonne que je me demande meme si je ne vais pas bazarder le camescope avec
 
Il ne lui manque décidément qu'un bon zoom 12X stabilisé a cet APN pour devenir le milieu de gamme ultime.
Quitte à se défaire du boitier compact. Mais sans doute cela le placerait-il directement sur le créneau des bridge.
 
PS : je suis totalement novice hein, inutile de me flamber vif de suite. Par avance merci

Hello e-dredon. Merci pour ces compliments !
3 semaines de lecture de ce topic sans intervention ?  
Je me réjouis aussi de pouvoir compter sur les utilisateurs du F11 pour nous poster de superbes photos...

 
Je sens dans cette question une sorte de reproche. Si vous consultez mon profil, vous pourrez constater que mon compte a été créé hier soir. Effectivement, j'ai lu énormément de topics sur plusieurs modèles différents afin de fixer mon choix, parcouru pas mal de sites de tests (lesnumeriques.com, megapixel.net et autres...). Cela prend du temps. Je me vois donc mal m'amuser à poster a tort et à travers dans chacun des forums. Par ailleurs, je ne suis de toute facon pas un grand contributeurs sur les forums, bien plus habitué à l'IRC.
 
Etant mal voyant, la qualité et la taille de l'afficheur sont pour moi des critères de sélection primordiaux. J'utilisais jusqu'alors un appareil argentique yashicaflex Mat 124-G (clone du célèbre Rolleiflex). Les photos prises avec cet appareil ont très mal vieillies (qualité de développement médiocre sans doute) et nécessitent un énorme travail de restauration qui m'occupe un peu aussi La conservation des photos est d'ailleurs une question qui me taraude également. L'avantage d'un stockage numérique permet une infinité de générations de copie sans dégration. Cependant les supports de stockage ont tous une durée de vie limitée voir faible. Y compris les CD-R/DVD-R qui vieillissent plutot mal (ca ne va pas s'arranger avec les nouveaux substrats bio-dégradables à base d'amidon de maïs et autres qui arrivent sur le marché)
 
 

Je l'ai !!!      
 
Bientôt une photo de Toulouse avec le F11.

Cool ! J'aimerai bien avoir les deux en mains pour faire mes propres comparatifs !

J'ai lu sur le topic du E900 que le F11 n'avait pas un vrai mode manuel AHBON?

bonjour
ou as tu acheté le f11
jf

bonjour
ou as tu acheté le f11
jf

Oui uniquement priorité Aperture ou Shutter. C'est vraiment tres tres tres dommage qu'il y ait pas de mode entierement manuel.
Le compact parfait n'existe pas  

D'un autre côté un mode full manuel sur un compact reste limité... faire une MAP avec l'écran du F10 (même F11) reste imprécise...

Malheureusement je confirme aussi. Hormis les priorités vitesse et ouverture, il y a un mode appelé "manuel" que le mode d'emploi décrit comme "Un mode automatique vous permettant de specifier d'autres réglages que la vitesse d'obturation et d'ouverture. Réglez vous-même compensation d'exposition, photométrie, balance des blancs et mode AF".

FNAC. Package avec xd 128 et très belle pochette en cuir à fixer à la ceinture.  

A tous les utilisateurs du topic. Vous avez encore une chance d'être le premier à poster une photo prise avec votre F11 et ainsi devenir la référence ultime sur ce topic   . JMD31 a de très bonnes chances de finir premier, alors pressez-vous !  

C'est ce que j'ai dit à mon banquier mais il m'a viré à coup de pied dans le cul