Reprise du message précédent :
Non c'est l'inverse
 
Le D5100 est laaaaaargement suffisant pour débuter ! Pas besoin des pseudos nouveautés du D3200.
 

Ah ok.. Mais ce n'est pas mieux quand il y a plus de pixels ?
Cela devient compliquer de choisir...

 
Non, mille fois non (décidément cette idée reçue a la vie dure)!! Le 3200 est sans doute très proche du 5100 niveau qualité d'image, les pixels en plus ne feront qu'alourdir les images sans apporter de détails supplémentaires... en plus le tarif du 5100 a tendance à baisser, on trouve des offres en kit intéressantes en ce moment.
 
Question sur le 5100:
J'apprends à utiliser l'engin, et il y a un détail que je trouve un peu pénible: avec mes autres appareils, j'ai l'habitude de fonctionner en priorité ouverture, de faire la mesure de lumière au point optimal pour éviter de cramer les blancs sans trop assombrir les zones sombres, puis de cadrer (en laissant le déclencheur appuyé à mi-course cela bloque la vitesse).
Avec le 5100, pour arriver au même résultat, je dois passer en mode ouverture puis en mode manuel pour réajuster la vitesse, existe-il la possibilité de rester en mode ouverture et de "fixer" la vitesse sans passer par le mode manuel?
Merci pour vos réponses!
 
 
 
Quelques clichés du Lubéron:
 
 

 
 
 
Chemin plongeant dans le vallon des Esperacons (avant Fontaine de Vaucluse)
 

 
 
 
Ruines autour de Mérindol
 
*
 
 
 
 
Le Grand Lubéron
 

 
 

 
Si tu fais essentiellement du paysage, je te conseille un 3200 qui avec c 24 sera meilleur pour ce type de photo le d800 avec ses 36 mxpix a l'air d'exceller dans ce domaine.
 
Par contre si tu aime shooter en live view ou faire de la video, large avantage au d5100 avec son ecran orientable qui est lui aussi très bon en paysage. ...  
 
Apres tout est question de goût, d'envie et de porte monaie car un D5100 s'accomodera mieux d'objectif moins haut de gamme du fait de sa résolution moindre. ...

OK OK, encore merci pour ces conseils très précis.
J'ai encore quelques semaines pour y penser, car je vais passer en France vers le 10 mai.
Pour les pixels, exactement, je pensais que plus il y a en mieux c'est...

 
c'est faux
 

Bon, maintenant que Nikon a sorti son D3200, à quand un D5200?
D'ailleurs, pourquoi ils n'ont pas baptisé le D3200 en D4000? Puisqu'il ne remplace pas le D3100 mais se pose en alternative au D3100 et au D5100...
Ils pourraient aussi sortir un D6000 ou un D8000... Un D8000 qui cumulerait les avantages ergonomiques du D5100 (écran orientable) et du D7000 (double molette) le tout agrémenté d'un nouveau super capteur, d'un mode LiveView enfin réactif et exploitable et d'un viseur qui fasse un peu moins "trou de souris"...
Allez M. Nikon, un petit effort!

 
Yep, ce qui déterminera la qualité de ton image ce sera le capteur et la qualité des optiques... si tu fais beaucoup de macro, l'écran orientable sera un très gros plus (attention tout de même le live view pompe méchamment la batterie).
Et plus généralement pour débuter, tu peux considérer des reflex plus anciens et moins onéreux, tu n'auras pas forcément besoin d'un reflex dernier cri blindé de pixels...

 
Bouton AE-L/AF-L (a customiser selon les goûts)
 

ou sinon ajuster l'expo via le bouton +/-

 
Rien à voir avec ce qu'il demande, ce qu'il veut c'est mémoriser une expo donnée, pas l'ajuster.
 

 
Merci pour l'info!!  
... et en refarfouillant dans les menus j'ai trouvé une seconde solution, dans "menu", "tempo/memo exposition", "memo expo par déclencheur" à activer, et le tour est joué!

 
possible aussi, mais dis toi que c'est pas forcément interessant de mémoriser l'expo là ou tu fais le point.
Si tu utilise le bouton ae-af lock juste pour l'expo, ca te permet d'avoir les deux fonctions dissociées :
en usage ca peut donner :
 
-tu cadres pour avoir l'expo qui va bien : ae-lock d'un coup de pouce
-tu re-cadres pour faire la mise au point : declencheur à mis course
-tu re-re-cadre pour l'image final, et clique completement = photo bien exposée, bonne map et bon cadrage...
 
Ca parait fastidieux, mais on se fait trés rapidement a cette petite gymnastique et c'est redoutable de precision...

 
 
Oui effectivement en configurant correctement le bouton ae-af ça fonctionne bien, merci beaucoup pour tes précisions!
(très belles images dans ta galerie flickr, les paysages et leur lumière en particulier... bravo!)

 
HS on
Moi qui est revendu le D5100 pour un "vieux" D5000 je confirme que ça marche très bien meme avec 12 Mpix    
HS off
 
D5000 + 18-55 VR

Très joli. T'as réussi a shooter entre deux averses
 
Tu es dans quel coin Tooning ?

 
Nice!! Surtout sachant que c'est tendu à gérer la lumière naturelle par temps semi-pourri...

Merci pour les commentaires . Je suis au pays basque  

En effet,  il y a matière pour les paysages.

Sinon je ne sais pas si cela intéresse qqn mais il me reste 2 batteries " générique " pour le D5100 qui ne fonctionnent qu'avec le grip !  
 
Une que je n'ai jamais utilisée et l'autre fonctionnait vraiment impeccable avec le grip Ce sont les même que l'origine Nikon sauf qu'elles ne sont pas siglées Nikon elles qu'elles coutent 2x moins chères  
 
MP moi

Bonjour,
 
j’hésite a acquérir ce D5100 avec un 18-105
 
je trouve les photos postées très saturées en couleurs et je trouve cela pas très naturel (question de gout peut-etre)
 
Y a t'il possibilité de faire un réglage qui dé-sature un peu les clichés ?

Les JPG pètent peut-être un peu (moi ca me gène pas) après rien ne t'empêche de prendre en RAW+JPG pour avoir tes photos brut de décoffrage.
Ensuite il y a le logiciel de retouche pour peaufiner.

Bonjour tout le monde, après un petit tour aux Pays-Bas chez camera.nl, je me suis offert le D5100 en kit avec le 18-105. Au début je comptais prendre le kit 18-55 mais ils m'ont dit qu'il faisaient un offre spéciale pour le kit à 570€ (pourtant sur leur site il était affiché à 700€), je n'ai pas hésité longtemps    
 
C'est mon premier reflex donc va falloir que j'apprenne un peu avant de décoller du mode auto  

Good price for you
 
Sinon il y a des samples toutes fraîches du D3200 sur dpreview

 
Bonsoir,
 
merci de ta réponse, après quelques recherches il semble que Nikon ai poussé un peu les couleurs sur ce D5100
 
Le piqué est magnifique, mais je vais me rabattre vers le 600D qui a un rendu plus neutre, question de gout en fait...
 
 
 

 
 
1-

 
2-

 
3-

 
4-

Très jolies. On peut avoir des infos ? Objo macro ?

Y en a qui ont de la chance d'avoir du soleil pour shooter dehors, ca fait 2 semaines qu'il fait mauvais, je pète un boulard.

 
 
Cette série a été prise avec un Tamron 90 mm macro.
 
.... Et elles datent  du mois de mars  

La chance

A ce prix la je le prends direct, mais je le trouve pas à moins de 700 euros perso ...

pareil 700 euros avec le 18-105

Je voudrais commencer à faire de la macro également. Que penses-tu du 40mm Nikkor ?
http://www.cameranu.nl/nl/objectie [...] /#tab-tbSP

J'ai lu un test ou les photos me paraissaient correctes. Après peut-être qu'il vaut mieux garder ses sous pour quelque chose d'autre.

Le tien c'est celui-ci ?

http://www.cameranu.nl/nl/objectie [...] _483_1864/

Par ailleurs, pour compéter mon 18-55 est ce qu'il est judicieux de prendre un zoom comme le 55-300 ?
http://www.cameranu.nl/nl/objectie [...] 23_118614/

[#ff1c00]

 
Salut,  
 
Si tu veux un conseil ton tamron achete le ici :  
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 90023.html
 
c'est un site extremement fiable et ultra rapide en livraison. Meme des fois il te telephone pour te confirmer la livraion, c'est vraiment un super site d'achat de plus basé en france et pas cher non plus pour preuve ton tamron macro 90 mm et au même prix que sur camera.nu !!!

 
 
 

 
 
 

 
Photos prise avec mon D5100 + Sigma 17-70 à 70 mm

 
   
 
Beaucoup de questions    
 
Alors concernant le choix de la focale pour la macro :
 
En fait le choix peut se faire en fonction de tes autres besoins    
 
40 mm ama c'est un peu court.
 
le 60 mm peut être utile pour de la proxy  ou du portrait, ...
 
le 90 mm de chez Tamron ou le 105 de chez Nikon offre en plus de la macro l'avantage d'avoir un petit télé lumineux.
 
Le budget joue aussi un rôle dans ce choix entre le 40mm et le 105 mm c'est x5  au niveau du tarif  
 
J'ai effectivement pris le 90 mm Tamron qui offre un rapport qualité/prix imbattable.
 
Concernant les zoom à grand range, c'est forcément une histoire de compromis en terme d'Af et de piqué.
 
Plutôt que le 55-300 de chez Nikon , je te conseillerais plutôt le 70-300 de chez Tamron    en te limitant à 250 mm    
 
(Tamron 70-300 Di VC USD )
 
A+
 
 

Allez une petite vite fait prise avec le Tamron 70-300 Di VC USD  
145 mm à f 5.6
 
 
 

Du coup, personne qui a trouvé l'appareil photo avec le kit 18-105 pour environ 600 euros ?

Merci pour les tuyaux les gars, j'irais donc reluquer les Tamron.
 
loan__ tes fleurs sont magnifiques !

 
Ton lien a disparu ou bien ?  

 
Corriger :  http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 90023.html

Merci !

Vous êtes sur Sigma et Tamron pour la plupart.

D'après ce que je comprends, il y a peu d'intérêt à prendre les objectifs Nikkor de Nikon ? Non pas que la qualité soit en cause mais en raison du prix peut-être ?