Reprise du message précédent :
Non plus.
Pour canon c'est à partir du 7D (le 60D l'a pas non plus)
Chez nikon, c'est à partir du D7000

 
Le canon 600D ne l apas non plus alors ?

Non, comme je l'ai dit c'est une fonction réservée à des appareils experts. Le 7D est 2 gammes au dessus du 600D.

 
merci  

 
Bonjour,
j'ai lu dans un magazine que le 600d avait plutot un meilleur piqué que le d5100?

Sur le 600d y a un bouton de testeur de profondeur de champ qui ferme le diaphragme afin d'évaluer la zone de netteté... le d5100 dispose t il de la même fonction svp?

 
non

 
Ok donc on peux dire dans l ensemble que malgré une qualité d'image similaire à part plus de pixels et un meilleur piqué sur le 600d que le model canon est tout de meme légèrement supérieur au d5100

 
Disons qu'a choisir je préfère l'AF très agréable du nikon au bouton de profondeur de champs mal situé du canon.
 
Puis en fait même si je l'ai sur mon boitier je ne m'en sert jamais  

Pas trop petit pour vous le boitier ? J'ai testé celui d'un ami , je trouve que le boîtier est un peu petit et l'équilibre pas vraiment le top. La qualité d'image par contre à l'air bonne et la gestion des iso vraiment pas mal.  
Avec l'habitude ca doit aller peut être.
 

 
Que pense tu du viseur il paraît que celui ci est pa terrible qu'il fait un peu trou de serrure pour un apn de ce prix et comparer au 600d

 
Ok

 
Je ne connais pas le 600d , mais c' est vrai que le viseur est assez minuscule si je compare à mon d90.  
Ce qui me dérange aussi c'est la molette en moins par rapport au d90 pour régler l'exposition il n'y en a qu'une.
 
L'écran orientable c'est vraiment pas mal du tout mais pas indispensable par contre l'écran est vraiment très bon contre les reflets en plein soleil très pratique.
 
J'attends pour me décider pour mon prochain boîtier j'attends les d400 et d800 , il y a une rumeur selon laquelle le d800 devrais sortir en octobre.
Après faudra les tester et voir au niveau du budget.
 

Grossissement de 0.49x pour le D5100, 0.50x pour le 600D, pas de quoi fouetter un chat, dans les 2 cas le viseur est petit.

Mais c'est clair, et puis il faut tout de même réaliser ce qu'on vous offre pour le prix - c'est un excellent choix et ce qui "manque" existe (à un autre prix) : c'est le D7000 (viseur pentaprisme 100 %, deux molettes, etc.). Et le 600D (avec un capteur plus ancien) est tout de même plus de 100 € plus cher.

 
 
C'est ce que j ai lu dans un magazine il disait que le viseur etait etroit et que ct mal venu sur un appareil a pres de 800€.
Il l ont comparé au D600 qui pour eux etait de meilleur qualité.

Nan mais sérieux, y'a quasi aucune différence les chiffres sont là, pas la peine de lire un magazine pour ça. Au pire va le tester en magasin.

Au passage chez dpreview:
"The D5100 has a very typical viewfinder specification for its class of camera. It offers 0.78x magnification and a 95% field of view, which is pretty standard. As you can see from the illustration below, the D5100's viewfinder is pretty much the same size as the Canon EOS 600D/Rebel T3i and Canon's entry-level EOS 1100D/Rebel T3."

Et d'ailleurs le D5100 c'est 700€ nu, pas 800. (qui plus est, il faut attendre encore quelques temps après son lancement pour avoir son prix normal.

Le viseur, c'est une chose (importante, il est vrai !), mais ce n'est quand même pas si petit que cela (évidemment, rien à voir avec les pentaprismes d'antan). Et puis il y a des éléments auxquels on ne peut rien changer, comme le nombre de photosites et la dynamique du capteur, et d'autres qui dépendent du processeur, et d'autres encore qui varient selon les pré-réglages d'usine comme le lissage JPEG ... En un mot comme en cent, à ce niveau de qualité, c'est surtout un choix personnel, basé sur des raisons plus ou moins rationnelles (qualité perçue, ergonomie) ou complètement illogiques (moi, je préfère Canikon) !

 
Quand tu n'y connais rien tu essaie de te rapporter à quelque chose de concret... et je n'ai pas plus confiance dans les vendeurs en magazin qui ne pensent qu a faire du chiffre

... excusez moi pour mes questions... mais le D5100 ne possede pas de motorisation AF sur le boitier d'ou l obligation d avoir un objo motorisé ?  
Le canon 600D en est il pourvu ou pas?

Ouip faut des AF-S, mais y'a tout ce qu'il faut maintenant....
Canon y'a pas d'histoire de moteur, tout est en EF-S.

 
si je resume bien af-S pour nikon et ef-s pour canon  

Je viens de m'offrir le kit comprenant le 18-105 (avec tous ses compromis mais surtout un range idéal pour 95 % de mes besoins).
La facilité d'emploi et de réglage est étonnante, et les résultats sont époustouflants. Il me faut, entre autres, apprendre à paramétrer le réglage des couleurs qui sont par défaut fort "claquantes" (d'autres diront bien contrastées et saturées), cela fait un peu "bridge" de grand luxe (mais cela plait, il me suffit de voir les réactions de ma femme et de mon fils ...).

Le grossissement du 600D c'est pas 0.85x contre 0.78x pour le D5100  
Et couverture de 95% pour les deux.

C'est sur que face aux:
* 7D = 1x
* 60D = 0.95x
* D7000 = 0.94x
* K5 = 0.92x

C'est petit

0.49 ramené à un capteur 24*36 si tu préfère....
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5100/page3.asp
ce qui donne 0.63x pour le D7000 par exemple, comme le 7D.

Notre ami Ken Rockwell, souvent si critique (vive les esprits libres !) est dithyrambique à propose de notre joujou : http://www.kenrockwell.com/nikon/d5100.htm

"The D5100 is marvelous. It handles very well, and the images look great. If you want a do-it all camera for everything and are considering the D5100, I recommend it."
"The Nikon D5100 ($900 with lens) is the best all-around camera for most people. It is an extraordinary camera, and easy for anyone to use."
C'est bien ce que je disais ...

Drap ! Marre de mon bridge Sony, au depart le D3100 me plaisait bien, finalement le D5100 est arrivé
 
Si vous avez des bons plans pour un kit 18-105 je suis preneur
 

2 tests pour cet appareil
 
Les numeriques
http://www.lesnumeriques.com/nikon [...] 58_31.html
 
Camera labs
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D5100/ en anglais

Test de ce D5100 sur Cameralabs : http://www.cameralabs.com/reviews/ [...] ndex.shtml
 
Il a l'air pas mal du tout, mais le bruit de l'autofocus auto en vidéo rends ce dernier inexploitable. Quand on filme avec ce D5100, il faut faire l'AF en manuel...    Rah punaise, j'hésite entre ce 5100 et le Canon 60D. L'absence de boutons dédiés à certains réglages (iso...) me gène un peu sur ce D5100. Passer par le menu à chaque fois n'est-il pas trop fastidieux ?
 
 
 
EDIT: arf, doublé par lereg31  

Bonjour,
 
Je possède un argentique Nikon F55 je crois et deux objectifs:
AF nikkor 28-80mm 1:3.5.6 G
AF nikkor 70-300mm 1:4-5.6 G
Pourriez-vous me dire si ces objectifs seraient pleinement compatibles avec le D5100 (autofocus etc...)
 
Merci

Compatibles oui, mais sans autofocus. Le D5100 necessite des objectifs AF-S à moteur intégré.
Celà dit, vu la qualité des objo dont tu parles, ce n'est pas une grande perte

merci pour cette réponse, est-ce qu'il existe un boitier numérique proche du D5100 qui permettrait d'utiliser ces objectifs?
 
ils sont si mauvais que cela ces objectifs (à part l'ouverture)?

le D7000.
Même capteur mais boitier motorisé (permet d'avoir l'autofocus avec tes objectifs).

Comme dit plus haut, le D7000 est motorisé.

Pour les objo, le 28-80, c'est un objo tout plastoc, et malgré son piqué étonnament "correct", son range n'est pas vraiment adapté à un appareil APS-C (ça donne l'équivalent d'un 42-120... on perd le grand angle).

Et le 70-300G est une belle bouse

salut les gars
Je viens d'acquérir ce boitier avec un 18-105, c'est mon premier reflex
Par contre je voulais avoir quelques infos:
- pour le chargeur, c'est possible de détacher l'adaptateur pour la prise murale ? j'ai tiré un peu mais j'ai peur  de tout casser ...
- quel autre objectif pour un zoom d'enfer, mais avec un budget pas trop balaise ?
- j'ai lu qu'il était préférable de défaire la batterie quand on ne s'en sert pas ... c'est si on ne s'en sert pas pendant très longtemps, ou alors presque systématiquement ?  
- pour les déplacements j'ai lu qu'il valait bien au niveau de l'objectif désactiver le VR ... je comprends pas trop ce que ça change à vrai dire :s info ou intox ?  
- si certains ont déjà testé, filmer à un concert où il y a beaucoup de bruit, le micro va saturer ou alors ça va gérer correctement (mauvais souvenirs, avec un camescope pourtant ...)
- d'une manière générale, il y a des choses à savoir (à éviter/recommandées) ? on m'a dit que c'était pas conseillé de prendre l'avion avec un reflex .... mais là ça devient psychotique non ?
- enfin, vous avez des conseils pour débuter ? site internet à recommander par exemple .... je n'ai pas franchement les bases !
 
 
 
Merci à tous !

 
Pour le niveau de zoom, disons que là avec le 18-105 c'est honnête mais je cracherais pas sur un truc un peu plus puissant, histoire de prendre des photos de bien loin (détails de paysages par exemple)
 
Pour le micro je demandais, parce que par exemple sur mon petit ixus 860is, le son est nickel (il y a juste une atténuation quand trop de basses, mais pas de gros craquements comme sur mon ancien camescope ...)
 
OK pour le reste, merci des infos, en effet j'ai commencé à toucher aux différents modes y compris manuels, ça n'a pas l'air si compliqué finalement. J'ai jusqu'à vendredi pour m'en sortir
 
Dernière question en mode "inquiet", toute considération de batterie mise à part, il vaut mieux plutôt éteindre/rallumer l'appareil ou le laisser allumé en attendant la prochaine photo si on sait qu'on va en prendre quelques unes à intervalles très courts ?

re-merci
 
Oui je suis parano ... c'est que ça coute un peu cher ces bestiaux, si le fait d'éteindre/allumer/éteindre sans arrêt peu faire que l'usure est plus rapide, je préfère le savoir

Nan mais c'est sur que si tu fait on/off à 50Hz pendant une journée, il est mort le machin
Mais généralement c'est pas ça l'utilisation normale...

En ce qui concerne le comportement du micro en concert, si c'est le même que sur le D5000, oublie tout de suite, c'est une horreur. Le son est totalement saturé et irrécupérable. Ca a été une cruelle déception pour moi, avec mon D5000.
 
Par contre, le gros avantage du d5100, c'est que tu peux y brancher un micro externe (en option bien sûr) qui doit drôlement arrranger les choses. C'est une des raison qui me donnent envie de remplacer mon d5000 par un d5100.  
 
Mais le viseur toujours aussi étriqué + l'AF en live view toujours poussif freinent mes ardeurs.