Reprise du message précédent :
@ poly50
Le canon SX220 (et le SX230 logiquement qui est le même avec GPS, et peut être aussi toute la série SX2xx du coup...).  
 
J'ai fait subir à l'écran le test de l'aiguille chauffée à blanc et de la lame de cutter, ils sont restés tout deux en surface sans pénétrer la matière et sans laisser de marque.

 
 
Coucou Merci pour l'info !
C'est déjà ce que je faisais, mais c'est quand même assez astreignant
Sur mon reflex, j'ai le module gps, une tuerie
Je l'initialise une seule fois, 1/2 minutes, et ça ne consomme pas tant que ça.

Quelques photos pour égayer un peu ce topic :
 
Désolé, brut de l'appareil.
 

 

 

 

Je pause mon drap suite à l'achat d'ocaz à un proche de ce superbe appareil pour 300€  

Je suis super content!

 
 
sûr qu'à ce prix, il y a de quoi être heureux  

Bonjour,
 
j'ai un petit souci avec mon RX100, j'ai des petites poussières qui se sont logées dans l'écran arrière.Bon , celà n'affecte en rien les photos, mais ça m'énerve un peu.Avez vous constatez la même choses.
 
Au bilan, il me m'épate toujours autant pour la qualité des photos produites, c'est bien la première fois que je laisse mon reflex dans son fouur tout sans crainte.
 
Seul problème , le manque de viseur, car l'écran est difficilement lisible en extérieur ensoleillé.

Pour la luminosité de l'écran il y a un réglage spécifique dans le menu pour temps ensoleillé.

Bonjour  
 
Dites moi mesdames et messieurs, les éventuelles poussières sur le capteur, c'est pris en charge par la garantie, n'est-ce pas ?
 
Il y a possibilité de nettoyer ça sans trop de difficulté sois-même ?
 
Il y a des caches ou étuis recommandés ?
 
 
Car franchement c'est le seul point qui me torture  
 
Merci d'avance.

Non, j'ai pas ce problème mais personnellement, je me fous pas mal des poussières du moment qu'elles ne sont pas sur le capteur.  Le viseur sera éventuellement, si c'est pas déjà fait, un accessoire sur le RX100 II.

1. Oui d'après ce que j'ai lu sur DPReview, c'est couvert par la garantie.
2. Je sais pas
3. J'utilise l'étui de Sony.

En cas de poussières sur le capteur il faut le passer en garantie tant qu'il est couvert.
 
Je ne connais qu'une astuce pour les retirer soit-même : Sur un site US un gars dit avoir eu des résultats avec un aspirateur + bouteille d'eau coupée en entonnoir posé autour de l'objo, actionner le zoom pendant l'aspiration.
 
Pour la pochette j'ai celle la que j'ai trouvé dans un super marché Leclerc. Pile poile la bonne taille et j'apprécie de pouvoir le porter à la ceinture.

Merci pour les réponses.

Je vais sûrement prendre une extension de garantie, vu le prix du truc ça me ferait chier que ça m'arrive au bout de deux ans.

Ah ces extensions... m'enfin, le prix de la conscience tranquille...

sauf que l'extension ne couvre pas ce probleme, donc comme souvent c est de l'argent perdu

La garantie de base n'est pas de deux mais de un an si je ne me trompe pas.

Tous les produits électroniques ne sont pas censés être garantis deux ans dans l'union européenne ?

Ah ? Il me semblait qu'une extension couvrait les mêmes problemes que la garantie de base.

Faut que je regarde ça, mais je suis curieux de savoir comment ils procèdent pour chaque produit pour décider ce qui est encore pris en charge et ce qui l'est plus.

La durée de garantie pour mon Canon 5D mark II était de 1 an, pour le RX100 je lis 1 an sur le premier site français venu également (rue du commerce). Sur le site de la Fnac je vois 2 ans toutefois, mais ils appellent ça la garantie Fnac.
 
Pour rester dans le high-tech, un iPhone est garanti 1 an. Donc non en Europe 2 ans n'est pas une obligation.
 
edit : après investigation, c'est assez flou cf. cette actualité : http://www.journaldugeek.com/2013/ [...] -garantie/
 
Il semblerait qu'on ait droit à 2 ans, mais de nombreux constructeurs affichent toujours 1 an de garantie. Est-ce que quelqu'un sait trouver que le RX100 est garanti 2 ans par Sony ?

Bon je viens de recevoir le protège écran GGS/Larmor de Chine (une dizaine de jours de livraison, ça reste raisonnble vu le tarif).
Reste plus qu'à installer ça sans faire n'importe quoi
 
EDIT : et voilà installé, alors je confirme que c'est top : ça s'installe hyper facilement et ça a l'air super solide ! Bref une belle protection pour mon RX100 ! On verra comment ça évolue dans le temps mais la première impression est superbe !

En fait la garantie de deux ans obligatoire n'est pas une garantie commerciale mais une garantie,de conformité contre les vices caché. Du coup cette garantie obligatoire ne sert pas a grand chose. Aprės tout, c'est pas tous les deux ans que nvidia nous soet des gpu foireux serie 8600m pour ceux qui sont pas au courrant.

Bon, j'ai failli être des vôtres mais, après des mois de tergiversations, j'ai finalement craqué pour le X-M1 de Fuji. La prise en main sera bel et bien différente (adieu l'idée de ranger mon APN dans la poche), mais je me dis que pour le prix d'un RX100M2 (699€ fdpin en promo - voir topic dédié au Fuji) j'aurai un appareil évolutif au niveau des objectifs.
 
Dans le meilleur des cas, j'essaierai également de me payer un RX100 ou un RX100M2 lorsqu'on en trouvera à vil prix. Histoire de disposer aussi d'une machine de poche.
 
En attendant, je continuerai à suivre le topic, histoire de flairer les éventuels bons plans. Bonne continuation !

Bonjour
 
Lightroom 5 fonctionne-t-il avec xp ?
si non quelle alternative svp ?
Merci

Bonjour.
 
Non.
Installer Windows7 SP1 ou Windows8, rester à Lightroom 4.

En parlant de RAW, que donne RawTherapee (http://rawtherapee.com/) dans le genre ?
 
Il paraît qu'il est plus lent et moins efficace que Lightroom : est-ce toujours vrai sur les dernières versions ? Si certains d'entre vous l'utilisent, qu'ils n'hésitent pas à donner leur avis (sur lui ou tout autre logiciel gratuit du genre).

 
 
Merci
Pour info Lightroom 4 ne fonctionne pas non plus avec XP

459 euros sur Amazon, y a du mieux

 
Au temps pour moi, c'est Lightroom 3 qui fonctionne avec XP.

Petite sortie hier avec mon RX100 pour shooter le festival du feu d'artifice à Enghien les Bains .
Mon spot se trouvait sur les hauteurs d'Argenteuil à environ 4km du feu , donc j'étais à fond de zoom
Bien sûr l'APN était sur trépied , photos prisent en Manuel , ouverture à f/5,6 et en mode BULB .
Autant dire que je regrette clairement que la télécommande que Sony a sorti ne soit pas compatible avec le RX100 M1 , car malgré toutes mes précautions mes filés ont la tremblote    
 
En espérant que ça vous plaise

 

 

 

 
Et une dernière qui aurait pu être jolie mais complètement cramée et irrécupérable sous Lightroom    

Je profite de ces qq clichés de nuit pour vous posez une question: Est-ce que qqn a réussi à prendre un ciel étoilé avec le RX100MI ?

Lors de mes vacances sous les tropiques, j'ai eu la chance d'avoir un ciel magnifique ciel étoilé sans perturbation lumineuse (donc voie lactée bien visible), mais impossible de prendre une photo correct.

Mes paramètres:
- mini trépier type gorilla pod (en trekking, difficil d'avoir un vrai trépied)
- Mode manuel
- ouverture: environ f4
- iso 100 (essai jusqu'à 400)
- temps de pause variable
- grand angle
- edit: retardateur 2s

Résultat: plutôt flou et beaucoup de bruit.

C'est la première fois que je tente ce genre de photos donc est-ce que mes paramètres de prise de vue sont correct.

Merci

Edit 2: ce n'est pas une de mes photos, mais c'est le genre de résultat que j'obtiens: des gros patés lumineux à la place des étoiles ...

Pour le flou, 2 conseils:
- mise au point manuelle (infini)
- déclenchement avec retardateur 2s pour ne pas faire bouger pendant la prise de vue
 
Pour le bruit, je ne sais pas, bizarre vu les paramètres que tu indiques.  Tu peux mettre une photo en exemple?

Pour le retardateur c'etait le cas (j'édite mon poste précédent)
J'essayerais de poster une photo ce soir.

bonjour,
il a l'air top cet APN mais j'hesite avec un nex 5 d'occaz  
encombrement vs objectif changeable
 
au niveau de la qualité, est ce que c'est comparable ?
 
mon but premier est de faire des paysages j'ai du mal a imaginer la difference entre le rx 100 et le nex5 avec 16mm
 
si quelqu'un veux eclairer ma lanterne

Pour la photo de ciel étoilé, généralement les paramètres à utiliser tournent autour de 15s d'exposition en ouvrant à f/2.8, iso 3200. C'est ce qu'il faut à 4000m d'altitude perdu en Bolivie par exemple (expérience personnelle).

Les étoiles lumineuses ressortent très vite sur la photo mais il faut beaucoup plus de temps à la voie lactée pour apparaitre.

3200 ISO ?
ça m’étonne un peu. je pensais qu'il valait mieux baiser les ISO pour minimiser le bruit.
Je tenterais la prochaine fois que j'ai l'occasion.
 
Merci

Quelqu'un a essayé les adaptateurs grand angle comme ceux la?
http://www.digitaltoyshop.com/Wide [...] 874_5907_1

La photo que tu as mise est foule au niveau des arbres en avant plan et au niveau des étoiles.
Je ne vois pas quoi régler d'autre que de vérifier la mise au point et ne pas la laisser faire en automatique.

Il me semble que j'etais en manuelle. Mais j'ai trouvé le systeme un peu étrange. Ou alors je me suis planté qq part.
Bon même si j'étais bien en manuelle, j'ai très bien pu la rater ...
 
Merci

Un essai de nuit avec le RX100 (pano 4 images)  
 

 
 

 Pas mal du tout ca !
 
Quels sont tes paramètres de prise de vue ?
Merci

 
 
Merci,
 
30s f/1.8 800ISO  
 
Une autre du Mont Blanc (15s 1.8 1600ISO)
 

 
 
Et à titre de comparaison la même au D7000(apsc)
 

c'est prometteur pour le futur, je n'aurais pas cru que le résultat soit si bon pour ma part, (surtout à cause du filet d'etoile), d'ailleurs comment ça ce fait qu'en FF on est le filé à 24 alors que la avec un 28 on ne l'a pas ?  

On voit pas (trop ?) le filé à la résolution web mais à 100% il doit être visible. Sinon, il a l'air excellent pour un compact pour les photos d'étoiles.

C'est parce que tu es en altitude que tu as autant d'étoiles visibles ?

Y a quand meme une grande difference entre le RX100 et le D7000 mais bon rien de surprenant !
 
Par contre celle du Mont Blanc avec le RX100 est beaucoup de bruit comparé à ta première