Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3257 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  37  38  39  ..  200  201  202  203  204  205
Auteur Sujet :

[Topic unique] Sony RX100 Compact expert

n°5004131
Ptimecano
Posté le 29-04-2013 à 20:15:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

denony a écrit :


C'est exactement ce problème qui m'a fait revendre mon RX100 et prendre un Panasonic DMC-FT5 à la place. En effet, il y a 15 jours j'ai passé un week-end de vacances à Noirmoutier. Il a plu la moitié du temps :o  : impossible de prendre une photo sans risquer de mouiller le RX100. Comme c'était la première fois que j'allais sur cette ile et que malgré le temps les paysages étaient très jolis, j’étais énervé de ne pas pouvoir prendre de photos.  :pfff:  Le DMC-FT5 est un appareil photo compact étanche. Il fait des photos moins belles que le RX100, mais au moins, je peux le sortir sous la pluie sans risque.
Je regrette un peu le RX100 (surtout que je l'avais eu à bon prix), mais bon...


Je comprends ton choix après on n'est pas dans la même utilisation non plus , perso si j'ai des photos à faire et qu'il pleut j'en fais , là c'était vraiment une question de temps disponible et parce que j'avais pas de parapluie à dispo .
 
Le problème d'étanchéité tu l'auras avec la plupart des appareils je pense .

mood
Publicité
Posté le 29-04-2013 à 20:15:16  profilanswer
 

n°5004327
gerpy
Posté le 30-04-2013 à 02:08:06  profilanswer
 

L'avantage quand son appareil est au SAV, c'est qu'on a le temps de faire le tri dans ses photos. J'ai donc pu trier quelques photos au RX100 de mes dernières vacances au ski :
 
1.
http://i.imgur.com/aCFYNMjl.jpg
 
2.
http://i.imgur.com/Zm6zLpDl.jpg
 
3.
http://i.imgur.com/cCN273Il.jpg
 
4.
http://i.imgur.com/lILdAk7l.jpg
 
5.
http://i.imgur.com/cwUMvPMl.jpg
 
6.
http://i.imgur.com/dBYgjdCl.jpg
 
Je galère pour faire la BDB et l'expo avec la neige : trop jaune, trop bleu ?


Message édité par gerpy le 30-04-2013 à 02:22:57
n°5004512
Michelan
Posté le 30-04-2013 à 11:20:52  profilanswer
 

Trop jaune.
 
C'est diificile de bien faire sortir la neige. Celle-là est encore un ti-peu trop bleue.
 
http://i1094.photobucket.com/albums/i458/renardv/DSC05576-1x900-QS-V2_zps6076901b.jpg
 
 

n°5004521
lionoche
Posté le 30-04-2013 à 11:25:06  profilanswer
 

Michelan a écrit :

Trop jaune.
 
C'est diificile de bien faire sortir la neige. Celle-là est encore un ti-peu trop bleue.
 
http://i1094.photobucket.com/albums/i458/renardv/DSC05576-1x900-QS-V2_zps6076901b.jpg
 
 


Ouais mais là c'est surexposé surtout. Si tu l'as prise en RAW, tu peux essayer de le triturer pour récupérer du détail dans la neige...


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°5004536
Michelan
Posté le 30-04-2013 à 11:40:15  profilanswer
 

lionoche a écrit :


Si tu l'as prise en RAW, tu peux essayer de le triturer pour récupérer du détail dans la neige...


En RAW, non, pas encore rendu là. Lorsque j'aurai le temps :)
 
ok, comme référence pour la blancheur de la neige, ces photos d'un compatriote. C'est un spécialiste de la neige :)
 
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] 46PANO.jpg
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] ER0993.jpg
 
 

n°5004589
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 30-04-2013 à 13:45:25  profilanswer
 

denony a écrit :


C'est exactement ce problème qui m'a fait revendre mon RX100 et prendre un Panasonic DMC-FT5 à la place. En effet, il y a 15 jours j'ai passé un week-end de vacances à Noirmoutier. Il a plu la moitié du temps :o  : impossible de prendre une photo sans risquer de mouiller le RX100. Comme c'était la première fois que j'allais sur cette ile et que malgré le temps les paysages étaient très jolis, j’étais énervé de ne pas pouvoir prendre de photos.  :pfff:  Le DMC-FT5 est un appareil photo compact étanche. Il fait des photos moins belles que le RX100, mais au moins, je peux le sortir sous la pluie sans risque.
Je regrette un peu le RX100 (surtout que je l'avais eu à bon prix), mais bon...

:??:  


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°5004840
ddong
Posté le 01-05-2013 à 01:33:51  profilanswer
 

denony a écrit :

C'est exactement ce problème qui m'a fait revendre mon RX100 et prendre un Panasonic DMC-FT5 à la place. En effet, il y a 15 jours j'ai passé un week-end de vacances à Noirmoutier. Il a plu la moitié du temps :o  : impossible de prendre une photo sans risquer de mouiller le RX100. Comme c'était la première fois que j'allais sur cette ile et que malgré le temps les paysages étaient très jolis, j’étais énervé de ne pas pouvoir prendre de photos.  :pfff:  Le DMC-FT5 est un appareil photo compact étanche. Il fait des photos moins belles que le RX100, mais au moins, je peux le sortir sous la pluie sans risque.
Je regrette un peu le RX100 (surtout que je l'avais eu à bon prix), mais bon...

Faut pas abuser, un appareil étanche c'est pour faire de la plongée, c'est pas 3 gouttes de pluie qui vont tuer ton appareil :o Et pour ça y'a les dicapac! Ou même un simple filtre UV? Choses que je vais commander, avec en + housse, batterie, protège écran... Tout ça avant d'acheter l'appareil, faut faire les choses dans l'ordre :o Les filtres doivent être monté sur une "ring adapter" 52mm, qui se vend un rien habituellement mais bizarrement celle pour RX100 coûte 5x fois plus cher.. :whistle:

n°5005185
denony
Posté le 01-05-2013 à 18:35:32  profilanswer
 

ddong a écrit :

Faut pas abuser, un appareil étanche c'est pour faire de la plongée, c'est pas 3 gouttes de pluie qui vont tuer ton appareil :o Et pour ça y'a les dicapac! Ou même un simple filtre UV? Choses que je vais commander, avec en + housse, batterie, protège écran... Tout ça avant d'acheter l'appareil, faut faire les choses dans l'ordre :o Les filtres doivent être monté sur une "ring adapter" 52mm, qui se vend un rien habituellement mais bizarrement celle pour RX100 coûte 5x fois plus cher.. :whistle:


 
Je ne connaissais pas les Dicapac, c'est peut-être une bonne solution en effet.  :) Quand au filtres UV, je ne crois pas une seconde à ce qu'ils puissent contrer les ravages de la pluie. Lorsque l'objectif entièrement déplié, perlé de gouttes, rentre dans le corps de l'appareil (suite à une manipulation du zoom, ou de l’arrêt automatique), l'eau s'engouffre dans le corps de l'appareil et peut donc oxyder les circuits électroniques.

Message cité 1 fois
Message édité par denony le 01-05-2013 à 18:37:24

---------------
Venez visiter ma galerie photos
n°5005243
Ptimecano
Posté le 01-05-2013 à 20:30:57  profilanswer
 

Je sais pas si vous avez vu mais Sony a annoncé un nouveau compact aux caractéristiques plutôt sympa sur le papier , le HX50 :
http://www.journaldugeek.com/2013/ [...] shot-hx50/
 
http://i1.wp.com/www.journaldugeek.com/files/2013/05/sony-hx50-1.jpg
 
Il possède un zoom optique 30x et un capteur 1/2,3" , les dimensions sont à peu près equivalentes à celles du RX100  :)

n°5005286
ddong
Posté le 01-05-2013 à 22:06:27  profilanswer
 

denony a écrit :

 

Je ne connaissais pas les Dicapac, c'est peut-être une bonne solution en effet. :) Quand au filtres UV, je ne crois pas une seconde à ce qu'ils puissent contrer les ravages de la pluie. Lorsque l'objectif entièrement déplié, perlé de gouttes, rentre dans le corps de l'appareil (suite à une manipulation du zoom, ou de l’arrêt automatique), l'eau s'engouffre dans le corps de l'appareil et peut donc oxyder les circuits électroniques.

Certes, pour pluie forte : dicapac, pluie fine : ta main par dessus/parapluie + filtre uvre (vents+gouttes) :) :d

 
Ptimecano a écrit :

Je sais pas si vous avez vu mais Sony a annoncé un nouveau compact aux caractéristiques plutôt sympa sur le papier , le HX50 :
http://www.journaldugeek.com/2013/ [...] shot-hx50/

 

http://i1.wp.com/www.journaldugeek [...] hx50-1.jpg

 

Il possède un zoom optique 30x et un capteur 1/2,3" , les dimensions sont à peu près equivalentes à celles du RX100 :)

Hmm il me semble avoir lu sa news sur un autre site. Remplaçant du HX20v, bref rien avoir avec le RX100, qualité photo kaka :o

Message cité 1 fois
Message édité par ddong le 01-05-2013 à 22:10:59

---------------
Mes ventes/achats (Lenovo, Sony, Xiaomi..) : http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] 0&trash_po
mood
Publicité
Posté le 01-05-2013 à 22:06:27  profilanswer
 

n°5005302
denony
Posté le 01-05-2013 à 22:34:22  profilanswer
 

ddong a écrit :

Hmm il me semble avoir lu sa news sur un autre site. Remplaçant du HX20v, bref rien avoir avec le RX100, qualité photo kaka :o


Mais les caractéristiques du HX50 donnent à mon avis quelques caractéristiques du remplaçant du RX100 :

  • La griffe pour les accessoires (viseur électronique, flash externe, ...)
  • Le Wifi

Je pense qu'il n'y a que quelques semaines à attendre avant d’avoir des nouvelles du remplaçant du RX100 (qui avait été annoncé en juin 2012)

Message cité 2 fois
Message édité par denony le 01-05-2013 à 22:36:16

---------------
Venez visiter ma galerie photos
n°5005316
Michelan
Posté le 01-05-2013 à 23:00:51  profilanswer
 

denony a écrit :


Mais les caractéristiques du HX50 donnent à mon avis quelques caractéristiques du remplaçant du RX100 :

  • La griffe pour les accessoires (viseur électronique, flash externe, ...)
  • Le Wifi



Avec un viseur électronique, le wifi, le flash externe..., le successeur devient moins compact donc moins intéressant pour plusieurs dont moi-même.
 
Vidéo récent :
RX100, Test du mode A : http://youtu.be/pO_Jk0dcPFs
.

Message cité 1 fois
Message édité par Michelan le 01-05-2013 à 23:07:04
n°5005386
ddong
Posté le 02-05-2013 à 04:28:26  profilanswer
 

denony a écrit :

Mais les caractéristiques du HX50 donnent à mon avis quelques caractéristiques du remplaçant du RX100 :

  • La griffe pour les accessoires (viseur électronique, flash externe, ...)
  • Le Wifi

Je pense qu'il n'y a que quelques semaines à attendre avant d’avoir des nouvelles du remplaçant du RX100 (qui avait été annoncé en juin 2012)

Si c'était le cas, le RX100 aurait déjà commencé à (bien) baisser. Ce n'est pas le cas, voila pourquoi je pense que l'éventuel RX200 ne sortira pas avant encore un long moment...

 
Michelan a écrit :

Avec un viseur électronique, le wifi, le flash externe..., le successeur devient moins compact donc moins intéressant pour plusieurs dont moi-même.

Suppose que tu as pas bien regardé... Tout ça se monte QUAND TU VEUX, en option seulement... Rien d'obligatoire. Sauf le wifi, mais lui il ne prend pas de place.. :whistle: Sinon c'est quoi le "mode A"?

Message cité 1 fois
Message édité par ddong le 02-05-2013 à 04:31:00
n°5005398
darky_mtp1
Posté le 02-05-2013 à 07:21:10  profilanswer
 

Priorité à l'ouverture, dans le cas présent je suppose que c'était f/1.8.

n°5005443
x-ben
Posté le 02-05-2013 à 09:19:25  profilanswer
 

Michelan a écrit :


Avec un viseur électronique, le wifi, le flash externe..., le successeur devient moins compact donc moins intéressant pour plusieurs dont moi-même.


 
pour le viseur et le flash externe si c'est sur une griffe ça n'ajoute rien au volume de l'apareil si tu ne les mets pas
concernant le wifi je ne pense pas que ça rajoute qqchose au volume de l'appareil.
Perso un ptit viseur amovible ça m'irait très bien


---------------
LaBrute
n°5005463
denony
Posté le 02-05-2013 à 09:48:38  profilanswer
 

ddong a écrit :

Si c'était le cas, le RX100 aurait déjà commencé à (bien) baisser. Ce n'est pas le cas, voila pourquoi je pense que l'éventuel RX200 ne sortira pas avant encore un long moment...


Il a déjà bien baissé. De 650 € il est passé sous la barre des 500 € il y a quelques jours. Son prix va surement jouer au yoyo entre 500 ~ 550 € jusqu'à l'annonce du successeur dans quelques semaines...


---------------
Venez visiter ma galerie photos
n°5005465
Angkor
Marvellous Angkor
Posté le 02-05-2013 à 09:49:24  profilanswer
 

Pas mal du tout le HX50 !
 
J'aimerais bien avoir un mode GPS sur le RX100 pour géotagger mes photos.


---------------
"I was strolling down this Paris way, i walked through the streets in the light of the day and knew that summer had arrived, when I saw your eyes, when I see you."
n°5005522
Ptimecano
Posté le 02-05-2013 à 10:51:59  profilanswer
 

Angkor a écrit :

Pas mal du tout le HX50 !
 
J'aimerais bien avoir un mode GPS sur le RX100 pour géotagger mes photos.


J'avoue que moi aussi mais l'autonomie en prendrait un coup !

n°5005529
darky_mtp1
Posté le 02-05-2013 à 10:59:58  profilanswer
 

Oui c'est ce que j'en ai retenu des boîtiers qui ont un GPS : C'est marrant mais ça bouffe la batterie en moins de deux. Déjà que le RX100 est un poil limite à ce sujet.

n°5005618
ddong
Posté le 02-05-2013 à 13:35:19  profilanswer
 

denony a écrit :

Il a déjà bien baissé. De 650 € il est passé sous la barre des 500 € il y a quelques jours. Son prix va surement jouer au yoyo entre 500 ~ 550 € jusqu'à l'annonce du successeur dans quelques semaines...

Ah :??: Et où..? Moi je ne regarde que sur Amazon, qui s'aligne toujours sur le plus bas, et il est @529€... De toute façon c'est clairement pas ça, la baisse de prix finale! C'est beaucoup trop haut.

n°5005637
H@wk
The King of Cool
Posté le 02-05-2013 à 13:57:32  profilanswer
 

447€ en Suisse.
 
Ça a du bon d'être frontalier  [:reddie]


---------------
VDS : Objectif Canon EF 16-35mm | Casque Plantronics
n°5005640
loiseb
Posté le 02-05-2013 à 14:06:53  profilanswer
 


Il y avait beaucoup de vent, j'essayais de shooter entre deux coups de vent mais c était pas évident.  :sweat:

n°5007338
otsgd
Posté le 04-05-2013 à 20:45:48  profilanswer
 

Ca y est, j'en suis !

n°5007463
johann28
Posté le 05-05-2013 à 03:36:58  profilanswer
 

Retour du soleil, l'occasion de faire quelques photos dont des filés  :D  
 
http://farm9.staticflickr.com/8539/8708068825_9a4c6d3c73_o.jpg
Au pied du mur par Chez Joe, sur Flickr
 
http://farm9.staticflickr.com/8131/8709217154_72c6f355b6_c.jpg
13ème Lorraine historiqe par Chez Joe, sur Flickr
 
http://farm9.staticflickr.com/8114/8708093941_e03a121c9c_c.jpg
13ème Lorraine historiqe par Chez Joe, sur Flickr

Message cité 1 fois
Message édité par johann28 le 05-05-2013 à 03:38:10

---------------

n°5007552
Ptimecano
Posté le 05-05-2013 à 11:38:24  profilanswer
 

johann28 a écrit :

Retour du soleil, l'occasion de faire quelques photos dont des filés  :D

 

http://farm9.staticflickr.com/8131 [...] 55b6_c.jpg
13ème Lorraine historiqe par Chez Joe, sur Flickr


Pourrais-tu nous en dire plus concernant les réglages de cette deuxième photo , elle est impressionnante , en effet avoir le filé partout et la mise au point uniquement sur le conducteur  :love:
J'imagine que déjà tu étais en voiture aussi ?

 

Donne nous ton secret  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Ptimecano le 05-05-2013 à 11:40:20
n°5007616
jacque1
Posté le 05-05-2013 à 13:34:13  profilanswer
 

Ptimecano a écrit :


Pourrais-tu nous en dire plus concernant les réglages de cette deuxième photo , elle est impressionnante , en effet avoir le filé partout et la mise au point uniquement sur le conducteur  :love:  
J'imagine que déjà tu étais en voiture aussi ?
 
Donne nous ton secret  :whistle:


 
Comme pour tous les filés : soit on fait une prè mise au point à un endroit où l'on sait que l'auto va passé (soit on enclenche le suivi d'af mais ceci est souvent beaucoup plus précis avec un reflex).
Ensuite, on choisit une vitesse d'obturation assez lente (vers le 1/30ème de sec ou moins), pour finir, on doit faire une rotation du bassin de la gauche vers la droite (ou l'inverse) en suivant le sujet et en restant bien à l'horizontale, on déclenche tout en continuant à suivre le sujet du mouvement de rotation du bassin. Quelques exercices d'entraînements s'imposent. Mais l'effet est très sympa.

n°5007710
remchar
Bee's Powâaaaa
Posté le 05-05-2013 à 18:54:12  profilanswer
 

Petite galère avec mon rx100 : je suis en Sardaigne pour quelques jours et ce matin en allumant l apn grosse poussière sur le capteur :cry: :cry:
Une idée pour la faire partir ?
Retour sav ?
Merci

n°5007714
ddong
Posté le 05-05-2013 à 18:57:10  profilanswer
 

DANS le capteur tu veux dire je suppose..?

n°5007722
remchar
Bee's Powâaaaa
Posté le 05-05-2013 à 19:16:40  profilanswer
 

ddong a écrit :

DANS le capteur tu veux dire je suppose..?


Oui dans le capteur malheureusement :-(

n°5007805
jacque1
Posté le 05-05-2013 à 20:18:35  profilanswer
 

remchar a écrit :


Oui dans le capteur malheureusement :-(


 
Plutôt SUR le capteur  :whistle: , tapotter légèrement, aspirer avec embout d'aspi objo déployé (pas trop de puissance non plus) on ne sait jamais.......... ;)  

n°5007869
ddong
Posté le 05-05-2013 à 21:45:52  profilanswer
 

Tapotter me semble le mieux, attention aux aspirateur, faut vraiment que la puissance soit faible, mais à ta place j'éviterais, ça peut tout foutre en l'air..!
 
Sinon pour en revenir aux accessoires, quelqu'un à acheté l'adaptateur 52mm? Sa description dit qu'il s'accroche avec du scotch, j'aimerais en savoir +
 

Citation :

It attaches to the camera using a 3M dual-sided adhesive film which holds tenaciously but is available to remove safely


 
http://i.ebayimg.com/t/Metal-Filter-Lens-Adapter-52mm-for-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-UV-CPL-ND-Hood-Cap-/00/s/NTAwWDUwMA==/$T2eC16F,!ykE9s7tw!+MBQvG-bsnyw~~60_1.JPG

Message cité 1 fois
Message édité par ddong le 05-05-2013 à 22:13:18
n°5008026
ddong
Posté le 06-05-2013 à 09:21:50  profilanswer
 

J'aimerais y attacher un raynox dcr-250 notamment, ça pèse 60g, risque pas de déboiter l'objectif? :D


---------------
Mes ventes/achats (Lenovo, Sony, Xiaomi..) : http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] 0&trash_po
n°5008158
Perfect007
What else ?
Posté le 06-05-2013 à 10:46:07  profilanswer
 
n°5008411
muhyidin
Posté le 06-05-2013 à 14:08:43  profilanswer
 

Ah merde j'allais me prendre un RX100 pour tester mais les rumeurs du viseur pop up et du cailloux en 28-140mm 1.4-2.2 me font hésiter. Juin ce n'est pas si loin. En espérant que le prix reste dans les mêmes eaux.


---------------
Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume
n°5008449
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2013 à 14:57:07  answer
 

avec un viseur pop up ça deviendrait vraiment très intéressant ..

n°5008534
thom@s
Ancien geek !
Posté le 06-05-2013 à 16:55:21  profilanswer
 

L'objo 28-140 f/1.4-2.2 me semble utopique [:azitwaz]

n°5008535
Perfect007
What else ?
Posté le 06-05-2013 à 16:56:23  profilanswer
 

J'espère qu'en vrai qu'il sera un poil plus grand angle :o


---------------
Parrainage Meta (casque Quest)= > https://www.meta.com/referrals/link/oculus_007_
n°5008541
gerpy
Posté le 06-05-2013 à 17:07:09  profilanswer
 

28-140mm 1.4-2.2 sur un capteur de 1 pouce et tenant dans un boitier compact ? Ben voyons !

n°5008551
alpseb
Posté le 06-05-2013 à 17:23:08  profilanswer
 

intéressant comme rumeur !
un 24-105 aurait été mieux qu'un 28-140 mais bon

n°5008560
thom@s
Ancien geek !
Posté le 06-05-2013 à 17:38:18  profilanswer
 

Mais clair... un 24-100 f/1.8-3 pour être raisonnable :o

n°5008717
rejane
Posté le 06-05-2013 à 20:30:50  profilanswer
 

Tu l'as toujours ton appareil? Si oui, penses-tu le vendre?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  37  38  39  ..  200  201  202  203  204  205

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Besoin d'aide pour achat d'un appareil photo compact.avis sur l'appareil photo numérique compact Fujifilm Finepix XP50
[Topic Unique] Carl Zeiss Distagon T* 15 mm f/2,8 ZE/ZF.2[Topic unique] Sony HX10v
[Conseils] Achat d'un APN compactcompact ou hybride avec intervalomètre intégré
[Topic Unique] Canon EOS 1D C 4K 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Sony RX100 Compact expert


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)