Reprise du message précédent :
il peut aussi enlever la batterie et la remettre au bout de 3 ou 4 mn

Je viens d'essayer d'enlever la batterie mais malheureusement ca ne change rien...
J'ai essayé de prendre photo/vidéo mais rien n'apparait sur la carte mémoire.
 
Petit détail que je viens de réperer je n'arrive pas à sectionner le mode sans flash.

là je pense que c'est SAV il est sous garantie de toute façon.

SAV Sony en effet, faire renvoyer chez la famille et acheter un autre APN pour finir le voyage.

Le M4 devrait intégrer le 4K. Il intègre déjà le protocole vidéo (celui du A7S).  

Peu d’intérêt dans le 4k.
Le m3 répond à toutes mes attentes
 
A voir à la fin de l'été s'il ne fera pas doublon avec mon nex6, qui n'est pas aussi gros que ça avec le 16/50.

J'ai appelé la garantie au USA,
mais il m'on indiqué que cela ne marchait qu'en France ( pays d'achat)
La semi bonne nouvelle,
c'est que lorsque je presse fortement la coque au niveau des touches de fonctions, l'écran m'affiche quelque secondes la prise de vue ( j'ai réussi à prendre 2 photos) mais apres le probleme reviens.
Donc il s'agirait bien d'un faux contact...
Je pense l'ouvrir pour essayer de voir ce fameux faux contact!

du coup tu fais tomber la garantie...

si garantie, non, n'ouvre pas    

Comme prévu, le M3 est une bombe
https://www.youtube.com/watch?v=tjVwF9qwaos

Et toujours pas de date et de prix d'annoncés pour la France
Même si 849€ semble le prix à retenir :

Tarif abusé pour un compact, mais l'engouement qu'il génère un peu partout sur le web , laisse à penser que Sony va en vendre un paquet.

DPReview a mis à jour sa preview, avec le lab comparatif.
http://www.dpreview.com/previews/s [...] rx100-m3/6

Bonjour.
Actuellement sur un vieux Réflex EOS 1000D d'entrée de gamme avec l'optique fournie avec bas de gamme et un autre 75-300 premier prix acheté 75€... , je serais intéressé par ce RX100 car je me dis qu'avec un capteur plein format, je pourrais faire de plus jolies photos en conditions difficiles (faible lumière) ou au moins en qualité équivalente par beau temps (est-ce judicieux de comparer un Réflex d'entrée de gamme à cet appareil pour la qualité des photos ?) mais surtout que le tout serait bien plus compact et facile à transporter que mon EOS1000D... Je vois qu'il est à 359€ port compris via Priceminister pour un vendeur pro qui envoie l'appareil depuis le Royaume-uni, c'est indiqué qu'il y a un adaptateur fourni pour les prises Françaises. Du coup j'ai une question ; quand vous l'avez acheté en France le vôtre, cet adaptateur était-il aussi avec ou bien aviez-vous directement un chargeur aux normes des prises Françaises sans adaptateur ?
 
Depuis que vous avez la version 1, votre expérience peut-elle confirmer que c'est un bon choix ou bien à ce prix "400€" peut-on trouver "mieux" ?
 
Des recommandations si on le prend ? deuxième batterie, pochette de transport non fournie dans le packaging etc... ?

Ce n'est pas un capteur plein format, il fait «simplement» 1" ce qui est grand pour un compact, mais plus petit que celui de ton reflex.
 
Pour l'adaptateur secteur, j'ai eu une prise française, mais en fait je ne l'utilise jamais. Je le charge avec le PC.
 
Si tu cherches un appareil compact pour prendre tout le temps avec toi, c'est un excellent choix en complément du reflex.
Si la compacité n'est pas une priorité, achète toi une optique de qualité pour ton reflex (à choisir en fonction de ton usage), tu auras certainement de meilleures images.

Pour être un peu plus précis, le 1" c'est du pipotage généralisé.
C'est basé sur une antique mesure des tubes de caméra TV d’antan.
En fait il fait 13.2x8.8 mm (à comparer aux 25,1x16,7 mm)
On est donc à ~1/4 de la taille d'un APS-C.

Tiens, je change de sujet.  
 
Je prépare un long voyage à l'étranger, seulement avec le RX100 (Le D700 et le parc d'optiques fixes resteront à la maison).
Je vais acheter une carte mémoire supplémentaire (j'ai une 16 Go). Quelques questions :
 
- Les SDXC passent-elles ? Jusqu'à quelle capacité ?
- Il y a t'il un problème à utiliser une micro SD + adaptateur ? (fiabilité, débits moindres... ?)
 
Merci.

 
 
Carte mémoire
Représentation dans le Guide de l’utilisateur
Memory Stick XC-HG Duo
« Memory Stick XC Duo »
Memory Stick PRO Duo
« Memory Stick PRO Duo »
Memory Stick PRO-HG Duo
Memory Stick Micro (M2)
« Memory Stick Micro »
Memory Stick Micro (Mark2)
Carte mémoire SD
Carte SD
Carte mémoire SDHC
Carte mémoire SDXC
Carte mémoire microSD
Carte mémoire microSD
Carte mémoire microSDHC
Carte mémoire microSDXC
 
cela étant il est plus facile d'utiliser des SD class10 16 ou 32 GO

Le débit est très mauvais avec les microSD et adaptateur. T'as des tests sur Internet

Le reste je ne sais pas

donc il faut rester à la SD

Aouch... Nom d'un canard je ne pensais pas une telle différence... Moi qui sous-estimais grandement mon EOS 1000D... je vais y réfléchir à deux fois si ce n'est peut être pour l'aspect compact qu'on peut mettre dans la poche... Et encore, là dessus je me demande s'il ne vaut pas mieux passer sur un HX20V presque moitié moins cher à 250€ quitte à sacrifier un chouillat de qualité

Y a mieux comme compact qu'un HX20V et son traitement "bizarre" des jpeg

Oups pardon, je parlais du HX50v... Dans les 200€ il semble être ce qu'il y a de mieux... le RX100 est introuvable sous les 400€ sauf en Angleterre via  priceminister à 359€
 
EDIT ; le RX100 est le compact le plus utilisé sur flikr  
 

Merci de vos réponses, chaca et coucoutuveux. Je vais jeter un œuil aux tests.

Pour les grip, j'en ai repéré deux :
 
Celui-ci qui se vend en France :
 

 
http://www.amazon.fr/Sony-AGR1B-SY [...] grip+rx100
 
Celui-là qui se vend à l'étranger mais ils livrent en France, plus cher (45 dollards, dont 10 de port pour la France) mais qui semble plus pratique pour que les doigts accrochent bien :
 

 
http://www.lensmateonline.com/stor [...] 00Grip.php

 
Celui là n'est pas trop cher et change vraiment la prise en main de l'appareil....
 

Apparemment celui qui est vendu en France est en pastique, l'autre à 30€ port compris serait en acier par contre délai de livraison assez long à ce que j'ai lu.

oui c'est le grip dédié et griffé sony il est parfait je l'ai depuis le début!

Réflexion pleine de bon sens  
 
Après mures discussions avec moi même, j'ai finalement aussi décidé de ne pas prendre le m3.
Le tarif est abusé, et même si il assure pour un compact, ça ne reste qu'un compact qui offre un rendu bien en dessous d'un Nex.
Je serais toujours frustré de me dire qu'avec le Nex, tel cliché difficile serait peut-être mieux passé.
 
Et si la compacité du rx100 permet de compenser cette idée, son tarif élevé les remets en place.
 
A la sortie du rx100, tout excité je l'avais acheté au prix fort.
Après quelques heures de test, et comparaison de clichés avec mon Nex5 (avec son 18-55 de base) le verdict était sans appel.
J'avais donc renvoyé le RX100 le lendemain.
 
Je vais pas refaire cette erreur aujourdhui.
Autant je peux comprendre ce besoin/envie de compacité, lorsqu'on a un gros Reflex à coté.
Mais les hybrides actuels, tels que les nex, les Pana, ou les Fuji, ne sont pas bien gros, et tiennent aisément dans une petite sacoche pas bien lourde.

On a eut le même raisonnement. Certes c'est un super appareil compact mais dés que l'on le compare à un bon reflex, il reste bon mais la qualité d'image n'est plus comparable. Sin prix est trop élevé hélas ! !

Vi, mais là on parle d'un EOS 1000D, ce qui se fait de moins bon en matière de réflex numérique, l'entrée de gamme pure et dure, accompagnée d'optiques de qualité plus que médiocre ^^ Ceci dit, j'ai passé commande pour le RX100 sur Priceminister hier soir, au vendeur londonien pour 359€ port compris ... et pris sur Amazon un chargeur + batterie + gripp + carte 32go + housse transport nylon pour 59€ livraison comprise l'ensemble. Soit 418€ le tout. Je vous posterais les premières photos prises avec, le 12 Juin pour la fête nationale Russe, qui sera son baptême

À ce prix là, c'est très raisonnable  
Et en mettant de coté les m2 et m3, c'est toujours le meilleur compact sur le marché.

contrairement à ce qui est dit le prix du M3 n'est pas si cher :rien que le viseur coûte + de 350€ et il s'agit d'1 viseur aussi clair que sur les A7 donc excellente qualité,l'optique est aussi meilleure commençant à 24mm pour une ouverture à 1.8 puis 2.8 constant...tout ça a un prix ...850€~mais d'ici 3 mois on en reparle il descendra largement en dessous des 800€

+1
quand on le ramène au prix du nikon v3, c'est presque bon marché :

http://www.photospecialist.fr/niko [...] =idealo.fr

Combien il a été payé par Sony pour cette review   ?

Un RX100 mkIII

Quelqu'un pourrait-il me dire quelle est la housse la plus recommandée pour le rx 100?
 

 
15 euros
 
case logic dsc 302 k:

8 euros
 

15euros

 J'hésitais à acheter à ce vendeur londonien un RX 100. Pourras-tu dire sur le forum si tu l'as bien reçu , quel a été le délais de livraison et s'il n'y a pas de problèmes avec l'appareil, si ce n'est pas une contrefaçon par exemple ( ce que je craignais).
 
Car je me demandais s'il ne valait pas mieux payer 50 euros de plus et l'acheter sur amazon.

 
Sur les conseils reçu ici même j'ai pris la Lowepro apex 20AW et j'en suis plainement satisfait.
 

perso j'ai commandé celle-là à 7€ :
 
http://www.amazon.fr/dp/B003F7DWH8 [...] 91_TE_item
 

+1  c'est réellement la meilleure ,la plus solide ,la plus pratique  et qui protège le mieux l'appareil (housse antipluie en +)

J' ai la première la Sony, j'en suis content.Mais les autres sont sans doute pas mal.

 
Justement, c'est typiquement deux apn que quasiment personne ne vas acheter au prix de lancement officiel.
 
Même si ils sont effectivement très bon, techniquement ça ne vaut absolument pas ces prix là, d'ailleurs on le vois bien, quelques mois après leur sorties, les prix s'écroulent.