Reprise du message précédent :
Test dernier Olympus : http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/
 
Très beau score et le meilleur micro 4/3 jamais testé !
 
Si on compare les conclusions avec le G1X :
 
En Raw, les deux appareils se valent.
En Jpeg, avantage  au canon
En haut iso : avantage  au canon
Ergonomie : avantage  au canon
 

 
Déjà une photo....  
 
Il me semblait pourtant que canon avait une légère dérive vers le rouge......  
 
 

Tu insistais pour que je poste : tu as vu ma photo Benmenu ?
 
L'olympus EM5 est bruité plus rapidement !!! Bien connu chez Olympus.

 
 Si tu parles de l'ergonomie, faut rajouter aussi :
Viseur : avantage à l'Olympus
AF : avantage à l'Olympus

Il est clair que le G1X en haut isos, c'est terrible et cela dépasse l'Olympus en gestion du bruit.  
 
Ce dernier n'a pas non plus le meilleur écran orientable : orientation à 170 ° dans tous les sens comme chez Canon qui est d'ailleurs un des seuls à le faire (je parle de l'orientation).
 
En plus l'Olympus propose le changements d'objectifs : une galère !!! MDR

 
Joli rêve  

 
Encore merci, comme je l'avais dit,...................la batterie charge   , espérons être tranquille un petit bout de temps   , à bientôt si vous acceptez des photos en jpeg direct.    
 
PS j'espère ne pas trop avoir de questions, mais j'en ai déjà vu une sans réponse, concernant l'Icontrast et le "déboucheur d'ombre", je sais certainement accessible uniquement en jpeg, mais c'est ma tasse de thé, donc sur ces 2 paramètres, au cas où, vous les règler comment ?
Merci  

 
Félicitation.
 
Pour le Jpeg, c'est de toute façon ce que l'on poste.....soit direct soit tiré du Raw.....  
 
Pour Icontrast, en tout auto ! J'ai pas fais d'essai à 200 et 400%, mais les appareils ont tellement de bons automatismes, que je lui fais confiance.
 
Si tu as d'autres questions accessibles....
 
Bonne tofs.
 

 
Merci. je vais quand même lire le mode d'emploi demain. juste une petite prise en main ce soir. Pas trop léger l'engin, enfin pour un compact. J'ai déjà eu du Canon (je revient à mes premières amours) donc j'ai retrouvé quelques trucs connu dans les menus. Juste 2 petites choses, le zoom numérique n'a pas l'air actif en mode P ? et je n'ai pas trouvé où pouvoir règler la sturation, la netteté,...comme il me semblait l'avoir lu.

fausse manip

Jacques, c'est en effet possible (voir mode d'emploi de 300 pages !), mais je vous conseille le post-traitement avec un logiciel. Les résultats sont toujours meilleurs avec CS5 ou LR4 ou...

Merci, mais depuis mon 1er numérique en fin 2004, ce fut toujours du jpeg, ces cs ou lr, c'est un peu chinois pour moi (nul en informatique) Je me sert souvent de la galerie windows, j'ai photofiltre (rarement), j'ai gardé aussi "picture project" de nikon car il avait la fonction "redresser", neatimage pour le bruit, je ne pense plus trop m'en servir avec ce g1x   , est-ce utile de charger le cd Canon ?, il doit certainement encore avoir canon browser, dont je ne me servait pas, mais pour le reste est-ce utile ?

Léman
 

 
A part DPP si tu veux retravailler tes photos, le reste est inutile.
DPP vaut le coup d'oeil, facile d’accès, tu règles facilement toutes les valeurs et tu peux corriger facilement redressement - tampon - etc...Moins usine à gaz que LR - Toshop...
 
 

 
Télécharger DPP, effectivement pas l'air trop compliqué, merci.

 
mais alors ce mode d'emploi   , heureusement, je passe la vidéo, et quand même encore beaucoup de choses inutiles et gadget, dont on ne se servira jamais, un peu bizarre dans un "expert".
 
Par contre l'image est top, la montée iso   (mon dernier reflex était un d90, juste domage cette limitation à 1600, car si on choisit 3200, il n'ira pas cherché 2000 si c'est suffisant), l'af meilleur que ce que je pouvais penser avec différentes lectures. juste ce petit reproche avec le temps de "refresh" de l'écran (peut-être corrigeable par firmware?)

1) Je vous conseille de prendre des cartes 8 GIGAS EXTREME 30MB/SEC !
 
Cela accélère le processus : tuyau donné par mon photographe.
 
 
2) Il me semble que DPP est fourni dans la boîte.

HDR ?
Et en naturel ?

 
Photographiée en RAW et traitée avec LR4.

 
 
Question peut-être idiote : une bonne tenue en main + la vitesse qui va bien + le stabilisateur (réputé très bon sur le G1X) ne suffisent pas pour un piqué parfait ?
 
Dit autrement : à vitesses raisonnables (= focale) un bon stabilisateur ne remplace pas un pied ?

Disons que c'est suffisant pour un assez bon piqué...
Mais comme le faisait comprendre JMK, moins ça bouge, mieux c'est.
Je dirais qu'idéalement en-dessous de 1/30 voire 1/60 l'idéal est le pied.
Notez que je viens de faire des tests à main levée au 1/15 et même 1/10 : c'est assez bluffant. Mais avec le pied ce sera encore mieux, toujours mieux !

 
Je pense bien que c'est bien dpp qui était sur le cd. Pour la carte, j'utilise toujours une sandisk exrème III de 4giga. Cette 30m/sec existe-elle aussi en 4giga ? j'aime pas trop les grosse cartes, je préfère 2 plus petites ? (le prix peut-être ...?)

 
Si bien sur que ça suffit largement à produire une image bien piquée. Personnellement, si j'ai la possibilité d'utiliser un trépied je le fais. C'est juste une question de choix.  

Je compte (sans doute, mais pas encore certain) travailler aussi en RAW et donc j'ai pris le 8 gigas.
Si vous ne travaillez qu'en jpeg je vous conseille 4 gigas.
Je ne sais pas  si mon extrême 30 MB/sec existe en 4 gigas, mais j'imagine que oui.  
 
Vous avez raison : il est préférable de travailler avec plusieurs cartes, car des problèmes peuvent toujours arriver et dans ce cas vous risquez de tout perdre.

 
Eh oui, de plus, ancien de l'argentique, donc maintenant je reviens avec 1100 photos d'un voyage alors que déjà le plus que j'avais fait c'était 24 bobines de 36 au kenya en 96.   en numérique je n'ose imaginer    (en jpeg seulement).

 
Trépied + Stab c'est pas bon :-/

je crois que jmk pense a désactiver la stab lorsqu'il utilise un trépied.

Je me doute mais mieux vaut préciser pour ceux qui ne le savent pas.

Juste un petit mot pour vous dire que je viens de commander 1 carte sandisk SHDC Extreme 32GO 45Mb/s pour 40€ livré chez Amazon...C'est vraiment un super tarif. J'ai déjà sa petite sœur en 16Go 45Mb/s et c'est une bombe pour le G1X, je l'avais payé 37€...
J'en profite aussi pour tester les batteries lookit NB10L à 15€... j'en prends 2 car je pars en Trek aux iles lofoten (norvège) cet été et je ne suis pas sûr de pouvoir recharger tous les jours...

 
Très beau les Lofoten, je les ai vues en 2005 lors d'une croisière dans le fjords de Norvège vers le cap nord. Du bateau j'ai eu la chance de photographier le soleil qui touchait le sommet des isles vers minuit et reprendre sa course dans le ciel. Visite du village d'ö (nom le plus court d'europe) obligatoire  

Avec le pied, toujours supprimer le mode stabilisé.

 
En effet, je l'ai même suggéré plus haut dans ce fil.

Vous en êtes vraiment sur....    
 
Il me semble que quelques reflex, annulent automatiquement l'automatisme dès que l'appareil est placé sur un pieds.....  
 
Puis sur certains appareils, il y 2, parfois trois stabilisations différentest suivant les 3 axes.....  
 
Je sais plus quoi faire !      
 
Vite, une petite prière :
 

1 (1) par gribou01, sur Flickr
 
Et une petite fleure pour ma chérie :
 

1 (2) par gribou01, sur Flickr
 

Il me semble que le G1-x embarque une detection auto pour le mode de stab a utiliser (desactivation comprise). Mais ce doit être limité au mode "vert"-dememoire...
 
(...a moins que ce ne soit le S100?   )
 
Bon, je vais prendre un autre café!

J'ai fini hier soir le mode d'emploi, et il parle toujours de mettre stab off quand l'appareil est posé ou sur trépied (même dans le mode auto)

 
C'est ce que je recommande également, couper la stabilisation lorsque l'appareil est posé (pied ou autre).

 
... ce qui prouve probablement que le stabilisateur introduit un "micro-bougé", non ?
 
Bref, en résumé le stabilisateur est super-utile sans pied, et à proscrire avec pied.
 
Bon, je n'ai pas de pied, ça résoud la question    

 
En fait, ça fait plus que d'induire un "micro-bougé". Pour que la stabilisation (optique, je connais moins bien les autres procédés) marche correctement, il faut que l'appareil "flotte" (idéalement tenu à la main). La stabilisation optique étant basée sur l'effet gyroscopique, si l'appareil est "figé", ça va induire un "flottement" du bloc lentilles d'où un flou à l'image.
 
Mon explication est résumée.

Commence à avoir mal la tête moi......donc on coupe quand on est sur pied.....

 
 
.... voilà .... et plus de maux de tête !  

J'en avais toujours un, je m'en servais de moins en moins. Depuis le passage au compact, j'ai acheté en "dépannage" un petit Goriilapod (Madame est contente, c'est plus léger     )