Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1860 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  36  37  38  ..  67  68  69  70  71  72
Auteur Sujet :

[Topic unique] Canon G1X -compact expert 2012-

n°4654714
joss123
Posté le 28-04-2012 à 17:11:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

simaril a écrit :


 
J'ai failli! je suis repassé à la FNAC, je l'ai repris en mien, j'ai pu l'allumer... et puis je me suis dit qu'il fallait absolument que je trouve un étui sympa... juste à sa taille pour pas être trop encombré, que sinon, ça ne le ferai pas.
Je suis donc reparti les mains vides


t'aurais pas du !!!!  
 
maintenant, tu va craquer [:dominique webb][:dominique webb][:dominique webb][:dominique webb][:dominique webb][:dominique webb]


---------------
The Tataginette Tour / Tataginette met la tête sous l'eau
mood
Publicité
Posté le 28-04-2012 à 17:11:55  profilanswer
 

n°4654939
Jip26
Posté le 29-04-2012 à 00:38:33  profilanswer
 

Très cher en effet benmenu.
 
C'est comme ceci que j'aurais voulu voir (Canon SC-DC75) :
 
http://www.acheter-moins-cher.com/ [...] 710401.htm
 
Beaucoup trop cher : plus de 100 euros !!! Quatre mille francs belges pour une housse ! Faut pas pousser bobonne dans les orties quand même !!!
 
Ceci aussi à moins de 60 euros (DCC-1800) mais de nouveau on ne voit pas le détail du produit :
 
http://www.idealo.fr/prix/3159783/canon-dcc-1800.html
 
 
Le pire est que la même dénomination a un look totalement différent selon les sites... je soupçonne l'existence de produits blancs infectés de dioxine ou d'un autre produit !!! Voir par exemple le DCC-1800 !!!

Message cité 1 fois
Message édité par Jip26 le 29-04-2012 à 00:57:03

---------------
http://www.jeanpierreleclercq.com
n°4654946
benmemu
Posté le 29-04-2012 à 01:15:52  profilanswer
 

Jip26 a écrit :

Très cher en effet benmenu.
 
C'est comme ceci que j'aurais voulu voir (Canon SC-DC75) :
 
http://www.acheter-moins-cher.com/ [...] 710401.htm
 
Beaucoup trop cher : plus de 100 euros !!! Quatre mille francs belges pour une housse ! Faut pas pousser bobonne dans les orties quand même !!!
 
Ceci aussi à moins de 60 euros (DCC-1800) mais de nouveau on ne voit pas le détail du produit :
 
http://www.idealo.fr/prix/3159783/canon-dcc-1800.html
 
 
Le pire est que la même dénomination a un look totalement différent selon les sites... je soupçonne l'existence de produits blancs infectés de dioxine ou d'un autre produit !!! Voir par exemple le DCC-1800 !!!


 
L'ennui avec ce genre de housse, c'est qu' elle est fixée par le pas de vis sous l'appareil. Il faut donc chaque fois l'enlever pour la batterie ou la carte mémoire.  Deplus, c'est moins pratique pour l'écran orientable.
Sinon, elle est très élégante.

n°4654948
Jip26
Posté le 29-04-2012 à 01:24:52  profilanswer
 

Très bons arguments benmenu = merci d'y faire penser. Pas hyper pratique.
 
Bref, la solution idéale n'existe pas.
 
Le Lowepro est pas mal du tout, même si le sac à l'épaule me dérange toujours un peu. Par contre il peut se mettre à la ceinture... un peu bizarre mais alors ne tombe pas à chaque fois de l'épaule.  
 
À la ceinture, c'est le pantalon qui tombe !!!


---------------
http://www.jeanpierreleclercq.com
n°4654990
benmemu
Posté le 29-04-2012 à 09:17:56  profilanswer
 

Jip26 a écrit :

Très bons arguments benmenu = merci d'y faire penser. Pas hyper pratique.
 
Bref, la solution idéale n'existe pas.
 
À la ceinture, c'est le pantalon qui tombe !!!


 
Reste plus qu'a mettre des bretelles..... ;)  et y attacher ton sac...... :sol:  
 
Effectivement, le moins encombrant est le lowerpro apex !
 

n°4655054
Jip26
Posté le 29-04-2012 à 11:38:41  profilanswer
 

ACHAT ET DÉBALLAGE : PREMIÈRES IMPRESSIONS.
 
Appareil acheté à 669 euros (le prix le plus bas) et pas sur Internet (ce que je déconseille un peu pour les appareils photos).
 
Je vous passe la liste des accessoires présents dans la boîte dont vous trouvez la liste sur le site de Canon.
 
Hors de la boîte il est impérieux d'acheter en priorité une deuxième batterie. Même si très cher, je vous conseille la batterie d'origine pour deux choses : les batteries achetées en NONAME semblent avoir une durée de vie inférieure, car puissance un peu moins grande (rarement mentionné !) En outre, en cas de problème avec un batterie qui coule ou autre problème, CANON ne couvre pas l'appareil. Deux photographes (qui ne travaillent pas chez Canon) m'en ont parlé. Un de ces photographes fait même des tests de batteries NO NAME. Faut en tous les cas bien choisir sa marque NONAME !
 
Autre accessoire à acheter : cette fameuse sacoche... prenez votre temps pour la choisir.
 
Je n'ai pas acheté de pare-soleil pour le moment, car un photographe qui me connaît bien (enfin qui connaît mon travail photographique) m'a dit que dans 95 % des cas je n'en aurais pas besoin. Je verrai plus tard pour cet accessoire.
 
Prise en main de l'appareil : j'adoooooooooore....
 
J'aime tout d'abord le poids et l'apparence :
 
- premières réactions de ma famille : waoouuuww, on dirait un appareil argentique ou on dirait un vieux Pentax...  
Le grand objectif pour le grand capteur me change de mon A620 !
Bizarrement, j'aime ce poids !!!
 
Il y a un côté visuel et même ergonomique qui fait penser à nos appareils anciens.
 
-  un boitier robuste où le plastique est quasiment absent. Cela se perçoit aisément. Tout le châssis est en métal.
 
Placement de la courroie : je compte me balader avec l'appareil au cou.
Il me semble, même après réglage, que la courroie est limite (peut-être un poil trop courte ? À voir à l'usage).
 
Placement du protège-objectif : je l'aime bien. Par contre la solution proposée de l'accrocher à la courroie... bof... bof... Je n'ai pas l'impression que je vais le laisser longtemps à cet endroit (accroché à la courroie) car le « pendouillage » m'horripile un peu. Impression donc que je risque de le perdre (si je ne suis pas les instructions du grand chef Canon). Entre parenthèses, pas certain que l'on trouve facilement ce protège-objectif dans le commerce sauf en commandant. Entre parenthèses toujours, j'ai vu sur un site que l'on vendait un accessoire permettant la fermeture automatique de l'objectif comme sur nos anciens Powershot. Avec clapet... mais c'est cher et puis peu conforme à l'esthétique globale sans doute.
 
Le mode d'emploi complet est à photocopier (plus de 250 pages) : je vous conseille d'imprimer le fichier PDF et de créer donc un syllabus annelé (le plus pratique) étant donné l'épaisseur (impression pourtant en recto-verso, que je vous conseille).
Ceci est encore à ajouter au budget : environ 15 euros.
 
Me connaissant et ayant un peu de temps, je vais prendre le temps de lire quasiment à fond ce mode d'emploi. Faudra compter une semaine pour comprendre les astuces en sachant que de nombreux gadgets seront mis entre parenthèses.
 
J'ai déjà, dans un premier temps, observer le fonctionnement de l'appareil sans lire aucunement le mode d'emploi (je connais un peu l'ergonomie Canon) et fait quelques tests au vol dans mon intérieur avec résultats observés exclusivement sur l'écran de l'appareil (écran assez impressionnant sur le plan qualitatif mais trop lumineux : réglage fait sur deux barettes et c'est amplement suffisant).
 
Pour le moment, la première approche est TRÈS positive.
 
Le temps d'attente (la latence) me semble vraiment acceptable et en tous cas pas vraiment supérieur au temps de latence des Powershot.
Même en raw+jpeg. Mais ceci est un sentiment personnel.

Message cité 1 fois
Message édité par Jip26 le 29-04-2012 à 11:41:38

---------------
http://www.jeanpierreleclercq.com
n°4655060
benmemu
Posté le 29-04-2012 à 11:45:42  profilanswer
 

Ben voila, va falloir poster maintenant....

n°4655071
Jip26
Posté le 29-04-2012 à 12:07:44  profilanswer
 

Là, tu ne me connais pas encore bien benmenu !!!  
Je travaille dans la lenteur !!!
Mais un jour, cela viendra !!!
La lecture/compréhension du mode d'emploi va déjà me prendre une semaine !!!


---------------
http://www.jeanpierreleclercq.com
n°4655084
ftikai
Posté le 29-04-2012 à 12:24:24  profilanswer
 

Jip26 a écrit :

La lecture/compréhension du mode d'emploi va déjà me prendre une semaine !!!


 
Qu'est-ce que ça va être le jour où tu auras une usine à gaz comme un 5DMkIII ou un D800 par exemple.

n°4655103
benmemu
Posté le 29-04-2012 à 13:24:26  profilanswer
 

Jip26 a écrit :

Là, tu ne me connais pas encore bien benmenu !!!  
Je travaille dans la lenteur !!!
Mais un jour, cela viendra !!!
La lecture/compréhension du mode d'emploi va déjà me prendre une semaine !!!


 
Mais si.....avec une moyenne de 3 images/semaine..... ;)  

mood
Publicité
Posté le 29-04-2012 à 13:24:26  profilanswer
 

n°4655114
Guillaume1​958
Posté le 29-04-2012 à 13:50:34  profilanswer
 

Boh... Ca correspond assez à ce topic :  une moyenne de 3 images/semaine...  :whistle:

n°4655117
joss123
Posté le 29-04-2012 à 13:52:19  profilanswer
 

Guillaume1958 a écrit :

Boh... Ca correspond assez à ce topic :  une moyenne de 3 images/semaine...  :whistle:


en comptant les smileys bien sur  [:aloy]


---------------
The Tataginette Tour / Tataginette met la tête sous l'eau
n°4655129
desscm
arvi pa !
Posté le 29-04-2012 à 14:19:27  profilanswer
 

Bonjour a tous,
 
j'en ai acheté un à Darty mais la boite était ouverte...
on m'a dit c'est comme ça chez Canon, je l'ai déballé devant le gars et le G1X parait bien neuf.
Seulement je n'ai pas de notice (sauf sur CD), est-ce normal ?
Peut-on savoir comme sur les reflex le nombre de prise de vue même si on a reseter l'APN ?
 
Sinon j'avais un HX9V Sony avant et les photos sont meilleurs avec ce G1X (heureusement vu l'écart de prix et la taille du capteur !)
 
merci


---------------
astronomie, informatique, moto ... faut choisir ?
n°4655145
Guillaume1​958
Posté le 29-04-2012 à 14:45:14  profilanswer
 

joss123 a écrit :


en comptant les smileys bien sur  [:aloy]


 :lol:

n°4655201
hachu21
Posté le 29-04-2012 à 16:27:36  profilanswer
 

desscm a écrit :

Bonjour a tous,
Peut-on savoir comme sur les reflex le nombre de prise de vue même si on a reseter l'APN ?


 
la petite mainp qui te donne acces au compteur de vues sur les compacts canon

n°4655211
joss123
Posté le 29-04-2012 à 16:45:09  profilanswer
 

hachu21 a écrit :


 
la petite mainp qui te donne acces au compteur de vues sur les compacts canon


 :non:  ca marche pas ! c'est ce je suis en train d'essayer !!


---------------
The Tataginette Tour / Tataginette met la tête sous l'eau
n°4655248
joss123
Posté le 29-04-2012 à 17:22:07  profilanswer
 

Jip26 a écrit :

ACHAT ET DÉBALLAGE : PREMIÈRES IMPRESSIONS.


quelques remarques :
 
Je suis assez d'accord sur le problème des batteries no-name : ce n'est pas leur durée qui est en cause (elles coûtent de 3 a 50 fois moins cher !!! on peut en acheter une bonne réserve !!). Le risque de les voir "couler" ou "exploser" est quand même très rare mais effectivement pas exclu ... si les fabricant n'abusait pas (jusqu'a 100€ la batterie du G1X, foutage de gueu...  :heink: ) le problème ne se poserait pas !
 
J’évite les no-name, je prends mes batterie chez Duracell (duracelldirect.fr) : un bien meilleur prix pour une batterie qui inspire confiance. (la NB-10l n'est donnée que pour 800 mha ... mais les version chinoise a 1.5€ sont données pour ... n'importe quoi !!!)
 
 
Pour la sacoche, pas de conseil a donner : chacun doit trouver ce qui lui convient : il y a un choix énorme aujourd'hui. Même chose pour "l'origine" : des prix a se moquer des clients !!!
 
pour le pare soleil, je suis pas d'accord avec toi par contre : un pare soleil est toujours utile !
 
non seulement il évite / limite le flaire mais aussi, il protège la lentille d'un éventuel choc : a te lire, tu n'est surement pas du genre a laisser traîner ton apn, moi non plus ! mais on ne sait jamais. Seul reproche que je fais a ce pare soleil, c'est qu'il faut l'enlever pour mettre le porte filtre ! (un filtre UV 0 est tres bien pour protéger l'objo aussi d’ailleurs)
 
le bouchon amovible : bah c'est comme en reflex, on l’enlève, on fait attention a pas le perdre et a la fin, on le remet !!
 
 
Pour les différentes fonctions et les 250 pages du manuel : quand on a enlevé tout ce dont on n'utilise pas pour faire des photos, on y voit plus clair !!
 
 
reste un apn de qualité comme tout la série G qui aurait mérité un AF plus vigoureux .... (mais qui aurait acheté les reflex d'entrée de gamme si rentables ..... ??)


---------------
The Tataginette Tour / Tataginette met la tête sous l'eau
n°4655254
Jip26
Posté le 29-04-2012 à 17:37:42  profilanswer
 

Merci Joss pour ta lecture : pour le pare-soleil je dois donc encore réfléchir. Il faut le commander j'imagine ? Pas disponible dans les magasins ? En fait je me rends compte que je n'en ai eu que tellement rarement besoin (mes doigts en forme de pare-soleil suffisaient le cas échéant !!!).  
 
Par contre comme protection de l'objectif, bonne idée.
 
D'accord pour les prix excessifs des accessoires d'origine.
 
Quand je vois déjà mes tests agrandis sur l'écran de l'appareil : c'est visuellement de l'excellent (piqué). Une grande différence avec le rendu visuel de mes A précédents. Je vois même le poil de la moustache de mon chat (ma chatte en fait !!!) distinct de tous les autres petits poils !!!


Message édité par Jip26 le 29-04-2012 à 17:39:50

---------------
http://www.jeanpierreleclercq.com
n°4655255
zephil
Posté le 29-04-2012 à 17:39:37  profilanswer
 

J'ai regardé les NB10 chez duracell et c'est la marque 2 power qui est vendue... C'est duracell, une sous marque au carrément du no name vendu par duracell ?
 
Je comptais me prendre ça chez amazon : http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] d_i=405320 Vous connaissez ou pas du tout ?

Message cité 1 fois
Message édité par zephil le 29-04-2012 à 17:41:31
n°4655277
joss123
Posté le 29-04-2012 à 18:03:29  profilanswer
 

zephil a écrit :

J'ai regardé les NB10 chez duracell et c'est la marque 2 power qui est vendue... C'est duracell, une sous marque au carrément du no name vendu par duracell ?
 
Je comptais me prendre ça chez amazon : http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] d_i=405320 Vous connaissez ou pas du tout ?


je me suis posé la question pour 2 power : c'est visiblement un fabricant sous licence Duracell : pas du no name donc.
 
Apres, pour du no name justement, pourquoi payer 14, 35, 12 ou 1.5 € ??? si ce sont tous les même produits ???
 
 
et si ce sont pas les même, comment s'y retrouver ?  :heink:


---------------
The Tataginette Tour / Tataginette met la tête sous l'eau
n°4655301
benmemu
Posté le 29-04-2012 à 18:20:12  profilanswer
 

joss123 a écrit :


quelques remarques :
 
J’évite les no-name, je prends mes batterie chez Duracell (duracelldirect.fr) :  
 
Pour la sacoche, pas de conseil a donner : chacun doit trouver ce qui lui convient : il y a un choix énorme aujourd'hui. Même chose pour "l'origine" : des prix a se moquer des clients !!!
 
pour le pare soleil, je suis pas d'accord avec toi par contre : un pare soleil est toujours utile !
 
non seulement il évite / limite le flaire mais aussi, il protège la lentille d'un éventuel choc : a te lire, tu n'est surement pas du genre a laisser traîner ton apn, moi non plus ! mais on ne sait jamais. Seul reproche que je fais a ce pare soleil, c'est qu'il faut l'enlever pour mettre le porte filtre ! (un filtre UV 0 est tres bien pour protéger l'objo aussi d’ailleurs)
 
Pour les différentes fonctions et les 250 pages du manuel : quand on a enlevé tout ce dont on n'utilise pas pour faire des photos, on y voit plus clair !!
 


 
Tout à fait d'accord ;
 
pour les batteries : http://www.aboutbatteries.com/fr/b [...] t-g1x.html
http://www.100000volts.com/catalog [...] 0L....déjà travaillé avec les deux et ils sont sérieux.
 
pare-soleil, acheté d'emblée, même remarque et indispensable surtout sur grand capteur
 

n°4655447
Jip26
Posté le 29-04-2012 à 19:33:00  profilanswer
 

@ benmenu : très concrètement il t'a permis d'éviter quoi sur ton grand capteur actuel (celui du G1X) ? Merci.
 
On peut le trouver facilement dans le commerce si pas acheté au départ ?


---------------
http://www.jeanpierreleclercq.com
n°4655495
benmemu
Posté le 29-04-2012 à 20:09:58  profilanswer
 

Ce qu'il m'a permis d'éviter "concrètement"  :??:  
Rien de concret, puisque je n'ai pas fait de photo avec et sans...
Mais il n'est plus a démontrer l'efficacité pour contrer le flare induit par les lumières parasites.
Mais je le trouve aussi important, car comme tu le dis, le bouchon d'objectif qui pendouille, m'énerve aussi. Alors, lors d'une ballade ou prise de photos rapprochées, ce pare soleil est une protection contre les chocs avec la lentille alors que le bouchon est dans ma poche.
C'est un achat "reflex" sur tous mes objectifs. ;)  
Il pèse 10g et n'est pas bien encombrant....et le prix est raisonnable en regard des dégats possibles sur un objectif non changeable.

n°4655513
Jip26
Posté le 29-04-2012 à 20:21:58  profilanswer
 

Merci Benmenu. Pas de photos avec et sans ?!!! Tu fais quoi alors ?!!! MDR
 
Amusant de voir Gary Knight, un photographe photo-journaliste de haut vol, faire la publicité du G1X en tant que parrain du produit.  
 
Entre parenthèses il n'est pas n'importe qui... même si l'on sait qu'il s'agit aussi d'une pub :
 
Je n'avais jamais vu et c'est intéressant : cinq petits chapitres.
 
http://fr.canon.be/For_Home/Produc [...] rShot_G1_X
 
Et puis il nous prouve que l'on peut faire du reportage « humain » avec cet apparail.
 
 
QUALITÉ OPTIQUE EXCEPTIONNELLE POUR CE TYPE D'APPAREIL : SON RÉSUMÉ...


Message édité par Jip26 le 29-04-2012 à 20:25:11

---------------
http://www.jeanpierreleclercq.com
n°4655531
joss123
Posté le 29-04-2012 à 20:36:41  profilanswer
 

Jip26 a écrit :


On peut le trouver facilement dans le commerce si pas acheté au départ ?


la : http://cgi.ebay.fr/JJC-LH-JDC70-Pr [...] 434wt_1396
 
ou là : http://cgi.ebay.fr/CANON-PARASOLEI [...] 500wt_1174
 
 
c'est selon ...
 
 
 
 
j'ai pris le 1er  :D


---------------
The Tataginette Tour / Tataginette met la tête sous l'eau
n°4655559
Jip26
Posté le 29-04-2012 à 21:02:29  profilanswer
 

Merci Joss, mais le premier offre un autre produit ? Bizarre, car les numéros ne correspondent pas.
 
Le deuxième, c'est la folie !


---------------
http://www.jeanpierreleclercq.com
n°4655568
benmemu
Posté le 29-04-2012 à 21:11:37  profilanswer
 

Pour couper la poire en deux....et c'est l'original
 
http://www.cameranu.nl/nl/objectie [...] 98_240744/
 
J'ai acheté celle-ci : http://www.cameranu.nl/nl/accus-en [...] 60_222504/  J'ai l'impression qu'elle est plus performante que l'originale.
 

n°4655620
titomg
Posté le 29-04-2012 à 21:39:06  profilanswer
 

Arrivez-vous facilement à créer un effet flou en arrière-plan ?
Avez-vous des photos avec cet effet pris avec le G1X   ?
J'aimerai bien en voir ... Je vous remercie !
 
Plusieurs sites se contre-disent a son sujet, Rien ne vaut l'avis d'utilisateurs expérimentés.
J'aimerai connaitre vos avis sur cet APN après plusieurs mois d'utilisation... en terme de Réactivité, divers effets, qualité d'images ...

n°4655645
Jip26
Posté le 29-04-2012 à 21:46:10  profilanswer
 

@titomg : les réponses à toutes vos questions ont déjà été apportées dans le topic ! Prendre le temps de lire.


---------------
http://www.jeanpierreleclercq.com
n°4655655
titomg
Posté le 29-04-2012 à 21:51:37  profilanswer
 

Jip26 a écrit :

@titomg : les réponses à toutes vos questions ont déjà été apportées dans le topic ! Prendre le temps de lire.


 
Merci..c'est exactement le type de réponses que j'attendais ....  

n°4655694
benmemu
Posté le 29-04-2012 à 22:18:19  profilanswer
 

titomg a écrit :


 
Merci..c'est exactement le type de réponses que j'attendais ....  


 
Bien content pour toi....Jip26 t'a donné la bonne réponse. Cela a déjà été dit et montré en image ! On ne peut plus clair.
 
Bonne lecture.

n°4655729
jmk-photos
Posté le 29-04-2012 à 22:35:45  profilanswer
 

benmemu a écrit :


 
Bien content pour toi....Jip26 t'a donné la bonne réponse. Cela a déjà été dit et montré en image ! On ne peut plus clair.
 
Bonne lecture.


 
+1  :)  
 
 
Bravo Jip26 pour ton acquisition !


---------------
jmk-photos
n°4655785
Jip26
Posté le 29-04-2012 à 23:57:25  profilanswer
 

Merci JMK !
 
Déjà séduit lors d'une première approche.
 
J'en reparlerai de ce fameux G1X.
 
 


---------------
http://www.jeanpierreleclercq.com
n°4655838
jacque1
Posté le 30-04-2012 à 00:33:54  profilanswer
 

Bonsoir,
Bon, je n'en suis pas à mon premier apn  :whistle: , mais pour une fois je suis un peu dans la panade et j'hésite, moi qui d'habitude achète puis vois  :sweat: . Content de mon x10 surtout que je n'ai pas remarqué de soucoupes sur mes photos en hiver, mais alors les premiers jours de soleil sur les réflections à 100 iso......passons, puis le démarrage 1 x sur 10 à la bague de zoom et enfin la surrex de la 1ère photo (comme si le f restait à 2). On me l' a donc remboursé (avec une petite perte), le nouveau capteur étant annoncé, mais je ne voulais pas rentrer dans toute ces manipulatons de sav, de plus j'ai 3 trips programmés, donc, dans l'attente du futur x10, j'ai acheté un tz25 pour seconder mon f550. J'en suis très content, mais ancien reflexiste, ce n'est pas non plus tout à fait celà. Ne voulant plus d'apn à objo interchengeables, pas d'annonce du lx6, un peu déçu du x10 (pas au niveau photo), j'hésite beaucoup en vous lisant.  
La macro, je peux faire sans, mais l'af me retient quand même (surtout quand je vois celle du tz), par exemple, j'ai une excursion au mois de juillet pour des irruptions volcaniques dans le nuit. Est-ce faisable avec ce G (suivi af en rafale, je m'en fou, c'est toujours le même endroit), pas de panoramique  automatique (je suis nul en informatique) je peux encore comme avant m'en passer; le jpeg est-il bon (je ne fais jamais de raw et je n'en veux pas) et surtout aussi, il est en auto iso 1600, ce qui à l'intérieur en zoomant peut être peu, est-ce rapide la fonction de passage à plus d'iso puis la redessente si nécessaire. ?
Merci beaucoup pour des réponses franches.
 
PS : j'ai un apex 100aw lowe pro, il parait qu'elle va très bien. Toujours eu de pare soleil, mais sur celui-ci, la lentille est déjà un peu rentrée et est quand même moins diamétrée qu'un 24 70, est-il vraiment si utile ? De plus, la housse devra aussi être encore plus grande si on veut le laisser ? Se retourne t-il comme sur un objo de reflex ?
 
Oui, bon je sais tout d'un coup, je m'en excuse  :whistle: , mais je pars dans 15 jours  :sol: et si achat, le temps d'un peu voir ses réactions.
merci pour la petite aide  :jap:

n°4655880
benmemu
Posté le 30-04-2012 à 07:26:12  profilanswer
 

Pour faire court :
 
Macro : non ! Mais possibilité d'une bague  + bonnette et proxy très agréable avec fond très flou.
 
Af : oui ! il est largement suffisant. Par exemple, quelqu’un marche à 50 mètres. Tu cadres, tu shoot, et le personnage est sur la photo au même endroit. Il n'est pas 50cm plus loin. L'AF est réactif mais pas pour les rafales.
 
Jpeg : oui, très bon ! Toutes les éloges du début de vie de cet appareil sur la qualité d'image étaient sur du Jpeg. Il est paramétrable à ton gout complètement via boitier (saturation-couleurs-netteté-....)
 
Iso : oui ! Facilement réglable. Comme manipulation, il faut :
- pousser sur un bouton (iso)
- tourner une molette
- repousser sur le bouton.
 
Pare soleil : (pour moi) oui ! Mais ce n'est qu'une option et qui est utile pour les lumières de "côtés". Tu peux l'ajouter après si tu en sens la nécessité. Et non, il ne se retourne pas comme sur un reflex.
 

n°4655984
benmemu
Posté le 30-04-2012 à 09:13:49  profilanswer
 

Petite précision, la rafale sans AF est de 4.5 im/sec.
Cela devrait être suffisant.

n°4656066
jacque1
Posté le 30-04-2012 à 10:21:07  profilanswer
 

benmemu a écrit :

Petite précision, la rafale sans AF est de 4.5 im/sec.
Cela devrait être suffisant.


 
Clair, net et précis, j'aime. Merci beaucoup.  :jap: (je pense donc bien être des vôtres assez rapidement)  [:aia]


Message édité par jacque1 le 30-04-2012 à 10:21:53
n°4656287
photolumen
Posté le 30-04-2012 à 13:43:43  profilanswer
 

Avec le G1x Canon ne démérite pas dans la gamme des G, on se rappelle du fabuleux G10. Pour ce prix et  vu Les performances du digic 5, et de la qualité de l'objectif le tout ponté par le capteur de taille respectable,et avec 14 millions de pixels, on arrive à une restitution d'image de la qualité , je n'exagère pas d'un Canon eos 5 D. Pour ce qui est du choix avec la concurrence qui n'existe pas réellement dans ce créneau c'est fait, vraiment un 2ième appareil tout terrain, pour amateur exigeant et voir professionnel.

n°4656363
pourquoipa​sdemain
Posté le 30-04-2012 à 14:27:37  profilanswer
 

lol
 

n°4656584
Jip26
Posté le 30-04-2012 à 16:43:41  profilanswer
 

LE G1X OU LE RÊVE BLEU
 
http://farm8.staticflickr.com/7260/7128547377_e21ce91226_c.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par Jip26 le 30-04-2012 à 17:19:52

---------------
http://www.jeanpierreleclercq.com
n°4656597
benmemu
Posté le 30-04-2012 à 16:56:18  profilanswer
 

Test dernier Olympus : http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/
 
Très beau score et le meilleur micro 4/3 jamais testé !
 
Si on compare les conclusions avec le G1X :
 
En Raw, les deux appareils se valent.
En Jpeg, avantage  au canon
En haut iso : avantage  au canon
Ergonomie : avantage  au canon
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  36  37  38  ..  67  68  69  70  71  72

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] ★ Fujifilm XPro1 / Xpro2 ★ News : Firmware 3.00[Topic Unique] Monoblocs Nikon FX (séries D3/D4/D5)
[Topic unique] Bridges Fujifilm HS25EXR & HS30EXR - 16Mp - x30[Nouveau TALC] Cote occasion Canon — ( MAJ Juillet 2012 )
Compact : Canon Ixus 870 is VS Powershot 3300 isBonne année 2012
qui possede un canon ixus 1000HS ?fisheye canon 400 D
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Canon G1X -compact expert 2012-


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)