Reprise du message précédent :

C'est déjà une indication, mais pas suffisante (Il y a des Casio pas trop mauvais)
Il faudrait la référence "exacte" (+ de 90% des Casio sont des Exilim ) et, éventuellement, nous dire ce qui vous à déçu sur votre APN

Bah en fait mon téléphone Nokia fait de meilleures photo! (ou presque!)  
 
Non sérieusement sur les paysages le centre est +/- ok, mais les bords de la photo sont flous, les couleurs sont pataudes etc...
 
Pour le modèle je n'en sais pas plus, il valait ds les 100€ il y a 3 ou 4 ans.

Bon ben pas de soucis: le SX130 sera une merveille à côté

Une autre petite, de nuit à main levée en marchant dans une rue

64mm, f/4, 1/4", 800iso
Avec l'éclairage blafard du seul réverbère présent
Mais les couleurs du vitrail sont plutôt bien rendues, et les détails sont biens là, y compris le grillage hexagonal de protection du vitrail

Quelques tofs rapides (en balade familiale) :
 
 

 
 

 
 

crop 2/1
 
 

 
 

Salut opt
 
J'ai réceptionné l'appareil, le gorrillapod, carte mémoire et piles batteries sans problème via amazon
J'ai enfin commencé à utiliser l'appareil hier dimanche
Actuellement je suis trop occupé pour venir poster et j'ai besoin de plus de temps pour explorer les menus et faire des essais  
Une question rapide quand même, quand tu donnes sous tes photos des indications techniques de prises de vue, tu les trouves où ? tu les as notée ou sont elles enregistrées avec la photo et accessible ds l'appareil
Pour le moment l'appareil me plaît beaucoup, son esthétique me ravît alors que je le trouvais bof, j'aime son poids, son écran est plutôt bien lisible, et mes premières tofs chargées hier soir sur mon Mac donnent vraiment très bien
Pour rappel je suis néophytes de chez néophytes
A bientôt, demain ou après demain je crois

Cool
 

Ce sont les données EXIF: elles sont effectivement enregistrées dans le fichier JPEG de chaque photo que tu prends (donc lisibles avec un PC/Mac...), et, pour certaines, affichées également par le SX130 quand tu appuies sur la touche [DISP.] en mode visualisation
 

Voui, c'est un APN beaucoup plus agréable que l'idée que l'on peut s'en faire en ragardant des photos du boitier... il faut l'essayer pour s'en rendre compte  
 
T'as plus qu'à nous poster quelques images

2nd "retour" sur le gorillapod magnetic:
Il est vraiment très pratique, même si il ne faut pas en attendre des gros gains de stabilité quand il est simplement "posé" (comme avec un trépied lourd classique). Il est vraiment conçu pour être "fixé" en entourant un support et/ou à l'aide des pieds magnétiques... J'ai filmé en environnement plutôt venté, et l'ensemble gorillapod+stab intégrée permet d'obtenir une vidéo stable.

Salut opt
 
Samedi je me suis accordé une demi heure pour venir poster des photos
mais je n'y suis pas arrivé, en tous cas pas à partir de mon disque dur
J'ai cru comprendre qu'il faut partir de l'adresse d'un site ? genre piccasa ?
 
Je n'ai pas trouvé dans la partie "disp" en lecture, d'indications concernant la valeur de zoom utilisé en prenant la photo ?
 
Pour le reste je n'avance pas dans l'apprentissage de la bête, manque de temps, suis tout le temps en "auto", mais pour le peu que j'ai lu du CD cela me paraît assez clair, c déjà ça ... sorry je ne suis pas un grand contributeur à ce forum, la photo étant pour moi accessoire mais je sais que le moment venu j'aurais envie d'en connaître toutes les possibilités
 
Veux tu me dire s'il est possible de poster à partir de mon disque dur ?
Merci, à plus

Non tu ne peux pas... sauf si ton "disque dur" est connecté en permanence à internet et que tu y héberge un serveur web    mais dans ce cas là tu ne poserais sûrtement pas la question  
 
Donc, effectivement, il faut que tu "héberges" tes photos quelque part sur internet, une des solutions le splus simple étant effectivement un service genre flickr, picasa...
Certains service (flickr...) proposent directement du "BBcode" que tu pourra coller ici pour y mettre tes photos
 

C'est la "focale" utilisée, sachant que celle indiquée est la focale réelle et qu'on utilise plus couramment la focale "35mm"
Par exemple sur le SX130 la focale réelle de 6mm correspond (l'angle de champ) à un 28mm en "24x36"

 
il suffit de poster tes images sur un site comme imageshack.us :
 
http://imageshack.us/
 
tu cliques sur le bouton "browse" ( parcourir ), tu selectionnes la photo sur ton disque dur, tu cliques ensuite sur le bouton "heberger maintenant", ensuite le site te donnera le lien à copier-coller sur le forum pour faire apparaitre l'image, c'est tout simple

essais
 

bon quoi ?
je croyais que l'image serait affichée là aux yeux de tous ! mais ... rien
Faut il cliquer sur le lien pour accéder à la photo ?
 
Au fait bien merci pour vos réponses, j'ai choisi la solution imageshack
 
 

Peut être n'ai je pas choisi le bon lien ds la série de ceux proposés,
 
j'ai copié/collé le premier
 
Bon je vais manger

le truc c'est de mettre le lien direct vers l'image, en gros tu prends le lien où tu vois la mention ".jpg" à la fin du lien ( direct link ou  "lien direct" )
 
ensuite tu utilises les balises [img][/img] du forum pour insérer le lien de l'image
 
dans ton cas c'est ce lien :
 
http://img148.imageshack.us/img148/6008/img0015km.jpg
 
avec les balises img ça donne ça :
 

Merci Elbarto,
 
En fait c le lien que donne imageshack à condition d'être inscrit, ce que je ne voulais pas faire, mais je vais le faire
 
D'autre part quand tu parles de balises, ce sont [img][/img], au milieu desquels
au moment de poster, tu glisses le lien imageshack ?
 
L'image est un peu petite peut être ? et elle paraît légèrement floue ce qui n'est pas du tout le cas à taille réelle
 
On va y arriver

pour avoir le lien direct il n'y a pas besoin de s'inscrire sur le site de imageshack,

si tu regardes bien une fois que tu as uploadé l'image le site te propose une liste de lien, il suffit de prendre le bon lien dans la liste ( le lien direct ou "direct link" )

ben précisément le "lien direct" est le seul que imageshack ne me laisse pas prendre, une vignette s'affiche me demandant de m'inscrire
 
Alors je viens de m'inscrire et je viens de tenter une autre photo,
et arrrgh je craaaque il me dit qu'elle est trop louuuurde !
 
Sorry mais tous ces trucs me prennent la tête, je n'ai actuellement que très peu de photos à montrer et je me rends compte que l'intérêt est d'utiliser les fonctions manuelles du sx130is que je dois encore étudier, donc je reporte à un peu plus tard le "postage" de photos, ça me prend aussi trop de temps que je n'ai pas actuellement
Je vais juste réessayer avec le pain maintenant et en plus grand, comme ça j'aurais avancé un peu

2ème essais
 

 
auto-1/50-iso100-F3.4

YES !

 
ici prise d'un 5é étage à travers vitre avec zoom
auto-1/8-iso800-F5.8

 
auto-1/200-iso160-F5.6
 
un espèce de perroquet comme il y en a plein les parcs de Bruxelles
pris au zoom

Voilà je m'en tiens là pour aujourd'hui, 3 photos en automatique,
en 9Millions pixels pr les deux première et 12M pr la dernière
 
Merci pour les conseils de mise en ligne !

Ben voilà c'est réussi
Bravo

Un brin floue mais c'est un bon début

Tit' fougère ensoleillée

Les "contraintes" de la balade familiale: pas eu le temps de faire une mesure spot + iso auto -> 400 -> perte de dynamique -> un brin cramée
 
 

 
 
1,2,3... soleil

 
 

 
 

 
 

 
 
Pas par là

 
Par là non plus  

 
Faut savoir que pour publier sur le forum:
- simplement copier la 4em ligne: "forum code" et la copier dans ton post, puis supprimer la dernière ligne "uploader image shack"
- Avant le chargement, fais attention à bien activer la ligne "optimiser sans redimensionnement"...celui çi s'effectue avant, lors du post traitement.
- pour rappel l'image ne doit pas excéder 800x600 pixels et d'un poids de 180ko
 
 

Pour info:
 
Le SW130 IS a été désigné Maitre achat dans la catégorie "Champion polyalent" par Test-Achat (le "50 millions de consommateur" belge.)
 
Il se démarque donc comme meilleur compromis entre un APN et un Bridge; tout en sachant que le critère prix influe sur la notation quand même et que c'est sa fonction vidéo qui le démarque.

Perso ce sont la qualité des résultats, et les accus standards, qui l'ont "démarqué"  
La plupart des autres compacts de voyages "actuels" ont une vidéo 720p d'assez bonne qualité, voir même meilleure que celle du SX130... mais la plupart de ces mêmes "compacts de voyage" fournissent une moins bonne qualité d'image en photo, et une ergonomie en retrait
 
Mais c'est toujours agréable de voir qu'on en parle quelquepart ce qui est très/trop rare  

Ayé... Ca fait des mois que je me tâte pour un compact...
Je l'ai commandé tout à l'heure.

Félicitations et... Bienvenu au club
 
Si tu n'en a pas déja pense à lui acheter de bons accus... en clair des FAD/LSD et pas de trucs censés contenir un gros "tas de mAh" Et à bien les soigner avec un chargeur digne de ce nom  
 
On attends tes images maintenant...

J'ai lu hier quelques pages sur ces fameuses panasonic "eneloop"
Elles ont l'air pas mal.
 
Mais d'un autre coté, j'ai dékà un gros stock d'accus Energizer 1850Mh encore sous blister (erreur de prix il y a quelques années à l'époque dans une grande surface bruxelloise, j'ai bouffé le rayon) ;-)
http://www.emtcompany.com/style/im [...] 5a8efe.jpg
 
Et un chargeur 8 accus de 200 ma (+/- 8heures):
http://comptoir-du-modelisme.com/m [...] /T1258.jpg
 
Alors je vais largement faire avec ça.
Et si ça ne fait que 250 à 300 photos, et bien tant pis, j'en aurai de réserve dans la poche. :-)

Salut opt,
 
Voilà un moment que je ne suis passé,
toujours pas plus le temps, mais j'en aurais à nouveau dans quelques semaines
 
Je découvre avec satisfaction que le SX130is a été désigné "Maître achat dans la catégorie "champion polyvalent" par Test-achat" ( c la référence en termes de conseils consommateurs en Belgique) une dénomination qui lui correspond bien et ce pourquoi je l'ai acheté, confirmation donc ! et comme le dit opt  
c aussi une question de qualité d'image ... je devrais pouvoir lire le test par un ami qui y est abonné
Je me répète mais c'était ton intervention sur le forum TZ qui m'a fait m'intéresser subitement à ce modèle dont j'ignorais jusqu'à l'existence (moi qui tournait obstinément depuis deux mois dans les compacts haut de gamme)
 
Les photos que j'ai mise en ligne c'était juste pour montrer ce que donne le SX quand on appuie simplement sur le bouton en mode "auto" et en fond de zoom optique
 
Au fait j'ai bien apprécié tes photos familiale simple et naturelle, et aussi parce que le Cotentin est le coin de France où je me rends une fois l'an, avec des amis français qui y ont leurs racines à Carteret, et de là on tourne partout dans les environs, on y a planter une yourte un mois durant il y a quelques années
 
@ 400D
Merci pour tes conseils, ça y est maintenant je suis au top
 
A plus donc, je passerais lire de temps en temps
et re-posterais quand je pourrais

 
Salut, pour ces belles photos, tu étais en automatique?

Yep, en "mode" P (Auto débrayable) pour la plupart...
Peut-être priorité à l'ouverture (mode A) pour la fougère et la girouette

 
Merci pour ces renseignements, bon, je vais essayer de faire aussi bien

Cool, un nouveau "copaingue"  
 
On attend tes tofs ici avec impatience

  Faut qu'on termine cette page rapidement...
ton pain me donne la fringale à chaque fois
 
Edit: ah ben ça y est
T'as plus qu'à nous photographier un autre truc appétissant

Quelques TTG du week-end
(Histoire d'alimenter le topic )
 
 

 
 

La latence au déclenchement est suffisament réduite pour shooter à peu près quand on le souhaite
 
 

 
 

 
 

 
 

Pour sa prochaine évolution (SX140 en septembre ?) ça serait bien de revenir à des ouvertures un peu plus larges (comme sur le précédent) quitte à réduire un peu le range... un équivalent 28-280mm à f/2.8-4.0 serait bien Conserver, en plus, le 336mm serait tiptop, mais faut peut-être pas trop rêver  
 
Réduire la MAP mini sur les focales "longues" (autres que le 28mm ) serait un plus appréciable

Soleil embrumé