Reprise du message précédent :
Non ça fait partie du NDA, Jared a dit que ca marchait plutôt bien mais sans plus de précision

Il me semble qu'il avait dit aussi qu'il fallait bien le calibrer au départ, et bien sur ce sera pas valable pour tout, mais bon avec ce R3 tu as le choix, entre le joystick, l'écran tactile, le nouveau bouton AF-on et donc ça, tu auras 4 maniéres différentes de sélectionner un collimateur  

Il a des lunettes ça doit jouer

Hop, je suis en test sur le R6, mise à la retraite de mon fidèle 5D3 qui me suivait depuis 8 ans et quelques centaines de milliers de photos

Chopé avec une bague d'adaptation EF pour le moment, mais je compte acheter une suite d'objo RF dans l'année qui vient. (Probablement le 28-70 f/2, et le 135 f/1.4 quand ce dernier sera release).

Je redécouvre mon 50 f/1.4 avec l'AF du R6. Les deux principales motivations pour le passage sur le R6 étaient justement un AF plus efficace, et la 4K@60fps.
L'AF c'est le jour et la nuit entre le 5D3 et le R6.
Avec de bonnes conditions lumineuses (première photo ci-dessous) l'eye-tracking est un petit bijou pour composer librement l'image.
Dans des conditions plus difficile (deuxième photo ci-dessous) je reviens sur du spot, car la détection de visage est un peu à la ramasse. Mais en mode spot aucun soucis. Un peu de mal en mode spot, je ne suis pas habitué à la position du joystick sur le R6 encore, des habitudes à prendre !

Après des années à utiliser un reflex, je me suis très vite fait au viseur numérique. Aucun lag perceptible. Le fait d'avoir une preview de l'image beaucoup plus proche de la réalité est un avantage indéniable.

1.

2.

La couleur en sortie de boîtier est trèèèès proche du 5D3, c'est bien du canon, pas de dépaysement de ce côté là.

Très sympa, belle ambiance la 2!!!

j'adore la 2
l'éclairage est top et crée un contraste qui la rend particulière

Présentation du R3 ici
https://youtu.be/gfNd3KTBKmc

https://youtu.be/XTAz61I9Ynw
https://youtu.be/LzQM_RLJgVw
https://youtu.be/oYFLrRj8ODE

Pas mal de chose interessantes sur ce R3 qu'on espère voir généralisés par la suite, au moins une partie    
 
Evidement la vitesse de lecture du capteur permet pas mal de chose avec l'obturateur électronique dont le flash à 1/180, l'anti-flicker, l'absence de black-out et saccade dans le viseur, et bien sur quasiment plus de déformation liée au Rollin shutter, je me demande d'ailleurs si Canon n'a pas rajouté un bruit d'obturateur (qu'on peut désactiver bien sur) aussi d'après la vidéo de Chris et Jordan.
 
Je vois qu'ils ont enfin aussi rajouter des vitesses d'obturation plus rapide avec l'électronique (1/64000), à voir si c'est du RAW 14bits en électronique et si on a la mesure spot associé au collimateur comme sur les 1D.
 
J'ai vu qu'ils ont rajouté aussi une simulation d'OVF, j'avais ça sur mon E-M1II et je crois que Fuji propose la même chose, c'est pas mal comme truc même si on perd une partie de l'interêt de l'EVF, en gros ça ne tiens pas compte du style d'image ou de l'expo, et la dynamique du viseur est meilleur.
 
Mais évidement le truc le plus interessant c'est le contrôle par les yeux du collimateur vu que ça n'existe pas ailleurs, et ça a l'air d'être bien au point leur truc.

Y'a bien un réglage du shutter volume
A 14min57  sur la vidéo de Jared
 

Peter sort sa video :
https://youtu.be/vizib_1Hk1U
 
Petit spoiler
Y'a un crash de drone

La nouille est trop hyped
 
on attends le CR de ton test une fois que tu auras reçu le R3

Non j'ai encore une appli-boulot en rad, du coup je m'occupe
 
Le R3 a l'air top, mais  comme je signe chez le notaire jeudi, je suis ruiné pour 2021

 
6000€ de plus ou de moins ça va rien changer dans ce cas  

fallait l'intégrer dans le prêt immobilier

Le R3 est solide....

https://youtu.be/vizib_1Hk1U?t=90

Edit : déjà passé bien sur

féloches        
 
clair que 10K€ en plus pour un peu de matos photo pour la pièce qui servira de studio photo, c'est l'épaisseur du trait

Un zoom à 3000€ mort

bordel, du vehicule tracking...

ça fonctionnait déjà bien il y a 20 ans donc pas de raison que ce soit moins bien  
https://www.huruguen.fr/site/test-d [...] non-eos-3/

 
Il y avait 11 points af seulement sur l'eos 3.
 
Je demande donc à voir avec un système af moderne    

Y'a quelques passage sur les vidéos mais difficile de filmer vu que si y'a pas un œil en face ça marche pas..

Une question bête : d'après vous, la cible du R3, c'est quoi/qui ?
J'avoue que j'ai du mal à trouver...

Tous ceux qui ont acheté l'1dxmkiii , canon propose mieux et 1200€ - cher..., pour ceux qui hésitaient encore à franchir le pas du mirroless

Ceux que je connais qui sont sur du 1DX (I II ou III), on en a pas mal discuté aujourd'hui, ils font (en tous cas avec la bonne quinzaine de collègues avec qui j'ai échangé aujourd'hui) comme moi, ils attendent le R1 en 2023...  Après, il y en aura effectivement qui passeront peut-être sur le R3, comme les ambassadeurs Canon, mais bon, je suis curieux de voir, une fois que le R3 sera dispo, combien je vais en croiser...

Attendre encore 3 ans pour revendre un 1dxmkIII.. c'est s'assurer une belle perte à la revente je pense ..

les pros s'en tapent du prix de revente
ça ne rentre pas en ligne de compte pour le choix de renouvellement du matos

 
C'est exactement ça. D'une façon générale, le matos, on l'amortit et on le change. Bon, moi j'aime bien tester, je suis un peu con, donc je revends même souvent du matos quasi neuf et peu utilisé, mais ce n'est pas la "normalité"
 
En fait, on perds de l'argent si on le revends avant la fin de l'amortissement. Et ce n'est pas 3 ans, mais moins de 2 ans à attendre (je parie sur une sortie du R1 au printemps 2023).  
De plus, si comme tu l'écris plus haut, tu vois le R3 comme un 1DX III en mieux et 1200€ moins cher, c'est justement le moment ou il ne faut pas vendre si on voulait ne pas perdre un max : autant l'utiliser encore 2 ans, les "pertes" seront moins importantes.
 
 

Effectivement pour ceux qui amortircent, pas de soucis à la revente, par contre pourquoi attendre 2 ou 3 ans des innovations assez importantes ? Surtout si on est pro?

Parce que les pros, encore plus en photographie (où pas grand monde ne roule sur l'or), s'amusent surement pas à claquer 6k / an dans du matos...

C'est comme si en tant que dev, je changeais de PC tous les 6 mois...

Si ils roulent pas sur l'or, autant revendre le matos au bon moment et donc en prendre un  meilleur - cher que l'ancien?
Ceux qui ont achetés l'1dxmkiii y'a 6 mois ont clairement fait une erreur ..
Passer au R3, pour un pro, lui donnera clairement moins de déchets.
De mon côté j'ai vu que Ben Thouard revendait son 1dxmkIII + caisson pour passer au R5,  sans attendre une dispo du R3+ un caisson pas encore en développement..
Et pourtant il est ambassadeur...

 
Parce que des innovations, il en sort tous les ans. Si je dois facturer aux clients l'amortissement de nouveaux boitiers tous les ans, je ne suis pas sûr qu'ils apprécient la facture

 
Ta comparaison avec le 1DX mkIII n'est pas cohérente.  
 
D'abord tu dis que le R3 est une vraie avancée donc qu'il faudrait revendre les 1DX pour acheter le R3. Ensuite, tu dis qu'il ne fallait pas acheter le 1DX (qui était une avancée à sa sortie par rapport à l'ensemble du marché) il y a 6 mois.
Si j'applique ce que tu préconises (changer maintenant pour du R3, c'est logique d'être passé au 1DX III il y a 18 mois (pas 6)  car c'était une vraie avancée)
 
Là c'est pareil, hormis pb ou panne, c'est rare qu'on achète un matos en cours de route. La plupart des 1DX "pro" ont été achetés tout début 2020. Pas "été 2021" car ils étaient déjà tous équipés depuis plus d'un an.
 
En fait, le schéma est relativement simple. Les serie 1, c'est toujours l'année avant les JO, donc tous les 4 ans. Tu achètes à la sortie, au bout de 4 ans il est amorti et tu rachètes le nouveau à la sortie et ainsi de suite.  (je parle en tant qu'indépendant, en tant que salarié, c'est quelques fois différent)

La seule question c'est le point d'entrée. Le pro qui est déjà équipé sauf besoin tout a fait spécifique (et donc facturable) il va pas sauter sur la nouveauté j'imagine.
La question se pose (ne se pose pas en fait) pour le gars qui doit s'équiper maintenant.

 
Ah oui, ça c'est sûr. Un pro qui se lance maintenant, pas sûr qu'il achète un 1Dmk III

Boarf, un pro qui débute, par définition, va prendre un R6.

Ca dépend de plein de choses, j'en connais qui débutent avec des 800D  mais là on parlait de la cible R1,R3.

Pour ceux que ça intéresse y y a la brochure du R3 ici : https://asia.canon/en/consumer/eos-r3-body/brochure
 
On y apprend pas grand chose de plus si ce ne n'est que les RAW sont bien en 14 bits avec l'obturateur électronique, y compris à 30 fps donc, ce qui est un avantage par rapport aux R5/R6 mais aussi aux A9/A1 qui sont en RAW compressé en 20 ou 30 fps.

Les photographes de sport, wildlife , reportage.... quand je vois Vanessa Joy dans la présentation je vois pas en quoi pour elle c'est mieux qu'un r5 par contre, elle perd en définition pour ses mariages... pas sur que la rafale a 30/s soit nécessaire...

Elle est juste ambassadrice alors elle a son nom par defaut    
Par contre Peter McKinnon qui crache le R3 monté sur un FPV, ça c'est drole !

Certes mais je pense qu'ils ont suffisamment d'ambassadeurs pour choisir ceux qui pour qui y'a une belle innovation, comme le gars en rally... ça manquait d'oiseaux et d'animaux je trouve