Reprise du message précédent :

 
A quelle focale ?
 
IBIS + IS ça va être 6 ou 7 stops. Avec un 24mm et en considérant que ta vitesse de sécurité est de l'inverse de la focale, tu dépasses les 1s en 5 stops.
 
Alors 1/10s c'est easy. On devrait pouvoir le faire à bout de bras sur la pointe des pieds

oui enfin entre la théorie et la réalité...  
6 stops au grand angle, je demande à voir, surtout sur un capteur FF.

1/10s c'est easy depuis longtemps au 24mm

Le r6/5 c'est 5 stop + 4 de grands blancs?

 
Ça parle plutôt de 7-8 stop en tout. Ça serait plutôt dingue. Wait and see mais 6 ou 7 stop ça serait déjà pas mal  

 
Avec le 24-70, à 24, y’a déjà 80% qui passe à 1/10 pour ma part (suis pas exceptionnel dans cet exercice).
 
Alors 1s avec l’ensemble... curieux de voir comment ça fonctionne en tandem cette stab...

 
Avec le vieux 24-105/4 IS première gen je suis à 99%. A 1/4s je dois être à 80%. Mais je suis plutôt bon à ce petit jeux. Une petite rafale de 2 et le shoot est assuré    
 
Après attention quand on est déjà à ces vitesse là, on est généralement déjà assez haut en iso (sauf shoot spécifique pour avoir du flou de mouvement par exemple). On est moins regardant sur le piqué qu'à 100 iso c'est sur  

Les photos du grip ont leaked !! On a pas l'arrière du grip si y'a joystick ou pas.
Grip standard et Grip Wifi
 
 
https://www.canonrumors.com/here-ar [...] h-battery/

https://www.canonwatch.com/some-inf [...] 8k-and-4k/
 
   

Et au passage : Mise à jour probable à venir sur le EOS R :
https://www.canonwatch.com/canon-eo [...] op-coming/
 
et surtout une baisse de prix :

Il y est surement et ça laisse penser également que le grip est compatible avec le R6 aussi

Ca parle de fin juillet la commercialisation du R5, le 30 pour les RF 600 et RF 800 aux USA
 
Confirmation du DIGIC X et du Dual Pixel II pour le R6 qui sortira fin aout au japon, stab 8 vitesses (probablement la double) et 45MP confirmé pour le R5

Les tarifs du R5 et R6 au royaume uni :

- EOS R5 : 4199£ (4650€ environ)
- EOS R6 : 2499£ (2750€ environ)
- EOS R6 + 24-105 STM : 2899£ (3200€ environ)

A confirmer en euros mais apriori c'est encore (un peu) plus cher que prévu  

 
 
dire que j'ai eu le R à 2K€ en octobre 2018    
les tarifs piquent fort  

Le R6 me plaît bien mais je vais garder le RP, c'est quand même pas donné.
Dommage la stabilisation aurait été sympa, le nouvel EVF aussi et bien sûr la dynamique...

Le R6 ça passe encore vu que le R avait été lancé à 2500€, je suis sur qu'on pourra l'avoir à ce tarif rapidement, mais le R5 c'est chaud oui, la 8K se paye clairement, jamais un 5D n'avait été lancé à un tel tarif, je crains fort qu'il ne soit jamais dans mon budget, ou trop tardivement...

Si le tarif est le bon ça va pas en vendre autant que prévu...
TTC j'espère...

Pas sûr, j'ai lu que le 1DXIII se vend très bien malgré son prix plus élevé que le DXII .
 
Si l'EVF suit sans aucune saccade, ça peut être le couple idéal avec le 1DXIII  

si l'EVF suit sans aucune saccade, que reste-t-il au 1DXIII ?
- meilleure autonomie ?
- la construction robuste ?
- meilleure dynamique (capteur avec des photosites plus gros)

le R5 aura pour lui :
- 20 fps avec le viseur
- AF évolué avec le viseur
- viseur EVF (surimpression, focus peaking, expo & cie)
- stab capteur
- filme en 8K
- plus haute résolution

il faudrait que Canon arrive à faire une double lecture capteur en mirorless pour générer 2 expositions distinctes dans une même prise de vue (avec le dual pixel ça devrait être possible, non ? )

 
Je reste aussi persuadé que l'af du 1d sera plus nerveux  

Le R5 c'est 12 fps en EVF et 20 en LV si je ne dis pas de bêtises
Il y a une MAJ prochaine pour le DXIII avec détection oeil humain et animaux en OVF ( uniquement en LV actuellement )

Pour l'avantage du 1DXII, il y a aussi point très important, c'est la montée en ISO .

edit : oui j'ai oublié ce fameux joystick diablement efficace, voir même trop nerveux parfois

 
Non c'est pareil en liveview et via l'evf.
 
La subtilité c'est que c'est 12fps en obturation mécanique et 20fps en obturation électronique.
 
Attention au rolling shutter...

Oui les 20 FPS ne seront pas totalement utilisable, si c'est comme sur mon ex E-M1 II, ça dépend des scènes, le sujet ça ira si tu arrives à suivre mais faut faire gaffe à l'arrière plan, et puis si c'est comme sur le 1D-X III l'obturateur électronique est en 12 bits et fait perdre en DR, ceci dit 12 FPS c'est déjà top

Je vois pas comment ça serait possible techniquement.

Avec l'ovf le miroir est forcément baissé, donc la MAP se fait forcément par les cellules d'AF, et pas directement sur le capteur via le dual pixel.
Comment une matrice d'AF peut reconnaître un visage ?

Si le prix se maintient concernant le R5 y aura rien d'étonnant pour moi. Il concurrence directement le S1H et va donc bien au-delà des besoins que peut avoir un photographe. Ça n'est plus le même public mais le R6 tombe justement à point nommé pour compenser côté tarif donc c'est parfait  

NVan tu es un dissident du m4/3 ?

Pas du tout   . J'ai toujours mon G9 et tout mon parc optique en micro 4/3   . G9 que j'ai d'ailleurs couplé récemment sur un tournage avec mes S1H/S1R (ça match à la perfection au passage). Mais j'ai longtemps attendu que CANON fasse leur grand retour avec un boitier qui puisse enfin être à la hauteur. Ça aurait du être le cas avec l'EOS-R, qui a été plus qu'un rendez-vous manqué pour moi ainsi que pour tout ceux qui espéraient un boitier au moins aussi pertinent que le 5d mark II à l'époque de sa sortie  
 
J'espère donc que ce R5 tiendra toutes ses promesses parce que sur le papier c'est ce qu'il a l'air ENFIN de faire  

Les prix USA sont plutôt pas mal : https://www.canonrumors.com/here-ar [...] nd-lenses/

Sinon sur Nokishita confirmation que le capteur du R6 est bien celui du 1D-XIII personalisé (comme celui du R l'était par rapport au 5DIV), de la 4K@60fps/1080p@120fps; du double slot SD, et de la stab intégré 5 axes 8 vitesses. Au niveau de l'AF y a bien la totale (détection corp, animaux, tête), sensibilité -6,5 EV, mise au point 0,05s et apparement des présélections AF comme sur le 1DX.

Par contre le viseur reste de la même définition/taille que sur le R mais avec du 120fps et le poids est assez élevé avec 680g (batterie et carte SD incluse), il y a toutes les specs du R6 ici : https://drive.google.com/file/d/1X1 [...] -6HTD/view

les specs du R5 sont la : https://drive.google.com/drive/fold [...] pMf_k53kOU

Donc l'écran LCD du R5 c'est le même que le R et celui du R6 le même que le RP, le viseur EVF contrairement à ce que disait CR n'est pas le même, c'est un 5MP sur le R5, sur le R6 le même que celui du R (mais en 120 fps), le reste semble similaire si ce n'est l'écran de rappel et le capteur de 45MP, niveau poids il fait environ 60g de plus (738g).

Petite déception quand même sur la vitesse d'obturation qui reste de 1/8000 avec l'électronique alors que chez la concurrence on a droit à du 1/16000 au minium et 1/32000 sur le haut de gamme, ce qui peut s'avérer bien pratique pour shooter avec du F1,2 en plein soleil...

Ce r6 me tente presque du coup  

Oui le R6 pourrait bien être un best seller pour Canon, certes le R5 est plus sexy sur certain points mais 2000€ de plus c'est énorme...

En gros on a une sorte de mini 1D-X III light alors quand tu lis la review de dp-review qui dit que le suivi est meilleur en LV et met en avant la qualité d'image en vidéo et photo ça laisse présager du très bon pour ce boitier, à voir si le viseur EVF est mieux que sur le R pour le suivi avec la rafale. C'est vraiment dommage que ce soit un 20MP pour mon usage sinon je l'achetai direct.

Dans la gamme A7III/Z6/R/S1 il semble au dessus quasiment partout, mais un peu plus cher aussi (pas illogique ceci dit pour un produit plus récent)

Oué c'est déjà mieux que les prix UK mais ça reste plus cher qu'un 5D4 au niveau du positionnement tarifaire    
 
Je me contenterai d'un R6  

le suivi en rafale a l'air d'être lié à la limitation de la puissance CPU sur le R.
vu les specs du R6, j'ose imaginer que l'EVF sera beaucoup plus véloce.
 
De mon coté je pense rester avec le R pendant encore un moment, sauf si lors des tests le R6 se révèle offrir des choses qui changent la donne pour mon usage

ça me semble logique que le R5 soit plus cher que le 5D4 à sa sortie, là on a quelque chose entre le 5D4 et le 1Dx3

R5 : Image Format
JPEG, HEIF, RAW (CR3, 14 bit RAW format), C-RAW (Canon original); Movies: ALL-I, IPB, RAW
 
R6 : Image Format
JPEG, HEIF, RAW / C-RAW (CR3), C-RAW (Canon original) ; Movies: ALL-I (Time-lapse video only), IPB, MP4
 

 
Et merde. Je me doutais bien qu'ils n'iraient pas jusqu'au bout avec le R6 sur la partie vidéo, mais là, c'est pas mignon...

Faudrait que tu me prêtes le 50 1.2 mercredi prochain, j'ai encore shooté une soirée skate, mais j'étais limite tjs trop serré en cadrage avec le 85mm , je te parle pas de la photo de groupe    
J'imagine bien ces soirées ou je shoot à f2 avec la Stab d'un r6 et la rafale qui va bien.
La je dois shooter en manuel, pour gagner en vitesse de rafale sur une zone prédéfinie de dérapage..

Bon ben voilà, maintenant Sony va enfin pouvoir dévoiler son A7s III et faire baisser le tarif de son A7r IV (son tarif est légèrement au dessus de celui du R5 donc bon ...)  

Je dois avouer que je suis un peu déçu, y avait pas mal de chose qui m'intéressait potentiellement, j'avais même revendu mon matos m4/3 en prévision mais à l'arrivé je vais probablement rien acheter et garder mon R et mes objectifs actuels encore un bon moment.
 
Le R5 me plait énormément, il a tout ce que je veux et même plus, mais c'est hors budget pour moi, mettre plus de 4000€ dans un boitier c'est pas concevable ni raisonnable pour mon usage, j'étais prêt à aller jusqu'a 3500€ alors que j'avais jamais dépassé les 2300€, mais pas 4500€, après si le tarif baisse suffisamment rapidement ce serait super mais j'y crois pas beaucoup, j'ai bien peur que le jour ou il sera dans mes moyens le R6 Mark II soit dans les tuyaux...
 
Le R6 lui est complètement dans mon budget, les quelques régressions par rapport au R ne me gène pas, 95% des specs me plaisent, mais la définition est rédhibitoire malheureusement, et puis de toute façon vu le peu de photo que je fait depuis plus d'un an j'ai aucune raison valable de changer mon R actuellement donc autant attendre un remplaçant qui me convienne à 100% et soit dans mes moyens.
 
Pareil pour les objectifs, le 100-500 L est bien trop cher, je suis pas prêt à mettre plus de 3000€ dans un objectif, d'autant moins avec cette ouverture, le 600 F11 bien trop fermé autant utiliser mon 100-400 avec le TC 1,4X, le 800 à la limite j'aurais pu me laisser tenter vu le prix et la focale mais il est trop long pour mon sac photo, reste le 85 STM, si ça avait été un vrais macro je l'achetais direct, pas impossible que je me laisse tenter quand même selon les reviews, mais pas tout de suite, j'attendrais qu'il baisse un peu.
 

Après il est pas exclu qu'ils améliorent le truc via firmware par rapport aux critiques et une fois que le R5 s'est bien vendu (comme pour le 24fps du 90D/M6 II) ou pourquoi pas proposer un firmware pour videaste payant avec le RAW vidéo 4K/5K en plus de ça pour coller complètement au mode vidéo du 1DXIII, pas mal de constructeur l'ont fait (Pana et Nikon notamment)

je pars ce soir pour 8j dans les alpes    
et j'étais à La Défense avec le 50mm hier   ²
 
fallait prévenir  

J'ai fais ma session photo que hier soir, je prendrais le 24-105 f4 mais je vais devoir encore monter dans les ISO's  

 
Je suis tout à fait d'accord avec ta vision des choses.
 
Je suis passé du m4/3 au R, pour améliorer la partie photo, et conserver la qualité vidéo avec l'apport du full frame.
 
Résultat : en photo, je n'ai absolument aucun regret, tant le gap est immense. En vidéo, j'ai gagné et perdu. Plus perdu que gagné sur l'utilisation, plus gagné que perdu sur la qualité d'image.
Mais ça me limite trop dans les prises de vue possibles.
 
Je comptais sur le R6, pour garder le R en photo + seconde cam fixe, et utiliser le R6 en vidéo quasi uniquement, et pour des shootings photo improvisés/sur le vif.
 
Après l'annonce du tarif et des specs, je suis mitigé.
 
En vidéo, le gap avec le R n'est pas vraiment évident. En vidéo, l'IBIS est un sacré plus, dont j'ai beaucoup de mal à me passer.
Mais je préfère un fichier vidéo de haute qualité (en ALL-I) non stabilisé qu'un mp4 stabilisé sans latitude de grading.
Pour ceux qui ne traitent pas la vidéo en post prod (vidéos de voyages perso, famille, etc...) : ce sera top.
Pour ceux qui font de la post prod, c'est tristitude et frustration.
 
En photo, si on ne croppe pas ou peu, et qu'on ne tire pas de A1 on vit très bien avec 20 Mpx.
La plage dynamique sera très sympa par rapport au R, et les possibilités en low light s'annoncent très bonnes.
 
Ils ont gardé le volet de protection du capteur (trop bien).
 
Bref, pour les possesseurs de R qui en veulent vraiment plus : le R5 à la place, ou le R6 en doublon.
 
Pour les possesseurs de 5D, de 6D et de RP, les prosumers, les youtubers/influenceurs : le R6.
 
Pour les pro : le R5 et un R6 en backup pour les photographes de mariage
 
 
En photo uniquement, et en environnement de lumière maîtrisé, le R reste top.
Le R6 permet du sport, du rapide, du furtif.
 
Le R5 semble permettre à peu près tout  

Quand même, 4k@60fps sans crop de qualité probablement comparable au 1DXIII, seul le ALL-I vas manquer effectivement, et c'est un choix totalement stupide parce que rédhibitoire pour les vidéastes alors que ce boitier aurait pu avoir du succès pour cet usage vu son potentiel.
 
Faut vraiment espérer que Canon revienne la dessus via une mise à jour firmware, quitte à en proposer une payante avec le RAW en plus comme je le disais