Reprise du message précédent :
Quel est le 5ème boitier ?  

C'est le Rs  

j'ai plutôt l'impression que c'est le Ra

Oui c'est le Ra , j'ai tiqué moi aussi sur le moment sur le nombre de boitiers mais en téléchargeant la photo pour la grossir plus, on voit bien qu'il est identique au R

Ça commence à être une belle gamme en tout cas...
9 juillet du coup..  a part le 100-500 y'a pas de nouveaux cailloux qui m'attirent..

Ça se diversifie, c'est bien

je suis en pleine réflexion pour remplacer mon matos fuji par un canon FF

j'ai toujours un souvenir ému des 400D et 1DmarkIII avec le 24 f/1.4 II que j'ai eu un bout de temps

le prix des objectifs RF calment un peu

est-ce que des objectifs EF comme le 24 f/1.4 II, le 24-70 f/2.8 II passent bien sur un boîtier R ?

Cf première page : les objos EF ne posent aucun souci sur les boîtiers en monture RF

 
c'est joli tout ça ! pour moi, ça sera R5 et rien d'autre !    
après, niveau compacité des grosse focales, à f11 d'ouverture, c'est un peu normal.
bon après, journée bien ensoleillé, à F11, ya moyen de faire de l'animalier sympa, quand je vois que j'ouvre souvent à f8 ou f9.
à voir s'il va pas falloir ouvrir à f13 pour atteindre la meilleurs zone de netteté...  

Oui tous les objectifs EF passent parfaitement, sans aucune restriction. Ceux qui étaient bons le restent.
Le seul point où l’on peut parler de difference de comportement, c’est au niveau de l’autofocus, qui est clairement à l’avantage des boitiers R: précision, rapidité comparé aux gammes <= 5D

si je prends un réflex avec miroir ce sera un 5DmarkIV
j'aimerais récupérer un appareil avec un AF rapide, ça me changerait un peu...

CR viens de publier plus de specs supposé du R6 qui sont bien sympa aussi : https://www.canonrumors.com/here-ar [...] tions-cr2/
 

 
C'est vraiment trop con ce capteur de seulement 20MP, sans ça moi il m'allait très bien ce R6  

Pas de dispo des R5 et R6 avant septembre....
D'ici là, il y aura certainement des tests et preview.
Je pense qu'il faudra vraiment attendre les specs complètes et les comparatifs R5/R6 avant de se jeter sur le R6, même si les specs vidéo sont alléchantes.
 
Dans mon cas, si je ne devais juger que sur le papier : je garde le R pour la photo et en cam B statique, et je prends le R6 pour la vidéo pure (et éventuellement pour de la photo plus dynamique).
 
Et vu que je compte me laisser le temps, et que l'achat ne se fera pas avant octobre/novembre, ben j'ai commandé le RF70-200 pour le rôder pendant l'été

 
ouais...    

bah perso ça ne me gène pas plus que ça...  
les 30MP du R sont "trop" pour 99.9% de mes usages (je fais pas des tirages de 1m de large), et ça génère des RAW assez conséquents.
 
Là il a tout ce dont je rêve.
de l'EvF en 5MP au silent shutter @20fps

Le 5D3 est à 22
 
Ok, ça va pour mes "besoins"
mais de là à proposer 20 quand un APS-C fait 6 x4 = 24...    
 
20, de nos jours, ça ne fait pas rêver... à part sur un 1"

J'ai passé des années sur un 6D en 20MP.
ça ne m'a JAMAIS posé de problème    
 
Et c'est pas aujourd'hui que mes besoins vont changer sur cet aspect.
Ce R6 n'est pas là pour faire une démonstration de force sur tous les aspects (le R5 est là pour ça), mais pour offrir un compromis intéressant avec des specs utiles en pratique.
Et à ce niveau, je préfère avoir 20Mp avec un Evf de 5MP, que 30MP avec un EvF de 3MP

Le même en 30-40 c'était parfait

Ça aurait été les mêmes specs avec le capteur du 90d c'était parfait

 
 
sauf que le capteur du 90D c est de l'apsc..

j'avais la hype du R5 mais l'idee du prix commence a me refroidir... je pense que le R6 sera tres bien en complement de mon R.  
 
le capteur 20 mega du 6D ne m a jamais limite

Les 20MP du 6D ne me gênait pas tant que j'avais un boitier m4/3 en plus à côté ce qui n'est plus le cas aujourd'hui, avec un capteur de 45MP comme le R5 quand tu passes en crop APS-C t'as 18MP ce qui est déjà très bien (j'aurais pas craché sur plus) et te permet d'avoir donc une sorte de boitier deux en un (FF & APS-C) puisqu'avec un hybride le viseur et l'AF s'adapte parfaitement, contrairement au reflex.
 
Avec mon R, en mode APS-C t'as plus que 12MP, pour dépanner ça passe mais c'est trop limite déjà, alors avec un 20MP le mode APS-C n'a plus aucun interêt, franchement je comprend pas ce choix alors que le RP/6D II ont 26MP et leur dernier APS-C 32,5 MP, c'est pas du tout la même cible que le 1D-X III, même un 36MP m'aurait suffit, mais 20MP c'est rédhibitoire pour mon usage, et si c'est pour acheter un hypothétique R APS-C à plus de 1000€ en plus du R6 autant partir directement sur le R5...
 
Bref, ca me fait chier parce que 4500€ c'est bien au delà de ce que j'étais prêt à mettre pour le R5, ce serait pas raisonnable, d'autant plus que je fait beaucoup moins de photos depuis un an, donc je pense garder mon R encore un petit moment, le temps que le R5 baisse ou que je trouve une bonne occasion.
 

Ouais ça m'aurait pas dérangé en gardant le R à côté

on va déjà attendre l'arrivée de la nouvelle gamme R en FF, on verra ensuite pour l'APS-C si vous voulez bien    
 
Canon DOIT trouver son public  

Le R reste très bon en photo. Je ne vois pas l'intérêt d'upgrader pour la partie photo, sauf pour ceux qui ont vraiment besoin de vitesse de prise de vue, ou d'une très très grande plage dynamique.
 
Le R6, probablement pour la vidéo et le shoot rapide et low light.
Le R5, pour ceux qui veulent du tout en un, ont le budget, et éprouvent le besoin d'être à la pointe.
 
Honnêtement, s'ils ne le placent pas entre 3500 et 4000 nu chez nous, ils se privent d'une certaine clientèle, qui soit patientera, soit se tournera vers le R pour la photo. Le R6 et ses 20mpx en photo, ça reste trop léger malgré les autres specs.

Le r6 pour action et wildlife, avec le 100-500.. j'attends les tests
J'attends aussi de la  part de canon un 15mm ff bien ouvert

D'ailleurs on peut se demander si le capteur du futur R6 ne serait pas (quasiment) le même que celui du 1D-X III (les caractéristiques sont similaire), ça leur permettrait de rentabiliser plutôt que de developper un autre capteur, et expliquerait un peu plus ce choix.

je pense aussi.
sachant que les perfs en terme de silent shooting sont identiques également (donc temps de lecture capteur)
 
ça laisse présager du TREEEES bon

 
 
   
 
Double SD, IBIS, 20MP, 2k€, c'est parfait pour du mariage

Je ne sais pas ce qu'ils ont mis comme processeur(s) derrière, mais pour envoyer de la 4K 60p en 10bits vers deux SD, ça doit envoyer le pâté. J'ai bon espoir que ce soit du h.265, avec une puce dédiée à l'encodage.
 
Comme vous, je sens que le R6 embarque le capteur du dernier 1DX. C'est le processeur qui va faire la différence, s'il y en a, d'autant qu'il y a en plus la stabilisation à gérer.

Ce sera certainement le même DIGIC X qu'on trouve sur le 1D-X III et apriori le R5, donc en gros on sait a quoi s'attendre plus au moins pour la photo et la vidéo (si le capteur est bien le même)

Prototype 600DO on dirait un ef par contre
 

20mpx ça me va très bien.

On a longtemps gueulé sur canon car ils faisaient la course aux pixels.

Là c'est très bien.

Pour rappel les A9 c'est 24mpx et ça fait très bien le job si j'ose dire.

Et 2500$ contre 4500. C'est vite vu. C'est quasi une optique RF de haut vol.

Maintenant je ne cracherai pas sur le 45mpx du R5 mais honnêtement je n'ai jamais eu besoin d'une telle résolution.

Une petite ce week-end dans le Lavaux en Suisse:
 

 
EOS R couplé au RF 35mm 1.8 (1/320 - f/5.6 - ISO 100)

Joli !

Bonjour,  
 
Je n'ai pas lu toutes les pages de ce topic passionnant.  
 
Je me demandait si le CANON EOS Ra  avait été  évoqué    
 
Edit: oui juste en haut de la page... oups    
 
Y a t'il ici des astronomes passionnés  qui ont acheté  ce modèle  et publié  des photos ?
 
Cet appareil semble très  impressionnant,  du moins sur le papier
 
Merci pour vos renseignements  
 

il me semblait que le Ra était tout pourri pour l'astro, car il ne captais qu'un pourcentage négligeable des IR...
et qu'un vrai boitier typé astro allait beaucoup beaucoup plus loin !

 
 
Je n'en sais rien
De toute façon l'idéal ça reste peut-être  encore  des caméra CCD dédiées.  
Il y a des années  on disait que le 20da était  très bien pour ça.
 
Mais le Ra je ne connais personne  au club qui le possède,  tous on des Eos 600, 700, 77  
Et moi je finit avec mon 350 mais ça vas changer

Astrobackyard sur YouTube utilise un Ra je crois