[Topic Unique] ★ Canon EOS Mirrorless RF : les R* !! NEW R1 / R5II ★

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 153 154 155 .. 468 469 470 471 472 473 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] ★ Canon EOS Mirrorless RF : les R* !! NEW R1 / R5II ★

Gnomovtt

Reprise du message précédent :

Jp03 a écrit :

Quand on voit certaines toph du Nouvel 1DX à + 51 200 iso !! [:aaah]

voila, les boitiers canikon pour les JO sont pret c'est évident.
Les nouveau boitiers comme le R5 sont des démonstrations, et seront sans doute présent aux abords des JO pour des photos plus "artisitiques"

---------------
Mon 500px & flick R

Publicité

albatar1976

Gnomovtt a écrit :

et les objos anamorphique, c'est pour faire joli?

Trouve moi en un qui ouvre à 1.2 ET autofocus et je te donnerai peut être raison

Gnomovtt a écrit :

C'était prévu d'avance c'est sur

Là c'est drôle :lol:

webzeb a écrit :

Le H.265/HEVC est très "efficace".
Tu peux avoir un excellent ratio qualité/débit.

Le problème du H.265 c'est qu'il est épouvantable à éditer, en particulier si c'est du Long GOP.
(Long GOP : Les images sont compressées par groupe. Avantage : meilleur ratio qualité/débit. Inconvénient : c'est épouvantablement gourmand à éditer.
All-Intra : Les images sont compressées indépendamment. Avantage : c'est beaucoup plus léger à éditer. Inconvénient : moins bon ratio qualité/débit.
Généralement c'est du Long GOP. Le All-Intra est plus rare, t'as ça sur des Pana' GH, Fuji' X-T3/X-T4...)

Résultat des courses, t'es bon pour transcoder pour éditer...
(Ce qui prend du temps et fait éventuellement perdre en qualité.)

All-In dispo chez Canon au moins sur ceux que je connais à savoir 5d4 et R. C'est pas si lourd à traiter mais je sais pas si c'est du H265 ou du H264.

Jp03 a écrit :

Je lisais un article sur le "choix des pros"

Ils veulent un truc :
- fiable
- réactif
- rafale [édité car oubli]
- jpeg exploitable (certains ne bossent pas en RAW)
- fichiers pas trop gros (22 MPx ça suffit pour une couverture magazine)
- communication

Donc, le R5 est + pour le geek, ou des usages particuliers, que pour les paparazzi ou les photographes aux bords des stades

Il n'y a pas qu'une seule catégorie de pro

Message cité 3 fois

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

Gnomovtt

albatar1976 a écrit :

Trouve moi en un qui ouvre à 1.2 ET autofocus et je te donnerai peut être raison

[:vinceboulet:5]

depuis quand les cinéastes utilisent l'af?

Message cité 1 fois

---------------
Mon 500px & flick R

albatar1976

Gnomovtt a écrit :

[:vinceboulet:5]

depuis quand les cinéastes utilisent l'af?

J'ai parlé de vidéastes c'est différent [:sgt-d:4]

Message cité 1 fois

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

webzeb

albatar1976 a écrit :

All-In dispo chez Canon au moins sur ceux que je connais à savoir 5d4 et R. C'est pas si lourd à traiter mais je sais pas si c'est du H265 ou du H264.

Le All-Intra est beaucoup moins lourd à éditer.

Par contre, il te faut un débit plus élevé pour une qualité équivalente.

Gnomovtt

albatar1976 a écrit :

J'ai parlé de vidéastes c'est différent [:sgt-d:4]

cousin 'ammed s'en fout de filmer en 1.88

ca va être long le confinement avec si peu d'info

---------------
Mon 500px & flick R

alpseb

Gnomovtt a écrit :

oui enfin avec 45mpx, pour editer en direct c'est pas évident.
et souvent autant de Mpx, c'est moins bon en iso qu'un équivalent à 20mpx :jap:

en jpg tu peux shooter a moins que 45 Mpx

albatar1976

Ah y a pas de M/SRaw ailleurs ? :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

Gnomovtt

albatar1976 a écrit :

Ah y a pas de M/SRaw ailleurs ? :whistle:

c'est pas ce qu'utilises les mecs de l'afp

---------------
Mon 500px & flick R

eponge

offspring34 a écrit :

Outch
Voila un argument de poids en faveur de la 8K, sans aucun doute

Perso ça me fait absolument pas bander la 8k...j’ai même fait des vidéos en 1080... alors que j’ai une télé 4k... bref c’est pas ce que je cherche

Message cité 1 fois

Publicité

beudbordel

webzeb a écrit :

Résultat des courses, t'es bon pour transcoder pour éditer...
(Ce qui prend du temps et fait éventuellement perdre en qualité.)

On ne transcode que pour avoir des versions de travail le temps de faire le montage (avec des codecs qui sont généralement très rapides pour transcoder mais gourmands en espace disque).

Au moment du rendu un logiciel de montage comme premiere va utiliser les originaux en h265, donc aucune perte de qualité à craindre.

Message cité 2 fois

La_Nouille

Impervious to damage

Je viens de recevoir un mail de canon me disant que y'a un nouveau Firmware :bounce:

En fait c'est la 1.6 :cry:

---------------
Moards : Challenge Everything

-Chris-

pareil pour le RP, sont cons [:poweroff]
J'y croyais au double slot là [:cerveau totoz]

Message édité par -Chris- le 18-03-2020 à 14:50:24

offspring34

eponge a écrit :

Perso ça me fait absolument pas bander la 8k...j’ai même fait des vidéos en 1080... alors que j’ai une télé 4k... bref c’est pas ce que je cherche

Exactement pareil ici, j'ai recemment reglé mes differents peripheriques de captures pour filmer en 1080p, j’étais en 720p precedemment

Message cité 1 fois

---------------
Mon Feed-Back

Gnomovtt

offspring34 a écrit :

Exactement pareil ici, j'ai recemment reglé mes differents peripheriques de captures pour filmer en 1080p, j’étais en 720p precedemment

et toujours en noir et blanc je suppose?

Message cité 1 fois

---------------
Mon 500px & flick R

Jp03

In Cagole we trust

albatar1976 a écrit :

Il n'y a pas qu'une seule catégorie de pro

oui, bien sûr

Je suppose Canon mise sur les photographes sportifs ou animaliers, paparazzi ; les gens qui sont SUR l'action; l'instantané.

La mode et/ou le studio est un autre monde
Grosses résolutions, d'où parfois les moyens formats

Message cité 2 fois

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -

cartemere

Jp03 a écrit :

il faut plusieurs boitiers pour satisfaire tous les besoins et toutes les bourses.
Canon était justement critiqué sur ce point (même si de mon point de vue, un EOS R fait au moins aussi bien qu'un 5D mkIV... et bizarrement on ne critique pas trop de dernier....)

là avec le R5, il n'y aura plus d'excuses :jap:

Message cité 1 fois

Gnomovtt

cartemere a écrit :

il faut plusieurs boitiers pour satisfaire tous les besoins et toutes les bourses.
Canon était justement critiqué sur ce point (même si de mon point de vue, un EOS R fait au moins aussi bien qu'un 5D mkIV... et bizarrement on ne critique pas trop de dernier....)

là avec le R5, il n'y aura plus d'excuses :jap:

on ne l'achète pas non plus

---------------
Mon 500px & flick R

nickos_fr

version " light du r5" en vue
https://www.mac4ever.com/actu/15179 [...] moins-cher

Message cité 2 fois

cartemere

nickos_fr a écrit :

version " light du r5" en vue
https://www.mac4ever.com/actu/15179 [...] moins-cher

oh, ça parait sexy [:follow me:2]

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Les rumeurs c'est à coté

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

eponge

nickos_fr a écrit :

version " light du r5" en vue
https://www.mac4ever.com/actu/15179 [...] moins-cher

Oui le R6, regarde le topic rumeurs, ça fait quelques semaines / mois qu’on en parle

albatar1976

Gnomovtt a écrit :

et toujours en noir et blanc je suppose?

[:kazama:3]

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

albatar1976

Oui faites gaffe, les modos doivent être confinés aussi alors ça va saigner [:bahamut49-3:2]

Message cité 1 fois
Message édité par albatar1976 le 18-03-2020 à 16:36:34

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

albatar1976

Jp03 a écrit :

Tu es trop binaire.

Il y a plein de catégories entre les deux. Alors oui c'est moins sexy que les photographes de Channel/Gucci et cie ou que les photographes des JO mais ça permet à des milliers de photographes de gagner leur vie et de satisfaire leurs clients qui n'ont pas les moyens de payer 50k€ :jap:

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

cartemere

albatar1976 a écrit :

Oui faites gaffe, les modos doivent être confinés aussi alors ça va saigner [:frogaski62:5]

[:bahamut49-3:2] serait plus de rigueur

Message cité 1 fois

albatar1976

cartemere a écrit :

[:bahamut49-3:2] serait plus de rigueur

Oui j'ai édité merci [:bahamut49-3:2]

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

cartemere

dire qu'on ne peut pas sortir alors qu'il fait beau et que l'on pourrait en profiter pour faire des clichés de dingue de Paris sans la foule [:bahamut49-3:8]

Message cité 2 fois

albatar1976

cartemere a écrit :

dire qu'on ne peut pas sortir alors qu'il fait beau et que l'on pourrait en profiter pour faire des clichés de dingue de Paris sans la foule [:bahamut49-3:8]

Surtout au RF 50/1.2 [:anathema]

Message cité 1 fois

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

Jp03

In Cagole we trust

cartemere a écrit :

dire qu'on ne peut pas sortir alors qu'il fait beau et que l'on pourrait en profiter pour faire des clichés de dingue de Paris sans la foule [:bahamut49-3:8]

Autorisation "jogging"...

Avec pour contrainte de ne pas arrêter les foulées lorsque tu tophes

Message cité 2 fois

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -

Gnomovtt

Jp03 a écrit :

Autorisation "jogging"...

Avec pour contrainte de ne pas arrêter les foulées lorsque tu tophes

Il est pas stabilisé le R, faudrait le R5

---------------
Mon 500px & flick R

webzeb

beudbordel a écrit :

autant pour moi. :jap:

cartemere

albatar1976 a écrit :

Surtout au RF 50/1.2 [:anathema]

[:bool_de_gom:5]

Message cité 1 fois

cartemere

Jp03 a écrit :

Autorisation "jogging"...

Avec pour contrainte de ne pas arrêter les foulées lorsque tu tophes

je reviens d'une heure de footing
mais sans le R

Message cité 1 fois

cartemere

beudbordel a écrit :

il me semblait aussi.
idem pour iMovie, qui génère des "aperçus" de travail pour faciliter l'édition.

l'export définitif se base sur les sources originales

albatar1976

cartemere a écrit :

[:bool_de_gom:5]

[:ruxx]

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin

offspring34

cartemere a écrit :

je reviens d'une heure de footing
mais sans le R

Mais avec le 50L ? :sol:

Message cité 1 fois

---------------
Mon Feed-Back

cartemere

offspring34 a écrit :

Mais avec le 50L ? :sol:

dans le short pour faire style [:brad pitt:1]

Message cité 1 fois

Jp03

In Cagole we trust

cartemere a écrit :

dans le short pour faire style [:brad pitt:1]

mieux vaut un "zoom", dans le short :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -

cartemere

Jp03 a écrit :

mieux vaut un "zoom", dans le short :whistle:

un zoom nikon ou sony alors, le RF 70-200 est compact

Spoiler :

mais il défonce les autres en pratique

Pinzo

Vorsprung durch technik

Aujourd'hui j'ai reçu un mail de Canon annonçant qu'une mise à jour du firmware était sortie pour le EOS R. Par contre quand je vais sur leur site il n'y a que la version 1.6, donc déjà sortie fin 2019...

C'est au département marketing/mail qu'ils sont à la traine ou c'est au département upload de firmwares?

Message cité 2 fois
Message édité par Pinzo le 20-03-2020 à 17:38:34

---------------
“I'll thank you very much.”

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 153 154 155 .. 468 469 470 471 472 473

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

[Topic Unique] ★ Canon EOS Mirrorless RF : les R* !! NEW R1 / R5II ★

Sujets relatifs
Canon G7X VS Lumix LX15 autre modes de prise de vue	[Topic unique] Objo Z: LA gamme des 1.4 qui poutrent pas cher!
[Topic unique] Nikon Z, le retour du jeudi Z6III	Canon 1100D Vidéo
Conseil fisheyes pour canon 80d	(VDS) Pentacom - Orestegor - Canon AE1 - Vivitar
[Topic unique] Panasonic Lumix TZ200	Canon EOS-M50
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Canon EOS Mirrorless RF : les R* !! NEW R1 / R5II ★

Page générée en 0.136 secondes