Reprise du message précédent :
Ah non, moi je trouve juste que c'est cool, d'avoir un 36 mpix au niveau du D700.
 
Après, moi je traite tout à 100%.
Comme je l'ai dis et répéter, ces boitiers sont bons, les anciens l'étaient aussi.
Pas de grosses révolutions, mais des évolutions qui sont très intéressantes !
 
Vivement que j'en ai un en main !

DXo c'est bien pour les chiffres mais en reel ca peut donner ca le d800:
Extrait : "http://blog.kelvin-pro.com/les-derniers-boitiers-nikon-23-le-d800/"
"Conclusion : Un boîtier de qualité mais exigeant
"Le D800 s’impose comme un appareil photo reflex qui défriche de nouvelles terres, tant en terme de résolution qu’en terme de dynamique. La qualité d’image dans la sensibilité native (100 ISO) est excellente et une image bien réalisée avec cet appareil pourra accéder à des formats de tirage énormes, tout en conservant un niveau de détail très important. Le domaine de la haute résolution – jusque là réservé aux dos numériques moyen format – est maintenant accessible avec quelques compromis aux utilisateurs de reflex. Mais les utilisateurs de reflex sont peu familiers avec les contraintes inhérentes à ces capacités, et devront apprivoiser le D800 et se plier à ses contraintes relativement importantes pour en tirer le meilleur. Il nous semble important d’aborder pour finir – sous forme de conseils et recommandations – tout un faisceau de conséquences plus ou moins heureuses de cette résolution élevée sur la qualité d’image.
> Afin d’obtenir la meilleure qualité d’image possible, nous avons pu constater sur le terrain qu’il est indispensable d’utiliser des objectifs très haut de gamme. Un 70-200 f/2.8 VR première génération, jusque là acceptable en terme de piqué à f/2.8 sur les boitiers 12 megapixels Nikon, s’effondre complètement à pleine ouverture sur le D800. Il faut fermer le diaphragme à f/5.6 pour trouver une qualité excellente au centre de l’image. Toujours en terme de piqué brut, un objectif comme le 85mm f/1.4 AFD est inutillisable en dessous de f/2.2 (mais très bon au centre dès f/2.8). Le zoom pro 24-70mm f/2.8 montre un piqué correct à pleine ouverture au centre, et des angles moins bons même à f/8 !
La liste d’objectifs recommandés par Nikon pour aller de pair avec le D800 n’est donc pas exagérée, si on compte tirer le meilleur de ce boîtier. Pour travailler aux grandes ouvertures, il sera indispensable d’utiliser les derniers 35mm f/1.4 G et 85mm f/1.4 G – dotés du fameux « nanocrystal coating« .
> Parmi les contraintes engendrées par ce genre d’outil, il faut aussi mentionner le flou de bougé. En effet, avec la résolution augmentant, la vitesse nécessaire pour obtenir une image parfaitement nette jusque dans ses moindres détails a tendance a augmenter elle aussi. Ainsi, de façon très empirique et sans mesure précise, nous avons constaté un bon nombre de flous de bougé à une vitesse d’1/500s entre 135 et 200mm (avec le VR désactivé sur le 70-200mm). On est assez éloigné de la vitesse de sécurité classiquement conseillée pour une telle focale (entre 1/160sec et 1/250sec disons). Il ne faudra donc pas hésiter à monter un cran de sensibilité ISO supplémentaire en cas de vitesse un peu juste, sous peine de sanction au visionnage 100%.
> Enfin, une conséquence de la haute densité de photosites sur le capteur du D800 est la diffraction. Dans nos essais, et tout particulièrement lors d’une séance portrait studio où nous travaillions à f/16 avec le Nikon 70-200 VR II, nous avons obtenu des images très douces. Nous constatons qu’à partir de f/11, le piqué d’un bon nombre d’optiques baisse de façon bien visible sur un tirage de taille A3."

faudrait créer un topic D800 vs 5D III histoire de recouper les infos (et les trolls j'en suis sûr ) ... parce qu'on croise souvent les tests des deux

Ou juste arrêter d'en parler ici , je vois pas trop l'intérêt débattre vu que c'est pas le sujet, peu importe que le D800 soit meilleur ou moins bon sur certain points, ce serait bien d'avoir des retours, des photos et des infos

ouais mais bon ça reviendra

un trollpic gueguerre  

Plusieurs infos intéressantes aujourd'hui.
 
Pour commencer, la mise à disposition d'un nouveau Firmware pour le 5d3, estampillé 1.1.2, qui corrige principalement des bugs mineurs.
http://www.canonrumors.com/2012/04 [...] -released/
 
Autre données intéressante, le retour d'un utilisateur ayant fait plus de 10.000 photos avec son 5d3!
http://www.canonrumors.com/forum/i [...] pic=5900.0
 
C'est un peu long, faut parler la langue de Shakespeare, mais on y trouve de-ci de-là de bonnes infos. Enfin quelqu'un qui ne compare pas le 5d3 au D800 (car j'aurais du mal à monter mon 135mm F2L sur ce dernier de toute manière , d'où un débat qui a largement trop duré je pense. )

et surtout la conclusion de canon sur le light peak
http://www.canonrumors.com/2012/04 [...] canon-usa/
 

neyney tu as bugé tu as mis 2 fois "multiple exposure" dans les specs  

Bon alors, j'ai pas suivi, il est pas bien cet appareil    

Rien à dire, quel service !  

C'est bien ce qu'on disais depuis le début, c'est un faux problème qui n'affecte pas les photos libre aux utilisateurs touchés de passer par la case SAV

C'est surtout intéressant pour la revente.

 
bon a priori le mien est dans les numéros de série impactés
 
de tte facon si je l'envoie en SAV, ca sera pendant l'hiver prochain

ce titre
 

 
c est surtout pour l'achat d'occaz que la question va etre posée. c est plutot un point genant pour les vendeurs.
dans les topic vente et les vendeurs seront parfois meme pas au courant du phenomene

 
C'est vraiment un faux problème ce truc n'empêche ... ca va se tasser je pense

 
oui je suis d'accord
sauf que ca va remonter lors des ventes d'occaz dans certains cas, suffit qu'un petit malin pose la question et c est parti.
 
mais bon avant de le voir d'occaz a gogo, on a du temps devant nous

 
Bof, si Canon prends en charge le passage en SAV pour vérifier que tout va bien ... et que tu peux justifier de cela pour la vente ...
 
Bon de tte facon, jsuis pas prêt de vendre le mien .. quand le 5D mk V sortira

ils vont faire un 5Dx avant ca  

 
ah tiens quelqu'un l'a enfin vu  
 
hello doc
 

Bon sinon, j'ai bien joué avec samedi dernier ... avec en second boitier mon 5D mkII ... j'ai donc pu comparer l'AF et plein d'autres petites choses

Le gros point chiant pour moi est la confirmation d'AF (qui illumine l'écran en rouge) qui est invisible en extérieur ...
C'est très chiant, ça m'a fait quelques déchets (pas forcément le temps ni le réflexe de vérifier le rond vert en bas à droite )
Et pour rajouter à ce problème, sur l'affichage des collimateurs pendant la MAP, il y a plusieurs modes, mais aucun qui pourrait corriger le problème de confirmation d'AF invisible :

En bref, cela gère l'affichage du collimateur sélectionné pendant la MAP .. mais le seul mode qui pourrait m'intéresser est le 3eme mode  .. seulement, il marche pas vraiment comme dans le manuel ...
Si jamais l'AF n'a pas réussi le point, le collimateur se rallume aussi ... Bref, en extérieur, a moins d'avoir un oeil sur le rond vert en bas à droite, pas vraiment de moyen de savoir que la mise au point a bien accroché !

Bon, y a aussi que j'avais donné la priorité au déclenchement et non à l'AF (en mode one shot) ... Je pense qu'en donnant la priorité à l'AF .. cela bloque le déclenchement si l'AF n'est pas fait ...

Mais bon en gros, cette confirmation d'AF est pour moi la grosse regression par rapport au 5DII

Tu as activé l'éclairage viseur ? Parce que si il est en auto ça ne s'allume que lorsqu'il fait sombre pour l'avoir eu sur le 7D
La partie du manuel que tu as posté ne concerne pas l'éclairage c'est juste l'affichage des collimateurs

oue, l'éclairage viseur est réglé sur allumé tout le temps (enfin a chaque confirmation de MAP) ...
Sauf que c'est invisible en extérieur !

ça c'est un vrai défaut

Peu visible quand il y a beaucoup de luminosite pour etre exact, a l exterieur de nuit ou a l ombre ca marche tres bien

Je me requote à ce sujet :

Ou le simple fait de faire flasher le collimateur peut-être.

Rah, allumer le point de spot AF quand l'AF est fait .. ca c'est une riche idée !!!
 
Ca résoudrait intégralement mon problème
 
Les gens de chez canon ... pour le prochain firmware ? (meme si j'en doute )

 
à l'ombre à l'extérieur ... c'est invisible aussi ..  
 
En fait, ca dépend vachement de la zone visée ... ! l'éclairage du viseur se voit si la zone visée est sombre ...
si elle est claire, ca se voit pas !
 
Bref, en intérieur si vous visez une fenêtre, vous ne verrez pas l'éclairage du viseur !

C'est bizarre, sur le 7D il me semblait qu'on voyait l'éclairage même en plein jour, enfin c'est sur que ça n'éclairait pas comme à l'ombre ou dans un environnement plus sombre évidement mais suffisamment pour que ce soit visible. Après pour la confirmation en elle-même entre le bip et le point vert dans le viseur c'est pas trop un soucis tant que je peut voir mon collimateur pour faire ma mise au point.

Le bip est désactivé chez moi .. et je ne le réactiverais pas

Bref, c'est dommage qu'il n'ai pas gardé l'affichage du colli en rouge une fois la MAP ok quoi

d'ailleurs je me suis fais prendre en portrait (en intérieur) ce we par mon 5D3 par un pote et à travers mon 85mm j'ai vu une sacré lumière rouge ! ca m'a bien surpris

Sarah et John aussi ont été surpris par la lumière rouge, il n'en sont pas mort pour autant

Phenomenon
In extremely dark environments, if the LCD panel illuminates, the displayed exposure value may change. However, based on the results of extensive testing this change in exposure value will not noticeably affect the captured image.
 
je n'ai pas ce pb là , j'ai testé y a 2 jour , je viens de retester
 
Affected Product
Canon EOS 5D Mark III Digital SLR Camera
*Products whose sixth digit in the serial number is 1 or 2 are affected.
For example,　“xxxxx1xxxxxx”　or “xxxxx2xxxxxx” ([x] represents any optional number.)

mon 5dmarkIII fait pourtant parti de cet série  
 
je suis chanceux
 
il fonctionne tres bien en tous cas , y a rien qui déconne , ou d'anormal  

comme quoi

très drôle le titre comme quoi la politique !

 
 
pour un appareil de ce prix, il auraient pu faire comme nikon et l’intégrer directement à l’oculaire.

Tiens, petite question qui me taraude, à votre avis une mise à jour de firmware peut-elle potentiellement influer sur le score DxoMark ?

Non, sauf à trafiquer les RAW comme par exemple appliquer un NR

trouvé en kit à 3990 à Paris mais garantie 1 an Canon uniquement...  
Que faire  
 
L'extension de garantie pour 4ans coute quand meme 349€..

Au passage en europe la réponse de Canon au problème de light leak semble sensiblement différente :