Reprise du message précédent :
mais ça sert à rien de toffer

En plus là y a un problème sérieux.  

Canon pourrait avoir forcé l'amplification, histoire de monter dans les ISO, histoire de faire concurrence à Nikon (mais on augmente le bruit aussi, pas le rapport S/N).

ok, donc j'ai raison
 
C'est quoi la mauvaise fois vous dites?

 
En fait le niveau ISO fixe le gain de l'ampli. maintenant ce serait une question de comportement a ce niveau dans les cas violent.
mais bon pour l'instant c'est une hypothèse perso.
de toutes manières, même si c'est dans le raw, sans le bug dpp qui ne dérawtise pas complètement si tu sauvegarde trop vite, personne n'aurait rien vu, alors osef un peu quand-même. et puis on s'en doute qu'a 12000 iso y'a plus de défauts qu'à 3200
 

En tout cas, la presse spécialisée a trouvé une nouvelle application pour le 5D2 :
 

 
 
Il parait qu'ils vont gagner vachement de temps.....
 
 
 
Et après, qu'on ne vienne pas me dire qu'un crop 100% ne sert à rien !  

http://rolandlim.wordpress.com/200 [...] egapixels/
 
Canon 5D MKII Video Mode a Disaster  
http://www.prophotohome.com/forum/ [...] aster.html
 
 
 

 
typiquement un gars qu'a pas compris la vidéo, qui est fondamentalement différente de la photo ... oui un trépied, de quoi fair eun travelling propre, et un micro externe sont des minimas ...
 
je dis pas que le mode vidéo du 5DII ravira les connaisseurs, hors mode base lumière, surtout à cause des problèmes d'AF et de sélection d'ouverture (on n'est qu'au début de la vidéo dans ce genre de boitier ...), mais Laforet a déjà prouvé qu'on pouvait faire quelque chose de très bon en contournant ces obstacles ...
 
moi je suis certains qu'on va voir de très belles images avec ce boitier, d'ailleurs je susi en train de charger la vidéo des Lynxs qui promet    

Du genre en utilisant des objos nikon avec une bague d'ouverture  

Post venant de dpreview qui devrait en rassurer pas mal (dont moi!):
 
Just a note to let everyone know that for the last two days I have been working on a magazine shoot with moving people (bikes and skaters) and the 5DmkII has not missed a shot yet that wasn't my fault. In one sequence I shot 9 in a burst (raw) and every one was spot on.
 
I have 4 cameras to compare that to (1DMKII, 5D, 40D, and D300) and I would say that after about 200 shots the 5D was performing better then all of those other cameras in this situation. The D300 was really bad, it would only get 4 or 5 out of 9.
 
Post original: http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=30266459
 
Allez, vivement semaine prochaine que je fasse mes tests.
 
   

auto-persuasion

Encore un noob qui sait pas comment régler l'AF

pff, trouver un AF 9 points avec un seul croisé meilleur que les modules pros 45 pts du 1DII ou 51 pts du D300, encore du n'importe quoi
 
le 5DII est un très bon appareil, il a globalement les mêmes avantages que son prédécesseur, un cran au dessus ...
 
franchement c'est pas très dur de savoir si c'est l'appareil qu'il vous faut ou pas, pas besoin de ce genre d'avis farfelu pour se décider

c'est marqué dans l'update 1 juste apres les videos full-res

Moi, il y a quand même un truc que je voudrais comprendre, pourquoi est-ce que sur ce topik, il y a plus de nikonistes que de canonistes?
Je trouve cela inquiétant...    
 
Z'êtes jaloux ou quoi? Z'auriez voulu un D700X à 21Mpix et au lieu de cela vous z'êtes en train de vous sur le topik 5DII. Sortez, prenez des photos, moi j'ai une excuse pour être sur ce topik, mon boitier, je l'attends... Mais vous, c'est quoi votre excuse?
 
     

Chaque victoire contre l'ennemi contribue à gagner la guerre

Attend !!! il fait super froid dehors

pourquoi y a-t-il plus de canonistes sur le topic du D700?
L'œuf ou la poule?
 
Ou tout simplement curiosité?
Ou alors des nikonistes peu attachés au logo? Les canonistes seraient-ils plus attachés au logo?

et il a cru qu'on pouvait soudainement remplacer un trépied et un traveling par une stab boitier ? le boitier vole pas tout seul dans les airs, se stabilise pas pendant 10 minutes tout seul, rien n'a changé ....

que des micros de deux millimètres de large pouvaient rendre aussi bien que du matos pro ? si tu veux faire du bon, tu enregistre sur un appareil dédié et du syncronise après, rien n'a changé ...

que les softs de traitement qui sont pas dispo une semaine après la dispo réelle du boiter le seront jamais ? les codecs arrivent et s'ils savait se servir d'un PC il devrait le savoir

finalement je lui laisse quand même le bénéficie du doute, p'tet que c'est une vidéaste qui 'a jamais eu de reflex dans les mains

il est pas doué piscétout

au fait la vidéo des lynx est très sympa, merci pour le lien

oui bon ça va, le i est à côté du u

 
Il y a autant de canonistes sur les topics D700 / D3 ... !
Normal, ce sont des boîtiers "intéressants"    
 
Pour donner mon avis sur l'AF : si on achète un 5D, ce n'est pas pour son AF... point barre.
Quand on commence la photo, on a l'impression qu'il nous faut TOUT, mais au final on fait plutôt un style de photo qu'un autre (sport / portrait / mariage / ...), donc pas besoin de tout avoir!
 
Pour de la photo pépère en studio ou du paysage, on ne fait pas mieux qu'un 5D à mon avis.
Les derniers Nikon sont plus polyvalents, mais du coup moins orientés pour un usage précis : ce n'est pas forcément une bonne chose pour l'utilisateur qui connaît très bien ses besoins.
 
   
 

   
 
OK, je laisse tomber... Probablement que Canikon c'est bonnet-blanc et blanc-bonnet. Ou vert-chou et chou-vert... Comme vous voulez...
 
L'idéal aurait été un capteur 5DII avec un AF D700... Mais la perfection n'existe pas...
 
 
 
@Piu: moi je ne traine pas sur le topik D3/D700, je n'en verrais vraiment pas l'utilité. Je sais que ce sont des bons boitiers, point barre, pas besoin de me faire mal pour rien. Je connais les avantages des boitiers Nikon. Je suis assez d'accord avec le reste ceci dit. Sauf que pour de la photo de mariage, le 5DII me parait excellent et peut-être plus approprié.

D700x

On s'en tape, le D300 est le boîtier ultime

 
Ou ptete acheter les deux et choisir selon de sujet à photographier? Je connais pas mal de pros qui ont du matos des deux marques. Je trouverais cela beaucoup trop cher, mais quand on est pro, on ne paie pas toujours son matériel... Donc cela peut se comprendre

on s'en fiche de la guéguerre, la concurrence c'est juste du tout bon pour les features et les prix
 
merci de pas transformer le topic en blabla / troll, y' ades gens qui viennent pour s'informer, et avoir des avis posés et construits, c'est le but du topic
 
(sinon y'a un topic spécial troll )

Celui du D700 ?  

 
Ben c'est pas mal de voir aussi ce qui se fait à côté. Ce n'est pas pour ça qu'on se fait du mal !
Et oui le 5D n'est pas mal non plus pour de la photo de mariage (je n'ai pas dit le contraire !   ).

si jamais le 1DII n'a des points d'afs croisés que sur la ligne verticale centrale
 
Donc ça ne m'étonnerais pas le moindre du monde que l'af du 5DII soit meilleur

mais carrément . Pour moi c'est pas le 5D que je catégorise comme ça, mais plutôt le FF en soit. Même en sport, pour ma part le FF permet d'utiliser des grands angles, mais en télé pas moyen, faut l'APS-H pour avoir des collis dans les bords et pouvoir bien décentrer ses sujets. Et c'est là aussi qu'il faut un af de malade.

Après je n'ai pas d'expérience en FF, mais j'ai pas mal utilisé mon 30D et je trouvais ses collimateurs beaucoup trop centré pour le sport. Pour ma part, en num, les collis centrés ça me gonfle vraiment beaucoup. Ils peuvent me virer l'écran, les cartes 12Go et toutes les options à la con juste pour mettre des collis dans les bords et je serais .

D300

 
Hmmm ... 1D III plutôt  

Nan, on parle d'un vrai AF là

c'est bon isofouet t'es lourd

peut-être pour janvier
 
après ce sera 5DII

 
Je changerais bien mon 1Ds II contre un 5D II pour les hauts ISOs (mariages) mais bon mis à part ça ... le 1D garde quand même un bon nombre d'avantages non négligeables