Reprise du message précédent :
2160 € chez AtlantiV.

http://www.atlantiv.com/18mpix/CANONEOS5DII.html

On est loin des 2740 € de Digit Photo !!!

 
Attention, recherche des avis sur ce site !

 
Tu as oublié les poussières qui ont encore moins à voir...
Ton analyse manque d'exhaustivité là ;-)

 
Je pense que les prix les moins chers en France sont à BK et Photosaintcharles.
Je me demande s'ils ne s'approvisionnent pas directement en Allemagne.
Bien sûr, l'accueil peut paraître aussi discount que les prix mais cela ne saurait décourager les persévérants.

 
 
Il y en a 45 sur les 1Ds et "que" 19 en croix
 
Par contre, ce qui est "marrant" c'est qu'a l'époque de l'argentique, canon savait placer 45 colli dans un boitier de la taille de celui d'un 5D, aujourd'hui, il ,'y a plus la place (excuse officielle de chuck)  

 
 
Digit photo sur sa boutique allemande à un tarif de 500€ inférieure à son mag français (voir plus haut)  il faut juste attendre la dispo en masse pour avoir des prix normaux.

 
 
Il parait que cette période de distribution normale se situe vers 02/2009 (dixit BK)

 
--> 45 collimateurs mais seulement 19 de sélectionnables ! ...

 
 
OK, je pensais qu'ils étaient tous sélectionnables.

Ben les poussières, ça fait des grosses taches, comme les projections de graisse (d'ailleurs, on sait pas si le 5D2 sera atteint   ), donc ça pourrit l'image

 
il est vrai cf http://eosseries.ifrance.com/pro.htm  

tiens tiens un canon eos 1n a 5 AF et l'eos 3 a 45 AF !!!! il me tarde de les savoir encore en avance !! (pas mal ce jeu de mots lol)

Quelqu'un peut me donner le prix approximatif du kit 5DII 24-105 L IS USM en France après dispo massive ? C'est 3000€ qu'avait annoncé Canon non ?

 
Affiché à 3199€ !
 
2€ merci

 
 
Dans ma boule de cristal, je vois 2600/2700 en mars avril

tu m'as pas repondu

 
 
A quelle question.  

ca existe les miroirs semi transparents sur les gammes numeriques pro ?

 
 
Sur tout les numérique, le miroir est semi transparent, sinon, il n'y aurait pas d'Af.

oki

aucun intérêt qu'ils le soient tous

sur le 1Ds tout est très centré donc ce qui t'intéresse c'est plutot "centre ou extérieur" ?

sur le 1D il sont bien positionné et après quelques essais avec juste "centre & extérieur" de selectionnable j'ai ajouté les intermédiaire

mais franchement 19 c'est limite trop, avec le piti joystick ça va relativement vite mais bon parfois tu a besoin d'une pression de plus pour avoir celui que tu veux vu que tu t'es planté

vraiment, 45 collis selectionnables, non merci, pas d'intérêt

par contre tu peux activer une fonction pour que les colis a coté du colli selectionné soient eux aussi actif, ça aide

au passage chez nikon y'a que les centraux de croisés, dommage, moi je me sert surtout des excentrés

Sur mon EOS 1 pas de souci de choix j'en ai qu'un
 

 
 

 
sur tout les argentiques AF aussi    

ah on peut deja le Chiner
 

bon finalement au lieu de m'acheter le 85 mm 1.2 pour futur 5DmarkII précommandé
je vais commander ca   :  
 
http://www.alienskin.com/tutorials/Bokeh-Overview.aspx
 
en fait je vais surtout craquer pour le 135 mm F2

Un 5D avec un écran 3" et un capteur plein de pixels vendu a prix d'or, yen a qui vont être déçu

 
+1 une fois les 1ers exemplaires vendus et les tests parus, la commande sera 5Dii + 135 f2 ...

 
Ya écrit Sony sur la veste de la dame

 
135 mm F2 : http://www.fredmiranda.com/forum/topic/689572/0
85 mm   : http://www.fredmiranda.com/forum/topic/706778/0
 
 
 
 

 
Oû as tu lu cela ?? Et quelqu'un sais pour les 1D ou des retours d'expériences d'1D sous la pluie ?

 
 
Avec le bokeh en cœurs

 
 
http://www.dpreview.com/previews/canoneos5dmarkII/
 

 
C'est 3 minutes, pour les 1D, ça doit être bien plus.

...pas d'idée, mais 10mm en 10 minutes, ça descend bien (averse méditerranéenne extrêmement violente). On-t-ils pris en compte la force des gouttes, où cela a-t-il été calculé sous une passoire à l'évian ?
En tout cas en durée, c'pas top...

article tres interessant :  
 
Contrary to conventional wisdom, higher resolution actually compensates for noise
 
http://www.dxomark.com/index.php/e [...] ets-noise!

Quelle bande de branlos...
400 ISO c'est une pelloche très rapide (pour le monde de l'argentique). D'ailleurs j'ai entendu la sensibilité, mais je n'ai pas remarqué s'ils avaient cité le modèle de pelloche... bref.

Ils auraient un match Fuji Astia 100F (par exemple) vs D700, et là ça aurait peut-être commencé à vouloir dire qqchose... Ils l'auraient cherché le grain. ;-)

Film lents: de 25 à 50 iso
film moyens: de 100 à 200 iso
Film Rapide: de 400 à 800 iso On ne peut pas dire que ce soit très rapide à 400... ok je chipote  
Film Ultra rapide: de 1600 à 3200

Ca dépend des bouquins, certains te citeront les 400 comme du "très sensible" (dans le Bachelier par exemple), le 100/200 ISO étant de la sensibilité "moyenne", et le 50 ou moins étant du faible sensibilité, et le 800 ou + étant du "ultra sensible".     (le clin d'oeil c'est pour dire que je suis d'accord qu'on chipote là )

Enfin bref, tout ça pour dire qu'aujourd'hui le numérique fout une grosse latte à l'argentique en matière de sensibilité quoi

Ouais c'est pas une nouveauté... par contre les num qui ne shootent qu'à partir de 100 ou 200 ISO, ça me fait toujours marrer... Un autre monde quoi.