Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3772 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  484  485  486  ..  510  511  512  513  514  515
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 5D mark II

n°5067038
cartemere
Posté le 22-07-2013 à 16:26:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Koyomi a écrit :

Ton utilisation matche plus avec un 5D qu'un 7D en effet :jap:  


ça confirme le début d'avis que j'ai commencé à me faire :jap:
 
(malheureusement avec très peu de clichés vu les températures :sweat: )
 

Koyomi a écrit :

Tu n'a plus qu'a remplacer ton 17-55 par un 24-105  :lol:  


C'est là dessus que je vais bien perdre :(
Le couple 10-22 + 17-55 est vraiment parfait pour mon usage... mais pas moyen d'avoir un couple aussi bon en fullFrame :(


---------------
VDS Canon RF 14-35mm f/4 L IS USM
mood
Publicité
Posté le 22-07-2013 à 16:26:47  profilanswer
 

n°5067040
Stormlord9​7
Posté le 22-07-2013 à 16:29:07  profilanswer
 

M'est avis que tu y gagnera quand même :jap:

n°5067047
alkinos
Posté le 22-07-2013 à 16:34:24  profilanswer
 

cartemere a écrit :


ça confirme le début d'avis que j'ai commencé à me faire :jap:
 
(malheureusement avec très peu de clichés vu les températures :sweat: )
 


 

cartemere a écrit :


C'est là dessus que je vais bien perdre :(
Le couple 10-22 + 17-55 est vraiment parfait pour mon usage... mais pas moyen d'avoir un couple aussi bon en fullFrame :(


 
prend toi un 17-40 avec un 24-70, tu vas rien perdre du tout voir te demander pourquoi tu n'as pas fait le grand saut plus tôt...;)

n°5067050
Snev
Posté le 22-07-2013 à 16:35:29  profilanswer
 

Durée de vie moyenne de l'obturateur du 5DII pour rappel : http://www.olegkikin.com/shutterli [...] 5dmkii.htm

n°5067051
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 22-07-2013 à 16:36:12  profilanswer
 

Pour le TGA c'est vrai que APS-C + 10-22 c'est amha le meilleur choix en qualité/prix.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5067052
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 22-07-2013 à 16:38:10  profilanswer
 

Snev a écrit :

Durée de vie moyenne de l'obturateur du 5DII pour rappel : http://www.olegkikin.com/shutterli [...] 5dmkii.htm


Y'a du claquage précoce quand même :D


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5067054
Snev
Posté le 22-07-2013 à 16:39:35  profilanswer
 

Disons qu'on peut faire mieux au niveau de l'échantillon [:greg2]

n°5067788
krio
Mamouth sous gravier
Posté le 23-07-2013 à 12:37:59  profilanswer
 

Question du jour, mon 5dII a été baptisé dans mon sac photo (javais posé une vieille optique au dessus bien a plat...) et maintenant il a quelques griffes sur le dessus (le 5D. :'( )
Une astuce ou je laisse et je pleure (5k déclenchement et griffé ça me gonfle vu que je suis limite maniaque avec mon matos ...)

n°5067793
Asufeld_in​s
Tamron Addict
Posté le 23-07-2013 à 12:55:01  profilanswer
 

Tu me le donne , il est mort.  :o


---------------
[Topic Unique]Helios/Гелиос 40-2/40 85mm f/1.5 [M42/39] New: Cyclop
n°5067804
jimmy19787​7
Posté le 23-07-2013 à 13:03:01  profilanswer
 

Je te le rachète 400€, pour t'arranger :o


---------------
Le comble pour un photographe, c'est de tomber dans le cliché ^ ^   Mon 500PX / Mariage
mood
Publicité
Posté le 23-07-2013 à 13:03:01  profilanswer
 

n°5067805
albatar197​6
Posté le 23-07-2013 à 13:07:03  profilanswer
 

[:ororuk:5]


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5067866
promo
Posté le 23-07-2013 à 14:11:39  profilanswer
 

Hello,
 
je passe au 5d2 ce soir avec un 24-70 f2.8 I.
 
Un objectif pour compléter ? 17-40 F4 ? Autre ? Budget limité quand même
 
Bcp de photos de paysages, voyages, portraits, etc

n°5067877
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 23-07-2013 à 14:17:33  profilanswer
 

Un caillou à portraits entre le 50 1.8 pour des portraits pas trop serrés et la 135 f/2.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5067881
Felkor
Para bellum
Posté le 23-07-2013 à 14:22:12  profilanswer
 

Ca dépend, tu utilises quoi en ce moment ?
 
24/70 tu fais déjà pas mal de trucs. Si tu n'es pas sur une plage équivalente, essaye de te faire la main avec ce dernier déjà, et avise ensuite selon le manque que tu ressens.
 
Besoin de plus large ? 17-40. Plus long ? 70-200. Plus de lumière ? Une focale fixe avec une meilleurs ouverture (35, 50 ou 85).

n°5067882
alkinos
Posté le 23-07-2013 à 14:22:22  profilanswer
 

promo a écrit :

Hello,
 
je passe au 5d2 ce soir avec un 24-70 f2.8 I.
 
Un objectif pour compléter ? 17-40 F4 ? Autre ? Budget limité quand même
 
Bcp de photos de paysages, voyages, portraits, etc


 
Un 85mm 1.8 sans hésitation

n°5067908
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 23-07-2013 à 14:38:52  profilanswer
 

Moi j'aurais dit 100 f/2 ou 135 pour aller le plus loin possible au delà des 70mm du zoom.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5067920
Koyomi
Posté le 23-07-2013 à 14:52:13  profilanswer
 

alkinos a écrit :


 
Un 85mm 1.8 sans hésitation


 
70/2.8 vs 85/1.8 mouais... surtout vu la P0 du 85/1..8 je suis pas certain que ce soit le plus intéressant.
 

Toxin a écrit :

Moi j'aurais dit 100 f/2 ou 135 pour aller le plus loin possible au delà des 70mm du zoom.


 
+1
 
Et sinon, utiliser le 24-70/2.8 un petit peu avant de voir ce qu'il te manque ?

n°5067923
Felkor
Para bellum
Posté le 23-07-2013 à 14:55:02  profilanswer
 

Le danger avec un 135 c'est de ne plus utiliser ses autres optiques derrière :o  
 
Mais sinon +1 Koyomi, commencer par utiliser pour voir où est le manque.

n°5067929
promo
Posté le 23-07-2013 à 15:11:24  profilanswer
 

Ok, je vais me faire la main
 
J'étais frustré sur mon 500d avec un tamron 17-50, pas assez de grand angle. Je suis fan des grandes photos de paysages.
 
Je partirai plus dans cette direction d'où mon idée du 17-40, ou d'un fixe 14mm Samyang.
 
Le 135 mm est fait pour les portraits, non ? Quelle est l'intérêt d'une longue focale pour un portrait ? pour ma culture générale...

n°5067930
alkinos
Posté le 23-07-2013 à 15:16:29  profilanswer
 

oui en effet, un 17-40mm te serait plus utile dans ce cas qu'un 85 mm :)
 
Moi, j'ai un petit Voigtlander 20mm en UGA, c'est déjà très sympa à utiliser.

n°5067933
rouergue
Posté le 23-07-2013 à 15:23:11  profilanswer
 

l'avantage du 135mm est que tu peut faire des portraits de "loin" avec un superbe rendu et bokeh.


Message édité par rouergue le 23-07-2013 à 15:23:23
n°5067986
Koyomi
Posté le 23-07-2013 à 16:29:58  profilanswer
 

promo a écrit :

Ok, je vais me faire la main
 
J'étais frustré sur mon 500d avec un tamron 17-50, pas assez de grand angle. Je suis fan des grandes photos de paysages.
 
Je partirai plus dans cette direction d'où mon idée du 17-40, ou d'un fixe 14mm Samyang.
 
Le 135 mm est fait pour les portraits, non ? Quelle est l'intérêt d'une longue focale pour un portrait ? pour ma culture générale...


 
Dans ce cas, complète avec un 14mm Samyang. Ca coute que dalle en occasion :jap:
 
Faut voir que 24 sur FF c'est plus large que 17/18 sur APS-C aussi

n°5068480
SynE
Agri du dessert
Posté le 24-07-2013 à 10:26:14  profilanswer
 

Koyomi a écrit :


 
70/2.8 vs 85/1.8 mouais... surtout vu la P0 du 85/1..8 je suis pas certain que ce soit le plus intéressant.
 


 
Ben c'est que tu n'as pas de 85 1.8, il pique déjà à PO :spamafote:

n°5068500
Koyomi
Posté le 24-07-2013 à 10:39:15  profilanswer
 

SynE a écrit :

 

Ben c'est que tu n'as pas de 85 1.8, il pique déjà à PO :spamafote:

 

Ai-je parlé de piqué ? Le piqué a P0 est tout à fait correct. (Meme si a des années lumière du 135/2)
Ce qui l'est moins c'est le Purple Fringing qui est assez fort sur des scenes contrastés et qui, dans certains cas, peu s'averer difficile à corriger.
Pour information, j'ai eu entre les mains 2 exemplaires du 85/1.8  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Koyomi le 24-07-2013 à 10:41:11
n°5068524
rouergue
Posté le 24-07-2013 à 10:58:42  profilanswer
 

Heureusement que le 135/2 est plus piqué que le 85/1.8 la différence de prix n'est pas négligeable tout de même.

n°5068531
Koyomi
Posté le 24-07-2013 à 11:01:56  profilanswer
 

Oui tout à fait :)  
 
Entre les deux il y a aussi le 100/2, que je n'ai jamais testé mais qui semble etre excellent !

n°5068535
SynE
Agri du dessert
Posté le 24-07-2013 à 11:04:01  profilanswer
 

Koyomi a écrit :


 
Ai-je parlé de piqué ? Le piqué a P0 est tout à fait correct. (Meme si a des années lumière du 135/2)
Ce qui l'est moins c'est le Purple Fringing qui est assez fort sur des scenes contrastés et qui, dans certains cas, peu s'averer difficile à corriger.
Pour information, j'ai eu entre les mains 2 exemplaires du 85/1.8  :jap:  


 
J'ai mal saisi ton propos alors, je m'excuse.  :)  
 
C'est juste que je pense que le 85mm 1.8 est bien meilleur que le 24-70 2.8L@70mm.
 
Le 135L est bien meilleur, heureusement :)

n°5068581
Koyomi
Posté le 24-07-2013 à 11:14:30  profilanswer
 

Ya pas de mal, s'exprimer par écrit sur un forum c'est pas évident :) (je me rend compte que ma réponse pouvait paraitre sèche d'aileurs)
 
Je ne serais dire pour le 24-70v1, mais le Tamron 24-70 est très correct à 70.  
 
Mais bon, dans l'absolu tu as surement raison le 85/1.8 ne m'a jamais réellement convaincu et il est tout à fait possible que je ne soit pas assez objectif pour en juger :)

n°5068582
rouergue
Posté le 24-07-2013 à 11:15:05  profilanswer
 

Actuellement j'ai (en FF) le 24-70/2.8, le 85/1.8 et le 135/2.0 il est clair pour moi que le 85 est meilleur que le 24-70 mais bon ce n'est pas la même utilité le 24-70 est tout de même plus polyvalent. Après le 135/2.0 est forcement meilleur que le 85/1.8 d'ailleurs depuis que je l'ai le 85/1.8 reste souvent dans le sac du coup, je vais peut être m'en séparé bien que cela reste un très bon objectif...

n°5068775
Hope
Posté le 24-07-2013 à 12:56:29  profilanswer
 

promo a écrit :

Hello,
 
je passe au 5d2 ce soir avec un 24-70 f2.8 I.
 
Un objectif pour compléter ? 17-40 F4 ? Autre ? Budget limité quand même
 
Bcp de photos de paysages, voyages, portraits, etc


 
Si budget pas limité j'aurais dit Canon 100mm f/2.8L IS USM Macro et/ou Canon 16-35mm f/2.8L II :D
 
2.8 c'est moyen en ouverture pour 100mm mais il est bien stabilisé, le bokeh est au moins aussi joli que celui du 85mm f/1.8 et possibilité de faire de la macro (potentiellement + polyvalent) surtout que le 5DII permet de monter un peu en ISO...


Message édité par Hope le 24-07-2013 à 13:04:13

---------------
Restons courtois, pas de jugement de valeur personnel, au pire on a sûrement des choses en commun qui restent à découvrir.
n°5068800
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 24-07-2013 à 13:34:29  profilanswer
 

Ma batterie Canon est presque morte :D
Je ne sais pas combien de cycles de charge/décharge elle a subi dans sa précédente vie mais le boitier indique que sa "vie" est de 1/3 :D

 

Je fais péniblement 200 shoots avec.

Message cité 1 fois
Message édité par Toxin le 24-07-2013 à 13:34:41

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5068817
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 24-07-2013 à 13:53:50  profilanswer
 


Alors en poses longues je ne te raconte pas à quel point elle devient presque useless :D


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5068826
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 24-07-2013 à 13:57:58  profilanswer
 

Vous connaissez ces accus compatibles ?

 

http://www.amazon.fr/LP-E6-Remplac [...] ords=LP+e6

 

http://www.amazon.fr/Bundlestar-BA [...] ords=LP+e6

 

Les retours sont élogieux pour la deuxième mais pour la première qui coûte plus de 2x moins, je me pose la question.


Message édité par Toxin le 24-07-2013 à 14:00:25

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5068882
SynE
Agri du dessert
Posté le 24-07-2013 à 14:50:42  profilanswer
 

C'est deux fois moins cher pour la même chose, en théorie.  
 
Perso j'ai une batterie adaptable 1600Mha, elle fonctionne très bien aussi.
 
Je prendrais la 2ème quand même, juste parce que le feedback est plus complet.

n°5068907
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 24-07-2013 à 15:50:29  profilanswer
 

J'ai la baxxtar sur mon 6D, en remplacement d'une ancienne adaptable plus reconnu (alors qu'elle fonctionnait sur un 7D et 5DII) :/, si un jour tu changes ton 5DII vaut peut être mieux mettre plus cher pour avoir quelque chose que tu pourras réutiliser :o

n°5068913
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 24-07-2013 à 15:56:31  profilanswer
 

Pas con.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5075066
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 03-08-2013 à 16:01:14  profilanswer
 

Minute de panique quand je me rends compte que ni mon 430EXII ni mon 580EX ne balance d'éclair que ce soit en manuel ou en TTL.
Je passe par les Cactus V5, ça déclenche, à ma grande surprise.
 
Finalement je me rends compte que dans les menus j'avais joué avec "Contrôleur Speedlite Externe" [:tinostar]


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5075731
promo
Posté le 05-08-2013 à 10:08:29  profilanswer
 

Hello,
 
je débute au très grand angle sur mon 5D2 (12-24 sigma), et j'ai du mal à avoir des photos nettes sur les bords.
 
Est-ce que j'ouvre trop, pas assez ? Ou je place mon focus au mauvais endroit ?
 
Des conseils ?
 
Merci

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  484  485  486  ..  510  511  512  513  514  515

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Grip d'alimentation BG-E3 pour reflex CANON 400d ?Canon Ixus 850 IS - comment réussir les photos de nuit?
[Topic conseil] Aide achat apn étancheachat Eos 400 ou eos 450 D
Faire de la macro avec le 50mm f1.8 IICanon 28-105 et Canon 28-135
transfert de fichier sur un Canon D400Cherche chargeur pour EOS 20D
[topic unique] Canon EOS 5D Mark II - Remplacement du boitier expert ! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 5D mark II


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)