Reprise du message précédent :
 
 
Relisez avec le doigt    
 
Je parle de remonter des basses lumières en postraitement  

A mons de se débrouiller comme un goret, je vois pas comment t'arrives à obtenir du banding dans ces conditions. J'ai l'habitude de relever par zones en urbain, et jamais eu ce problème

Bonne lecture
 
Et fin du débat pour moi car j'avais bien précisé un peu plus haut que PHL + remonter des basses lumières était casse gueule et pas lors d'un utilisation normal/rationnelle  

Merci mais je ne vais pas lire des spéculations sur un problème que je ne rencontre pas

 
On parle pas de la même chose... Je ne parle pas de remonter l'expo mais juste les basses lumières. Une photo bien exposée ou pas ne va pas t'empêcher de parfois être limité par la dynamique du capteur
 
 
 
Encore une fois relis avec le doigt    
 
Je répondais à la question sur l'option PHL...

En urbex t'es quasiment toujours obligé de relever les lowlights même si tu débordes sur les highlights en les cramant un peu.
 
EDIT : en tout cas pour les sites indus que je fréquente.

Du haut de mon expérience d'amateur je ne peux que plussoyer la nette tendance de ce boîtier au banding sous certaines conditions d'expo... mon dernier shooting au musée du Quai Branly me l'a amèrement rappelé (conditions très particulières d'éclairage des masques que je photographiais cf lien Flickr dans ma signature).  
 
Je n'en suis pas à mon 1er boîtier reflex toutes marques confondues et j'avoue que c'est ce la seule raison qui me ferait passer à autre chose compte-tenu de mes habitudes photographiques !!  
 
Il n'en reste pas moins un formidable boîtier et j'avoue me torturer l'esprit pour me décider ou non à passer au 6D qui apparemment est moins sujet au problème...  

Ouais et encore c'est rien à côté du 5DI.

Effectivement je l'ai aussi et je le confirme ! Mais celui là un est collector dont je ne suis pas prêt de me séparer !  

Petit exemple :
 

 

 
Et une retouche à la brosse à +0,55 d'expo sur certaines parties de l'image.

 
 
Belle démonstration... par curiosité quelle était la mesure d'expo sur ce shoot ?

Oui c'est clairement un petit défaut de ce boîtier le banding, c'est sur que t'as plus de chance d'en avoir en H1 et H2 mais a la remonté des ombres ça peut arriver aussi  de temps en temps  
 
Et je confirme également que le 6D n'a plus ce problème, ou en tout cas ce n'est plus visible, sauf a pousser de 7 ou 8 EV peut être

 
 
J'avoue que je louche dessus pour cette raison... et sa montée en zizos  

Idem, et j'ai jamais eu de soucis avec le banding, comme quoi...

Je confirme, j'ai les mêmes effets de banding à 100 ISO mais sans PHL.
sur 5DII, sur le III j'ai pas ce soucis.
Crop 100%

Mais ça c'est traité par DPP. Avec DXO je n'ai pas ce soucis.

Full RAW converti en JPG.

+1, c'est ouf... j'ai rien de tout ça sur Lr.

Les EXIFs sont dans la photo.
Pour le reste j'expose pour la fenêtre, souvent il me faut 2-3 shoots pour avoir l'expo que je cherche et je retiens le cliché pour lequel le halo lumineux commence à clignoter pour indiquer un cramage quand on affiche la photo sur le LCD arrière.

 
 

 
Ouh là.... Il va falloir sérieusement envisager que c'est ton boitier qui déconne
T'es en quelle version de firmware, pour commencer ?

DPP qui chie le dématriçage j'ai du mal à y croire.

Skylight, c'est possible d'avoir le RAW que je vérifie ce soir dans LR ?

La dernière. 2.1.2
Après mon boîtier a 3 ans, et il n'y avait pas ML dessus, quand j'ai pris la photo.

http://www.mirari.fr/hYqa

Je ne peux rien lire ici Han en fait j'ai Ifranview.

C'est dans le RAW et c'est mal barré....
A part le SAV qu'est ce qu'on pourrait faire si le firmware est déjà à jour

Oui normalement le banding du 5D2, ça fait plus penser à du tissu écossais...
 
Pas sur que le problème vienne du capteur. Ca pourrait être aussi des interférences. J'avais vu un truc dans le genre sur un autre forum mais je ne me souviens plus de la cause...

Ah je sais pas. Peut-être que c'est mon boîtier, va savoir. Mais ça ne le fait pas sur toutes les photos

Si le capteur était défectueux, ça le ferait sur toutes les photos...
 
Exemple de capteur défectueux de mon 7D:
 
ici
 
Heureusement c'est arrivé pendant la période de garantie    et c'est vraiment arrivé d'un seul coup...

Ça ne me l'a fait que sur les photos à 100 ISO
La série à 800 ISO juste après, niet

Ton truc ça ressemble à une décalibration des gains de l'ampli avant le convertisseur (par canal).
 
"L'information" est la bonne: y'a pas duplication de données, mais c'est un dégradé dont la période doit être le nombre de canaux de lecture sur le capteur.

A mon avis, appelle un sav pour savoir si c'est possible de ré-étalonner les tables internes, ou si ça se fait qu'en usine.

Tu l'as depuis qu'il est neuf ce boitier ou c'est de l'occasion ?
C'est peut-être une glissade en usine et il est peut-être comme ça depuis le début.
(et dans ce cas là y'a moyen de négocier une recalibration gratuite, car c'est un vice caché, mais direct avec le sav canon à courbevoie)

J'ai un 5DIII maintenant, le II ne sert plus qu'à la vidéo
 

 
Ouaip, acheté neuf il y a 3 ans chez Cameranu.nl

Pas mal oui mais pas beaucoup comparé à ce que j'ai pu faire avec mon feu-400D. Genre 2000 photos de nuit pas plus.
Par contre pas mal de vidéo donc je peux comprendre que ça bouffe le capteur

Bah fait-le passer en sav.
T'as regardé si tes premières tophs étaient impactés ?

Drapal
 
Un 5DII de moins d'un an (9000 déclenchements) avec un 24-105 à 1300€, ça commence à valoir le coup nan?
Ça se revend à 600-700€ le 24-105 grosso merdo?