Reprise du message précédent :

J'en ai réglé deux afin d'avoir A + iso auto et un autre pour la macro avec compensation flash.... mais bon je m'en sert pas énormément...

toutafay.

 
 
 
Voila, mon utilisation principale c'est en mariage et/ou reportage avec conditions changeantes :
 
C1 : AV, grande ouverture, environnement sombre, hauts isos
C2 : celui là je le change à la volée qd j'en ai besoin (ex : cocktail qui se passe tant à l'intérieur qu'à l'éxtérieur) ...  
C3 : M, setup studio (f/11, f/125e, 100iso) ... pour le photobooth en soirée ...
 
Bref, et suivant les besoins, j'adapte .. mais c'est quand même très pratique de trouver tous les bons réglages d'un coup
(et d'être sur de ne pas faire d'erreur à la sortie de l'église par ex  ... )

sur 40D j'ai réglé le C2 sur relevé de miroir avant la pdv, focus par bouton af et pas le declencheur etc (tout ce qui faut pour la longue pose sur trepied, hdr, bracketing & co)
tout ca c est des truc cachés dans les menu et c est galere a aller configurer a chaque fois, du coup la, j'ai tout en un cran de molette

Tout ce qui est dans C.Fn II ne s'applique qu'aux RAWs si je ne m'abuse?
Reductions de bruit pose longue et hauts ISO , priorite hautes lumieres

Peux pas te dire tout est désactivé chez moi, je veux le contrôle total en post prod

Il me semble que la réduction du bruit en pause longue et la priorité haute lumière s'appliquent bien au RAW, c'est la correction auto de la luminosité qui ne concerne que le JPG

Hum je me demande ce qu'il est interressant de garder ou non, typiquement lee reductions de bruit ca a une utilite ou alors lz reduc de bruit en PP suffit

La réduction du bruit en pause longue n'est pas la même chose qu'une réduction du bruit en haut ISO, en gros l'appareil prend 2 fois la même image mais une fois avec l'obturateur fermé (dark) puis soustrait le bruit généré par la chauffe du capteur en comparant les deux. Bref tu peut le laisser sur auto, ça gêne en rien et c'est mieux qu'une réduction logiciel classique
 
Pour la priorité haute lumière en revanche l'utilité est plus discutable, ça te permet en théorie d'éviter de bruler les hautes lumières mais tu perds l'accès au basse sensibilité, à mon avis il vaut mieux sous exposer à la prise de vue lorsqu'il y a un risque

 
Pour le dark, je suis un peu plus nuancé.
 
Je tenais le même discours que toi dans la mesure où je part du postulat qu'il faut toujours faire le maximum à la prise de vue. Toutefois, dans certaines situations, on peut se retrouver vite embêté. Pour prendre un exemple extrème: la photo d'orage, couchés de soleil (lumière varie très vite), aurores boréales. Pendant que l'appareil fait le dark, tu loupes des occasions.
 
Quant au gain du dark par rapport à un traitement logiciel à partir d'un raw, je ne suis pas convaincu que ça en vaille la peine...sauf peut être pour des poses très longues (plusieurs minutes) et/ou à partir d'une certaine sensibilité    
 
Enfin, je doute que le dark affecte un raw  

 
La PHL, certains ont démontré depuis longtemps que c'était juste une sou-ex dont les basses lumières sont remontées, ce qui axplique d'ailleurs la hausse du bruit constatée dans ce mode.
 
Bref, c'est un mode inutile pour celui qui shoote en raw  

La réduction de bruit, si ça implique de perdre 5mn à attendre que le boîtier se fasse sa deuxième photo pour la soustraire à la deuxième, alors que le temps est compté pour shooter à l'aube, alors perso je préfère faire des photos pendant 5mn plutôt que d'être bloqué.

ok, merci pour ces infos, je pense que je vais donc tout laisser sur OFF comme pour le 7D
 
Allez hop premiere photo sortie du 5DII et traitée Cancer Bats ce soir à la Boule Noire!
 

http://www.flickr.com/photos/absep [...] hotostream
 
C'est peut-être psychologique, mais j'ai l'impression que le capteur en a encore plus dans le ventre que le 5DI

C'est pas si psychologique que ça, j'ai remarqué un petit gain niveau dynamique. Niveau iso le stop en plus se voit assez bien à partir de 1600 aussi je trouve

Le fait qu'on ait 14 bits au lieu de 12 aide un peu dans les HLs, c'est perceptible dans mes photos de friches souvent à fort contraste.

han cancer bats génial ce groupe, chanceux

Ouaip j'ai l'impression qu'on remonte mieux en effet les HL!

Bah j'ai pas encore regardé completement en detail les photos a 6400 ISO, mais ca m'a l'air bien exploitable d'apres ce que j'ai regardé rapidos!

Ouaip il sont bons! Je les avait vu a Londres dans une salle blindée de l'Electrique Ballroom en 2007, ca avait fait son effet surtout que la salle est plutot grande! Revu en petite communauté en 2010 a Vancouver sur leur terriroire ça envoyé du lourd! Et puis je les ai vu avec Dillinger a Paris et la en headline Mais il y a pas a dire je prefere largement voir des concert en UK, ils ont plus la peche dans la foule (bien qu'il semble que ca se deteriore pas mal d'apres mes amis la bas... En tout les cas ce groupe est juste top, et le dernier album est bon aussi

Le 6400 ISO c'est le 3200 ISO du 7D en gros donc clairement exploitable, moi je suis souvent bluffé par ce qu'il me sort à 3200 ISO ce 5DII, comme je suis souvent en ISO auto je vois pas toujours à quel sensibilité je suis tout de suite et en regardant les exifs je suis réguliérement surpris

il faut que j'apprenne a dompter l'ISO du 5DII mais c'est une bonne nouvelle, surtout qu'hier avec la lumiere arriere pour pas avoir de visages noirs a 2.8 sur le fish j'ai du monter pas mal en ISO

dis, je pilote parfois le 5d Mk II à distance pour prendre des photos mais pour le vidéo, c'est impossible je pense ??
 
il existe un hack ?

Tu peux taper sans hésiter sur du 3200 voire 6400.

Pourquoi ce ne serait pas possible ? Enfin j'ai jamais essayé avec mon 5DII mais avec le 7D je pouvais enregistrer aussi de la vidéo sans soucis, par contre contrairement au photos tu peut pas enregistrer directement sur l'ordi, ça s'enregistre sur la carte puis tu le transfères.

Le problème des concerts en UK c'est que souvent ils sont complêtement pintés

Est ce que quelqu'un qui utilise le firmware magic lantern pourrait me dire si le focus peaking est dispo sur le 5D MKii ?
 
je l'ai vu sur les plus petits modèles avec ce firmware mais je trouve rien qui le confirme sur le 5D MKii

Avec la version unifié pour le 5DII  (preview) oui

est-ce que certains d'entre vous ont déjà eu du front/back focus avec un objo particulier, à une ouverture particulière et un collimateur particulier ?
 
j'ai constaté du front-focus avec le 135 f/2 sur les collimateurs de gauche et de droite mais uniquement aux grandes ouvertures (entre 2 et 2..8)

Pour le FF uniquement à grande ouverture, c'est sûrement parce que quand tu fermes, la PdC augmente et le FF ne se voit plus. Par contre j'utilise pas assez les collimateurs excentrés de mon 5D (mk1)  pour te répondre.

c'est ce que je me suis dit au début, mais hier j'ai shooté des sujets placés à environ 7-10m de moi, la PDC étant d'une 30aine de centimètres dans cette configuration, ce qui est largement suffisant pour avoir une marge d'erreur et quand j'ai refait des essais ce soir j'ai photographié un paysage en faisant le point à l'horizon (entre 300 et 500m à vue d'oeil), donc avec une MAP à l'hyperfocale et pourtant, l'arrière plan est flou et c'est un objet situé plus près de moi, à moins de 100m, qui est net

L'horizon, c'est pas l'hyperfocale, c'est l'infini.

oui j'ai très mal tourné le truc, mais je voulais dire que mon sujet est dans la zone d'hyperfocale et il est flou

faut que j'imprime des mires demain pour faire des tests sur trépied et mieux cerner le problème

Celà dit pour te rejoindre sur un point, j'ai déjà constaté le soucis à l'époque sur un D90 avec un 35mm : vers la PO, les coli excentrés faisaient systématiquement du FF...

je sais pas si ça me réjouit, sur un boitier à 1700 boules et un objo à 800...

arf, t'as édité

J'ai édité pour mettre un "s" à "le coli"

En revanche pas eu de problèmes sur mes 5D (I ou II)... sauf avec mon 50 1.4 canon mais la y'avait du FF partout

J'ai acheté un 5Dii d'occasion, mais je m'aperçois que je n'arrive pas à zoomer sur les photos quand je les regarde à l'écran. Je suis bloqué au niveau "écran splitté en 4" J'ai l'impression que le bouton "zoom+" fait le même effet que le bouton "zoom-", alors que ça fonctionnait lors de mes premiers tests.

Problème matériel, ou problème d'interface sol-boitier ?

J'ai lu le mode d'emploi en long en large et en travers et je n'ai rien trouvé. Je n'ai jamais rencontré ce problème sur 350D, 40D, ou 5D.

Y a encore des gens qui utilisent les collimateurs lattéraux du 5D2 ?    
 

 
Réinitialise toutes les fonctions. A faire pour les cfn et les menus généraux.
 
Si ça ne marche pas, y a un soucis...