Reprise du message précédent :
OK, merci

source?

 
Mon ancien boîtier qui a tapé je ne sais combien d'heure de vidéo.

J'ai finalement commandé le 16-35 F/2,8 ce qui fait que j'aurai :
 

• 16-35 f/2,8 II
• 50mm f/1,8  
• 70-200 f/2,8  

 
Bientôt le boitier

avec un 50/1.4 pour avoir un autofocus au niveau du reste, je pense que t'es tranquille pour la majorité des situations la

donc tu donnes un conseil sur un échantillon de n=1?

Dîtes les gens, vous connaitriez un moyen de connaitre le nombre de déclenchements d'un 5DII sous Mac ?
J'ai trouvé des trucs sur le net mais uniquement pour windows...
 
Merci d'avance

 
De toute façon c'est complètement invérifiable lors d'un achat/vente d'occasion.
Il faudrait un compteur d'heures sur le mode live view.

 
on va attendre un peux pour lui  

Il y a une version Mac de 40Dshuttercount qui fonctionne toujours normalement : http://astrojargon.net/40DShutterCount.aspx

 
J'ai eu peu ou prou la même chose un moment donné, c'était pas mal.

 
Merci c'est sympa

 
Ah, j'ai oublié de te préciser que je tourne souvent avec les mêmes personnes, qui sont quasiment toutes équipées d'un Mark II.
 
A coté de certains je suis radin sur le nombre de prises, donc quand j'en vois qui ont leur Mark II depuis sa commercialisation et qui le saignent à longueur de journée je pense que le capteur résiste pas mal

Pas de craintes à avoir, le 1.8 te donnera déjà de beaux résultats

 
J'en étais déjà super content sur mon 400D.
Il a vraiment un excellent rapport qualité/prix (le meilleur rapport de chez canon?)

Moi, j'aime pas trop mon 50 f1.8. Le focus est souvent à côté de la plaque à PO (quand il est bon c'est très bien). J'avais bcp moins de déchet sur un Sigma 30 f1.4 ou un Canon 35 f2.
Du coup, je m'en sers quasiment jamais.
Mais c'est peut être mon exemplaire qui a un souci de focus.

comme tt le monde quoi

Bah pas tout à fait, ya eu du boulot de fait sur les capteurs, car avant le 5DII on ne faisait pas de vidéo pour des problèmes de chauffe du capteur et donc d'artefacts qui apparaissaient sur la vidéo.

dans le manuel il est préconisé de ne pas le faire en prolongé, je ne sais plus quelle durée, regarde c'est écrit

j'ai une question sur le mark II, y a t-il une grosse différence entre l'AF du mark I et celui du mark II ?
je me tate à passer au mark II avec l'arrivée du mark III, le prix du mark II devient intéressant, car le mark III est trop cher...
si je change, je le fais principalement pour l'AF car celui du mark I est vraiment horrible.

non c'est le meme AF entre le mk I et le mk II

Ok, ça confirme, ce que je pensais.
 
bon bas 1Ds Mark II/III ou gagner au loto

 
 
Si on s'y prend bien, il ne pose pas de pb même sur des avions (5DII bien recroppée, merci les 21mp et le temps clair) : http://www.airliners.net/photo/2091981/L/
 

C'est surtout dans les zone mal éclairées et avec peu de contraste qu'il a un peu de mal l'AF du 5D I et II ...

Bref, un concert, un mariage ds une église, etc ...

Moi je n'utilise presque plus que des focales fixes manuelles, pas de pb d'AF du coup....
Sinon ça va, faut pas exagérer non plus, tout le monde n'a pas besoin non plus de l'AF de la série 1D! Le collimateur central est très bon sur le 5D, suffit de s'en accommoder en faible lumière!

C'est vrai pour les colis excentrés, pas pour le central qui reste très bon dans ces cas de figures.

A vrai dire, depuis que j'ai le 400D je me suis forcé et habitué à utiliser uniquement l'AF central (decadrage, MAP, recadrage), et depuis le 5DII je fais pareil, et même en lumière sombre il accroche sans trop de problème, faut juste viser quelque chose qui a un minimum de contraste.

Et accessoirement que le quelque chose se trouve sur le même plan que ton sujet, ce qui est tout de suite moins simple.

Décadrage ça veut pas dire faire 90°
Ya toujours quelque chose à la même distance, même genre 20cm au dessus du centre

Oui, tout dépend de la situation mais si tu as besoin d'une MAP précise avec un cadrage prédéfini dans lequel le sujet évolue, tu es bien content d'avoir un collimateur excentré qui accroche vite et bien.
 
Je sens bien la différence avec le Mark III, le nombre de collimateur en croix est vraiment très appréciable.

Bah oui mais à ce moment là tu prends un 1D, c'est fait pour

Ben non c'est pas fait pour, on peut quand même réclamer un AF digne de ce nom sans taper dans la série des 1D ou sans se taper un Nikon, non !?
 
D'ailleurs je sais pas si t'as vu, mais le 5DIII est sorti et améliore justement ce point*  
 
* Enfin 61 au total.

Pour moi le 5DII n'est absolument pas dédié à ce type de photos, et de ce fait je n'ai jamais râlé sur son AF.
Tu fais du sport, tu chope un 1D IIn et zou... même un 7D ça va tout à fait.

Et merci je suis au courant pour le 5D III... c'est un choix de chaque marque de segmenter sa gamme à sa manière.

Peut-être, mais tu as sûrement fait une remarque à un moment ou à un autre comme quoi l'AF du 5DII était nul, et méritait amélioration.
 
Pour moi un bon AF ne doit pas aller avec un type de photos.
 
Effectivement on s'est débrouillés jusqu'à présent avec le 5DII en n'utilisant que le collimateur central, mais son AF n'est pas l'une de ses spécificités (j'entends par là une caractéristique précise qui dirige l'appareil vers une utilisation spécifique, par exemple 1DIII => bonne rafale, bon AF, ergonomie, etc.=> sport/reportage ; 5DII => FF, petite rafale, etc. => studio ou paysage), tu ne feras pas un type de photo que seul l'AF du 5DII (ou équivalent dans la même gamme) te permet de faire, non, c'est juste un mauvais système AF.
 
Oui chaque marque segmente sa gamme à sa manière, et justement, le 5DIII hérite du système AF du 1DX, donc y a pas eu de volonté de segmentation à ce niveau.
 
Pour la sortie du 5DIII, je sais que tu sais => <=
 
Mais bref, tout ça pour dire que je trouve très bien qu'ils aient amélioré l'AF, et je trouverais absurde et dommage de devoir aller dans la gamme pro pour "mériter" un bon AF.

J'utilise pas que le centrale personnellement et je le trouve pas si mauvais cet AF, maintenant c'est pas pour autant que je n'aimerais pas mieux et d'ailleurs le 5DIII sera sans doute mien d'ici quelques mois
 
Mais sinon le recadrage c'est trés bien mais pas toujours possible avec les faibles PDC

5DII at home

Tip parce que je me suis fait pounaide ce WE : quand on active le mode déclenchement silencieux, eh bien le déclenchement du flash ne se fait pas

bah c'est bien connu, le flash ça fait du bruit

Ah bah s'pas trop tôt