Reprise du message précédent :

 
Whouuu on fait un concours de celui qui a la plus grosse???
 
 
Apparemment je suis seul à trouver qu'un mec qui achète un appareil semi pro ne connaisse pas la différence entre 5D2 et 7D...
 
Moi qd j'achète un truc qui coute un SMIC, j'me renseigne un minimum...  
 
C'est pas dur de trouver les infos sur le net.. On achète le 7D pour l'AF, le 5D2 pour le FF, donc un pour le sport, l'autre pour le paysage / mode (EN GROS)
 
Mais dire comme ça le "7D est meilleur au 5D2" c'est à mon sens un peu ridicule, et je me pose de sérieuse questions sur la nécessité d'un tel investissement...
 
 
 
Bon Larkos24, ou est ce qu'on peut voir tes supers photos de photographe pro de la mort qui tue???

bon  larkos et canon_l, si ca continue, c'est tous les 2 dehors
merci

Aucun soucis de mon côté cygne_d_etang    
 
Mais je ne savais pas qu'il fallait être Ronis pour donner un avis sur des photos. Je trouve juste que les tiennes ne mettent en rien en avant les avantages du FF. Si tu le prends mal, tant pis. Surtout si je vois que tu fermes ton objectif à f/20 en studio.
 
A bon entendeur...

et bonne journée

Ayé

alors, heureux?
t'as bazardé ton 5DI?

Point encore
Mais bientôt.
J'ai déjà un acheteur.

Pour clore définitivement la discussion, je shoote au 50D, donc je comprends qu'on ne voit pas les avantages du FF sur mes photos.

Vous utilisez le PHL (Priorité Hautes Lumières) ?

allez, tu rejoins ton petit camarade

Bon bah ça y est, je l'ai commandé

Hum jamais, ça a un apport flagrant ou c'est de l'enfilade de mouches ?

 
C'est utile (et encore...) uniquement si tu shootes en jpeg...
 
En raw ça sert à rien car c'est uniquement une sorte de sous-ex de 1IL dont les ombres sont remontées...

Au cas où je vends le miens

 
Comme dit précédemment, utile si tu shoote en JPEG only.
 
D'ailleurs, si tu actives le PHL tu ne peux pas descendre en dessous de 200 ISO, dans certains cas c'est chiant: poses longues, studio, etc...

Ok donc pas pour moi.
Je me suis fait un petit plaisir, un crop à 100% juste une fois
Content

Bonjour je suis tombé par hasard sur une nouvelle mise à jour firmware pour le MKII, sur le site de canon,
http://usa.canon.com/cusa/consumer [...] ndSoftware
Voilà bonne soirée

Faut que je trouve les releases notes pour voir si ça vaut le coup de changer.

J ai pas encore tester n y trouver les changement.... Qui a déjà test ?

Vient de check et le liens "Page not Found" donc firmware à sortir d'ici peut ^^

Salut

Je compte me séparer de mon 7d grippé au profit d'un 5d MKII

J'ai un 17-40 & un 24-105 + un télé-zoom + et un 60 macro dont je compte me séparer aussi du coup

je viens de lire les 15 dernières pages et j'ai un peu peur des déformations du 17-40 sur le 5dII, sur mon 7d je ne m'en sers plus et j'hésitais à le remplacer par un 10-24 tamron avant de prendre la décision d'essayer de changer de boîtier

J'ai un peu parcouru le web pour trouver des exemples, c'est pas très concluant...

quelqu'un aurait un avis sur le mariage 17-40 et 5dII ?

Merci

 
Pas mal de personne en sont contente...
 
Par contre, d'après ce que j'ai pu voir, c'est quand même très mou dans sur les bords    
 
Ce qui me fait dire que c'est un peu la loterie avec cet objo. Donc si tu as l'occasion de tester cet objo sur un 5D2 ça sera sans doute mieux pour te faire un avis

Personellement j'en suis tout à fait ravi. C'est pas le pique monstre de certaines optiques mais il est suffisamment pique pour mon utilisation et son range est très appréciable.

Ça dépend je pense du type de photos. Si tu fait exclusivement de larchi y'a peut être mieu c'est sur mais sinon je le trouve vraiment très bon.

Je l'ai essayé il y a deux semaines, j'étais prêt à l'acheter, mais j'ai été assez déçu des petits tests effectués niveau image: les coins sont inutilisables et ça déforme quand même beaucoup; les aberrations chromatiques sont importantes sur les côtés: pour moi, beaucoup de défauts d'image pour un objo à 700€... Sinon niveau construction, autofocus, équilibre, il est excellent et facile à utiliser.

Pour 2x moins cher je prefere le tamron 17-35 f2.8-f4

 
D'accord au niveau rapport qualité/prix    
 
Par contre, si cet objectif passe étonnament bien sur 5D1, il souffre énormément sur 5D2. En tout cas c'est ce qu'il ressort de la comparaison d'un ami qui a essayé l'objo d'un autre ami sur 5D2... Pourtant cet exemplaire sur 5D1 est vraiment très bon    
 
Enfin, je crois qu'on ne le trouve plus neuf... Ca veut dire qu'il faut attendre pour trouver une occase, ce qui peut être rédhibitoire...

À part dans les coins, le 17-40 est vraiment pas mal sur 5d2

Merci pour ces avis... ça ne m'enchante guerre et ça correspond à ce que j'avais vu
Je ne fais absolument pas d'archi, je fais du paysage avec ce 17-40, ça fait bien 5/6 ans que je l'ai donc ce n'est pas quelque chose que je compte acheter, mais que j'ai déjà Il faut faire avec... ou pas
D'un autre coté, j'ai DXO...
Et l'usage va certainement changer puisque équipé d'un 7d, j'aimerais bien passer au 5d2, donc la focale de trans-standard va passer à UGA.
Donc c'est gérable, surtout avec DXO, mais pas extra sur les bords niveau piqué et AC, c'est ce que je vais retenir.
Merci bien
En attendant de passer à du 2.8, je vais me contenter de mes L en 4.0
edit : d'autres avis sont venus entre temps : donc gérable, surtout avec DXO, vu que je ne shoot qu'en RAW

 
Y a pas que dans les coins:
 
http://www.beneluxnaturephoto.net/ [...] 323.0.html
 
 

Hé bien je n'ai pas fait de comparo avec le 24-70L (par ex) mais à 1:1 au centre c'est net pour ma part (en tous cas assez pour moi...)

Heureusement!

Personne n'a DXO (clic clic ?) ? ça reste correct pour moi, je trouve...
 
personne pour me donner un ou plusieurs RAW ? avec le 17-40 et le 5d2 ? que je vois ce que DXO peut en faire ?

j'ai DxO mais j'ai pas de 5D II moi

pas encore t'as pas lâché ton 7d ?

soit je prendrai un 5D I en second boîtier, soit je pars sur une série 1, mais je prendrai pas de 5D II

J'ai DxO mais pas de 17-40

J'ai pas encore testé le 17-40 avec le 5D2

cool j'arrive pas à vendre mon 7d anyway

C'est jouable pour les raw avec le 17-40. Mp moi si tu veux.

à votre avis, pour suivre des combat de boxe, c'est jouable, avec les collis centraux, ou je rêve complètement ?

 
avec le central et un objo qui a un autofocus correct, c'est largement jouable
 
avec les autres collis, c'est une autre paire de manche ...