Reprise du message précédent :
Pour la molette, je ne pense pas.

le changement de molette c est meme super chero je crois 400 euros mais je dis ptet des conneries

allez hop pour l arrivée des beaux jours, une petite au 100-300 sigma
 

_MG_8237 par telemaq76xxx, sur Flickr
 
et pour l arrivée des nuits douces une pose longue au 35f2
 

pollution par telemaq76xxx, sur Flickr

Tu dis des conneries, c'est 80 euros.
http://www.focus-numerique.com/can [...] -2322.html

ah ben tant mieux, 80 euros ca peut encore aller, c est vrai que cette molette qui tourne toute seule c est juste super chiant, merci d avoir rectifié mon erreur

Ca doit dépendre de la pratique, moi ça ne ma jamais gêné, sur aucun de mes boîtiers.

moi qui vient d un boitier bcp mieux foutu sans molette ca me soule. Je me retrouve souvent sur M alors que j etais sur A.

Ca fait un bout de temps que je l'ai et ça ne me pose aucun soucis perso

 
très sympa la deuxième
les deux en fait, mais compo trop centrée sur la première et j'aurais bien vu une horizon au mileu sur la deuxième
 

bon à savoir, je vais peut-être envisager cette option

j'ai déjà foiré plusieurs photos à cause de ça, le plus chiant c'est quand tu dois expliquer aux gens de revenir parce que ton boitier s'est dereglé "tout seul"  

Mon 5D MkII a aussi des pixels morts (rouges, ça ne se voit pas sur chaque photo) et ce après seulement quelques semaines
 
Faudrait que j'essaie de les enlever, mais apparemment ça marche donc ouf...

Est-ce que vous connaissez ce type de produit ?
Si oui auriez-vous un avis concret après utilisation ?
Merci
 
le produit en question
http://photoaddict.fr/pixel-lv-w1- [...] s-fil.html

Là il s'agit plutôt de pixels chauds a priori

Chauds parce que rouges ?
S'ils étaient bleus ça aurait été des froids ?  
 
Nan plus sérieusement j'y connais rien. Sur le coup j'ai eu un choc, mais j'ai vu que c'était réversible.
 
Quelqu'un a déjà essayé de les enlever ?

Un pixel mort n'affiche plus rien, en permanence. Un pixel chaud n'apparait pas systématiquement, mais plutôt quand le capteur est chaud (pose longue, température ambiante élevée, etc)
 
http://webpages.charter.net/bbigge [...] ixels.html
 

J ai fais chauffé le capteur toute une soirée en faisant des poses de plus de 2 minutes et aucune trace de pixels stuck hot ou dead
 

flaubert par telemaq76xxx, sur Flickr

@telemaq76... superbe photos ! ca fait du bien aux yeux... merci
 
Bon, première galère avec le 5d2 depuis que je l'ai (qques mois après sa sortie)
dans l'ordre, peut être sans relation de cause a effet:
- nouvel objo d'occas 24-70 2.8 -> RAS parfait
- un mois après (avec le 24-70 dessus) -> error, contact objo, apareil, eror formater la carte
- je nettoie (avec les doigts et un tee shirt je frotte)
- ca marche
- error encore une photo sur 10
- je rentre de voyage
- impossible te télécharger les images via eos utility, l'appareil, le cable, l'ordi ne se reconnaisse pas, parfois l'appareil n'affiche même pas "busy" quand j'essaie de shooter avec l'usb connecte a l'ordi (parfois si, mais je ne peux recup les images)...
 
ca m'inquiète... ca sent un problème d'elec interne generalise...
 
des idées ?
 
 

1er réflexe : essayer avec une autre carte mémoire.

2ème réflexe : essayer avec un autre objo.

fait... les deux
j essaie d upgrapder le firmware... je suis en 2.04

firmware 2.08 le probleme a l'air resolu... ca reste neamoins TRES etrange...

info sympa : tous les boitiers canon sont desormais garantis 2 ans par canon et ce retroactivement !  
 
http://cpn.canon-europe.com/conten [...] mark_IV.do

C'est que sur le 1D-IV, je crois

oups j'ai peut-être lu trop vite alors
j'avais compris les autres boitiers merde

oui car ca me semble pas un engagement viable vu la situation actuelle de Canon d'augmenter les garanties, ils vont avoir besoin de faire pas mal de vente pour recuperer tout les benefs perdu a cause du tsunami

oui mais les boitiers radioactifs vont peut-être en avoir besoin

Moi je suis encore curieux de savoir comment font les gens pour ne pas avoir de grain sur leurs videos durant la nuit, car j'ai beau etre a iso 50 rien n'y fait ..

 
Oh elle est toute mimi

Okkayy

Sans abri N&B par Tanpax, sur Flickr
 
Petite photo prise à l'aveugle ce WE.

Bonsoir à tous !
 
Actuellement possesseur d'un Nikon D300, je vais changer dans 2 jours tout mon matériel pour un Canon 5Dmkii, je vais y joindre le 24-70 2.8 L et le 135mm 2.0 L, que me conseilleriez vous comme cartes mémoire et surtout les filtres à utiliser svp ?
 
Pour la carte j'avais pensé aux Lexar 16Gb 300x (Car apparement les nouvelles Sandisk Extreme ne sont pas si terrible que ça comparées aux anciens modèles III et IV), un bon site pour les acheter à bas prix ?
 
Et pour les filtres en fait, pour le 135 je vais prendre un filtre polarisant Hoya HD mais je me demande si je dois prendre en plus un UV pour le protéger et pareil pour le 24-70, ce dernier sera surtout utilisé en boite de nuit / événementiel, et j'hésite à acheter un UV et si oui lequel ... (Apparement Missnumérique est pas mal niveau prix ! Mais je ne me vois pas acheter un Polarisant + un UV pour les 2 objos)
 
Merci beaucoup pour votre aide et à très bientôt sur ce post sans doute

 
j'ai des Sandisk 16Gb Ultra (udma) qui sont très bien
 
niveau filtres, je protège toutes mes optiques de grande valeur avec des Hoya HD Protector... les UV ne servant à rien
 
les HD en général sont super niveau facilité de nettoyage et ce sont des verres qui possèdent de très bonnes qualités optiques, équivalentes aux Pro1D Hoya

en tout vas tu vas te regaler avec le 135 f2, mon optique preferée

Merci
 
Pour les Ultra, comme je pense faire un peu de vidéo aussi ce sera un peu juste.
 
Avec les filtre de protection je ne risque pas d'avoir de soucis avec les éclairages etc... dans la boite de nuit ?
 
Donc idéalement ce serait de prendre 2 filtres de protection (non UV) et un filtre polarisant pour le 135 ?
 
Telemaq76> J'ai lu des tests sur le net et vu des exemples c'est clair ça a l'air d'être une tuerie cet objectif, avant je n'utilisais que du 50mm et 85mm (avec coef x1,5) j'ai quand même pas mal hésité.

autant prendre un polarisant pour le 24-70 (diam 77mm) et une bague 77->72mm pour pouvoir le monter sur le 135

+1!
 

Ok mais je ne risque pas d'avoir des défauts du à la bague ? Car du coup le filtre polarisant sera + éloigné de la lentille

je l'utilise avec succès .. pas vu de perte notable de qualité ...
 
mais bon un polarisant sur un 135mm, perso ca me sert très peu ...

Mais clair.
Le pola c'est surtout en grand angle que ça sert.
Et pour les bagues qui font des conversions dans tous les sens, j'en cumule plusieurs sur mon blad et ça fonctionne très bien.

en fait, vaut mieux acheter un pola dans la taille max de son parc d'objo .. et des bagues pour les objos qui ont un diamètre plus petit ... ca coute pas grand chose en plus