Reprise du message précédent :

 
Je te remercie pour avoir partagé ton retour d'expérience et donner la référence du livre. Je vais voir si je vais me le commander.

le genre d'interventions que t'as sur le forum

Moi, les leçons de base sur le topic 5DMKII;ça me fait chier

C'est bien beau d'envoyer chier les autres mais à un moment donné il ne faut pas demander à un topic sur un apn sorti il y a deux ans  de générer de l'info "fraîche". Maintenant que le boîtier est connu, on trouve des gars qui cross postent leurs photos, des gars qui veulent acheter le 70-200L, et donc des personnes qui n'ont pas RFTM. (et oui, j'avoue que moi non plus je n'ai pas RTFM).

Il est peut être aigri de pas avoir son 5D II.

ya pas que les 7D qui font barbecue ...
http://www.youtube.com/watch?v=DrF [...] r_embedded

Il résiste bien le bougre!
Mio aussi je devrais pouvoir faire ce genre de vidéo choc, le 5D2 d'un pote a pris l'eau, il est raide

peut-être bien, mais encore si tu avais quelque chose d'interessant à dire, hors si on filtre tes interventions ici
comme celle sur le topic du 17-40, il faut faire du chemin avant de trouver un post interessant de ta part, donc tes smileys.. c'est bon quoi sors prendre des photos un peu au lieu de t'emmerder devant ton ecran

y'a peut-être pleins de pros ds ton genre un peu trop surs d'eux n'ayant absolument rien à dire, mais il faut qd même se rappeler que le 5DII vise aussi bcp un public amateur n'ayant pas forcement une grande experience de la photo et certains conseils lus au détour d'une longue conversation peuvent en aider plus d'un, donc même si c'était un peu long sur toute cette page je te l'accorde, perso j'essayais justement de recadrer un peu sur le 5DII donc c'est plutot tes interventions à base de smileys pourris qui font c***  

ouah le taré, je sais pas moi, y'a moyen de faire une oeuvre d'art avec un boitier mort, pourquoi le cramer

mdr-ex71 a noyé son 1DIII à cause d'une housse pas fiable, il en a eu pour "seulement" 600€ de réparation, donc je ne pense pas que ce soit très intelligent de cramer un 5DII sans y reflechir à 2 fois

 
 
ca passe pas en sav ?
ya un temoin d'immertion comme sur iphone ?

En fait le SAV demande 800€. Pour la garantie apparemment elle est déjà échue.
 

ha ouais quand meme...
mais bon 800€ c est loin d etre le prix d'une bonne occaz.

Je vais plus réussir à dormir.  

1/2s à main levée, et avec des gens qui bougent ? Bof, j'ai préféré jouer la carte sécurité pour un mariage, sachant que le 3200ISO est quand même très propre

drapal
J'en suis l'heureux possesseur depuis ce soir!

prends ton pied à présent

Ce weekend départ en montagne pour tester le bouzin  (avec le 24-105)

coquin  

bien pour la montagne ça, avec un 17-40 ça fait un bon ptit couple, plus le petit fish, c'est ce que j'emportais qd je montais un peu pendant mon sejour à la plagne, léger et efficace

une petite au 24-105, en même temps vous me direz oui ou non pour le traitement

euh non pour moi, c'est trop de chez trop dommage

on dirait que c est sous l'o  

Non, désolé

ouais bon je m'en doutais qd même

 
Un peut trop je trouve aussi.
Au fond on distingue mal la diferrence entre ciel et montagne  

un peu

Bon 1ere sortie aujourd'hui avec le couple 5DMKII, 24-105 et pola    
Conditions de merde, vents, froid et pas de soleil, malgré tout quel bonheur à utiliser...Je trouve les jpg un poil soft en paysage, pas encore trop traité de raw...En portrait ça pique superbement par contre. Petite tendance à surexposer, je crois que j'avais lu ça qqpart?
 

vu le ciel j'appelle pas ca des conditions de merde mais une belle lumière au contraire

trempée dans une solution radioactive ?

un masquage aurait évité de saloper le ciel

Oué, j'ai pas choisi une photo avec un ciel plombé, mais c'était la quasi totalité

tu peut m'expliquer ce que tu as fait?

un coup de courbe amha
 
mais fallait pas le faire sur toutes les zones

Oui mais pourquoi?

minute , je vais voir ce que je peux faire

à l'arrache

 
comme la photo est brute, je m'entraine à faire de la speed retouche. Mais je vois que je suis pas encore au point.  

 
on voit mieux quand c à coté  

Je trouve le cadrage perfectible quand même

T'as utilisé 2 calques ?