Reprise du message précédent :
Bonsoir,
 
Vous utilisez quelle type de carte mémoire avec le 5D2 ? SD-HC ou Compact-flash ? j'ai déjà des SD-HC, je ne sais pas trop si ça vaut le coup de me prendre une CF en plus... La différence de vitesse se ressent ?
Merci  

Le 5D II n'accepte que les CF.

oups j'ai confondu avec le 1Ds Mk3, que j'avais lorgné un moment...  

Il y a des adaptateurs chez photofast, mais je me demande si ça fonctionne bien.

Edit : http://technews.am/conversations/a [...] ell_almost

Visiblement, pas suffisamment rapide pour la vidéo...

Ce velouté, cette pdc, ce capteur qui fourni des détails de ouf, la lourdeur des fichiers, il me manque ce boitier  

Journée B-bé, petit essai du style "je contraste amor"

 
C'est pas mal sur les versions monochrome. Par contre ça passe pas sur celle en couleur  

J'aime que la 2

La 2 est aussi ma préférée    
Y'a juste la teinte que je trouve pas nécessaire ...

Bah, pour la dernière, elle casse pas trois pattes à un canard, c'était pour la compo père/fils...

Pour moi ça passe pas du tout

Pas assez fermée la dernière je trouve, dans ce genre de compos, un sujet super net super piqué, et l'autre hyper flou, ça met un peu mal à l'aise, du coup pour ce genre de portraits faut pas hésiter à descendre en focale, pour gagner en profondeur de champs sans avoir à trop fermer son diaph ...

au fait la salace. Ton thème avec la nana, c'est ce que je pense, ou c'est ce que je crains ? (j'espère que tu vas pas mal le prendre, désolé par avance).

Hello,
 
J'hésite à changer de réflex (suis chez Pentax pour l'instant).
 
Les performances du 5DMKII (et du 7D qui, je crois, est assez similaire - pas taper si c'est pas entièrement vrai ), sont extraordinaires!
 
Maintenant, ce sont des réflex full frame, et je n'ai eu que des APS-C, donc je voudrais savoir ce que cela fait comme différence.
Et si les objectifs de ces appareils doivent être "meilleurs" que pour d'autres. Par ex, des objos style 70-200 2.8 sigma ou un 50mm 1.4, ou bien est-ce que je vais devir acheter des objos "haut de gamme"?
 
Je suis un peu perdue, merci d'avance pr vos conseils

 
Voilà    
 
Et puis personnellement, je préviligierais davantage les objectifs que les boîtiers, surtout chez Canon.
Si tu n'as pas trop de sous, as-tu pensé à une solution 5DI avec une ou deux belles optiques ?
 
 
 
 
 

 
Je suis étudiante en cinéma et je trouve la qualité vidéo des nouveaux canon pas mal du tout, donc ça sera toujours un plus.  
 
Je sais que le 7D n'est pas full frame, mais il sera quand même meilleur que mon K10D actuel non?
 
Mais en effet mon budget est limité, ça serait dommage de mettre 2000 euros dans le boitier et n'avoir plus que 500-600 euros pour les objectifs je suppose.
Sauf si je trouve une super affaire sur ebay

 
Pour de la video, pas besoin d'AF, pour 500 - 600 euros tu trouveras perles de très bons objectifs adaptables sur Ebay voir :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 0327_1.htm
 
Maintenant oui, les besoins sont encore une fois différents entre photo et video, et avec un capteur full frame, il te faudra des objos de haut vol, l'aps-c est de ce coté moins gourmants, mais ça ne sera jamais du 8 ou du 16mm.

Je ne compare certainement pas la vidéo du réflex avec un caméscope "fait pour ça". C'est une grande nouveauté chez les réflex. Je n'ai pas les moyens de me payer un bon réflex ET une bonne caméra, donc je me disais que c'était un bon compromis.
 
Pour la photo, je fais surtout de la photo de sport, d'animaux et de concerts, on m'a dit que le 5D MKII était moins bon que le 7D pour cela, vrai ou faux?
 
Mon souci principal est quand même le prix des objos.
Si par exemple je mets un sigma 70-200 2.8 (qui ne coûte pas trop cher), est-ce que ça vaut la peine où dois-je obligatoirement avoir des objos tops de chez top pour exploiter un maximum de potentiel?

Sauf que justement, les reflex ont une qualité meilleurs que les camescopes, grâce à la taille du capteur qui confère une profondeur de champ très cinéma, chose que le camescope ne sait pas faire (sauf les truc à 10ke)

Un 5DII avec le bon matériel qui gravite autours démontre surtout qu'il n'a rien à envier a des camera faites pour la video, c'est surtout au niveau de la taille du capteur, donc du velouté, des besoins de fermer son diaph, qu'on va travailler différemment.
 
En effet, un 5DII n'est pas un appareil sportif, af lent ( mais précis ) pas de crop capteur.
Un 7D sera meilleur de ce coté, mais il demande de bonne optiques, tu devraient allez leur poser tes questions sur le topic concernés tout simplement.

 
Un aps-c avec un 85/1.2 génèrera une profondeur de champ beaucoup plus "cinéma" qu'un 24x36 avec 80/2.8

V'là le prix du 85/1.2 aussi xD Et avec le même objectif sur FF, la profondeur de champ serait encore plus courte !

Le truc, c'est qu'en video, c'est aussi souvent important de fermer, pour ne pas avoir une PDC trop courte, quelque soit la bestiole, il faut des objos manuels pour pouvoir jouer sur le diaph en live, un vrai videaste travaillera principalement en priorité vitesse, on va parler ici de fluidité dans le mouvement.

Le top c'est de vieux objos qui ouvrent en manuels, et comme dit, c'est facilement abordable, maintenant si c'est pour à coté vouloir faire de l'animalier et du sport, ben ça ne l'est pas du tout et ça va encore faire allourdir la facture ( ha moins de tenter le sport avec du matos tout manuel ).

Mais un 5DII avec un 70-200/2.8, qu'il va falloir fermer pour avoir une belle image, c'est pas dérengeant en photo, mais ça remplecera pas le sony handycam à papa pour tenter ses premiers court métrages.

( alors qu'un helios 40, tu le ferme à 2.8 il a un piqué superlatif, et il est pleinement exploitable à 1.5 sur du plan fixe ).

J'ai dit le contraire ? J'ai même pas parlé d'APSC ou de FF

Je voulais pas entrer dans un débat qualité vidéo réflex/caméra, c'est surtout la manière d'utiliser ces appareils qui est très différente.
 

T'y crois vraiment a tes conneries ?

cay beau tant de conviction

j'aimerais beaucoup être inspiré comme lui

Bonjour,  
 
J'ai récupéré le 5D ramené hier de ny. J'ai pas acheté d'objectif (1500$ l'objectif canon ça fait un peu mal... pour l'instant).
Vous me conseillez quoi en bon optique pour le 5D (focal fixe, je n'utilise pas de zoom)... exemple un bon 35mm.
 
Je cherche aussi un site ou l'on aurait les même clichés pris avec des objectifs différents pour se rendre compte de la qualité et du cadrage.
 
Le sujet à surement été traité, mais pas trop le temps (surtout au taf ) de pouvoir lire toutes les pages du topic.

pixel-peeper.

 
Comme exemple de bon 35mm, y'a...le 35mm f2 de Canon.
C'est même un excellent 35mm, y'a pas beaucoup de 35mm qui font aussi bien 35mm que lui
 
Blague à part, il est très bon, pas cher, tout petit et léger. regarde sur le topic unique de l'objo.

 
Perso j'apprécie beaucoup la polyvalence du 50mm sur FF, et je ne suis pas prêt à me séparer de mon Canon EF 50 f1.2L.
Dans des budgets moindres tu as les 50mm f1.4 de Canon et Sigma

Je viens de retrouver quelques RAW de 400D et ... je ne m'attendais pas à retrouver autant de différence dans le rendu de l'image face au 5D, gestion du bruit à part.
Parmi les propriétés du full frame on retrouve le vignettage, la pdc un peu plus courte ... mais à mes yeux ça ne justifie pas la différence de rendu. Ce qui me frappe c'est ce que j'appelle la profondeur de l'image, le détail dans les hautes et basses lumières. C'est à dire que si je pousse le contraste artificiellement sur le 400D pour me retrouver avec des noirs profonds, j'ai juste l'impression d'avoir des zones bouchées plutôt qu'un rendu film/sous-exposé que le 5D maitrise à merveille. La propriété qui influe directement sur ça chez moi ça s'appelle la dynamique.
 
On a souvent entendu dire "HAN§§§ la dynamique du 5D§§ " jusqu'à ce que les tests objectifs façon dpreview démontrent qu'entre un 450D et un 5D on se retrouve avec la même plage de dynamique ...

Y'a pas à tortiller du *** pour **** droit: le hardware du 5D est supérieur au 400D quand même, faut pas déconner
 
Maintenant, attention à la perception d'un rendu: entre ce que le capteur ramène (et comment il a été exposé) et ce que tu as dans le jpeg, tu as le tonemapping et divers traitements. Et ça c'est un choix de style

Ça pêche un peu dans les hautes lumières . La dynamique certainement ...

 
Je vous demande de vous arrêtez
 

Petit essai avec mon système flash sans fil fraichement reçu....ça déclenche à tous les coups sauf quand le metz se met en veille.
 Je vous montre mon nouvel appareil: le canon AE1, comment dire ...niveau autofocus c'est laborieux mais c est quand même la classe.
J apprend aussi a fermer le diaph avec mon 5D et a pas mettre des isos de malade , ici je suis à 200 iso f13  1/200 (j'aurai même pu mettre du 50 iso)