Reprise du message précédent :

 
 
Merci pour vos réponses, c'est exactement ce que je craignais. Et en plus, je pensais justement utiliser le 135 pour le studio...

 sachant que Canon ne fabrique pas de batteries on pourrait dire qu'elles sont toutes noname...
 
comme déjà dit ici, le seul inconvénient c'est l'absence de puce et l'obligation de charger avec un chargeur spécifique.
D'ailleurs avec le grip et le magasin à pile AA on est bien dans le même cas et ça ne pose pas de pb particulier, l'autonomie s'affiche, à l'ancienne.
J'ai commandé une batterie et un chargeur de HK pour 10€ livré le tout...
j'attends ça...
si la qualité me convient j'en recommanderai un autre aussi sec.
 
avec deux batteries chargées à bloc et l'original en secours => liveview sans compter...  

ça y est j'ai reçu mon 5D aujourd'hui !!  après 1 an d'économies et à fantasmer sur ses possibilités, je suis trop heureux... surtout que je passe du misérable 450D à ce modèle, ça fait un choc
Par contre il y a un truc qui m'échappe avec le mode vidéo : j'ai le dernier firmware (1.2.4), donc pas de problème pour régler vitesse et ouverture en manuel. Par contre en priorité à l'ouverture, je ne peux que exposer/sous-exposer, impossible de définir une ouverture Est-ce normal docteur ?

Faut se mettre en mode M.
Là tu pourras définir ton ISO & ton ouverture.

 
OK merci Unic, donc pas de mode priorité à l'ouverture pour la vidéo    
C'est dommage, car quand on veut jouer sur la profondeur de champ on est obligé de modifier deux paramètres en même temps... la galère pour changer ouverture et vitesse en même temps, ce serait pas mal que le boîtier calcule la vitesse tout seul quand on tourne la molette d'ouverture    

Mais bien sûr que si on peut jouer sur l'ouverture en mode priorité ouverture  
 
Si t'es bien en mode Av, il suffit de tourner la molette la plus proche du bouton de déclenchement pour modifier le rapport.

 
 
J'ai testé avec un 50 f/1.4 et un 70-200 f/2.8, et c'est la même chose : j'ai beau tourner la molette sur le haut du boîtier (en mode Av), la valeur d'ouverture ne change pas !!! L'autre molette ne fait qu'exposer/surexposer
 
ça me fait flipper cette histoire

Tu peux pas changer pendant que tu filmes.

en mode AV je ne peux pas changer l'ouverture pendant que je filme

 
OK mais je ne peux même pas changer avant ? Visée écran désactivée, pas de problème pour changer l'ouverture. Une fois la visée écran activée, la valeur de l'ouverture revient à son maximum (1.4, 2.8)... Et parfois elle change même toute seule, passant de 1.4 à 2.0.......  

Je n'ai rien dit

En effet en mode vidéo (je lis un peu trop vite), on peut modifier l'ouverture uniquement en mode M. Je viens de tester.

 
OK donc on est d'accord qu'il n'y a pas de véritable mode priorité à l'ouverture en mode vidéo, même avec le dernier firmware ?    
 
Je suis deg, d'autant plus que je suis sûr d'avoir lu un article qui disait qu'avec la dernière mise à jour le mode priorité à l'ouverture fonctionnait...

En vidéo en mode Av, l'ouverture est automatique, on ne contrôle rien. C'est bien connu et c'est ce qui a été reproché à cet appareil lors de sa sortie.
 
Pour y remédier, Canon a sorti un firmware il y a quelques mois qui permet de tout contrôler en manuel. Il faut alors passer par le mode M.
 
Ce que je fais : mode M, je choisis mon ouverture et ma vitesse, et je laisse les ISOs en auto. De cette façon là, l'appareil calcule tout seul les ISOs, et ça me permet de choisir mon ouverture et ma vitesse tranquillement.
Je surveille juste les ISOs pour m'assurer qu'il ne monte pas trop haut, auquel cas je peux jouer sur l'ouverture ou la vitesse pour laisser entrer plus de lumière.
 

D'ailleurs à quoi correspond la vitesse en mode vidéo ?  
 
C'est une sorte de compensation électronique toute bidon ?

ben ça sert à la même chose qu'en photo si je ne m'abuse, sauf que les vitesses plus rapides que le framerate ne doivent servir que pour ajuster l'exposition

La vitesse ne peut être inférieure à 1/30ème de seconde, normal quand on film à 30 images par secondes.
 
L'intérêt (ou non) d'utiliser une vitesse plus rapide peut trouver son intérêt lors de la vidéo d'action (sport, etc).
Si le sujet bouge, il sera plus ou moins net sur les différentes images de la séquence vidéo, et l'effet de fluidité ressenti par le spectateur sera différent.
(par exemple, c'est un peu comme quand on fait un arrêt sur image d'un joueur de tennis : la balle est toute floue)
Ca c'est ce que j'ai lu...
J'ai fait quelques essais, mais rien de bien constructif pour le moment, il faut encore que j'approfondisse la question.

j'avais fait joujou avec une caméra hd en rayon à la fnac et même en filmant à 30 fps je pouvais mettre du 1/8" si je ne m'abuse

Ben ,chaque image de la vidéo est une photo qui doit être correctement exposée... Le temps de pose sert à ça, avec bien sûr l'ouverture et la valeur iso... C'est à ça que ça sert    
 
Après, on peut choisir un temps de pose plus ou moins long, tant qu'on fait pas d'arrêt sur image ou de ralenti ça change pas grand chose au résultat
 

 
Je pense pas  

Ben en fait, j'avais lu une étude qui démontrait que la vitesse d'obturation était assez importante.
Si les images sont trop nettes, le spectateur de ressent pas l'effet de fluidité de mouvement (par exemple si on filme à 1/1000 ou plus). Il faut qu'il y a un minimum de flou de mouvement.
 
C'est pour cette raison là qu'un jeu vidéo à 25 images par secondes n'est pas ressenti comme fluide, et que beaucoup de joueurs veulent 60 img/s ou plus. Car la carte graphique ne sais calculer que des images parfaitement nettes.
A l'inverse, en cinéma, à 24 images par secondes, on trouve le mouvement fluide, et si on faisait un arrêt sur image on constaterai que chaque image n'est pas nette.
 
Bon, après cette belle théorie, je filme entre 1/60 et 1/250 ça suffit amplement dans la majorité des cas selon la luminosité ambiante.

ok

Ouais mais je comprends pas comment on peut filmer à 1/250 à 30 images/s ... on fige un mouvement à 1/250 et on le fait durer 1/30 sur la vidéo finale ?

ben oui
 
expo constante au projo
 
expo variable à la pdv

Ouais donc si on veut se la jouer cinéastes vrai de vrai (), le mode 25P sert un peu à rien si on filme pas à 1/25 à la base ...

Je crois que ça sert surtout à coller aux standard de nos TV européennes, alors qu'aux US ça a toujours été 30 img/s.
Si tu veux passer un film 30 i/s sur une TV 25 i/s, la TV va devoir supprimer des images.
 
Le contournement, quand la TV est branchée sur un PC, c'est de modifier le taux de rafraichissement dans les paramètres de la carte graphique (sous réserve que la TV sache faire du 30 i/s). Mais de toute façon ça reste galère de devoir switcher en fonction de la vidéo qu'on regarde.
Mais si la TV est branchée sur un lecteur blu-ray ou autre équipement similaire, j'imagine qu'on ne peut pas trop régler la fréquence, donc on se retrouve avec une vidéo qui n'est pas en phase avec le moniteur.
 
EDIT : la vitesse d'obturation et le nombre d'images par secondes sont 2 choses bien différentes en vidéo, même si ils sont liés par nature.

 
Il me semblait que la différence 25/30 img c'est du à la différence de courant 50/60 hz non ?

Tout à fait

C'est historique en fait.
A l'époque lointaine où on ne savait pas jouer avec les quartz, on synchronisait la TV sur le secteur.

Depuis bien longtemps on utilise des oscillateurs à quartz dans les TV, mais malgré tout la différence 25/30 img/s est restée dans chaque pays.

C'est con, on aurait pu profiter du passage au numérique et à la HD pour remettre tout à plat, mais non

J'ai un souci bizarre avec mes vidéos : la lecture est très fortement saccadée sur mon PC, et pas du tout lorsque je les lis sur le boîtier. Ma config : portable ACER 5920G, Intel Core 2 Duo, 1.66 GHz, 3072 Mo de RAM, nVidia GeForce 8600M GT.  
 
J'ai lu quelque part que ça peut être un problème de codec. J'ai installé le ffdshow, mais c'est pareil.
Je précise que mon PC peut lire du 720p sans problème, mais galère pour le fullHD.  
 
Qu'en pensez-vous ?  

 
Trop léger ton pc

 
Raahhhh je suis deg !!
A votre avis ça me coûterait combien une config nécessaire au montage de vidéos HD ? Je ne parle que de la carte mère + proc + (carte graphique ? j'ai déjà une 6600GT) + ram ?

Je sais pas si c'est ce que tu as fait, mais en tout cas si tu lis les vidéos directement depuis la carte, l'usb n'est pas assez rapide pour lire les mov hd du 5dII. Par contre on arrive à lire les 720...
Si jamais c'était le cas, copie tes vidéos sur disque dur avant de les lire  

J'ai un portable qui a bientôt 3 ans avec core 2 duo et 2 gigas de ram et c'est trop léger pour les vidéos du 7D en .mov, du coup je les convertis directos en .avi et ça va beaucoup mieux.

Yop,
 
Je passerais bien au 5D mk2.
 
C'est quoi les bons plans du moment ?
Y a des cashbacks ?
Je veux un 24-105 avec, vaut mieux le prendre en kit ?
 
Merci,
 
Ouais

 
Yop,
 
Désolé pour le HS, mais ça me fait penser à mon caméscope que j'ai planté en rechargeant une batterie noname
Y a une solution ?
Genre retirer et remettre la petite pile qu'il doit y avoir à l'intérieur (aucune trace nulle part dans la doc) ?
 
Ouais

le 5DII    

non pas en France

oui

 
Ça devrait être pas possible

 
Une vidéo, d'un certain point de vue, c'est juste une rafale sans actionner l'obturateur mécanique mais juste l'électronique.....

 
Essaye media player classic avec les codecs internes :
http://tibrium.neuf.fr/DXVASupport.html
 
http://mpc-hc.sourceforge.net/

 
Salut,
 
Oui le prix est plus intéressant en kit. Si t'es pas trop pressé attends un peut, il devrait avoir une basse de prix sur le 5D bientôt :
http://community.the-digital-pictu [...] deals.aspx

Drapo.
 
Ici, le 5D MK2 nu est à £1750, en boutiques.

Bonsoir,
 
Vous utilisez quelle type de carte mémoire avec le 5D2 ? SD-HC ou Compact-flash ? j'ai déjà des SD-HC, je ne sais pas trop si ça vaut le coup de me prendre une CF en plus... La différence de vitesse se ressent ?
Merci