Reprise du message précédent :
bizarre ce bouton flash à coté du logo EOS 7D
 
je ne vois ça sur aucun boîtier actuel ou je ne me trompe ?  
 
ca me fait penser sans raison au changement d'ergonomie du 1 dmark III applaudi
 
ce changement d'ergonomie par certains, s'annonçait s'éloigner de Canon et se rapprochait de l'idéal
 
désolé de froisser certaines personnes qui ne lisent pas la presse ou a gauche et à droite
 

http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=25136368
 
Désolé j'ai pas vérifié que ça datait de 2007 comme news    

 
Deux photos :
http://www.engadget.com/tag/Eos7d/

 
Si c'est ça je change de matos une fois les tests sur le net
 
Mais bon DIGIC 3 j'y crois pas trop ... Préseter un nouvel reflex expert avec un proc de génération précédente ça me laisse perplexe    

 
 22:46:35, 08 October 2007 (GMT)
 
ça c'est de la news

Oups ... c'est le matin ! j'avais trouvé le lien dpreview en cherchant les photos!

Cette photo est probablement un fake, car les récents modèles (50D / 5D mkII )ont un sabot de flash gris métal et non noir.
 

 
Par contre l'autre photo semble real life proof.

 
faudrait regarder les dates...

Et poster dans le topic idoine

C'est l'emplacement du bouton qui ouvre le flash de tout les boitiers canon qui en ont un.

FRP  

c'est bon, je l'ai trouvé

 
ce serai un anti D700 ?

 
A priori, mais ça risque d'être dur d'être compétitif face au Nikon sans empiéter sur le 5DMkII et fâcher les acheteurs de ce dernier

resterai au 5DII son gros viseur et sa résolution ?

Bon finalement cet AF il est moisi ou pas ?

 
égal au 5D...y'a pire    

Celui du 20D ?  

tiens, un appeau à poogz

 
c'était pas le même, il y a les 6 points d'assistances AF invisibles, et sur le central, que ça soit précision ou rapidité, y'a pas grand chose à reprocher

 
 
Qui ne servent pas en One shot

 
t'es sur ?    
 
en tout cas, j'ai jamais eu à me plaindre du central !

Oui, le central marche bien c'est vrai mais d'autres points efficaces et moins centrés, ce serait pas du luxe.

 
ça c'est clair  

 
J'avoue que ça me ferait revendre le 5dII.
 
Par contre, si 12mpx    

bon comme disait mon magaz de photo, le 5D n'est pas un boitier pro... il faut donc bien que Canon justifie le prix du 1D et 1DS

 
Tiens ça me fait réagir.  
 
Je serais curieux de connaître la proportion des gens qui shoote en-deça des 21 mpxl au 5DII ?
Si oui, est-ce par économie de stockage ou pour quelle(s) raison(s).
 
 

 
Il est pas 12mpx, c'est moi qui ait "quoté" un vieille news d'il y a 2 ans

 
Moi par exemple.
Quand je shoote en soirée ou évènements du genre, ou que je sous traite un mariage je le fais pour diminuer les temps de traitement sur LR.  
Pas la peine de s'embêter avec des fichiers lourds à stocker et à traiter si je rends des versions web ou des fichiers qui ne seront pas imprimés au delà du A4.
Les 10 MP suffisent largement pour ça.
 
Pour du taff plus perso ou plus important je reste en 21 MP.

Tiens, je m'apprêtais à répondre exactement la même chose ..
Le mois dernier, j'ai une cliente qui m'a reproché lui avoir remis des photos "qu'elle ne peut même pas montrer à ses amis sur son lecteur de dvd, les photos ne s'affichent pas" (jpg de 21mpx, pour un baptême).
Après un cas comme celui là, je ne m'embête plus avec des jpg de 21mpx. Bien sur, tout dépend du boulot en question.

petit sondage, passer du 1D MKII au 5DII ça vous semble une connerie ou pas ? le truc c'est que le 1D est bien mais quand même bien lourd à porter

 
Je n'ai eu que des 1D ces dernières années et je suis me suis acheté un 5D Mark II l'autre jour : je ne supporte pas l'ergonomie... Ça me fait criser. Mais les 1600 / 3200 ISOs très propres et le bel écran sont quand même super agréables (les écrans des 1D/s Mk II sont à chier...).
 
En revanche pour répondre aussi aux questions juste au dessus : 21 MP ça me gave au possible, c'est super lourd à traiter et ça prend une place folle (qui a dit pour rien ?).
 
 
 
 

de memoire, le 1 mark III est plus leger que le mark II donc tu peux viser plus leger en gardant un monobloc
 
si t'es adept du "grip" / declencheur vertical
pas sur que le 5 d II soit un avantage, en général boitier + grip optionnel, c'est enconbrant et lourd plus qu'un monobloc
 
perso je suis passé du D3 mon premier boitier monobloc au D700, je ne regrette pas, je n'ai pas aimé l'ergonomie du "grip" du D3, en horiozontal, j'écrase le declencheur vertical trop souvent involontairement
ni le bouton iso en bas au dos
 
mais je trouve que ce n'est pas comparable chez Canon car le D700 et le D3 partage le même module AF, par contre la calulateur du D3 est overclocké, il a 2 circuits D700 n'en a qu'un
la différence est faible hors sport  
 
ce n'est pas le cas chez canon les 1 d n'ont pas le même module af
la différence est plus grande que chez Nikon
 
perso j'aurais gardé le D3 que s'il avait des collimateurs en croix aux points, c'était le cas sur le D2X viré sur le D3
on n'arrête pâs le progres

Bon vu comme ça, ça refroidit un peu j'ai toujours la possibilité d'aller le tester sur un week end, dans mon magaz ils le louent... à voir. Mais comme m'a bien dit le vendeur, l'AF et les collimateurs ne valent pas ceux du 1D... canon se garde ça comme argument de vente !

Et le petit plus aussi du 1D c'est qu'il est carrément tropicalisé... donc dans les coins du monde un peu crado et poussiéreux ça ne risque pas grand chose... ce que le 5D risque de ne pas aimer !

 
Je suis passé du 1dmarkII a 5d2. A la base le 5d2 devait être un complément pour le paysage et les hauts iso. Mais depuis que j'ai le 5d2, je n'ai sorti le 1d que 2 ou 3 fois et à chaque fois, j'ai été déçu du 1d. Quelqu'un parle un peu plus haut d'ergonomie. Je pense qu'il devait parler de la prise en main car c'est l'ergonomie des 1d/1ds/1d2/1ds2 qui est à chier.
 
Au niveau af, avec le collimateur central, j'ai moins de déchets sur des oiseaux en vol avec le 5d2 qu'avec le 1d2. L'af du 1d2 est certe plus nerveux mais moins intelligent et décroche dès qu'il y a un fond trop contrasté. Au niveau des collimateurs lattéraux, c'est kif kif. C'est à dire à n'utiliser qu'avec beaucoup de lumière et avec un sujet qui ne bouge pas trop.
 
Finalement je ne regrette que la rafale et la construction tank du 1d. Le reste c'est que du bonheur.
 
Quant au 21mpx, le stockage n'est pas vraiment un problème au prix du gigaoctet actuellement des cartes mémoires et des disques durs. Perso en 2004, j'avais payé un CF 128mo 60 euros chez les chinois. Aujourd'hui, 8go c'est 20 euros. C'est le même ordre de grandeur pour les disques durs ou presque. Alors stop dire que ça prend trop de place patatipatata. Ca prend certe plus de place mais comparativement à 2004 et nos réflex de 6mpx, ça reviens moins cher en stockage.
 
Par contre pour le traitement, j'avoue que c'est lourd à traiter par rapport aux fichiers du 1d2 et qu'il faut une bonne machine quand même. Enfin bonne machine, c'est relatif hein.  
 
à+

pour ajouter ma pierre, je dirais qu il faut pas trop comparer avec le 1d2 c est une machine tres differente du 1D3, cote performance comme ergonomie

perso je suis beaucoup mieux POUR MON USAGE avec le 1D3 qu avec le 5D2, c est indeniable ...

definition, viseur, video, ISO 6400 : avantage 5D2

pour tous les reste, vitesse, AF, collis excentres, focus en basse lumiere, construction, configuration, cadence etc etc, avantage 1D3 ...

je ferais pas les photos que je fais avec le 5D2, en particulier la danse, ou en tout cas bien plus difficilement (et probablement avec du cropping permanent vu le manque de collis croises excentres sur le 5D2)

la vraie question c est plutot 5D2 ou 1D3, les prix sont pas tres eloignes (1D3 : livre tres basse en debut d annee, ou bonne occasion ...), dans les deux cas c est un grand pas en avant depuis le 1D2, dans deux directions un peu differentes !

Perso pareil, j'echangerais jamais mon 5DII contre une série 1D, je ne fais plus que de la photo de mode, avec de vieilles optiques manuelles, et tout les avantages vont à ce boitier, plage iso, FF accessible, ergonomie de dernière génération.
 
Maintenant un sportir ne répondra pas la même chose, un boitier, ça dépend de ce qu'on veux en faire.
 
Moi ce qui m'a porté vers le 5DII, c'est ce que j'ai pu voir de certains photographes sur 5D première génération, principalement dans la mode beauté.

clair que dans ce domaine, c est facile de choisir  

Une petite en mode délire pour colorer un peu la page
 

une ptite vidéo de thebittergirls au 5d et lensbaby.
 
http://photolog.blog.so-net.ne.jp/2009-08-22