Reprise du message précédent :

 
Ils sont taquins c'est tout    
 
Mais je suis assez d'accord avec toi, les couleurs sont mal maîtrisées pour ces 4 portraits (et surtout la 2).
Conditions surchauffées et BdB automatiques vaguement retravaillées.
Aujourd'hui, je refroidi systématiquement, il me semble que c'est plus intéressant. Bref.
 
C'est soit trop ou pas assez, bref blafard ... Et puis bon, des ouvertures pareilles c'est forcément nécessaire non plus.
 
 
 
 
 
J'ai ajouté les exifs aux dernières photos pour ceux que ça intéresse (mais bon vu la taille des vignettes ...)

J'ai essayé de profiter de l'orage hier soir, ben c'est pas fastoche !
Pris à travers la vitre

J'hésite : vrai N&B, vignettage, bruit ... ou poubelle ?

 
Poubelle
 
C'est quoi au fond a droite ?

Ben merde, je m'y étais attaché.
 
Les loupiottes au fond à droite ? Ce doit être un village sur les hauteurs de Sion.  
 

Fallait se mettre à 100 ISO (sensibilité native) et fermer beaucoup plus

Il me semble avoir essayé, mais dès que le temps de pose devient un peu long, le ciel s'unformise pour complètement noyer les éclairs dans la masse blanche cotoneuse des nuages. Encore moins d'intérêt pour le coup. Faudra réessayer quoi.

Tu te mets en pause B avec le câble et au premier éclair pris tu relâches.

Si pause B signifie Bulb, c'est exactement ce que j'ai fait, et avec le câble idoine.  
 
C'est ballot, j'ai attaqué à l'UGA et n'ai rien tiré des ciels de folies qui se sont succédés.  
J'ai enfilé le 35 une fois rentré quand il s'est mis à pleuvoir et là c'était déjà trop tard. Bah.

GAME OVER... TRY AGAIN...
 
   

Ah ouais, c'est vrai qu'ils sont taquins .
En même temps, c'est vrai aussi que la compo avec la ligne horizontale en plein au milieu, ça le fait pas trop. Dommage, à part ça c'était pas mal.

Merci pour les infos. Ce que j'ai dit plus haut c'est précisément parce que je trouve justement que le rendu des chairs dans ces conditions de prise de vues n'est pas facile à travailler, et ce que tu dis me le confirme.

I need you ...
 
Un pote m'a demandé si je pouvais faire le reportage photo du baptême de sa petiote. Il a pas de thune et la seule personne qu'il connaît qui n'a pas un compact c'est moi (le méga coup de bol)...
 
Le hic c'est que j'ai jamais fait ça. J'aimerais quand même que ce soit correct mais je ne sais pas avec quelles optiques il faudra être équipé.
 
Mon équipement actuel:
24-105 F4 IS, 70-200 F4, 35F2 et 15 F2.8 fisheye (quoique ce dernier va être peu utile à mon avis )
J'ai l'intention d'acquérir un 50 1.4 d'ici là (c'était prévu).
Mon flash: un 430EX (je fais très rarement des photos au flash).
 
Est-ce que ça ira ? Ou il faut que j'aille emprunter un truc ou l'autre ?
 
Est-ce qu'il y a des paramètres du boîtier qui conviennent mieux que d'autres ?
 
Et sinon quelques conseils seraient également les bienvenus.
 
Merci d'avance pour votre aide.

Tu devrais regarder le topic des conseils pour la photo du mariage, le plus gros s'applique aussi pour ce genre d'évènement amha (église, apéro, etc...).
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Pour les optiques, du lumineux serait bon, a vue de ton matos le 24-105 IS pourrait convenir car polyvalent, ça t'évitera de devoir changer d'objo et de rater un moment important... le tout couplé avec ton futur 50mm pour les portraits. Mais le mieux encore c'est que tu fasses un petit repérage dans l'église afin de jauger les conditions.

 
Merci ! Pas pensé à aller jeter un oeil là-bas...
 
Le 35 F2 risque d'être utile dans l'église, avec mon 50. J'hésite à profiter de l'excuse pour aller chercher le 85

Je trouve que c'est pas évident de jongler avec 3 objectifs durant un évènement, surtout si on n'a pas l'expérience dans ce genre d'entreprise et on ne gère pas encore très bien son timing car les choses peuvent aller très vite lors d'une cérémonie comme ça. Et même si je ne suis pas trop fans des zooms, un transstandart aurait ma préférence personnellement  
Aussi, par exemple tout le monde ne raffole pas de photos avec un bokeh trop présent et préfèrent parfois même une vulgaire photo au flash mais où on voit tout clair et net, tu devrais demander a ton ami ce qu'il souhaite avoir
Mais pose ta question sur le topic dédié je pense que des gens ayant plus l'habitude de ce genre d'évènement pourraient mieux te guider (ou pas )

@newneurone: un lien intéressant pour l'utilisation de ton flash:
http://melina.barrals.over-blog.fr [...] 19861.html

un conseil, amuse toi avec ton 430EX maintenant pour être bien à l'aise avec le moment venu.

 
Merci pour le lien.
 
Je comptais bien faire joujou ce WE pour m'entraîner dans une église (celle de la cérémonie est un peu loin).
 
[EDIT] Il y a moyen de se passer du flash avec le 24-105 et la grosse montée zizos du 5D ? Apparemment à 3200, les images sont encore OK. Et à 6400 ?

 
Pas bête, je pensais pas à ça. Je vais pas aller choper le 85 tout de suite alors. Le 50 devrait suffire avec le zoom 24-105.

 
un flash permet de déboucher les ombres tout en restant discret (fill-in) si l'expo sans celui-ci est bonne.

Je reviens avec mes petites questions concernant l'AF ou autre :

Dans quelles conditions le 5DMk2 va-t-il galérer à faire la mise au point correctement par rapport à un D300 en utilisant le collimateur central ?

Il n'y a pas trop de déchet en faisant la MAP avec le collimateur central et en recomposant l'image ensuite ?

Concernant l'exposition (avec et sans flash) et la balance des blancs, comment se situe le 5DMk2 par rapport au D300/D700 ?

Merci ;-)

Généralement, au niveau de la BDB, Canon fait une correction modérée (conservation de la teinte de la lumière), Nikon est agressif (forte correction avec risque de fausses couleurs).
 
Dans les deux cas tu t'en fous car en RAW/NEF tu le fera au moment du développement RAW comme tu le sens.
Donc la gestion BDB n'a pas a être un critère d'achat ou technique (une mauvaise expo est techniquement un problème, une mauvaise BDB boitier, en RAW, rab....).
 
Après donc pour l'AF et l'Expo no sé.

Ce n'est en effet clairement pas un critère d'achat mais je me renseigne

Par contre les autres points m'intéressent grandement avant achat !

 
Perso j'ai toujours déclenché avec un collimateur central en recomposant. Mais évidemment si la PDF est très faible, tu risques pas mal de déchets. Je dirais que dans l'ensemble, peu de déchets à 2.8. En deça en revanche, je me souviens avoir eu pas mal de déchets avec mon Canon 50 1.8 en dessous de F2.8.
 
Sinon point de vue qualité d'images, le 5DMKII est   Ce fut mon plus gros critère d'achat.

Je dis tout pareil (oué, la QI, ça commence à ressembler à de la photo...) sauf que l'AF est quand même lent. Avec des enfants, le taux de ratage est élevé. Du coup, pour compenser, il faut privilégier les cailloux à l'AF réputé rapide, genre 85 ou 135 L. La combi 5D Mk II + 50 f/1.4 de ce point de vue n'est pas top. Mais dans une église, en général, les gens ne courent pas dans tous les sens, le passage d'anneau ne sera pas flou, c'est garanti .

Oui enfin si tu veux juste le plans avec les mains qui s'enfilent les bagues, au 50mm tu seras un peu planté au milieu de le cérémonie 135L FTW

Prochondeur De Famp c'est ça ?

Bien sûr, on la lit avec Acrobat Reader .

 
 
F'est pas ventil de fe moquer de feux qui ont un feveu fur la langue    

 
Enfoiré Can_ka      
Sinon, merci aux autres pour leurs avis.

   
 
Salut je compte me prendre le verre quadrillé est ce que quelqu'un ici connait la difficulté pour changer le verre ou est ce tout con ?  
 
 

Bonjour,
 
Je suis un tout récent possesseur du 5d mark ii et j'ai déjà un soucis...    
 
J'ai une de mes 2 batterie, qui déconne parfois. Alors qu'elle est chargée, le boitier s'éteint et m'indique qu'elle n'a plus de charge. La première fois, j'ai pensé que le boitier disait juste même si ca me surprenais. J'ai donc mis ma batterie a charger.
 
La batterie fixée au chargeur, il s'est mit à clignoter rapidement (3 petits coups qui indique 75%...) et très rapidement, il est passé au vert.
 
J'ai remis ma batterie dans le boitier. Tout était normal. Jusqu'au lendemain, ou il m'a fait le même cirque! En m'indiquant cette fois ci dans "info batterie : capacité de recharge" un seul carré rouge.  
 
Que dois-je faire?...
 
Est-ce que quelqu'un a déjà rencontré ce genre de problème?
 
Merci d'avance

On y a eu droit aussi Mais pour ma part qu'une seule et unique fois. dcnowhere y a eu droit aussi.

Bonsoir,
Changer le verre c'est tout con, je l'ai fait tout a l'heure, très bien expliqué dans la notice livrée avec le verre.

Ca me rassure déjà! Je l'ai laissée de côté quelques jours... je viens de la remettre à charger, et elle a l'air de se recharger correctement.
 
J'espère que ce sera mes 2 seules et uniques fois...  

 
Ok merci bien  

si c'est comme le 5D même un manchot aveugle y arriverait

Ba j'ai demandé au SAV Canon s'ils étaient au courant de ce problème, vu que je n'étais pas seul à avoir eu ce problème, et ils m'ont dit n'avoir reçu aucune plainte de ce genre ...

A noter que j'avais passé l'appareil aux douanes sous rayons x, ça a peut-être titillé la puce de la batterie, une fois en Angleterre l'appareil ne s'allumait même pas.

 
Ah bon, étonnant...
 
Et depuis, dans "info batterie" elle indique une capacité de recharge maximale? (les 3 carrés verts?)

Oui oui, aucun soucis de ce côté là.
 
En fait le plus étrange dans tout ça c'est que donc j'ai rechargé la batterie à 100% la veille de mon départ. Arrivé, je sors l'appareil, j'allume ... et euh il n'y aurait pas eu de batterie ça aurait fait pareil. J'ai remis la batterie à charger et elle a pris la charge depuis 0% ...

Arf, donc la mienne a un soucis légèrement plus sérieux...
 
En tout cas merci pour tes réponses!