Reprise du message précédent :
Elle font combien celles de ton Mk III ?

Actuellement: 1011 déclenchements, autonomie 29%. Je dirais donc dans les 1500. Mais question taille, c'est pas pareil!! Une batterie de mkIII fait facilement 2 batteries de 5DmkII question taille.
 
EDIT: on gagne donc 25% d'obturations en plus avec les nouvelles batteries pour un même volume...

A bon ?
 
Chez moi : 1981 déclenchement -> 34%

Visualisations trop fréquentes? "IS" qui pompe trop? AI servo? Batteries pourries (je ne pense pas, car j'en ai deux (neuves) Canon et j'obtiens le même # d'obturations avec)?

O_o
 
J'ai jamais passé 800 photos avec mon 5DII.

Ca dépend de tellement de paramètres...
 
Mais bon, 800 c'est déjà bien.

 
Tout à fait.
 
L'énergie nécessaire pour faire tourner l'usm et l'is des gros blancs n'est pas la même que pour faire tourner un 50/1.8 par exemple.
 
Sans oublier la fréquence du visionnage sur l'écran sur le terrain, la réglage de la luminosité de l'écran (au passage en auto, l'autonomie chute énormément), AI-servo ou one-shot, la température ambiante, live-view et surement d'autres encore...
 
Perso, avec un gros blanc, c'est dans les 500 photos.
 
A noter que la batterie se décharge très peu lorsque la batterie n'est pas utilisée. Avec les batterie de mon 1dmarkII, au bout de 3 semaines après la charge, la batterie n'a pas beaucoup d'autonomie.
 
Mais dans l'ensemble, l'autonomie du 5d2 est inférieure à celle d'un 1dmarkII. Pas étonnant au vu de la taille des batteries respectives.
 

Bon truc: pas pensé à désactiver la luminosité auto du LCD.
 
Et oui, j'imagine bien que mon fisheye, vu la course de l'AF, va moins pomper dans la batterie que mon 24-105.

Je cherche un post d'il y a une ou deux semaines. Il y est question d'une vidéo avec un 5DII (Canon donc) muni d'un 17-35/2.8 (Nikon c'ui-là !). La vidéo montre un couple en quad sur la neige, le passager tenant l'APN à bout de bras. C'était pour illustrer je pense les qualités d'un steady-cam fait maison (enfin je crois).
Une aide pour retrouver ce post svp ?
(cross-post avec le topic unique Nikon 17-35/2.8)
 
Accessoirement, quelle ouverture/map serait idéal pour ce genre de prise de vue sur ce genre d'optique ? (Nikon, Canon, ou un quelconque grand angle, le but étant de maximiser la profondeur de champ)

J'ai pas retrouvé le post mais voila la vidéo :
  http://vimeo.com/3342835
et le matos :
  http://www.steadytracker.com/

wow

Alors question nombre de déclenchements avec une seule batterie, je me pose.  
J'ai fait il y a quelques temps près de 2000 photos avec une seule batterie !!!
Au moins 90% des photos ont été faites avec un 70-200 avec l'IS activé !!!  
LE truc marrant c'est que par peur de manquer d'autonomie (grosse opportunité pro)  j'avais acheté 2 batteries supplémentaires... et que ça m'avait couté les yeux de la tête !!!!
 
Maintenant que j'ai un grip avec 2 batteries Canon, j'ai une autonomie de malade...  
C'est vraiment bizarre.  
 
Un pote qui a le même équipement que moi fait 700 - 750 photos dans les mêmes conditions !!!!
 
Il y a un fil sur dpreview ou il ressort qu'effectivement certaines personnes ont plus du double de l'autonomie prévue...  
 
Si qqu'un a un début d'explication, je suis preneur !!!

 
 
Essayez d'échanger vos batterie pour voir.
Tu shoot en quoi ? raw jpg
Tu utilises beaucoup l'écran, l'af....

 
 
Toujours en RAW, toujours avec l'AF (taupe inside) et je visualise pas mal à la pdv... surtout le jour où j'ai fait 2000 photos... c'était un concert super important pour moi... et je visualisais tout le temps pour corriger mon expo.  
Ce jour là j'ai dû shooter pendant 5h je pense... donc j'ai bcp utilisé le LCD.
 
Faudrait tester les batteries, oui... c'est l'explication la plus simple et la plus probable.

'Tain, impressionnant... J'devrais ptete un jour me mettre à l'évidence... Mon 5DII ne fait pas que prendre des photos...  

nikon 17-35 f2,8 ça semble pas mal.

imho rien qu'avec le 17-35 tamron a 17 tu dois avoir un bon résultat.
en fin de journée à f4 (minimum pour avoir une map a bout de bras; fermé un peu plus serai pas plus mal a mon avis)  400iso tu as déjà 1/1000s. c'est loin des 1/4000 possibles avec le 5d2 mais c'est largement suffisant pour avoir cet effet de grain dans la neige.
évidemment en pleine journée et avec de la neige partout je suis certain que tu peux fermer un peu plus ton diaph

Salut les copains
 
Quelqu'un arrive a faire fonctionner Autorotate exif-Jpeg avec le 5d II ?
 
Il fonctionnais tres bien avec mon ancien canon, mais la il n'arrive pas a retourner les photo du repertoire dans lequel je les place
 
C'est bien chiant ca
 

ce nouveau verbe, ca veut dire "roter automatiquement" ?  
à moins que ce soit "rotation automatique"  

Mince
 
Je voulais dire autorotate
 
je corrige !

A quoi ça peut bien servir   Ton appareil autorote tout seul que je sache ?

normalement ça voudrait dire avoir directement ça

 
au lieu de ça et de devoir retourner les photos / l'appareil

Sauf a désactiver cette option, ça se fait automatiquement.

Non je parle d'un soft qu'on utilise sous windows
 
Quand tu vide ta CF sur ton pc, tu te retrouver avec des photos dans le bon sens et d'autre non
Ce soft permet (en se basant sur les exifs) de toutes les remettre dans le bon sens
 
Il fonctionnais avec mon ancien boitier, mais plus avec le 5D Mark II et c'est vraiment très chiant

J'sais pas quels softs tu utilises, mais en ce qui me concerne, que ce soit, irfanview, CS2, Lightroom, Photomatix, ... c'est systématiquement orienté dans le bon sens... Je ne comprends pas vraiment où se situe ton problème...  

 
 
Peut être que tu prends toutes tes photos en paysage, mais en portrait (quand tu tournes ton appareil de 90°), tu te retrouves avec des photos orientées horizontalement.
 
Ce qui fait que ce n'est vraiment pas pratique pour faire la sélection une fois les photos vidées sur le PC

 
 
T'es sur que tu n'as pas modifié ça dans les options de ton boitier ?

 
Non.
 
Et ca a toujours été comme ca. Je vois pas ce qui te choque la dedans

Ca doit être ça... Je ne prends que des photos en paysage...

Merci les gars ! (à propos de la vidéo sur vimeo)

 
 
A question bete réponse idiote

   
 
MDR, je t'informe qu'il n'y a personne qui pige ton histoire d'autorotation et que t'es probablement le seul à avoir besoin d'un programme pour faire pivoter tes photos de 90° au risque d'attraper un torticolis.

 
 
Sauf que ce programme est Achement utilisé.
 
 
Tiré de ce topic HFR http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _472_1.htm
 

 
 
Ce qui me choque, c'est qu'il y a une option pour désactiver la notation de l'orientation de l'image dans le fichier et que si tu ne le fais pas, n'importe quel soft doit le gérer correctement.
 

 
J'ai verifier, et je ne l'ai pas touché cette option

 
 
Les softs canon arrivent à les orienter correctement ou pas ?

Tu utilises quoi comme soft pour visualiser.
 
Tu peux nous upper un jpg qu'on voit si ça fait la même chose chez nous (règle le en taille et qualité mini sur le boitier)

 
Y'a un soft Canon pour ca ? Tu as le nom

DPP livré avec pour derawtiser, à l'ouverture de l'image, il doit l'orienter correctement. Si c'est pas le cas, c'est peut être que ton boitier à un problème.

 
Ce n'est pas ca que je cherche.
 
C'est un soft qui re-oriente les images de tout un répertoire afin d'avoir une visualisation aisé sous windows
 
Quand je me retrouve avec 300 photos d'un shooting, je fait une pré-sélection sous Windows (avec le visualisateur par défaut) et c'est chiant si elle ne sont pas toutes orientées correctement.
 
Le petit outil cité plus haut, permettais de ré-orienté tout un répertoire. Mais il ne veut plus fonctionner avec mes jpeg issus du 5D II

Euh, pourquoi ne pas utiliser directement un logiciel comme faststone viewer pour faire le tri ? Au lieu de d'abord les retourner puis les vérifier sous le viewer de windows.

Je suppose que tu n'utilises pas un logiciel comme Lightroom, Aperture ou autre pour faire le tri, l'organisation et les retouches directement c'est pourtant d'un pratique inégal.

Peut-être qu'il suffirait que tu désinstalles ton fameux programme de ton pc, je me demande s'il ne fait pas une rotation de 90° à tes photos prises en portrait alors qu'elles sont déjà tournées, ce qui les ferait pencher dans l'autre sens que celui dans lequel tu les as prises...
 
En tout cas ce qui est sûr c'est que ce genre de programme n'a plus d'intérêt avec les appareils photo récents