Reprise du message précédent :
 
 
Quelques photos lors de la première sortie de mon 5dII, (juste dérawtisées avec LR, pas de réduction du bruit):
 
 
1600iso:
http://nsa04.casimages.com/img/200 [...] 964463.jpg  
 
 
 
3200iso:
http://nsa04.casimages.com/img/200 [...] 441780.jpg  
 
le crop spécial dédicace à Doubleclic, s'il passe par là...  
http://nsa04.casimages.com/img/200 [...] 295708.jpg  
 
 
C'est fou j'ai vraiment l'impression qu'y'a pas plus de bruit à 3200 qu'à 1600   ?
 
(au fait, j'ai une photo à 25600iso en noir et blanc, il y a quelques jours quelqu'un voulait en voir une, ça tient toujours   ?)

 
Salut copaing qui fait aussi du concert au 5DII pour son plus grand bonheur !
 
Eh oui, le 3200 iso est    
Et le 6400 est utilisable

 
 
Bah j'ai même pas essayé le 6400  (pas l'habitude )
Mais une autre fois

Au fait, j'ai essayé le mode vidéo lors du concert, et ça le fait bien !
J'ai juste essayé à main levée, alors bien sûr ça bouge un peu, mais je pense qu'en fixant l'appareil sur trépied et en le portant par le haut du trépied, ça devrait éliminer pas mal de petits mouvements parasites, et ça permet de le poser dès qu'on en a envie...
Par contre faire la map en permanence demandera de l'entraînement    
Et j'ai remarqué aussi que le micro encaisse très bien les grandes quantités de décibels.
 
Qu'est ce que vous utilisez pour réduire la taille de vos vidéos afin de les rendre montrables sur internet ?
 
Je sais pas si certains d'entre vous ont testé ça, mais je suis surpris de voir qu'on ne peut pas contrôler l'ouverture pendant l'enregistrement vidéo, le diaphragme s'ouvre et se ferme tout seul en fonction de la lumière, quel que soit le mode utilisé  Quelqu'un en sait plus ?

Bah je n'ai même pas essayé le mode vidéo (pas l'habitude )
 

 
Je testerai samedi à mon prochain concert, si j'y pense...

En fait j'ai testé le mode vidéo à la maison, pour savoir au moins l'activer et l'utiliser.  
Mais une fois la vidéo transférée, mon vieux PC n'a pas voulu la lire nativement, et depuis je n'ai pas cherché à installer les codecs qui vont bien. Ya un topic sur eos-num qui aborde le sujet.

petite question aux gens du topic, quid du 5D Mark II dans des conditions un peut (beaucoup parfois) extrême? sur un bateau de peche en pleine mer par exemple ou sous la pluie? c'est la seul chose qui me fait plutot pencher pour le 1D3 (et la rafale mais je peut m'en passer)

Merci  je vais voir par là-bas  
 

J'en ai aucune idée , mais je te réponds quand même pour que tu n'aies pas trop l'impression que personne ne fait attention à toi  

 
 
Si c'est très fréquent comme utilisation, c'est sur que le 1D III conviendra mieux, mais si c'est une fois de temps en temps, le 5D II sera suffisant.

 
5D + sac en plastique et roulez jeunesse
Surtout si c'est la seule cose qui te fait pencher vers un 1DIII.

la dernière fois que j'avais proposé ca, tout le monde m'est tombé dessus en me parlant de condensation  

condensation  

 
7.90€ sur link

Pis ça peut servir pour autre chose qu'un DSLR...

la classe!
Il n'est pas tropicalisé le 5DII?

Oui et non. Canon a mis en avant les efforts portés sur les joints d'étanchéité additionnels que n'avait pas le 5D classique.

Ceci dit le 5D arrive a survivre sous une pluie fine donc le 5D II ne peut faire que mieux.

merci bien pour vos réponses, j'ai plus qu'a réfléchir alors, surtout que je viens de voir une bonne annonce pour un 1ds Mark III    
 

 
 
4000€ ça fait réfléchir

Voire drue

Le poids d'un RAW 5DII pèse combien en moyenne ? (je passe commande des CF)

edit : bon en même temps j'ai des packs de RAW un peu partout sur le DD, je vois que ça pèse entre 25 et 35mo. En fait plus on monte en ISO plus c'est lourd. Etrange vu que le RAW n'est pas censé être compressé. En JPEG je comprendrais bien car le bruit casse pas mal l'algo JPEG, mais là ...

 
des details?  

Bon toujours pas de comparo RAW vs sRAW1 dans les parages ?
 
Parce que c'est pas comme si on avait besoin de 21megpxls à chaque fois qu'on déclenche quoi

Dans le topic 5D, déjà posté.

Ouais toi t'a quand même pas peur

Tu trouveras un lien vers le manuel en PDF, dans les pages précédentes, avec tout plein d'infos dedans
 

 
RAW ~ 25.8 Mo
sRAW1 ~ 14.8 Mo
sRAW2 ~ 10.8 Mo
 
Le RAW peut etre compressé, sans perte. Hors plus il y a de bruits, moins on peut compresser.
 

 
Je fais principalement du sRAW1, gardant le RAW pour des photos plus pro.
Tu veux savoir quoi ?

 
 
ouai je me dis que je suis un peut con... je cherche un appareil ultra robuste avec une très bonne qualité d'image, mais avec toute ces débauches de pixels j'ai l'impression que les 10 millions de pixel du 1D3 seront pas suffisante, alors que bon pour du magazine ca devrais poser aucun soucis, je suis trop geek je crois

 
c'est pas le sien
 

 
as tu besoin de tirer en A2 et + ?

ca peut arriver pour des expos mais c'est pas ma principale activité, c'est surtout pour du reportage

Ben alors ne t'inquiète pas pour les 10MP, ce sera très suffisant. Sauf en cas de recadrage extrêmement brutal...

 
dans ce cas le 1D3 est tout indiqué  

 
oui, vas y montre voir      

 
Voilà, c'était juste pour voir, pas pour faire une belle photo, hein  
http://nsa04.casimages.com/img/200 [...] 900833.jpg

oups, spa très beau    
 
mais ça manque de contrat aussi....
 
et 12500, t'as ?  

merci encore pour toute vos reponses je vais donc rester sur mon premier choix le 1D Mark III

Merci pour ces infos. Tu aurais un sRAW1 à me filer ? Apparemment les dérawtiseurs traitent les sRAW de manière différente du RAW puisqu'il a fallut une mise à jour pour gérer les sRAW. De plus j'ai peur que le resize appliqué par le boitier pour passer du RAW au sRAW nuise un peu à la qualité.

il fait quoi de mieux le sraw par rapport au raw "normal" ?

Il économise de la place