Reprise du message précédent :
bon bah j'ai craqué
6D + 24-105mm f4 L + Canon 50mm f1.8 II  

 
féloches  

Il y a déjà de quoi faire avec ces deux objos

 
Bonnes photos  

Est ce que vous auriez un lien qui explique comment fonctionne les multiples expo sur le 6D ?

ça a été donné ici même :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t5109932

http://apprendre-la-photo.fr/comme [...] uminosite/
 
http://phototrend.fr/2010/01/mp-63 [...] e-ou-spot/
 
Avec des exemples

De mémoire on ne peux l'activer uniquement en JPEG.  
J'ai trouver le menu pas super clair à ce sujet. (En même temps j'ai pas besoin de cette "feature" )
 

Oula vos réponses sont très éloigné de ce que j'ai comprit de la question (pas super bien formulée il est vrai   )
C'est moi qui est à coté de la plaque ?    
Je crois comprendre que Banky parle de l'expo multiple. Pas de la mesure d'exposition. non ?

Peut être

Autant pour moi dans ce cas !

Je crois que tu confonds avec le HDR et le multi NR, l'expo multiple est de mémoire compatible avec le RAW

oui je parlais bien de l'expo multiple, pas des mesures d'expo   .
A vrai dire j'ai trouvé une vidéo explicative avec un 5DIII, mais le menu du 6D est vraiment plus light, pas possible de garder les 2 raw d'après mon très vite fait.

Possible    
 
Je croit que je l'ai utilisé une seule fois le jour de l'achat

D'après le manuel, si les 2 photos à fusionner sont prises à la suite il n'y aura au final qu'un seul raw de la fusion des 2.
Si on sélectionne une photo présente sur la carte mémoire et qu'on fait une autre photo pour la fusionner avec la première le 6D fera un nouveau raw tout en gardant le premier.

Bonjour,
 
Après 5 années de bons et loyaux services nous allons troquer notre 450d par un 6d
 
Il nous reste encore un point délicat avant de passer commande c'est quel objectif prendre ?
 
J'ai volontairement ici limité mon choix à des objectifs canon car nous avons une amie travaillant chez canon qui peut nous faire bénéficier de tarif employé.
 
Venant du 450d nous récupérons les objectifs suivants:
Canon EF 35 2.0 (souvent utilisé comme fixe sur le 450d, je pense qu'il sera remplacé en terme d'usage par le 50 1.4 sur 6d)
Canon EF 50 1.4 USM (utilisé assez souvent pour du portrait)
Canon EF 70-300 IS USM (plage que nous n'utilisons que rarement en APS-C)
Canon EF 17-40 4L que j'ai acheté cet été suite à la panne de notre 17-85 IS USM, achat de cet objectif effectué plutôt qu'un EF-S car nous souhaitions passer dans un futur proche à un grand capteur
 
Afin de pouvoir remplacer l'usage que nous faisions du 50 mm sur APS-C j'envisage prochainement de prendre le canon 85 mm 1.8 USM
 
Mon dilemme se pose plutôt sur quel zoom transtandard prendre.
 
J'en ai vu 3 chez canon
canon 24-105 F4L IS USM  
canon 24-70 F4L IS USM  
canon 24-70 F2.8L USM II
 
J'ai essayé de lister rapidement les avantages-inconvénients en comparant ces 3 objectifs mais n'ayant jamais eu ces objectifs j'aurai besoin de vos retours d'expérience, en particulier avec le 6d naturellement, pour faire le bon choix
 
canon 24-105 F4L IS USM:
avantages:  
 - plage d'utilisation supérieure (24-105, vs 24-70) nous sera peut être bien utile le temps que nous achetions un 85 mm 1.8 et dans le cas ou on ne souhaite pas transporter plusieurs objectifs
 - livré en kit avec un prix intéressant
inconvénients :
 - distorsion
 - vignetage à PO
 
canon 24-70 F4L IS USM
avantages:
 - compact et relativement léger
 - bonne performance optique (d'après le test que j'ai pu lire sur chasseur d'images) malgré une légère baisse de piqué à 50 mm
inconvénients:
 - plage d'utilisation (24-70 vs 24-105)
 - prix par rapport au 24-105
 
canon 24-70 F2.8 L USM II
avantages :
 - performances optiques exceptionnelles
 - ouverture à 2.8
inconvénients :
 - taille, poids : sachant que c'est ma compagne qui utilise le plus fréquemment l'appareil je ne suis pas sur qu'elle apprécie le poids de cet objectif dépassant les 800 grammes
 - prix dans l'absolu
 
 
La raison risque d'exclure le 24-70 F2.8 L USM II de la liste d'achat, ma compagne n'étant pas haltérophile et le prix joue un peu en sa défaveur (même si investir dans un tel caillou doit être de l'argent bien placé)
 
Le choix va certainement se faire entre le 24-70 F4L IS USM et le 24-105 F4L IS USM, la question principale étant est ce que la qualité optique du 24-105 F4L IS USM est vraiment en deçà du 24-70 mm ? La plage d'utilisation 24-105 nous apporterait plus de polyvalence mais nous ne souhaitons pas non plus faire trop de concession sur la qualité optique (si il y a vraiment une différence notable à l'usage).
 
D'avance merci pour vos retours d'expérience avec ces objectifs sur le 6D qui nous permettront de faire le meilleur choix possible

Je n'ai aucun de ces objos, mais j'ai le 85 1.8.
Faudrait peut-être donner une idée de votre usage.
Genre, 70mm en portrait de rue, ça peut faire court sur FF.
Mais si ta compagne est + paysages, le 24-105 ira très bien.

Aussi, avec tous les objos que tu as, tu couvres déjà très bien une large gamme de focales. Donc je pense pas que tu sois dans l'urgence.
Le passage au FF demande un peu d'adaptation. Tu ne vas plus utiliser les mêmes objos pour les mêmes utilisations.
Il se peut notamment que tu utilises le 70-300 beaucoup plus (portraits, animalier...). Je suis content de mon 85mm, mais un 70-300 me simplifierait bien la vie des fois.

Tout ça pour dire: prends le temps de voir ce dont tu as vraiment besoin et à quelle focale tu prends le + de photos, une fois sur FF.
Si je me trompe et que le 70-300 reste au placard (j'en doute   ) alors pas de raison de faire des compromis: prends toi le top du top 24-70

t'as un 35 un 50 , te manque un 85 1.8 et c'est réglé à moins que tu préfères les zooms et pas t'encombrer avec plusieurs objectifs auquel cas ce sont les 35 et 50 qui risquent de plus servir.

Un 6D-iste de plus ici

Perso, j'ai choisi le 24-105 pour le prix et l'absence totale de prise de tête en déplacement grâce à son rapport qualité/range/poids. Après réflexion, à ce niveau de matériel, les différences sont suffisamment ténues pour mettre en avant le prix et la praticité.  
 
Concernant le portrait, j'ai eu un meilleur feeling avec 100F2 plutôt qu'avec le 85 1.8.
Je n'utilise plus mon 50mm.  
 
Et je venais du 450D aussi

J'ai le 24-105 et le 24-70 f2.8 II sur 5DMarkIII, et bien oui le 24-70 est une tuerie mais le 24-105 s'en sort plus que bien !!!

pour les vacances et le TTG, je partirai avec le 24-105 pour sa polyvalence et son poids, son IS, c'est dire...

et pourtant le 24-70 avec ses 800g n'est pas lourd pour ce type d'objectif

edit : 24-70 f2.8 II et 24-105 font strictement la même taille

Le 24-105 te reviendras en plus moins cher en kit, c'est à mon avis suffisant dans un 1er temps vu ton parc et avec un 85mm F1.8

J'ai aussi pris un 24-105 pour des raisons de praticité, et je n'en suis pas du tout déçu. Y'a bien un peu de déformation à 24, mais rien d'irratrapable.
 
Un objo à (presque) tout faire quoi ...

Pas de photos sur cette page. Petit test hier de mon helios 44-2 qui ne touche donc pas le mirroir.
 

Meschers par Sylvihno, sur Flickr
 

Pêcher le soleil par Sylvihno, sur Flickr
 

Bokeh Tournant par Sylvihno, sur Flickr
 

Carrelet de Meschers par Sylvihno, sur Flickr

Féloches

Ca me donne envie de remettre le mien dessus (surtout si tu dis qu'il ne touche pas le miroir) et mes autres M42  

Edit : mention spéciale pour "Bokeh tournant". J'aime beaucoup !

J'ai pas trop suivi ces histoires de miroirs sur le 6D, ça passe mieux que sur le 5D mk1 ?

Ça répond pas à ta question, mais je viens de tomber sur http://marc-charbonnier.com/2013/1 [...] on-eos-6d/ alors je partage

   
Tu peux le remettre dessus, en terme de piqué et de rendu j'ai été agréablement surpris
 

Apparemment oui !  
En tout cas cet helios 44-2 ne touche pas le mirroir. Par contre quelle galère à coller l'af confirm sur la bague m42 to EF. J'avais commandé avec le chipset il est arrivé décollé. l'af confirm III fonctionne donc sur 6d

L'af décrié dans le test et les commentaires. Faut relativiser quand même on peut très bien faire de l'animalier et du sport avec le 6D.
 
D'ailleurs je reviens sur l'AF en Ai Servo. Voici ce que j'utilise :
Pour un sujet qui évolue de façon linéaire, voici ce que j’utilise pour éviter que l’af décroche et passe sur l’arrière plan en sport :
- C.FnII: Autofocus – Sensibilité du suivi. Je mets à -1
- C.FnII: Autofocus – Suivi accélérer/ralenti. Je mets à 0
 
Pour un sujet qui bouge plus que ça, il faut changer ces options à respectivement +1 et +1

Merci pour vos conseils.
 
Nous venons de commander le kit 6d + 24-105.
Vu que le tarif du 24-105 est plus doux que celui des deux 24-70 canon on en a également profité pour prendre le 85 1.8

Tu seras pas déçu

 
Tu pourras faire un retour sur ton achat???  

Je serai bientôt des vôtres    
 

5d2 et 6d ça fait pas un peu doublon ?

Non pas vraiment dans la mesure où:

- dans la plupart des cas, le deuxième boitier me sert de backup au cas où...
- lorsque j'utilise les deux en même temps, c'est avec deux optiques différentes pour ne pas perdre de temps à changer d'optique ou pour éviter de changer d'optique dans des conditions difficiles
- le wi-fi va m'être utile de temps en temps
- je ne peux plus me satisfaire de la qualité d'image du 7D
- je n'ai pas besoin de la rafale et de l'af du 7D
- je vais avoir le 6D pour environ 1069€ neuf

Où ça (à part DMC) ?

Une petite question le 6D est il, comme le 5DIII, équipé de deux "ports" pour carte mémoire un SD ainsi qu'un Compact Flash ?

non, c'est SD uniquement sur le 6D

ok je me doutait qu'il n'y en aurait qu'un mais je pensais que ce serait uniquement du compact flash. merci pour la réponse en tout cas.

Je n'habite plus en Europe

La tendance de fond, c'est la SD... je le regrette aussi