Reprise du message précédent :
Salut à tous.
 
La question suivante risque d'avoir déjà été posé, mais je tente quand même.
 
Y a t-il des personnes qui sont passées du D600 au 6D ?  
 
Avec ces histoires de poussière et de la sortie du D610 (avec la perte de valeur qui va bien pour le D600...) je pense sérieusement à passer chez canon !
 
Sans ce problème, je trouve ce boitier au top, mais qu'en est-il du 6D ? En terme de qualité d'image, de réactivité, etc ?
 
Je pars en Islande en janvier, et le mois suivant à New-York, j'aimerai bien ne pas revenir avec 20 tâches sur toutes les photos..
 
Merci

Est-ce gênant à ce point ces poussières ? Un petit nettoyage c'est pas très dur à faire soit-même
 
Sur ce topic j'ai pas souvenir d'avoir vu quelqu'un faire ce switch et je suis pas convaincu que ça vaut la peine, ces deux boitiers sont très bien avec chacun des qualités qui leur sont propre donc à moins que certain point du 6D ou qu'un objectif Canon t'intéresse particulièrement, je te conseillerais de garder ton D600 plutôt.
 
En ce qui concerne le 6D, la qualité d'image est très bonne, après le 1D-X c'est sans doute la meilleur chez Canon, par rapport au D600 il sera peut être un peu au dessus en haut ISO mais en dessous dans les noirs, si il règle le problème de banding des 5D, il bruite toujours pas mal au débouchage en comparaison des capteurs Sony.
 
En ce qui concerne la réactivité pas de reproche particulier, l'AF marche bien avec un collimateur central très sensible et des excentrés parfaitement utilisable mais il est moins évolué que celui de ton D600 (nombre de collimateur, suivi 3D)

Merci pour ta réponse rapide.
Disons que le problème des poussières est très récurrent : nettoyage tous les 2/3000 shoots où le coin haut gauche est envahi.
 
Donc quoi qu'il en soit, très bon boitier et très peu de différence alors. Je vais aller tester çà chez mon revendeur alors.
 
Encore merci pour ta réponse

Et pour ceux qui ont basculés du 5d2 au 6d ? Que pensez vous ?
 
Que vous manque-t-il sur le 6d mis à par le joystick ?
 
Y en a-t-il qui utilisent les deux en parallèle ? Lequel préférez vous utiliser ?

Qu'on y gagne dans quasiment tous les domaines et qu'on perd pas grand chose  
 

Par rapport au 5DII rien, mais si j'avais pu avoir un 5DIII avec le capteur et les features du 6D pour moins de 2000€ j'aurais pas dit non    
 
Par rapport à mon utilisation il me suffit amplement, j'ai pas de reproche particulier à lui faire ni l'intention de passer au 5D mark III, j'aurais bien aimé le Dual pixel AF et l'écran orientable du 70D ou la fiche technique du 1-DX mais on peut pas tout avoir Je trouve toujours que c'est plutôt un bon compromis et un boitier agréable à utiliser au quotidien après 10 mois

 
Merci de ce retour    
 
J'avais lu un truc qui m'avait rebuté à la sortie du 6D mais je ne sais plus quoi... C'était en relation avec un accessoire...

Pour voir ce dont le 6D est capable , un moyen très simple que j'ai trouvé (avec tout les boitiers d'ailleurs) est un simple filtre "6d" dans 500px et un classement par vote ,  
 
Le 6D donc : http://500px.com/search?q=6d
 
Un boitier qui pootre  

J ai la chance d avoir une femme qui n aime pas les concessions, et qui a donc pris un 5d markIII que je peux utiliser de temps en temps.  
Et franchement mise a part pour de la photo "sportive" le poid du 6D parait comme un enorme avantage. 3h du mark3 +35mm a.4 sigma ca fait mal au cou
Pour le reste tout est dit. Le joystick on s habitue a ne plus l avoir et puis bon y a que 11 coli donc on fait vite son choix avec la croix directionnelle.

Meme si c est souvent tres beau sur 500px c est pas souvent brut de capteur. Sur flickr tu trouves quelque galeries de tests plus parlantes a mes yeux

 
Ouep, d'ailleurs quand je tape 40d sur 500px je me dis que je peux encore garder mon boitier quelques années    

J'ai pas des mains spécialement grandes, taille normale je dirai mais je trouve le boitier un peu petit, venant d'un 50D !

Ça me rappelle un peu mon ex 400D...je pense acheter un grip du coup

Du viseur au filtre, 19 cm pare soleil replié

Heu je pense que c'est qu'une impression parce que le 6D a une taille comparable à un 7D et à peine plus petite qu'un 5DII, la poignée est en tout cas aussi grande, absolument rien de comparable avec un 400D ou autre entrée de gamme : http://camerasize.com/compact/#195,380,192,ha,f

Personnellement de tous les boitiers expert Canon que j'ai eu (50D, 7D, 5DII et donc 6D) c'est celui qui a la meilleur prise en main, la poignée est parfaite pour ma main et le revêtement est plus agréable que les précédents  

 
   merci
 
Ca fait quand même 3cm de plus que mon 60D + 15-85    
 
On verra si ça passe en pratique.  

Après quelques recherches, il semblerait que le mirroir du 6D ne touche pas l'helios 44-2
Source : http://www.canonrumors.com/forum/i [...] ic=12534.0
 
Confirmation lorsque j'aurais reçu le mien !

Cashback lancé en Suisse.

Ca n'inclue pas le 6D apparemment.

Hello    
 
Possibilité d'avoir ce revendeur officiel ?
Je suis à la recherche d'un 6D aussi  

http://www.interdiscount.ch/idshop [...] detail.jsf
 
Je doute qu'ils vendent en dehors de Suisse. Je ne sais pas si le prix est intéressant par rapport à ce qu'on trouve en France.  
 
EDIT: Je viens de voir que le kit est à 2460€ sur fnac.com    

 
 
Ah ben on est bien d'accord , c'est du produit ultra fini , rien a voir avec des tests qu'on a vu et revu partout sur le net .
 

Sur le dernier cashback, le 6D ne faisait pas partie des produits proposés, et pourtant, il y a eu un cashback parrallèle de 200€ proposé uniquement en magasin, directement appliqué sur le prix de vente...
 
Wait and see...

24-105, 24-70 II, Tamy 24-70,  ...
 
 

De mon expérience, 24-70 Tamy vs 24-105, je préconise le 24-105.
Pour :
Meilleur rendu.  
Bague de focus dans le bon sens.
Filtres 77mm
Qualité d'image equivalente (dans la vrai vie, pas sur les mires)
 
Manifestement, le 24-70 II est au dessus

et le range

Ca m'ennuie de passer du 40D + 17-55 au 6D + 24-105 en fait... côté luminosité/pdc
Je pourrais m'offrir le 24-70 II... Mais la stab...  

Vous avez quoi sur le topic ?

Le 24-105 est excellent dès la pleine ouverture sur 5DIII donc ça doit être pareil sur 6D avec la stab et le poids bien appréciables
 
moi qui était habitué aux 24-70 f2.8 je ne regrette pas une seconde

tu auras la même PDC @f4 sur 24x36 qu'à f2.8 sur APS-C

et pour la luminosité, vu que tu vas gagner au moins 2 IL niveau bruit vs 40D ça ne va pas trop poser de problème  

sans parler de la stab qui permet de gagner entre 2 et 3 IL...

Ben ouais... mais si c'est pour avoir pareil, l'intérêt est limité

C'est sur que :
 
APS-C @ 55mm / 2.8 - 5 metres - Depth of field   0.89 m
FF @ 86mm / 4 - 5 metres - Depth of field   0.8 m
FF @ 105mm / 4 - 5 metres - Depth of field   0.24 m
 
Sauf que cela ne tiens pas compte du rendu. Le 24-105 est bien au dessus du 17-55 niveau rendu
 
En meme temps, en kit le 24-105 revient à 600€. S'il ne te convient pas tu peux toujours le revendre facilement

Nan ce sera plus moelleux

Faudra essayer en fait

 
Je te dis, moi qui étais vacciné au 24-70 f2.8, je suis enchanté par le 24-105 f4 IS, c'est autrement plus polyvalent et portable !    
 
sans parler de la qualité du bouzin : vraiment excellent dès la PO !

Si ça peut aider, j'étais sur 50D + tamron 17-50 2.8, bascule vers 6D + 24-105...Et le rendu de ce dernier est plus qualitatif en terme de piqué, bokeh, limite flou-net etc...

On perd le 2.8 c'est sur mais la montée iso compense sur des sujets mobiles, là où la stabilisation est inutile !

La bague de zoom est inversée par rapport au tamron (ou inversement ), il faut juste s'y habituer

Bref, du tout bon !

Question de ressenti alors, je préfère la prise en main du 50D, et si les différences en terme de taille sont de l'ordre du mm ou cm, perso je sens bien que le 50D tient moins bien dans ma main (à objectif équivalent, bien sûr)

Des focales fixes  

 
Comme il t'a été répondu, le 6d+24-105/4 sera plus performant à tous les niveaux.
 
Personnellement, j'ai fait le choix du 24-105/4 is + focales fixes  

En ce qui me concerne, j'ai trouvé un Canon 24-70 2.8 v1 en occasion alors que je cherchais un 24-105.
la qualité est top et c'est du lourd par rapport au 24-105. Mais j'avoue que le poid est quand même important (un peu moins du kilo).
 
Du coup, je me tate à m'en séparer pour prendre une 24-105 neuf ou occas+une fixe. Je pars en Thaïlande dans 10 jours pour 3 semaines... les 300 g d'écart ne sont pas négligeable et le range est un plus pour le 24-105.
 
Pour info, c'est monter sur 6D et accompagné d'un 17-40. Je ne prendrais pas le 85 1.8 pour les vacances.  
Mais j'envisage un 40 STM pour barouder avec le boitier si un cashback se pointe prochainement.

 
Actuellement, j'ai le 24-105F4L pour le tout venant, le 100F2 pour les portraits TTG, et en reliquat de mon ancien matos le 50 1.8, que je devrais changer au profit au 40STM pour la fin de l'année.
 
 

 
Il est très bien ce caillou

  me rappelle quelqu'un ça