Reprise du message précédent :

  Oui je suis d'accord ! Loin de moi l'idée de faire un +5 sur un 12800 iso...

J'ai eu ca sur mon 5DmkI et j'en étais content.
Après, je n'en ai pas mis sur mon mkII, et il n'a pas eu la moindre trace en 2ans.

 
On sent un certain plaisir à répéter le mot "BANDING" !  

 
 
Ca fait Banday

Hey,  
 
On peut faire les MAJ de Canon France sur les boitiers importés d'Asie ? 6D acheté sur Price Minister (boutique Simplyfr)...  
 
Merci

A mon avis oui, les mises à jour sont les même partout, j'en ai déjà téléchargé et installé depuis Canon USA, par contre ça changera pas la langue si c'st le but recherché

Je pense rejoindre bientôt les rangs des proprios de 6D
En revanche hésitation

Tamron 24-70/2.8 VC ou Canon 24-70/2.8 II ?
Optiquement le Canon semble (très très légèrement) devant (dans les coins à PO), mais la stab me fait de l'oeil... et les 1000€ de moins pourraient servir à acheter des trucs à côté

Vous avez l'un des deux ?

Si tu as le fric la VII Canon sans hésitation, je pense que ce Tamron est un peu surestimé et que la différence est plus grande que les mires dans un studio ne le laisse penser, dans tous les cas rien que l'AF et la construction c'est sans aucun doute autre chose

Pourquoi ils l'ont pas sorti avec IS ? (pour le pouillème de qualité optique, ok )
Je l'utilise pas mal sur le 17-55

 
 
Parfait, je supposais des MAJ uniformes quelle que soit la provenance mais j'avais un doute, d'un pays à un autre, parfois qqs subtilités...  
Langue FR de base en théorie
 
Je te remercie

Pourquoi pas un des deux F4 IS sinon, la PDC sera la même que ton 17-55 et vu la monté en ISO du 6D c'est largement compensé par rapport à ton APS-C, en kit tu seras gagnant niveau tarif en plus

oui mais non, je veux pas la même PDC hein

si tu as le budget, pourquoi pas 5diii + tamron ?
 
sous réserve qu'ils fonctionnent bien ensemble

Pour les tofs que je prends habituellement pas besoin de l'AF du mk3 (celui du 6D a l'air déjà assez correct non ?), et un boîtier ça décôte méchamment plus vite qu'une optique
En gros c'est presque Tamron + 17-40 + 50/1.4 vs Canon II l'équation

okay

A toi de voir en fonction de tes besoins et de ton budget mais niveau qualité je pense qu'il y a pas photo   , après tu peux toujours prendre le Tamron le temps d'avoir vraiment le fric pour le Canon VII

Sur le papier il est pas mal ( http://tinyurl.com/mgjm7gu chez DxO ) après oui la régularité de production/qualité chez Tamron me fait un peu peur

Question polémique mais je me permet, on est dredi.    
 
J'ai vu les annonces des Sony A7 / A7R et avec l'annonce beaucoup de commentaires genre:  
 
"c'est l'avenir de la photo"
"Canon et Nikon sont à la ramasse"
   
etc..  
 
J'envisage de passer au 6D donc ça suscite des questions chez moi.  
 
Quels avantages voyez vous en faveur du 6D face à cette nouvelle génération d'appareil qui va sans doute déferler dans les années à venir.  
 
Perso je vois:  
 
- Viseur optique (j'ai du mal à envisager l'usage d'un viseur électronique mais ils ont surement fait des progrès)
- Choix et qualité des objo dispo et autres accessoires (flash, grip, etc..)
 
Pour les hybrides FF:
 
- Taille et poids
- Prix ?
 
Vous voyez d'autres avantages ou inconvénients importants  ?

Manipule et voit ce qu'il te plait .  
C'est de la branlette intellectuelle le reste.

cross topic m42
 
Bonjour,  
 
Si je veux monter un helios 44-2 sur un 6d, comme le 5d ça risque de toucher le mirroir. Quels sont les risques pour le boitier et quelles sont les solutions (modifications de l'objectifs à apporter)  
 
D'avance merci

 
Pas faux.    
 
Le truc c'est qu'en passant d'un 60D à un 6D, je ne change pas trop mes habitudes et je garde une partie de mes optiques. En passant sur du Sony, je peux tout revendre et racheter et visiblement c'est 200mm max pour l'instant (déjà que j'ai peur que mon 400 devienne court sur FF...)

Toutes les solutions applicables au 5D seront applicables au 6D.

Avantages
- Ergonomie
- Parc Optique
- Autonomie !
- AF

Pour l'ergonomie c'est vrai que c'est sans doute un gros avantage aussi en faveur des reflex.  
 
On m'avait preté un Fuji X10 (ok c'est pas tout à fait comparable à un truc plus haut de gamme). Mais à l'usage je n'avais vraiment pas aimé. Le positionnement des commandes, la rapidité pour changer les réglages, etc.. C'était horrible. Autonomie ridicule également.

+1 , j'ai un OM-D E-M5 en plus de mon 6D, je l'aime beaucoup mais c'est pas pareil à utiliser, je suis pas près de lâcher mon système reflex pour un hybride (que je préfère en complément) et puis le gain d'encombrement est pas si énorme pour le moment, encore plus au niveau des objectifs qui ont été annoncé par Sony (et qui sont pas donné en plus...)

non mais faut penser différemment.  
 
Un a7 a7r c'est un appareil compact. Si c'est pour y foutre un 200mm au cul je vois pas l’intérêt de partir labas. Cette gamme est a mon sens complètement incohérente avec l'offre actuelle d'objectifs. Avec des objectifs pancake oui mais si c'est pour se taper des bordel a 700 grammes, 6 fois plus encombrant que l'appareil lui même faut m'expliquer l’intérêt.

Surtout que le 200mm en question il est APS-C et donc compatible en mode crop ou avec un fort vignettage (très peu d'intérêt donc)

 
Ouais en gros c'est bien comme appareil pour voyager avec 1-2 objo légers et compacts. Pour faire de l'animalier, du sport ou autre truc qui demande des télé rapides et un peu lumineux c'est pas fait pour. C'est donc pas adapté à mes besoins ou en tout cas pas comme unique boitier.

C'est pas que c'est pas fait pour , mais tu perds tout l'avantage ( donc le prix) du concept. A savoir la taille et le poid de l'appareil.  
C'est comme l'argument bidon de canon avec l'EOS M et la bague adaptatrice M-EF. Même avec le pancake 40/2.8 + la bague ca te fait un merdier pas si petit que ca  
 
Je veux un X100S moi

Reçu  

Par rapport au 50D, prise en main + délicate de part sa taille plus réduite, je pense que je vais devoir investir dans un grip et l'arrière fait + "jouet", j'aime l'aspect un peu plus "brut" de mon 50D... dommage mais ca reste un détail
Le viseur...au top
L'AF marche très bien, testé vite fait en basse lumière avec le 24-105 du kit et mon 50 1.8, un régal
Le truc qui me rebute un peu, c'est le système du choix des colli, sur le 50D, je pouvais changer à tout moment avec le joystick sans faire x manip... Là on est obligé de cliquer le bouton dédié aux collis, c'est pas ce qu'il y a de plus rapide et pratique !
On perd également la touche d'accès direct au réglage de la bdb, pas dramatique mais j'aimais bien les boutons à 2 fonctions  
Pas de soucis avec le déclencheur que certains trouvent trop sensibles/souples, je le trouve pour ma part très bien  

J'ai foutu sur les 2 écrans une protection Larmor qui tient seule, c'est parfait, on perd pas en qualité d'affichage... ca fait un petit relief mais c'est la condition obligatoire pour avoir une protection rigide

Niveau image... beh même sur des sujets pourris, ça marche bien  
J'ai pas vraiment eu le temps de faire mumuse avec

Edit : je viens de trouver dans C. fn III la fonction pour choisir le colli directement avec le pad, génial

Quelquun arriverait à me donner la longueur du 6D avec le 24-105 monté dessus ?  

J'aimerais voir si ça rentre dans mon TT Restrospective 5  

 
 
Ah cool merci. Mais bon, t'façon, ya qu'un colli de valable sur le 6D il parait...

Non les autres sont utilisables aussi avec une bonne lumière. C'est sûr qu'en situation obscure le central reprend le dessus

Les colis excentrés du 6D sont autrement meilleurs que sur le 5DII.
 
Ils sont même plus précis que ceux du 7D.
 
Je les utilisent tous contrairement au 5DII

C'est des aprioris de personne qui l'ont jamais eu la plus part du temps , j'utilise au moins autant les excentrés que le central sans aucun problème, c'est sur qu'ils accrochent pas aussi bien en basse lumière que l'autre mais pas moins bien que d'autres collimateurs F5.6

 
Ca m'intéresse ce que tu dis
 
Mais avec des objo lumineux ou pas ?

 
J'utilise les excentrés sans aucun remords que ce soit avec le 24 f/1.4 II, le 50 f/1.4 EX ou le 135 f/2.  
Chose que je n'aurais jamais fait avec un 5DII
 
Non sincèrement, les excentrés sur le 6D n'ont rien a voir avec ceux du 5DII
 
+1 avec masterpsx. Le problème c'est qu'il y a beaucoup de légendes urbaines lancées par des personnes qui ne possède pas le boitier...

C'est aussi mon ressenti après un test sur 2 jours du 6D . Les excentrés accrochent plus vite que le 5DII et sont plus préçis . Quand au colli central c'est le meilleur que j'ai eu l'occasion d'essayer . Il "voit dans le noir" ce colimateur , vraiment une accroche de fou meme en très basse lulu/faible contraste .
 
Ca fait partie des nombreuses raisons qui m'ont fait revendre le 5DII et garder mon 5D le temps de recolter les fonds pour un 6D . J'attend le cashback de nowel

 
Merci de ces retours    
 
Chez moi il est à 1116€ suivant le taux de change    
 

Bon mis à par la répartition des collimateurs, ça me semble pas mal comme solution et en plus koyomi a l'air satisfait de son utilisation avec un sigma 50/1.4 qui va rejoindre mes autres objo la semaine prochaine    
 
Le 5d3 est presque deux fois plus cher (2k€ chez moi)...juste pour l'af et la rafale qui peuvent être utiles mais pas indispensables et sans le wi-fi (oui j'en ai l'utilité...même si je fais sans actuellement.) et capteur un peu moins bon que celui du 6d...
 
Mais la prise en main du 6d me fait un peu peur... J'ai des mains de golgots    
 

Salut à tous.
 
La question suivante risque d'avoir déjà été posé, mais je tente quand même.
 
Y a t-il des personnes qui sont passées du D600 au 6D ?  
 
Avec ces histoires de poussière et de la sortie du D610 (avec la perte de valeur qui va bien pour le D600...) je pense sérieusement à passer chez canon !
 
Sans ce problème, je trouve ce boitier au top, mais qu'en est-il du 6D ? En terme de qualité d'image, de réactivité, etc ?
 
Je pars en Islande en janvier, et le mois suivant à New-York, j'aimerai bien ne pas revenir avec 20 tâches sur toutes les photos..
 
Merci