Reprise du message précédent :
Vous utilisez quoi pour traiter les raw du 6D, Pantashop, Lightroom ?

Photoshop CS (avec Adode Camera Raw donc) pour ma part

LR pour ma part.
 
Me suis commandé ma petite housse de pluie ainsi que des protections d'écran, je ferai un CR une fois reçu.

 
Je suis parti à la pèche aux infos chez un de ces vendeurs "gris", voici leur réponse :
 

 
Ceci corrobore ce que j'avais pu lire ailleurs. Reste le problème de la garantie, qui est pour moi le plus gros problème. Certains sites proposent 2 ans de garantie, d'autres des extensions de garantie (3 ans pour une 50ène d'euros), avec des partenaires externes (mackcam).
 
Pour la différence de prix, je la trouve au contraire conséquente : 1300€ à 1350€ en marché "gris" (fpin), entre 1650€ et 1750€ pour les premiers prix en France. Cela fait 300 à 400€ de différence tout de même...
 
A moins que certains aient des bons plans à coté desquels je serai passé, je risque de m'orienter vers cette solution, pour des raisons de budget. je ferai un petit compte rendu d'expérience.

il est à moins de 1600€ chez digiwowo

Attention aussi à ce que ça soit bien une version avec GPS...

Pour le traitement de mes raw, lightroom sans hésiter!
 
Mais est ce obligatoire de passer par un ordi pour faire de l'impression depuis le 6d?

Non tu peut imprimer directement en wifi bien sur

 
 
Y a t-il déjà des retours d’expérience? des personnes sur ce forum?

J'ai jamais testé désolé mais bon c'est juste une fonction d'impression y a rien de particulier, il faut juste configurer l'imprimante la 1er fois

Ah oui, dans certains pays il n'y a pas de module GPS, c'est bien ça ?  

 
oui

 
En effet ça arrive, ceci dit dans le cas présent ce sont bien des versions avec Wifi - GPS. C'est le cas sur tous les sites de "marché gris" que j'ai vu, ceci dit il faut être attentif à ce point (voir le descriptif technique et demander confirmation au vendeur avant l'achat).

 
 
Bonjour à tous, je suis très tenté par ce boîtier.
 
Juste un petit HS, pensez-vous que ça vaille le coup ? :
http://www.valuebasket.fr/fr_FR/Ca [...] 2111-AA-NA
 
Merci par avance  

 
Tu as juste à lire les 2 dernières pages pour voir les avis sur le marché gris. Après c'est à toi de voir si tu as envie de prendre le "risque" ou non

Je vais m'y atteler ce soir alors, merci !  

 
 
Je compte acheter ce boitier car j'ai besoin d'imprimer à l’extérieur avec ma canon MG5250 donc liaison wifi point à point (6d>imprimante voire 6d>pc portable wifi>imprimante)
sur la doc, il parle d'un réseau lan et d'une imprimante en pictbridge compatible IP
 
Je trouve la fonction wifi très intéressante mais je n'ai pas beaucoup de retour sur le net!
 
Faut pas que je me plante!! vous voyez?

Oui comme pour la connexion au smartphone tu peux soit passer par un réseau wifi soit directement en ad hoc mais bon c'est quand même plus simple et plus rapide de mettre la carte SD directement dans l'imprimante quitte a faire du RAW + JPG ou de développer depuis le boitier les images qu'on veut imprimer.

Bonsoir à tous    
 
Boîtier en main depuis un peu plus d'une semaine je prends vraiment du plaisir à l'utiliser (je viens d'un 5DII).  
 
Quelques questions :  
 
- EOS Remote fonctionne parfaitement pour la prise de vue déportée sur ma Nexus 7 en rom stock, pas du tout sur mon tel Motorola Atrix rooté en JB 4.2... des expériences similaires ?  
- La balance des blancs par défaut sature quand même pas mal le bleu chez moi... et chez vous ?  
 
Merci de vos retours !

la transition et la sensation d'evolution donne quoi venant d'un 5DII ?

Au dela du gain en qualité d'image non négligeable je dirais surtout que c'est la sensation d'avoir un boitier plus moderne, toutes les nouvelles fonctionnalités et petites évolution qu'il y a eu en plus de 4 ans, sans être indispensable, sont réellement appréciables au quotidien, en gros l'expérience utilisateur est meilleurs. Je trouve ce boitier bien pensé et trés agréable à utiliser, il n'y a pas vraiment de défauts ou de prise de tête même si on peut bien sur lui reprocher de ne pas avoir ceci ou pas assez de cela  

Personnellement je regrette pas mais je peut comprendre qu'on soit plus attiré par le 5D mark III ou qu'on ne juge pas le gain suffisant par rapport au 5D mark II au 1er abord (surtout si on ne se base que sur la fiche technique).

merci pour ce point de vu
 
moi je suis encore au 40D
ca fait un moment que je me demande vers quel FF je vais aller.

Disons qu'un 5DII d'occasion ca reste trés interessant pour quelqu'un voulant passer au FF à moindre frais (tout comme le 5D 1er du nom) mais si on préfère le neuf ou qu'on a le budget pour, y a pas d'hésitation a avoir entre les deux pour moi

 

 

 

 

 
ça peut vous donner une idée sur le 6D

Bonjour
Un petit test de dynamique du 6D
 
Voici une photo sous exposée, l'appareil ayant exposé pour le ciel.
On arrive bien à récupérer des détails dans les ombres
 

 
mais avec une augmentation du bruit :  
 
crop à 100%

 
puis avec débruitage :  
 

 
Ça vaut pas la dynamique Nikon mais par rapport à mon vieux 20D, c'est le jour et la nuit.

l'appareil fait ce que tu lui dis de faire, tu pouvais te douter qu'il y avait une correction d'expo à faire (ou une memo au prealable)

 
Vlan ! prend ça dans tes dents      
 
sinon merci d'avoir poster le test , on voit que ce capteur n'est pas mauvais du tout pour "sauver" une photo foirée . J'ai bien l'impression aussi que depuis le 1DX et le 6D il y'a eu un gain niveau dynamique chez Canon .
 
Tu travaille avec LR ? si oui combien as tu appliqué en reduction de bruit pour ton 2eme crop ?
 

@cygne d etang : Réponse complétement HS Le but n'était pas de savoir si la photo aurait du être bien exposée ou pas, le but était de voir la dynamique du capteur.  
Et puisque tu t’intéresses à mes capacités photographiques, sache que dans la série les autres photos sont correctement exposées avec le même cadrage. Le calcul de l'exposition devant être différente en fonction de la zone de mise au point; celle ci ayant du être faite plus haut sur la pyramide donnant ainsi plus d'importance au ciel dans le calcul matriciel.  
La correction du bruit est faite avec Define de nik software avec le calcul du bruit par défaut.

Tu étais à quelle sensibilité, 100 ISO ?  
 
Perso il m'impressione surtout en haut ISO ce boitier, la dynamique reste encore bonne et je trouve qu'on garde une belle marge de correction sans que l'image ne devienne dégueulasse (bruit et banding)

Je vais sauter le pas prochainement pour le 6D dans le courant du mois de juillet. Je suis habitué à la dynamique du capteur de mon k5 qui est quand meme top.
 
Sur ta photo Endemyon, je ne trouve pas cela particulièrement impressionnant Tu étais à quelle valeur ISO ? Il me semble que sur mon k5 a 100 iso et sur une scene comme la tienne ou dans le genre j'arrive a récupérer avec moins de bruit généré que ca
 
cela dit le crop est sévère là    

Je pense qu'a 100 ISO le capteur du 6D bruitera quand même plus que ton K5 à la remonté des ombres, cela dit avant que ça devienne gênant (visible et difficile à débruiter) il faut vraiment y aller, si c'est pas volontaire c'est qu'on s'est sacrément planté sur l'expo ou un contre-jour  
 
PS : t'avais pas un bon plan pour le 5DIII toi ?

C'était bien à 100 isos

 
Si si j'ai toujours des bons plans que ce soit sur le 5D MKIII ou le 6D ou tout autre appareil. C'Est juste que j'hesite entre les deux et plus je prends le 6D en mains plus il me plait

 

 
BABY ROCKER !!!
 

 

 

 
Voilà pour la fournée naissance.  
Par contre j'aurais une question hors sujet concernant le statut d'autoentrepreneur suite à une proposition de d'un commercant du coin. J'ai posé la question sur le topic adéquat mais il est vieux et je ne sais pas si j'aurais la réponse, je peux la poser ici si ya des experts ?

Ce boîtier est un vrai bon en avant du point de vue dynamique de capteur, n'en déplaise aux vieux nuisibles de ce forum qui continuent à cracher leur venin et repartent comme des voleurs... à vous dégoûter de poster ses clichés ici !    
 
Sinon qui shoote en mode auto-iso ici ? Si oui quels sont vos réglages ?

Moi, parce que je fais pas mal d'animalier et que les animaux ne posent pas Je préfère me laisser une bonne marge malgré la stab pour avoir le meilleur piqué possible donc la vitesse minimum est sur auto (il choisira en gros 1/focale), quand à la plage je me prend pas la tête c'est la plus grande (100-25600) puisque ca dépasse très rarement les 3200 ISO de toute façon dans mon cas, franchement je me soucis même plus de savoir à quelle sensibilité je suis avec ce boitier  

moi qui monte au dessus de 800 iso qu'en cas de force majeur, ca me fait rêver tout ca
c est le printemps c est dommage que les soux poussent eux aussi
 
je sais qu'une fois qu'on a l'habitude ou oublie ce que c est d'etre limité si bas
donc je vous le dis, soyez heureux

J'ai fait une série de photo pour un baptême et j'étais en mode manuel iso auto. J'avais réglé ouverture max et vitesse mini suffisante pour ne pas risquer le flou de bougé et après c'est le grand confort. même si lumière était assez faible et différente selon les endroits je n'ai  plus eu à m'occuper de rien. Tu peux te concentrer sur tes cadrage,s tu es sûr de ton expo et d'avoir une photo nette. Comme il y avait pas mal d'enfants à photographier et que le rythme était soutenu je n'aurais jamais eu le temps de faire les réglages pour chaque photo.

Comment règles-tu les valeurs max/min pour l'ouverture et la vitesse?