Reprise du message précédent :
Allez une "classique" ... d'avant PP intense
 
http://farm9.staticflickr.com/8500 [...] 4708_c.jpg

t'es pas tout à fait dans l'axe

je sais

C'est joli quand même
 

 
Ps : koyo c'est le I ou le II ton 14?

C'est le Samy

je fait 10 photos par an au 14mm ... prendre le L serait une folie !

Superbe neyney !

 
c'est quoi le samy        

Samyang

'tain ... les softs HDR ne sont pas encore compatibles avec les RAW du 6D
 
en parlant de HDR ... vous utilisez keuwa ?

 
 
ah oui c'est les optiques sans af c'est ça?

non, c'est l'inverse, LR sait faire le tone mapping mais pas la fusion

 
oui
 

 
et ouais

 
jolie photo    mais c'est petit

j'avais vu SNS HDR ... utilisé par Dustin Farell pour ses timelapses

 
CTB
 
je mettrai le lien Flickr quand j'aurais fini la PP

 
   
 
c'est ou ?
 

Trocadéro

 
c'était une blague
 

C'est impossible de tout avoir dans l'axe dans cette perspective car tous les éléments ne sont pas pile dans l'axe
Tu peux choper le pont et la tour mais pas le bassin et encore moins les canon à flotte.

Sauf qu'osef des canons & bassins, on les voit pas (c'est valable en plein jour). Ici la seule chose qui lorsqu'elle n'est pas dans l'axe gêne, ce sont les lumières du pont d'Iéna

HS total mais vu qu'on aborde parfois la PP, votre avis m'interesse.
 
Je viens de vendre mon imac 21.5 2010, je regarde les nouveaux (finalement la dalle ecran est la meme... et bien plus difficile de le faire evoluer en hardware pour y mettre son propre ssd), enfin bref, vous bossez sur pc ou mac avec vos lightroom?

MBP 15" 2010 (Lr & Ps)

Macbook Pro 15" Retina ou sur PC

iMac 27" fin 2010 (i5 quad core & 8 Go de ram) mais j'utilise pas LR, je préfère photoshop (et ACR), je vais sans doute passer à l'imac de 2012 aussi pour l'écran (calibré en usine et nettement moins de reflet) et l'USB3/Thunderbolt  

ok, masterpsx tu as le meme profil que moi. Idem je voulais l'usb3 (parce que voila le prix des boitiers externes firewire en comparaison), et l'écran. Mais il semble que la dalle soit la meme pour l'écran, et que les upgrades hardware (bien que j'en ai jamais fait) soit impossible, et l'option fusion n'est pas donnée. Enfin voilà je veux pas trop continuer dans le HS, juste curieux de vos opinions.

La dalle est la même oui mais elle est calibré en usine, la vitre est maintenant collé et avec un traitement anti-reflet (rien que pour ça c'est déjà valable pour moi), j'avais oublier le fusion drive que je pense prendre aussi et qui me branche bien

Pour les upgrades c'est le modèle 21" qui semble un peu poser des problèmes (pas de trappes pour la ram et pas de place pour un second DD), mais certaine chose reste faisable il me semble

Merci

/à parté : bien qu'étant Nikoniste

j'ai trituré les Raw sous DXO dernière version 8.1.2 qui prend en charge le 6D et je dois dire que le 6D est meilleur niveau gestion du bruit/piqué que le D600 à objectif identique (70 Sigma Macro) et taille d'image identique !

bravo Canon sur ce point !

iMac 27" i7 8Gb RAM de fin 2009.

(Merci Toxin, je commande de ce pas le 27" 2012: un post de mac rumors (de R.O.G) m'a convaincu, le truc est super evolutif, ca se demonte facilement au besoin en fait)
 
Encore desolé pour le HS!

Je pense que tu ne le regretteras pas, 27" c'est bien sympa comme taille d'écran

Sinon en passant je me suis un peu intéressé au JPG qui m'avais pas trop convaincu en réglage par défaut, le trouvant trop contrasté et pouvant perdre du détail même en bas ISO, après pas mal d'essai je pense avoir trouvé un bon compromis et un résultat relativement proche de ce que j'ai sous ACR. Je vais pas me mettre au JPG pour autant mais ça peut toujours servir d'avoir un bon JPG et accessoirement ça me permet d'avoir un meilleur aperçu.

Je me suis donc créer un nouveau style d'image  "Déf. ut. 1"

Pour la netteté on peut mettre à +2 même si ce sera un poil moins détaillé, à +3 c'est un peu plus accentué qu'ACR mais ça reste raisonnable, je pense que c'est la correction auto de la luminosité et le contraste par défaut le principal problème. Il y a une légère différence de luminosité mais c'est pas plus mal, ça préserve mieux les hautes lumière. Pour la réduction du bruit, on peut l'activer je pense mais on perdra forcement un peu de détail en haut ISO, je trouve que ça monte déjà très bien sans NR, et le bruit chromatique est de toute façon supprimé quand même apparemment.

dans la continuité:
 

ya quelqu'un            

oui, c'est pour un TT ? ou la malediction de TAB ?

Oui je suis là mais encore?

faudrait que les users postent des photos
 
d'ailleurs on est combien à avoir le 6D ?

J'ai rien a poster
 
- il fait gris
- pas de mariages en ce moment
- j'ai froid
- j'ai plus internet chez moi (free )
 
Bref c'est pas le moment