Reprise du message précédent :
en fait l'interface est moche mais tu profites quand même d'un affichage sympa pour les photos

je vais l'installer pour voir mais bon je me vois pas trop le prendre avec moi en extérieur l'iPad, encore si c'était le mini

on est d'accord ... c'est pour ça que j'ai pris aussi le mini

Oui je vois ça, t'as pris toute la génération iOS 2012 quoi

pas l'ipad 3

J'ai testé un peu d'importer des photos, ça marche sur l'iPad comme sur l'iPhone mais par contre c'est qu'en fullhd

Non mais justement sur mon ipad c etait pourri en *2 sur android c est nikel je trouve

Faut voir la définition aussi , la galaxy tab est loin d'avoir celle d'un iPad 3/4, sur un iPad2 et mini, le X2 doit passer déjà mieux

le 6D était de sortie cette aprèm ... perso je le trouve plutôt agréable à utiliser et un peu moins "prise de tête" par rapport au 5D III
 
je vais voir ce que je peux vous mettre en ligne mais ça risque d'être "rien du tout"

Bah après cette sortie je confirme que le pad pour l'AF c'est de la merde en barre
Pour le reste le boitier est sympa.
 
Neyney tu dois avoir un magnifique portrait de manu au 50 sur ton 6D

way mais c'est copyrighté
 
je ne touche qu'à mes tophs

J'ai shooter cet après midi avec et je me suis bien fait au PAD. Bon je vais moins vite qu'avec le 5D2 mais ce n'est pas si dramatique en fait

J'ai trouvé le boitier bien abouti. Sans réel défaut majeur pour mon utilisation.

Concernant l'AF, finalement avec un peu d'utilisation, les coli excentrés ne sont pas si mauvais que ceux du 5D2.
Le central est par contre magique ! C'est la grosse évolution par rapport au 5D2.

Coté qualité d'image, c'est très bon. La montée en ISO est étonnante.
Je me suis retrouver a shooter a 12800 ISO avec moins de complexe que sur 5D2 a 6400 ISO.

Je trouve que Canon a fait un joli travail sur ce boitier

Week-end pro ce sera tests de mire vs 5D2

perso je me suis senti à l'aise en shootant avec lui cette aprèm ... pourtant c'était au 300 et sur des cyclistes
 
niveau qualité d'image c'est pas mal non plus

Un petit TALC sur la protection poussière/éclaboussure   :
 
 
http://www.canonrumors.com/forum/i [...] ic=12298.0
 

 

bon désolé je vais faire dans la photo de test et qui respecte le droit à l'image  (et avec le super beau temps parisien en bonux )
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

Test des collimateurs?

nan ... surtout test du 300 2.8 IS vs 70-200 2.8 IS II vs 100-400
 
mon but c'était surtout aussi de tester le 5D III ... le 6D était là un peu en guest star ... et franchement pour le peu de shoots que j'ai fait ... la plupart était bien MAP ... contrairement au 5D III qui demande une plus grosse maîtrise

3 photos du resto du resto de ce midi avec le 6D + 24-105    

BAN
 
c'est pas possible de mettre des photos comme ça à cette heure-ci

Au final pour les objo il ressort :
- le 300 est une tuerie sans nom
- Le 100-400 est pratique mais la stab moins efficace que celle du 300
- Le 70-200 entre les 2, stab redoutable et piqué bon même avec TC.
 
Par contre j'ai testé que le 50L sur 6D donc quand neyney me rendra ma CF je pourrais feedbacker dessus

C'est bien réalisé pour du restal ! Miam

sympa les photos de vélo on peut shooter des trucs qui bougent avec ce 6d qui l'eu cru      

si je retourne à Vincennes ce week-end je vous ferais du cheval sur au moins une des courses

Dis neyney, c'était quoi la profondeur de champ du premier cycliste qui te tourne la tete? C'est chouette comme il se décroche du décor.
 
Quand vous parlez de pad/joystick pour les collimateurs: c'est pour les choisir live? Donc moi quand je dois tourner la molette de mon 450D pour faire défiler un à un les colls afin de enfin tomber sur celui que je veux, vous, en un mouvement de doigt, vous avez le bon collimateur de séléctionné, c'est ca?

 
300 mm  
f/2.8  
ISO 800  
1/1000

Avec un joystick oui. Avec le pad oui sauf pour le central
 
Bref le pad c'est merdique. Mais la croix des xxxD c'est même pas la peine

En appuyant sur "Set" cela se comporte comme le joystick (retour au central) pour moi c'est très ressemblant

question d'habitudes au final

 
Il est juste réfractaire au changement  

franchement ... j'ai trouvé le 6D + simple à aborder en "premières utilisations" que le 5D III ... le 5D III il faut se l'approprier pour le maitriser ... le 6D c'est déjà beaucoup + "P&S" (j'exagère volontairement )
 
la complexité du menu du 5D III n'est pas reprise sur le 6D et ce n'est pas plus mal
 
je n'ai pas encore cherché à voir l'impact du GPS sur la batterie mais je l'ai passé à un rafraichissement lent
 
à voir dans la semaine ... si il fait suffisamment beau (normalement oui ... j'ai râté une sortie ce matin faute d'être rentré "tard" hier )

 
J'ai pas pu reelement tester le 5D3, par contre, si je dois trouver un "defaut" au 6D, c'est le manque de personalisation
 
Ah et sinon il y a autre chose qui m'agace, en LiveView la MAP se fait via le déclencheur... et j'aimerais vraiment empecher cela Sur le 5D2 c'etais possible... et la j'y arrive pas

ah ben oui ... on peut voir ça comme un défaut ou un avantage
 
pouvoir profiter de son boitier ... avec un taux de déchets acceptable ... sans devoir y passer du temps c'est pas mal aussi ... après bien sûr on trouvera vite ses limites aussi
 
devoir personnaliser son boitier et le connaître par coeur après moult essais c'est un peu moins instantanné ... mais ça permet à terme + de choses
 
moi m'en fous ... j'ai les 2 ... enfin les 3 .. 5D II, III et 6D

Neyney, sans indiscrétion, tu es pro pour avoir tout ce matos?

 
Avec un salaire HFRien moyen c'est pas grand chose..

J'ai pas trouvé l'option pour le faire et masterpsc m'avait dit que ça marchait pas. Dans tout les cas tant la sensibilité que la position de ce pad m'ont vraiment pas plus en conditions.

Bah nan j'aime pas s'tou

Il a un compte aux caymans mais faut pas le dire

Toutafay

 
Ah... bah moi ca marche.
 
Nan mais je troll un peu dans l'absolu, je suis assez d'accord avec toi. C'est moins pratique.
 
Pour mon utilisation c'est pas rédibitoire mais c'est sur que l'on perd un peu de temps.  
 
 

 
non ... mais je n'ai pas d'autres hobbys ... donc j'ai le budget pour
mon métier (Ingé dev dans le bancaire) me permet de financer sans trop de pb ce genre d'achats et je n'ai pas de voiture à payer/entretenir
 
je préfère sortir avec un 300 2.8 IS et un 5D III (ou un 6D vu que c'est le topic idoine) pour avoir des résultats top ... plutôt que de me retrouver "frustré" de ne pas avoir le matériel qui va bien
 
chacun de mes appareils à son usage prévu ... le 5D II niveau rapport qualité/prix ya pas vraiment mieux (en tout cas je ne vais pas l'utiliser avec AF) pour ce que je vais en faire ... le 6D c'est mon appareil "voyage" et repérage ou lorsque le wifi facilite la prise de vue
 
le 5D III c'est mon appareil fétiche
 
au final on peut dire que le 5D III c'est mon appareil principal et le 6D le secondaire
 

 

 
c'est pas faux

Oui mais dans ton cas, pourquoi ne pas revendre un des boitiers le 5dII par exemple? il est redondant, non?

Il le refile à sa femme, faut suivre

parce que faire un timelapse à 50k clicks sur 1 an (soit 50% du MTBF du 6D) ça va être trop pour mes boitiers principaux ... le 5D II ... qu'on trouve à 1100-1200€ en occaz est bien mieux pour ça